Sociální stát - utváření, faktory vývoje - typologie soc. států - vývojové etapy - krize WS Mirka Wildmannová Katedra veřejné ekonomie Sociální stát Stát veřejných sociálních služeb Welfare state nV sociální oblasti často monopolní postavení nRozsáhlý systém sociálního zabezpečení nSociální jištění obyvatelstva nŠiroký rozsah služeb – poskytování zdarma nebo za ceny neodpovídající jejich hodnotě nVysoká míra redistribuce příjmů nNáročnost na ekonomické zdroje Sociální stát nVznik = odpověď na problémy vývoje kapitalismu nReakce na důsledky procesu industrializace nProces vzniku národních států – způsob transformace v demokratické státy n Klasik teorie WELFARE STATE R.M.Titmuss nIndustriální společnost vytváří s rozbitím chudinských zákonů řadu „stavů závislosti“ jedince Utváření sociálního státu nProces industrializace nRůst obyvatelstva a jeho měnící se sociální struktura nNárůst významu národních států nRůst politické demokracie a politického občanství Faktory vývoje sociálního státu nVnitřní faktory nVnější faktory nSocioekonomický rozvoj -Politická mobilizace dělnické třídy -Vývoj politických institucí a struktur Vývojové etapy WS nObdobí experimentálních počátků (80. léta 19. stol. – 1930) nObdobí konsolidace (1930 – 2. světová válka) nSociální přestavba ( 1945 – 1962) nSociální expanze ( 1962 – 1973) nStagnace ( 1973 – 1980) nRekonceptualizace WS ( 1980 – dosud) Typologie sociálního státu nKdo a v jakém rozsahu provádí sociální politiku nNa jaký objekt je sociální politika zaměřena nJak je sociální politika principiálně zaměřena nJaký princip SP je při její realizaci převážně uplatňován nKdo a v jakém rozsahu a poměru přispívá na realizaci SP nJaký podíl HDP je věnován na veřejné sociální výdaje a v jaké struktuře nZ jakého filozofického a myšlenkového konceptu tyto sociálně tržní státy při realizaci SP vycházejí Příčiny krize WS nNeúměrný růst nákladů nZtráta efektivnosti WS nZtráta sociálního konsenzu nDemografické změny Pozitiva ekonomického a společenského působení WS -Zaměstnává velký počet pracovníků -Organizuje aktivní politiku zaměstnanosti -Zajišťuje přípravu na povolání -Zvyšuje kupní sílu obyvatel -Snižuje sociální nerovnost n Liberální kritika WS nOžebračuje střední třídy nZbavuje odvahy k dobročinné pomoci nPodporuje zahálku, marnotratnost na všech úrovních nZvyšuje nebezpečně moc státu – ohrožuje vlastnická práva a svobodu jedince Titmussova typologie nReziduální sociálně tržní stát nInstitucionální sociálně tržní stát nIndustriálně – výkonový typ Typologie Esping- Andersena -Liberální sociálně tržní stát -Korporativní typ sociálně tržního státu -Sociálně - demokratický typ sociálně tržního státu Titmuss v. Esping-Andersen nReziduální stát n nInstitucionální stát n n nIndustriálně-výkonový stát nLiberální stát n nSociálně-demokratický stát n n nKonzervativní stát Post - welfare state nod široce rozvětvené státní péče – „velký WS“ – ke státu garantujícímu základní sociální jistoty a podporujícímu samostatné sociální chování Koncept sociálního tržního hospodářství nUsiluje o spojení ekonomické soutěže se sociálním pokrokem nReakce na rostoucí složitost ekonomických a sociálních problémů nZaložen na respektu tržního principu a humanity nEkonomický a sociální fenomén se vzájemně systémově doplňují Doplňková literatura nKonopásek, Z.: Estetika sociálního státu nMusil, L.: Vývoj sociálního státu v Evropě nKeller, J.: Soumrak sociálního státu nVečeřa, M.: Sociální stát – východiska a přístupy