Proč lidé na koncertech stojí, i
když by mohli vidět stejně
dobře, kdyby všichni seděli?
Před několika lety šel jeden ekonom
s přáteli na koncert Diany Rossové.
Koupili si dobrá místa, nějakých dvacet
řad od jeviště. Ale ještě než Rossová
dozpívala první píseň, několik lidí před
nimi se zvedlo, pravděpodobně proto,
aby lépe viděli. Jakmile to udělali, zakryli výhled lidem za sebou a donutili je vstát, aby také
lépe viděli. Zanedlouho všichni diváci stáli. Pak si několik lidí v předních řadách stouplo na
sedadla, zakryli výhled divákům za nimi a donutili je stoupnout si na sedadla také. Sedadla
byla sklápěcí, a tak se čas do času někdo, kdo si stoupl příliš blízko otočnému bodu, svalil
dolů, když se sedadlo překlopilo do svislé polohy. Pokud uvážíme všechny zmíněné
skutečnosti, výsledek byl mnohem méně uspokojivý, než kdyby všichni zůstali sedět. Proč se
všichni chovali tak nesmyslně?
Předpokládejme, že vy a ostatní diváci byste byli ochotni zaplatit 2 dolary, abyste nemuseli
stát, a 3 dolary, abyste lépe viděli (nebo abyste neviděli hůře). V tomto skupinovém vězňově
dilematu jste vy jeden hráč a zbytek diváků představuje druhého hráče. Máte dvě strategie,
stát nebo sedět. Předpokládáme, že na začátku všichni sedí (nulový výnos). Výnosy vaše
a ostatních účastníků závisejí na kombinaci strategií, které zvolíte.
Úkol: Sestavte výplatní matici, ve které vyznačte dominantní strategii; zdůvodněte chování
lidí na koncertě (řešení v papírové podobě si připravte na 3. seminář).
Když všichni stojí, je to unavující a výhled není lepší, než když
všichni sedí, tak proč lidé při koncertech často stojí?