Kulturní statek a jeho hodnota Význam a vývoj památkové péče Ochrana a regenerace kulturních hodnot v území Kulturní dědictví }Definice }Souhrn jedinečných hodnot hmotné a nehmotné povahy vzniklých historickým vývojem civilizačního procesu v podmínkách konkrétního společenského i environmentálního prostředí. }Komplex hmotných a nehmotných prvků vzniklých postupným vývojem osídlení, tradic plynoucích z charakteru místa a na místo navázaných. } Kulturní památky }Zákon 20/1987 Sb. }nemovité a movité věci, popřípadě jejich soubory: }a) které jsou významnými doklady historického vývoje, životního způsobu a prostředí společnosti od nejstarších dob do současnosti, jako projevy tvůrčích schopností a práce člověka z nejrůznějších oborů lidské činnosti, pro jejich hodnoty revoluční, historické, umělecké, vědecké a technické, } }b) které mají přímý vztah k významným osobnostem a historickým událostem Kulturnost }Kulturnost společnosti }Úměrná míře citlivosti využívání potenciálu prostředí }Aniž by docházelo ke znehodnocování jeho podstaty Počátky památkové péče }Moderní kult památek – jeho podstata a vývoj }1903 }Alois Riegl }-> návrh rakouského památkového zákona Historie památkové péče }70. léta }Dlouhodobá koncepce rozvoje státní památkové péče }1972 – 1973 }zřízení nové kategorie tzv. památkových zón } Restituční zákony }90. léta }zákon 298/1990 Sb. }o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého }zákon 338/1991 Sb. }kterým bylo obnoveno vlastnické právo mužských i ženských řeholních řádů a kongregací }zákon č. 403/1990 Sb. }o zmírnění následků některých majetkových křivd }zákon 87/1991 Sb. }o mimosoudních rehabilitacích }zákon č. 229/1991 }o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku } Teorie hodnoty netržních statků }Pohledy }užší výnosově-nákladový přístup }výnosy a náklady spojené se spotřebou zboží a služeb mohou být brány v úvahu (Nelson, Weikard) }přístup kontingentního hodnocení }zájmy všech jedinců společnosti zakomponovány do procesu společenského rozhodování (Kopp, Aldred) }přístup občanské volby }rozdíl mezi spotřebitelským a občanským přístupem (Quiggin, Common) } Hodnota kulturních památek }Ekonomie }rakouská škola ekonomického myšlení }užitná hodnota - přímé uspokojení }(naší potřeby prostřednictvím daného statku) }směnná hodnota - nepřímé uspokojení }Dějiny umění a památková péče }vídeňská škola dějin umění (Alois Riegl) }subjektivně-užitečnostní přístup } Památka a kulturní dědictví }Památky záměrné }vytvořeno s cílem zachovat ve vědomí dalších generací jednotlivé skutky či osudy }Památky nezáměrné }vznikaly za účelem uspokojení praktických potřeb jedné či několika málo generací } }Památka - subjektivní úsudek nás a naší doby } Subjektivní hodnota }„Subjective value is defined as the importance which a good or a complex of goods has for the welfare of a person.“ } E. Böhm-Bawerk } }„Value is thus nothing inherent in goods, no property of them, nor an independent thing existing by itself. It is a judgement economizing men make about the importance of the goods at their disposal for the maintenance of their lives and well-being. Hence value does not exist outside the consciousness of men“ } Carl Menger Památka historická vs. umělecká }každá umělecká památka je zároveň historická a každá historická památka je zároveň umělecká (Riegl) } }uměleckohistorická hodnota }čistě umělecká hodnota }nezávislá na historickém vývoji }subjektivní (do 19. století platila teze, že existuje umělecký kánon, jeden absolutně platný objektivní umělecký ideál) } Rieglova hodnota památky }pamětní hodnota }hodnota stáří - nesoučasnost }hodnota historická - celistvost }údaje, které nám památka o době svého vzniku sděluje }záměrná pamětní hodnota }přítomnostní hodnota }vychází z potřeb přítomnosti }smyslové potřeby – užitná hodnota }duchovní potřeby – umělecká hodnota ¨hodnota novosti ¨relativní umělecká hodnota } Hodnota kulturního dědictví }Francois Benham }tržní hodnota }vypovídací hodnota }existenční hodnota } }Arjo Klamer }ekonomická hodnota }společenská hodnota }národní identita apod. }kulturní hodnota } }Další }vědecká hodnota }filosofická hodnota }emocionální hodnota }jedinečnost Schéma celkové hodnoty statku kulturního dědictví dle A. Riegla schema_hodnota_CESKY Koncepce hodnoty zohledňující hledisko času Zapojení jednotlivců do památkové péče }jednotlivec v rámci tržního mechanismu }kolektivní akce lidí bez nároku na odměnu }organizace památkové péče } }pozorovatel }vlastník } Předpoklady efektivní ochrany památky }Vlastník ochranu zajišťovat }může }hospodářské hledisko – tržní mechanismus }a }chce }motivační hledisko – netržní a nestátní instituce }nebo }musí }právní hledisko – legislativní rámec } Instituce památkové péče }veřejné vlastnictví a provoz památky }regulace, právní nařízení a předpisy }ustavení, přiřazení a posílení vlastnických práv }motivace a pobídky }šíření informací a posilování racionality } Vlastnictví }Typy }Soukromé }Veřejné }Státní }Samosprávné }Společenské } }Stupně }Usus }právo užívat danou věc }Usus fructus }právo užívat danou věc i užívat plody, které přináší }Abusus }vlastník může věc prodat, darovat, opustit či zničit Změny vlastnické struktury po roce 1989 Podíl kulturních památek Předchozí stav v % Po roce 1989 v % V majetku státu 45 10 V majetku církví 15 16,9 Ve vlastnictví obcí 4 24 Ve vlastnictví soukromých osob 36 49,1 Odcizené předměty sakrální povahy v brněnské diecézi (1990-2002) Instituce památkové péče }Církve a náboženské společnosti }Šlechta }„Noblesse oblige“ }Státní památková péče } Principy formálních institucí a organizací }princip koordinace }princip alokace } Organizační schéma památkové péče Motivace }Žádný příkaz, žádný zákon, žádný trest a byť nejlépe a nejostřeji byl k veřejnosti pronesen, nepomůže ochrániti ani stébla trávy v pažitu, není-li především v lidech samých oněch citů, jež působí, že člověk v úctě zastaví svou hrabivost a své osobní zájmy u pomníků minulosti.“ } Josef Švehla, Ochrana památek, 1924 } Mikroekonomická ohrožení památek }nedostatečná poptávka po tomto druhu bydlení }chátrání nebo využívání nevhodným způsobem }vlastník nepociťuje užitek a nechce platit zvýšené náklady na památkově vhodné opravy }nechává dům chátrat či jej opravuje zcela nevhodným způsobem }preferuje vlastní potřeby a provádí nevratné změny, které kulturně-historickou hodnotu snižují či zcela ničí }majitel preferuje novostavbu, která lépe vyhovuje jeho potřebám }rozhodne se pro demolici staré budovy } Formy ochrany }Kulturní památka – 40 283 }Národní kulturní památka - 272 }Památková rezervace }Městská - 40 }Vesnická - 61 }Ostatní - 2 }Technická – }Archeologická - 8 }Památková zóna }Městská - 253 }Vesnická - 211 }Krajinná - 19 Další památky }Seznam nejohroženějších památek }400 objektů }Movité památky }100 tis. }Mobiliáře }Knihovní fondy } } Vnímání kulturních hodnot }Turista }Zdánlivě nezúčastněný divák }Odborník }Památkář } Možnosti funkčního využití }Původní funkční využití }Odpovídající jiné funkční využití }Neodpovídající nebo nevhodné funkční využití }Bez funkčního využití Kategorizace dle funkčního využití }Historický objekt }exponát, expozice, artefakt }zázemí cestovního ruchu }jednorázová expozice, kulturní či společenské akce }území historických a společenských tradic