pruh_TITL text logoC OPVK_MU_vlevo_2
13.9.2015
Tento studijní materil byl vytvořen jako výstup z projektu č. CZ.1.07/2.2.00/15.0189.
Úvod do NOZ – systematika, předmět, základní zásady
Katedra práva

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
2
NOZ – systematika
nCelkem NOZ obsahuje 3081 paragrafů rozdělených do 5 částí:
nČást první, nazvaná "Obecná část", pojednává o obecných otázkách. Sestává se z pěti hlav. Hlava
první obsahuje předmět úpravy a základní zásady. Hlava druhá upravuje osoby, které rozděluje na
osoby fyzické a právnické. Hlava třetí upravuje zastoupení, hlava čtvrtá upravuje věci a hlava pátá
právní skutečnosti. nČást druhá, nazvaná "Rodinné právo", upravuje, jak název napovídá, rodinně
právní vztahy. Skládá se ze tří hlav. První hlava upravuje manželství, druhá hlava příbuzenství a
švagrovství a třetí hlava poručenství a jiné formy péče o dítě. nČást třetí, nazvaná "Absolutní
majetková práva", upravuje práva působící vůči všem (vlastnické právo, zástavní právo aj). Skládá
se ze 3 hlav. První = obecné otázky, druhá = věcná práva a třetí = dědické právo. nČást čtvrtá,
nazvaná "Relativní majetková práva", upravuje tzv. závazky (např. ze smluv, z deliktů). Skládá se
ze čtyř hlav. První hlava upravuje obecné otázky relativních majetkových práv, druhá hlava závazky
z právních jednání, třetí upravuje závazky z deliktů a čtvrtá závazky z jiných právních důvodů.
nČást pátá, nazvaná "Ustanovení společná, přechodná a závěrečná" uzavírá občanský zákoník. Skládá
se ze dvou hlav. První upravuje společná ustanovení, druhá ustanovení přechodná a závěrečná, tedy
mj. vztahy původní právní úpravy (zákona č. 40/1964, občanský zákoník, zákona č.513/1991 Sb.,
obchodní zákoník atp.). NOZ ruší několik desítek právních předpisů, resp. jejich částí (k tomu
srv. § 3080 NOZ).
nJednotlivé hlavy se dále člení do dílů, ty do oddílů, ty do poddodílů, ty do paragrafů.

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
Soukromé právo x Veřejné právo
nZákladní otázky NOZ = upraveny v hlavě první NOZ, která se skládá ze tří dílů. V prvním dílu je
upraveno soukromé právo, ve druhém pravidla pro používání předpisů občanského práva a ve třetím
ochrana soukromých práv.
n
nLegální definice soukromého práva je obsažena v § 1 odst. 1 NOZ -) ustanovení právního řádu
upravující vzájemná práva a povinnosti osob vytvářejí ve svém souhrnu soukromé právo. Uplatňování
soukromého práva je nezávislé na uplatňování práva veřejného.
n
nDefinici veřejného práva přitom NOZ (jakož ani žádný jiný právní předpis) nepodává. V obecné
rovině lze uvést, že charakteristickým znakem veřejného práva je nadřazenost jedněch subjektů
(orgánů veřejné moci) nad jinými (občané, podnikatelé atp.). Hranice mezi veřejným a soukromým
právem přitom nemusí být vždy zcela jednoznačná. V praxi vznikají časté spory o to, je-li
určitý právní vztah veřejnoprávní nebo soukromoprávní.
n
nRozpor s právem veřejným nemusí znamenat rozpor s právem soukromým a opačně. Např. neplatnost
soukromého smluvního vztahů nemusí mít za následek nemožnost vyměření daně či poplatku podle
předpisů veřejného práva. K tomu srv. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2010,
č.j. 7 Afs 130/2009, přístupný na www.nssoud.cz.
n
3

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
Důraz na smluvní volnost
nNOZ klade důraz na autonomii vůle (smluvní volnost).
nKogentní x dispozitivní normy (OZ x NOZ)
n
nTato autonomie je omezena pouze ve výslovně uvedených případech. Srv. § 1 odst. 2, podle něhož
nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona.
n
nPříklad: Smluvní strany smlouvy o dílo (stavba rodinného domu) si mohou sjednat záruku delší, než
stanoví zákon. Nemohou si však (z důvodu porušení dobrých mravů) sjednat, že v případě prodlení
budou povinni platit sankční úrok v nepřiměřené výši.
n
nObecně jsou zakázána pouze ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se
postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti (§ 1 odst. 2).
n
nPříklad: Ujednáním porušujícím postavení osob by byla např. smlouva mezi mužem a ženou, která
jednoho z partnerů uvádí do otrockého postavení, nebo smlouva, jíž se jeden z partnerů vzdává své
svéprávnosti.
n
n
4

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
Interpretace
nNOZ obsahuje i pravidla pro interpretaci soukromého práva (§ 2 odst. 1, 2 a 3).
nUstanovení soukromého práva je třeba vykládat pouze ve shodě
n - s LZPS
n - ústavním pořádkem,
n - se zásadami, na nichž spočívá tento zákon (§ 2 až § 8),
n - jakož i s trvalým zřetelem k hodnotám, které se tím chrání.
n
n
n
nRozejde-li se výklad jednotlivého ustanovení pouze podle jeho slov s tímto příkazem, musí mu
ustoupit.
n
nZákonnému ustanovení nelze přikládat jiný význam, než jaký plyne z vlastního smyslu slov v jejich
vzájemné souvislosti a z jasného úmyslu zákonodárce; nikdo se však nesmí dovolávat slov právního
předpisu proti jeho smyslu.
n
nVýklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými mravy a nesmí vést ke krutosti
nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění.
5

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
Zásady soukromého práva
nPodle § 3 odst. 1 soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho přirozené právo brát
se o vlastní štěstí a štěstí jeho rodiny nebo lidí jemu blízkých takovým způsobem, jenž nepůsobí
bezdůvodně újmu druhým.
nPodle § 3 odst. 2spočívá soukromé právo na těchto zásadách:
nkaždý má právo na ochranu svého života a zdraví, jakož i svobody, cti, důstojnosti a soukromí,
nrodina, rodičovství a manželství požívají zvláštní zákonné ochrany,
nnikdo nesmí pro nedostatek věku, rozumu nebo pro závislost svého postavení utrpět nedůvodnou újmu;
nikdo však také nesmí bezdůvodně těžit z vlastní neschopnosti k újmě druhých,
ndaný slib zavazuje a smlouvy mají být splněny,
nvlastnické právo je chráněno zákonem a jen zákon může stanovit, jak vlastnické právo vzniká a
zaniká, a
nnikomu nelze odepřít, co mu po právu náleží.
nSoukromé právo přitom podle NOZ vyvěrá i z dalších obecně uznaných zásad spravedlnosti a práva (§
3 odst. 3).
6

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
Další zásady
nV § 6 až 8 NOZ jsou upraveny další zásady.
n
nPodle § 6 má každý povinnost jednat v právním styku poctivě. Nikdo nesmí těžit ze svého
nepoctivého nebo protiprávního činu. Nikdo nesmí těžit ani z protiprávního stavu, který vyvolal
nebo nad kterým má kontrolu.
n
nPodle § 7 se má za to, že ten, kdo jednal určitým způsobem, jednal poctivě a v dobré víře.
n
nPodle § 8 zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany.[1]
n
nPříklad: Pokud by kupní smlouva obsahovala všechny zákonné náležitosti, avšak její aplikace by
vedla ke zneužití práva, nepožívala by právní ochrany.
n
n
n
7

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
 Užití předpisů občanského práva
nV § 9 až § 11 upraveno užití předpisů občanského práva.
nSoukromá práva a povinnosti osobní a majetkové povahy se řídí NOZ v tom rozsahu, v jakém je
neupravují jiné právní předpisy. nNelze-li právní případ rozhodnout na základě výslovného
ustanovení, posoudí se podle ustanovení, které se týká právního případu co do obsahu a účelu
posuzovanému právnímu případu nejbližšího. nNení-li takové ustanovení, posoudí se právní případ
podle principů spravedlnosti a zásad, na nichž spočívá tento zákon, tak, aby se dospělo se zřetelem
k zvyklostem soukromého života a s přihlédnutím k stavu právní nauky i ustálené rozhodovací praxi k
dobrému uspořádání práv a povinností. n-) Primárně je třeba při rozhodování vycházet z dikce
zákona, neexistuje-li, posoudí se spor podle ustanovení, které se týká právního případu co do
obsahu a účelu posuzovanému právnímu případu nejbližšího (princip analogie legis) a není-li ani
toto možné posoudí se spor podle principů spravedlnosti a zásad, na kterých spočívá NOZ (viz výše).
nK zvyklostem lze hledět tehdy, dovolává-li se jich zákon (§ 10). Zákon se zvyklostí dovolává např.
v § 511, kde se uvádí, že jsou-li pochybnosti, zda je něco příslušenstvím věci, posoudí se případ
podle zvyklostí.
8

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
+ Odborná péče
n Podle § 5 NOZ - Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému výkonu jako
příslušník určitého povolání nebo stavu, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a
pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k
jeho tíži. Proti vůli dotčené strany nelze zpochybnit povahu nebo platnost právního jednání jen
proto, že jednal ten, kdo nemá ke své činnosti potřebné oprávnění, nebo komu je činnost zakázána.
n
nPříklad: Pokud např. někdo vlastníku nemovitosti nabídne, že mu sepíše smlouvu o prodeji
nemovitosti – přičemž se předtím sám označí za vynikajícího právníka, který vystudoval tři
právnické fakulty – a ta se následně ukáže neplatnou, z čehož vznikne povinnost náhrady škody, jde
to k tíži právníka.
9

text pruh_normal pruh_normal
www.econ.muni.cz
Ochrana soukromých práv – 12 až § 14
nPodle § 12 každý, kdo se cítí ve svém právu zkrácen, může se domáhat ochrany u „orgánu veřejné
moci. Není-li v zákoně stanoveno něco jiného, je tímto orgánem veřejné moci soud. nVýjimkou
je svépomoc (§ 14). Toto ustanovení umožňuje každému přiměřeným způsobem pomoci si k svému právu
sám, je-li jeho právo ohroženo a je-li zřejmé, že by zásah veřejné moci přišel pozdě. Hrozí-li
neoprávněný zásah do práva bezprostředně, může jej odvrátit úsilím a prostředky, které se osobě v
jeho postavení jeví vzhledem k okolnostem jako přiměřené. nPříklad: Pokud např. tatínek zaparkuje
kočárek s miminkem před obchodem a při nakupování zjistí, že mu kočárek odváží cizí osoba, je
oprávněn (pokud není v blízkosti policista) jí v tom zabránit vlastními silami. nOrgány veřejné
moci jsou povinny postupovat při ochraně soukromých práv v souladu se zásadou předvídatelnosti,
resp. legitimního očekávání (§ 13) = každý je oprávněn důvodně očekávat, že jeho případ bude
rozhodnut obdobně jako jiný právní případ, který již byl rozhodnut a který se s jeho právním
případem shoduje v podstatných znacích; byl-li rozhodnut jinak, má právo na přesvědčivé vysvětlení
odchylky. nPříklad: Pokud např. soud již dříve rozhodoval majetkový spor, který se shoduje (v
podstatných znacích) se sporem, který má být řešen na základě návrhu jiného navrhovatele, může
navrhovatel očekávat, že spor bude rozhodnut obdobně. Pokud by byl rozhodnut jinak, má navrhovatel
právo znát důvod této odchylky.
n
10