Ocenění majetkových CP: Podstata a proces Úvodní informace • Výuka – 3 tutoriály • Hodnocení předmětu – Podmínkou připuštění z zk je napsání průběžného testu na 60 procent (příklady viz studijní materály) – Test se píše na posledním tutoriálu, tj. 3. 12. 2016, 90 minut – Oprava možná pouze 1, v lednu, registrace přes IS – Závěrečný test – multiple choice, obsahová náplň přednášky Literatura • Přednášky • Equity asset valuation. Edited by Jerald E. Pinto. 2nd ed. Hoboken, N.J.: Wiley, 2010. xx, 441 p. ISBN 9780470571439. • DAMODARAN, A. Damodaran on valuation :security analysis for investment and corporate finance. 2nd ed. Hoboken: Wiley, 2006. xi, 426. ISBN 0471751219. • Další viz sylabus předmětu Ocenění Odhad hodnoty Odhad hodnot relativní pro budoucí výnos Analýza hodnoty porovnatelných aktiv Odhad výnosu v případě okamžité likvidace Vnitřní hodnota Hodnota aktiv založená na plném pochopení vlastností aktiv “True” or “Real” hodnota Nemusí vždy odpovídat tržní ceně Grossman-Stiglitz paradox Chyby v ocenění aktiv • Vnitřní hodnota = Tržní cena Teorie efektivních trhů • Zdroje přetrvávajících chyb v ocenění • Tržní chyba • Chyby analytiků VE – P = (V – P) + (VE – V) Hodnota podniku pokračujícího v činnosti (Going Concern) vs. Hodnota společnosti v likvidaci (Liquidation Value) • Going-concern value: Společnost bude pokračovat v předmětu své činnosti – Společnost bude pokračovat ve výrobě a prodeji – Společnost využívá svá aktiva pro maximalizaci hodnoty – Společnost má přístup k optimální struktuře financí • Liquidation value: společnost ukončí svou činnost – Aktiva společnosti jsou rozprodána jednotlivě • Going-concern value > Liquidation value – Existence synergického efektu – Manažerské znalosti a dovednosti Další definice hodnoty Fair Market Value •Výborné informace, vůle koupit a prodat Fair Value •Finanční výkazy Investment Value •Hodnota pro určité investory Využití výsledků ocenění CP • Jsou akcie správně oceněny? Stock Selection/ výběr akcií • Co říkají ceny o očekávání investorů? Inferring Market Expectations/ vyvození tržních očekávání • Jaký je dopad například fúze na cenu společnosti? Evaluating Corporate Events/ ocenění korporátních akcí • Je hodnota/ cena placené za společnost správná? Fairness Opinions/ správnost názorů Proces ocenění 3. Výběr vhodného oceňovacího modelu Založeno na charakteristikách společnosti 2. Předpověď výsledků/ výkonů společnosti Předpověď tržeb, zisků, dividend, atd. 1. Porozumění podnikatelské činnosti podniku Analýza odvětví a konkurence Analýza finančních výkazů Proces ocenění 5. Vyvození závěrů Investiční doporučení Názory na ocenění Formulace strategických rozhodnutí 4. Využití předpovědí v ocenění Použití úsudku Analýza odvětví (Porter’s Competitive Advantage) Rivalita Nově vstupující Síla na straně odběratelů Substituty Síla na straně dodavatelů Problémy v procesu ocenění (jak zachytit ve výkazech?) Analýza položek nezachytitelných ve výkazech Směřování k průměru Zralé společnosti vs. Start-Ups Zdroje informací Kvalita zisku/ů jako ukazatele Kvalita zisku – rizikové faktory • Nízká kvalita účetních výkazů • Transakce mezi osobami spojenými se společností • Fluktuace managementu a ředitelů • Tlak na dosažení cílovaného zisku • Konflikt zájmů v případě auditorů, častá fluktuace • Motivace zaměstnanců vztažená k ceně akcie • Externí a interní tlak na ziskovost • Tlak na splnění závazků vyplývajících z emise dluhopisů, dluhového financování (covenant) • Předchozí problémy s dodržování regulí Oceňovací modely Absolutní oceňovací modely • Modely založené na současné hodnotě • Dividendově diskontní modely • FCFE modely • FCFF modely • Residual income – modely zbytkového důchodu • Asset-based modely Relativní oceňovací modely • Price ratios • P-to-E ratio • P-to BV ratio • Price-to-CF ratio • Násobky vůči hodnotě společnosti Výběr oceňovacího modelu Jaké jsou charakteristiky společnosti? Jaká je dostupnost a kvalita dat? Co je účelem ocenění? Další problémy v procesu ocenění Sum-of-the-Parts ocenění Analýza citlivosti Přizpůsobení aktuální situaci Časová hodnota peněz problematika diskontování Dekompozice úrokové míry Obecně – úroková míra představuje kompenzaci za podstoupené riziko • Úroková míra může být nahlížena jako kompenzace za: – Zpožděnou spotřebu “bez rizika” (Rf) – Podstupující riziko inflace během doby trvání investice (prémie za inflace, IRP) – Možnost, že dlužník nebude schopen splácet dohodnutou částku v dohodnutých intervalech (prémie za selhání, DRP) – Možnost, že investor bude nucen přeměnit v investici v hotovost a nezíská plnou tržní cenu ( prémie za nelikviditu - LRP) – Citlivost dlouhodobých investic na změny v převládajících úrokových sazbách (riziko maturity/ splatnosti, MRP) r = 𝑅𝑓 + IRP + DRP + LRP + MRP 20 Nominální úroková sazba (přibližně) Časová hodnota pěněz Úročení je proces posunu CFs v čase dopředu Diskontování je proces posunu CFs v čase zpět • Časová hodnota peněz řeší problém nerovnosti CFs v čase, včetně: – Současnou hodnotu CF (PV) v podobě jediné platby obdržené v budoucnu – Současnou hodnotu CF (PV) v podobě shodných CFs, které budou získávány v pravidelných intervalech v budoucnu (anuity) – Současnou hodnotu CF (PV) v podobě toků, které jsou různé výše nebo v různém čase – Budoucí hodnotu všech případů výše 21 Čas Úročení Diskontování Porovnání úrokových měr/ sazeb • Přepočet na shodnou základnu v případě různých period úročení, resp. různých úrokových sazeb • Roční průměrná úroková sazba, EAR = (1 + sazba za dané období)m – 1 kde m je počet úrokových období, které se uskuteční v rámci 1 roku 22 Porovnání úrokových sazeb Focus On: Výpočty Uvedená roční sazba Sazba za období Počet úrokových období EAR 10% Měsíční úročení 0.8333% 12 10.4713% 10% Čtvrtletní úročení 2.5% 4 10.3813% 10% Pololetní úročení 5% 2 10.25% 10% Roční úročení 10% 1 10% 23 EAR = (1 + sazba za období)m – 1 Budoucí hodnota (FV) Při stanovené současné hodnotě (PV), můžeme přepočítat výnos na budoucí hodnotu (FV). PV0(1 + r)N = FVN 24 t = 0 t = 1 t = 2 t = 0 t = 1 t = 2 PV0 = $1,000 FV2 = $1,254.40 r = 12% r = 12% Současná hodnota (PV) Při stanovené budoucí hodnotě (FV), můžeme diskontovat budoucí výnos na současnou hodnotu (PV). PV0 = FVN 1 + 𝑟 𝑁 25 t = 0 t = 1 t = 2 FV3 = $25,000 t = 3 t = 0 t = 1 t = 2 t = 3 PV0 = $19,604.59 r = 9% r = 9% FV anuity (A) Výpočet budoucí hodnoty pravidelně se opakujícího konečného toku plateb. • FV 𝑁 = 𝐴 1+𝑟 𝑁 −1 𝑟 26 t = 0 t = 1 t = 2 r = 11%r = 11% t = 0 t = 1 t = 2 A2 = $10,000 A3 = $10,000 FV3 = $21,100 PV anuity (a) Výpočet současné hodnoty pravidelně se opakujících konečných plateb. 27 t = 0 t = 1 t = 2 r = 11%r = 11% A2 = $10,000 A3 = $10,000 t = 0 t = 1 t = 2 r = 11%r = 11% PV0 = $17,125.23 PV0 = 𝐴 1 − 1 1 + 𝑟 𝑁 𝑟 Současná hodnota perpetuity CFs které trvají nekonečně dlouhatou dobu se označují jako perpetuita 28 t = 0 t = 1 t = 2 A2 = $2 A3 = $2 r = 8% r = 8% PV0 = 𝐴 1 (1 + 𝑟)𝑖 ≅ 𝐴 𝑟 ∞ 𝑖=1 Současná hodnota rostoucí perpetuity Pokud CFs není konstantní, ale mění se podle určitého vzorce 29 t = 1 t = 2 t = 3 A2 = $2 A3 = $2(1.02) t = 0 A3 = $2(1.02)(1.02) r = 8% g = 2% r = 8% g = 2% r = 8% g = 2% r = 8% g = 2% Aplikace diskontovaného CF Net present value (NPV)/ čistá současná hodnota • Net present value je suma všech kladných CFs mínus suma všech záporných CFs • Interpretace: Pokud je jako diskontní míra stanovena určitá hraniční hodnota, pak měří příspěvek projektu k celkovému bohatství investora. • Rozhodnutí viz výše: Přijmout kladný NPV projekt  vede k nárůstu bohatství investora. 31 t = 0 t = 1 t = 2 t = 0 t = 2 t = 4 Výchozí období0 NPV0 = ? r = Požadovaná výnosnost t = 4 t = 3 t = 1 t = 3 CF1 CF2 –CF3 CF4 Net present value (NPV) Focus On: Výpočet Projekt A s následujícími CFs: NPV je…? Investiční rozhodnutí? Projekt B s následujícími CFs: NPV je…? Investiční rozhodnutí? 32 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 r = 10% t = 3 $20,000 $40,000 $45,000 $75,000 t = 4 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 r = 10% t = 3 $55,000 $45,000 $35,000 $25,000 t = 4 Net present value (NPV) Focus On: Výpočet Projekt A s následujícími CFs: NPV projektu A je $29,872.52. Rozhodnutí  Přijmout projekt. Projekt B s následujícími CFs: NPV projektu A je $27,783.12. Rozhodnutí  Přijmout projekt. 33 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 r = 10% t = 3 $20,000 $40,000 $45,000 $75,000 t = 4 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 r = 10% t = 3 $55,000 $45,000 $35,000 $25,000 t = 4 Internal rate of return (IRR)/ vnitřní výnosové procento • Internal rate of return je diskontní míra, která vyrovnává kladná CFs zápornýma CFs – Diskontní faktor, u kterého platí NPV = 0 • Interpretation: IRR je očekávaná výnosnost projektu, pokud jsou veškeré CFs reinvestovány za úrokovou míru odpovídající IRR a investice je držena do maturity • Rozhodnutí: přijmout projekt pokud IRR > hraniční úroková míra  růst bohatství investora NPV = 𝐶𝐹𝑡 1 + IRR 𝑡 = 0 𝑁 𝑡=0 34 Internal rate of return (IRR) Focus On: Výpočet Projekt A s následujícími CFs: IRR tohoto projektu je…? Rozhodnutí? Projekt B s následujícími CFs: IRR tohoto projektu je…? Rozhodnutí? 35 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 Hurdle rate = 10% t = 3 $20,000 $40,000 $45,000 $75,000 t = 4 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 Hurdle rate = 10% t = 3 $55,000 $45,000 $35,000 $25,000 t = 4 Internal rate of return (IRR) Focus On: Výpočet IRR projektu A je 21.84%. Rozhodnutí  přijmout projekt. IRR projektu B je 25.62%. Rozhodnutí  přijmout projekt. 36 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 Hraniční hodnota = 10% t = 3 $20,000 $40,000 $45,000 $75,000 t = 4 t = 0 t = 1 t = 2 –$100,000 Hraniční hodnota = 10% t = 3 $55,000 $45,000 $35,000 $25,000 t = 4 NPV vs. IRR Focus On: Výpočet • Uvažujme projekt C s následujícími CFs – NPV je $28,600.26. – IRR je 24.42%. – Pokud jsou projekty nezávislé zvolí se všechny tři – Pokud jsou projekty vzájemně vylučující, pak je přijat projekt A, a to i navzdory nejnižšímu IRR – Pokud projekty B a C jsou vzájemně vylučující, pak je přijat projekt C. 37 t = 0 t = 1 t = 2 –$90,000 Hurdle rate = 10% r = 10% t = 3 $30,000 $40,000 $45,000 $40,000 t = 4 Projekt A Projekt B Projekt C NPV $29,872.52 $27,783.12 $28,600.26 IRR 21.84% 25.62% 24.42% Rozhodnu tí Přijmout Přijmout Přijmout IRR problémy a výzvy IRR je velice atraktivní metoda hodnocení investice, jelikož je intuitivní; • Bohužel, IRR trpí několika nedostatky. – Hodnota IRR (tak jak je vypočtena) je dosažena pouze pokud a) Reinvestujeme veškeré CFs z projektu za IRR (reinvestiční riziko), a b) Investice je držena do maturity. – IRR a NPV mohou dávat rozdílná doporučení, pokud: • Rozměr projektů, které jsou porovnávány je různý • Timing CF je různý • Závěr: NPV preferovaná metoda před IRR. 38