Památková péče v ČR
Vilém Pařil
Tereza Lelková
Ivana Hájková
Strategické a koncepční dokumenty
Název dokumentu Časová platnost Vybrané cíle/úkoly
Státní kulturní
politika
2015-2020 Podpora vyhlašování krajinných památkových zón a rozvoje GIS
Legislativní zajištění správy vybraných území (především památek UNESCO), vytvoření
předpokladů pro její ochranu, zachování a zhodnocení
Podpora systému ochrany kulturního dědictví při přírodních katastrofách a válečných
konfliktech
2009-2014 Zvýšení motivace vlastníků památek ke kontinuální péči o ně
Státní kulturní
politika
Vytvoření krajských koordinačních orgánů pro efektivní využití památek
Vytvoření programu na podporu uchování drobných památek
Koncepce státní
památkové péče
2011-2016 Příprava nového památkového zákona
Zvýšení vypovídací kvality Ústředního seznamu kulturních památek
Podpora zpřístupňování památkových objektů a jejich propagace; zapojení
marketingových nástrojů pro ekonomizaci kulturních památek a následné využití části
výnosu na jejich obnovu
Jihomoravský kraj
Jihočeský
Karlovarský kraj
Název dokumentu Časová platnost Indikátory
Hlavní cíle/aktivity
Program rozvoje
KVK
2014-2020
Počet regenerovaných nem.
KP přístupných veřejnosti
Památková péče je zmíněna pouze v části analytické, v souvislosti s jejím
pozitivním vlivem na rozvoj CR.
Program rozvoje
KVK
2007-2013
Počet regenerovaných nem.
KP přístupných veřejnosti
Zkvalitnění stavu hmotného kulturního dědictví a nalezení jeho
odpovídajícího uplatnění
Koncepce kultury
KVK
2013-2020 Neuvedeny
Podpora obnovy památek a jejich efektivního využití
Posílení role kraje, měst a obcí regionu v procesu podpory, zachování a
tvorby kulturních hodnot - daňové pobídky pro vlastníky KP či objektů v
památkově chráněných územích
Podpora zapsání nejvýznamnějších památek na Seznam UNESCO (měst
západočeského lázeňského trojúhelníku či hornické kulturní krajina
Krušnohoří) a jejich využití v rozvoji CR
Královéhradecký kraj
Název
dokumentu
Časová
platnost
Indikátory Hlavní cíle/aktivity
Strategie
rozvoje KHK
2006-2015
Výdaje veřejných rozpočtů na zachování a
obnovu KP
Obnova a údržba kulturně-historických a technických památek a využití jejich potenciálu
pro rozvoj CR
Podíl veřejně přístupných památek z celkového
počtu evidovaných (%)
Obnova a údržba neevidovaných památek a prvků drobné architektury na venkově
Program
rozvoje KHK
2014-2016 Počet návštěvníků památkových objektů
Obnova a zachování historických památek a historicky cenných architektonických celků
Podpora využití památkového fondu pro rozvoj CR
Program
rozvoje KHK
2011-2013
Počet rekonstruovaných KP spolufinancovaných
z krajského rozpočtu
Obnova a údržba kulturních památek, včetně jejich zpřístupnění a investic do
doprovodné infrastruktury
Počet rekonstruovaných neevidovaných objektů
spolufinancovaných z KR
Obnova a údržba neevidovaných objektů historické hodnoty
Program
rozvoje KHK
2008-2010 Počet zrekonstruovaných památkových objektů
Údržba a rekonstrukce kulturně-historických a technických památek za účelem jejich
zpřístupnění pro návštěvníky
Údržba památek a prvků drobné architektury na venkově
Koncepce
péče o
památkový
fond KHK
2010-,
aktualizace
v r. 2012
Výše finančních prostředků na dotační
programy
Efektivní výkon památkové péče
Zkvalitnění památkového fondu prostřednictvím dotačních programů i jeho postupné
revize
Počet ohrožených - zachráněných KP Zlepšení spolupráce se spolky zainteresovanými na ochraně památek
Vysočina
Název dokumentu
Časová
platnost
Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Strategie Kraje Vysočina
2020
2014-2020 Neuvedeny Využití potenciálu hmotného kulturního dědictví pro rozvoj CR
Program rozvoje Kraje
Vysočina
2015-2018
Počet KP a NKP Systematická údržba a obnova památek a památkově chráněných území
Počet návštěvníků
památek
zpřístupněných za
vstupné
Využití památek v oblasti cestovního ruchu
Zvýšení povědomí obyvatel o významu hmotného kulturního dědictví
Program rozvoje Kraje
Vysočina
2011-2014 Neuvedeny
Zachování a obnova kulturního dědictví Propagace a prezentace kulturního dědictví Zachování
památek, které určují osobitý ráz venkova
Program rozvoje Kraje
Vysočina
2007-2010 Neuvedeny
Zachování a obnova kulturního dědictví
Stimulace vlastníků k péči o památky
Zvýšení atraktivity prostředí
Koncepce památkové péče
v Kraji Vysočina
2013-2016 Neuvedeny
Kvalitní výkon státní památkové péče v kraji
Komplexní zhodnocení stavu památkového fondu a podpora jeho údržby a obnovy
Zvýšení povědomí obyvatel o významu kulturního dědictví
Liberecký kraj
Název dokumentu
Program rozvoje KVK
Časová
platnost
2014-2020
Indikátory Hlavní cíle/aktivity
Strategie rozvoje LBK 2006-2020,
aktualizace
r. 2012
Neuvedeny Podpora péče o kulturní a kulturně-historické dědictví a jejich šetrného využívání v rámci
rozvoje CR
Strategie rozvoje LBK 2006-2020,
aktualizace
r. 2012
Neuvedeny Podpora péče o kulturní a kulturně-historické dědictví a jejich šetrného využívání v rámci
rozvoje CR
Propagace kulturních památek a podpora doprovodného informačního vybavení
Program rozvoje LBK 2014-2020 Finanční alokace z rozpočtu
kraje na obnovu KP
Počet přijatých plánů ochrany
území s archeologickými nálezy
Finanční podpora zachování hmotného a nehmotného kulturního dědictví
Prezentace a propagace kulturního dědictví (včetně podpory zapsání Horského hotelu a
televizního vysílače Ještěd na Seznam světového dědictví UNESCO)
Vytváření podmínek pro přeshraniční spolupráci v rámci ochrany a propagace kulturního
dědictví
Počet návštěvníků KP Seznámení veřejnosti s problematikou památkové péče
Program rozvoje LBK 2007-2013 Totožné s PR LK 2014-2020 Rozšíření informovanosti o státní památkové péči a její dostupnosti Zvýšení objemu
finančních příspěvků vlastníkům na hodnotu z roku 2005 Podpora vhodného využívání
kulturních památek a jejich využití v CR
Koncepce účinnější
podpory památkové
péče v LBK
2003- Neuvedeny Finanční podpora obnovy a využití kulturních památek
Podpora poznání památkového fondu v kraji pomocí jeho soustavné analýzy
Uplatňování zájmů státní památkové péče prostřednictvím podpory rozvoje metodiky a
podílení se na tvorbě nové legislativy
Pardubický kraj
Název dokumentu Časová platnost Indikátory Hlavní cíle/aktivity
Program rozvoje PAK 2012-2016, s výhledem do
r. 2020 (akt. verze PR PAK
2006)
Počet návštěvníků
památkových
objektů
Vybrané cíle/aktivity
Podpora obnovy a širšího využití památek pro potřeby kultury a cestovního ruchu
Koncepce podpory státní
památkové péče
2013-2016 Neuvedeny Přebírá cíle předchozí koncepce.
Koncepce podpory státní
památkové péče v PAK
2006-2012 Neuvedeny Zvýšení důrazu na preventivní péči o kulturní památky
Podpora vlastníků památek při financování jejich obnovy
Spolupráce se spolky, které se podílejí na ochraně a propagaci památek
Posílení povědomí veřejnosti o důležitosti zachování kulturního dědictví
Název dokumentu Program
rozvoje PAK
2012-2016, s výhledem do
r. 2020 (akt. verze PR PAK
2006)
IPočet návštěvníků
památkových
objektů
Podpora obnovy a širšího využití památek pro potřeby kultury a cestovního ruchu
Koncepce podpory státní
památkové péče
2013-2016 Neuvedeny Přebírá cíle předchozí koncepce.
Koncepce podpory státní
památkové péče v PAK
2006-2012 Neuvedeny Zvýšení důrazu na preventivní péči o kulturní památky
Podpora vlastníků památek při financování jejich obnovy
Spolupráce se spolky, které se podílejí na ochraně a propagaci památek
Plzeňský kraj
Název dokumentu Časová platnost Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Program rozvoje PLK 2014- Neuvedeny
Obnova a zpřístupnění hodnotných památek veřejnosti
Památková péče je též nepřímo zahrnuta v rámci opatření týkajícího se podpory
projektu Evropské hlavní město kultury a jeho udržitelnosti.
Aktualizace programu
rozvoje PLK
2008-2013 Neuvedeny Zachování, ochrana a vhodné využití kulturního dědictví
Koncepce podpory
státní památkové péče
pro PLK
2013-2020 Neuvedeno
Důsledná ochrana kulturních památek ve vlastnictví kraje a vytvoření finanční rezervy
pro případ krizových havarijních stavů
Podpora prohlašování kulturně a historicky cenných objektů za kulturní památky
Využití potenciálu projektu EHMK Plzeň 2015 jako příležitosti pro revitalizaci a nového
využití kulturních památek a propagaci památkového fondu i v dalších letech
Rozšíření kooperace mezi výkonnými orgány památkové péče a občanskými iniciativami
Středočeský kraj
Název dokumentu Časová platnost Indikátory Středočeský kraj
Program rozvoje
územního obvodu
STK
2014-2020 Počet návštěvníků
památkových
objektů
Obnova a zachování památek a jejich zpřístupnění
Výdaje kraje na Středočeský fond
kultury a obnovy památek
Podpora vlastníků při rekonstrukci a plánování využití památek
Obnova a údržba památkových objektů, které určují specifický
ráz venkova
Program rozvoje
územního obvodu
STK
2006-2013 Neuvedeny Údržba a obnova památek, jejich popularizace, zpřístupnění a
využití pro cestovní ruch
Údržba a obnova památek s lokálním významem
Koncepce podpory
památkové péče ve
STK
2014-2016 Neuvedeny Zachování a obnova památkového fondu a jeho aktivní využit
Rozvoj poznání památkového fondu a jeho ochrany
Zlínský kraj
Název dokumentu Časová platnost Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Strategie rozvoje ZLK 2009-2020
Úroveň kulturního
dědictví regionu
(evaluační studie)
Zajištění ochrany a rozvoje kulturního dědictví
Program rozvoje územního
obvodu ZLK
2013-2016 Neuvedeny
Zajištění přímé finanční pomoci vlastníkům KP či jejich dlouhodobým
nájemcům
Spolupráce s občanskými iniciativami a podpora dobrovolnické práce při
opravách památek
Specifickým opatřením je vytvoření kulturního centra 14/15 Baťova
institutu, které spočívá v revitalizaci budov bývalého průmyslového
areálu firmy Baťa.
Program rozvoje územního
obvodu ZLK
2010-2012
Úroveň kulturního
dědictví regionu
(evaluační studie)
Totožné s PR ZK 2013-2016
Koncepce účinnější podpory
památkové péče v ZLK
2002Uchování
a prezentace památkového fondu
Finanční podpora vlastníků památek
Hlavní město Praha
Název dokumentu
Časová
platnost
Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Strategický plán
hlavního města
Prahy
Akt. v r.
2016
Ochrana kulturních památek a historického jádra města za respektování jeho
celosvětového významu
Propojení památkových objektů se současnou živou kulturou
Koncepce kulturní
politiky hlavního
města Prahy
Akt. v r.
2009
Neuvedeny
Ochrana movitých a nemovitých památek v Pražské památkové rezervaci i mimo
ni Propagace kulturního dědictví a osvětová činnost
Revitalizace památkových objektů, které povedou k rozprostření zájmu turistů i
obyvatel města mimo nejnavštěvovanější turistické oblasti
Koncepce
účinnější péče o
památkový fond v
hl. městě Praze
2002- Neuvedeny
Vytvoření systému zásad památkové péče společně s analyticko-regulativním
popisem jednotlivých území (včetně map)
Aktivní účast odborníků a občanských iniciativ v péči o památkový fond
Ústecký kraj
Název
dokumentu
Časová
platnost
Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Program
rozvoje ÚSK
2014-2020
Počet návštěvníků
zpřístupněných KP
Obnova, zachování a adekvátní využití architektonicky, historicky,
kulturně i technicky cenných objektů a areálů
Počet regenerovaných objektů
Tržby podpořených objektů po
regeneraci/počet jejich
návštěvníků
Strategie
udržitelného
rozvoje ÚSK
2006-2020
Podíl investic na obnovu
kulturních památek na HDP
kraje (%)
Nárůst podílu investic na obnovu kulturních a technických památek
měst a obcí do r. 2020
Program
rozvoje ÚSK
2008-2013 Počet podpořených projektů
Podpora obnovy KP a památek lokálního a mikroregionálního
významu
Koncepce
rozvoje
kultury a
památkové
péče v ÚSK
2014-2020 Neuvedeny
Zlepšení stavebně-technického stavu památek a snížení podílu
nejohroženějších památek
Využití památek industriálního a zemědělského dědictví
Rozšíření povědomí obyvatel kraje o nezbytnosti ochrany památek
Pokračovaní ve snaze o zápis kulturních památek na Seznam UNESCO
(pevnost Terezín a hornická kulturní krajině Krušnohoří)
Moravskoslezský kraj
Název dokumentu Časová platnost Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Strategie rozvoje
MSK
2009-2020,
aktualizace r.
2012
Počet
realizovaných
projektů
Památkovou péči zmiňuje dokument pouze v souvislosti s rozvojem lokality KarolinaHlubina-Dolní
oblast Vítkovic; konkrétně obnova NKP Dolu Hlubina a zpřístupnění a nové
využití NKP Vítkovice
Program rozvoje
MSK
2010-2012 Památkové
péče se dotýká pouze v souvislosti s obnovou NKP Dolu Hlubina (součást cíle
týkajícího se znovuvyužití brownfields)
Program rozvoje
MSK
2006- Neuvedeny
Ochrana a regenerace kulturních a historických památek
Využití a zpřístupnění technických a průmyslových památek
Zachování a obnova památkového fondu
Koncepce podpory
památkové péče v
MSK
2010-2020,
aktualizace r. Neuvedeny
Využití potenciálu památkového fondu v rámci rozvoje kultury a CR
2016 Kvalitní výkon státní památkové péče
Využití prostředků ze strukturálních fondů pro obnovu kulturních památek
Olomoucký kraj
Název dokumentu
Časová
platnost
Indikátory
Vybrané cíle a opatření
Strategie rozvoje
územního obvodu OLK
2015-2020 Neuvedeno
Podpora obnovy a zachování kulturních památek a drobné architektury místního
významu a provádění archeologických výzkumů
Program rozvoje
územního obvodu OLK
2015-2020 Neuvedeno Podpora obnovy kulturních památek a drobné architektury místního významu
Počet akcí
zaměřených na
Podpora obnovy a využití movitých a nemovitých kulturních památek a drobných
památek místního významu
Program rozvoje
územního obvodu OLK
2012-2015
infrastrukturu
pro kulturu a PP
Propagace kulturního dědictví v cestovním ruchu
Finanční
náročnost
Program rozvoje
územního obvodu OLK
2006-2011
v Kč
Zachování a obnova kulturního dědictví a využití jejich potenciálu pro rozvoj
cestovního ruchu
Neuvedeny Důraz na revitalizaci památek církevních, za účelem rozvoje nabídky církevní turistiky
Koncepce rozvoje
kultury a památkové
péče OLK
2009-2016 Neuvedeny
Obnova a zachování památkového fondu prostřednictvím vytvořeného dotačního
systému
Zvýšení propagace památkového fondu
Finanční
nástroje
MK
(v tis.
Kč)
• srovnání
průměrných
běžných a
kapitálových
výdajů na
památkovou péči
• pododdíl 332
• období 2008-2015
(v tis. Kč)
Komparace
krajských
výdajů
Podíl
výdajů
Celkové
výdaje
Památkový
fond
Památkový
fond
Výdaje
na jednu
památku
Finance
pro
vlastníky
(v tis. Kč)
Cíle podpory krajských dotačních
programů
Výdaje
souhrn
(v tis. Kč)
průměr za období
2011-2015
Příklady hodnocení kulturně historického potenciálu – ÚUR
(ORP)
0 až 870 bodů A B C Ostatní
Historické městské soubory 60 30
Historické vesnické soubory 40 20
Zámky 65 45 15
Hrady, tvrze, zříceniny 60 45 15
Křesťanské sakrální památky 60 45 15
Židovské památky 60 45 15
Vojenské památky 55 25
Pietní památníky 50 20
Technické památky 55 25 10
Archeologické památky 40 20
Historické podzemí 40
Muzea, galerie 50 25 10
Muzea v přírodě, skanzeny 60 30
Lázeňská místa 75 25
Památka UNESCO 100
730 400 80 140
 Význam
 A
 NKP
 Rezervace
 Národní
význam
 B
 KP
 Zóna
 Oblastní
význam
 C
 ostatní
Příklady hodnocení kulturně historického potenciálu –
Rudová (POÚ)
Kategorie Prvky
Krajina • chráněné krajinné oblasti, národní parky;
• maloplošná chráněná území;
• lesoparky, parky, zahrady, aleje;
• některé antropogenní geomorfologické tvary v krajině.
Místa • památníky;
• významná místa bez památníku;
• hřbitovy;
• zaniklá sídla a objekty.
Památky • oficiální kulturní památky a památkově chráněná území;
• památné stromy;
• technické památky;
• sakrální objekty.
Lidé • pamětní desky;
• pomníky;
• umělecká díla.
Aktivity • spolky a další sdružení;
• kulturní akce;
• řemeslné a výtvarné dílny, originální produkty.
Kulturní
infrastruktura
• muzea;
• galerie;
• divadla;
• kina;
• kulturní domy a podobná zařízení;
• knihovny;
• naučné stezky.
 Význam
 Lokální
 Regionální
 Národní
 Evropský
 Světový
Půdní fond ČR
Plochy
tis. ha v %
Celková plocha 7 887 100,0%
Zemědělská půda 4 249 53,9%
Orná půda 3 032 38,4%
Trvalé travní porosty 978 12,4%
Vinice 19 0,2%
Chmelnice 11 0,1%
Ovocné sady a zahrady 209 2,6%
Nezemědělská půda 3 638 46,1%
Lesy 2 651 33,6%
 Ze zemědělské půdy tvoří půda v méně příznivých oblastech 50,1 %
Vlastnická struktura lesů
1850 1880 1900 1920 1930 1950 1980 1990 2000 2005 2010
státní 2,5 0,3 0,3 4,3 12,4 70,1 91 95,8 63,1 59,8 59,95
MŽP x x x x x x x x x x 3,71
Lesy ČR x x x x x x x x x x 50,44
obecní 9,1 10,2 9,3 10 11,3 16,6 x x 13,6 15,5 16,55
krajské x x x x x x x x 0,3 0,2 0,15
lesní družstva x x 1 1,2 1,8 3,2 x x 0,9 1 1,18
soukromé 88,4 89,5 89,4 84,5 74,5 10,1 0,4 0,1 22,1 23,5 22,17
PO 9,7 8,5 7,4 8,7 8,3 0 0 0 0 0,3 2,69
vysoké školy x x x x x x x x x 0,3 0,3
církevní 8 7,2 6,7 7,9 7,1 x x x x x 0,05
nadační 1,7 1,3 0,7 0,8 1,2 x x x x x x
ostatní PO x x x x x x x x x x 2,34
FO 57,7 55,3 53,3 75,8 66,2 10,1 0,4 0,1 22,1 23,2 19,48
šlechtické 21 25,7 28,7 x x x x x x x x
JZD x x x x x x 8,6 4,1 x x x
Možnosti spolupráce obcí
 MAS
 Obecně prospěšná společnost
 Občanské sdružení
 Mikroregiony
 Dobrovolné svazky obcí
 Zájmové sdružení právnických osob
Místní akční skupiny (MAS)
 Společenství lidí, kteří chtějí aktivně přispívat k rozvoji území, na kterém žijí
 Region, mikroregion
 Sdružení partnerů
 Min. 50 % soukromý sektor
 Občané, firmy, podnikatelé, sdružení, spolky, neziskové organizace
 Max. 50 % veřejný sektor
 Subregionální venkovské území
 10 až 100 tis. obyvatel
 Mimo města nad 25 tis. obyvatel
 Vymezeno katastrálním územím všech okrajových obcí
Zapojení obcí v MAS
Kraj Není členem Obce v MAS
Není členem
% Obce v MAS % Celkem
Jihočeský 169 454 27,13% 72,87% 623
Jihomoravský 273 400 40,56% 59,44% 673
Karlovarský 23 109 17,42% 82,58% 132
Královéhradecký 62 386 13,84% 86,16% 448
Liberecký 49 166 22,79% 77,21% 215
Moravskoslezský 87 212 29,10% 70,90% 299
Olomoucký 81 318 20,30% 79,70% 399
Pardubický 148 303 32,82% 67,18% 451
Plzeňský 101 400 20,16% 79,84% 501
Praha 1 0 100,00% 0,00% 1
Střední Čechy 438 707 38,25% 61,75% 1145
Ústecký 123 231 34,75% 65,25% 354
Vysočina 276 428 39,20% 60,80% 704
Zlínský 80 225 26,23% 73,77% 305
ČR 1911 4339 30,58% 69,42% 6250
Mikroregiony
 Obnova a hledání regionální identity
 Realizace programů sociálně ekonomického rozvoje
 Realizace integrovaných projektů venkovských mikroregionů
 Obnova občanské vybavenosti
 Technická infrastruktura
 Aktivní politika zaměstnanosti
 Podpora malého a středního podnikání
 Cestovní ruch
 Péče o krajinu a kulturní hodnoty
Zapojení obcí v mikroregionech
Kraj Není členem I II III IV
Celkem v
mikroregionech
Jihočeský 11,24% 65,01% 20,87% 2,89% 0,00% 88,76%
Jihomoravský 14,26% 65,08% 19,17% 1,49% 0,00% 85,74%
Karlovarský 23,48% 59,85% 11,36% 3,79% 1,52% 76,52%
Královéhradecký 8,71% 59,15% 30,58% 1,56% 0,00% 91,29%
Liberecký 13,95% 63,26% 22,33% 0,47% 0,00% 86,05%
Moravskoslezský 7,69% 68,56% 16,72% 7,02% 0,00% 92,31%
Olomoucký 6,52% 78,45% 14,79% 0,25% 0,00% 93,48%
Pardubický 8,20% 75,17% 15,08% 1,55% 0,00% 91,80%
Plzeňský 14,77% 69,66% 13,97% 1,60% 0,00% 85,23%
Praha 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Střední Čechy 22,79% 67,60% 9,00% 0,61% 0,00% 77,21%
Ústecký 17,51% 73,73% 7,63% 1,13% 0,00% 82,49%
Vysočina 17,90% 73,15% 8,38% 0,57% 0,00% 82,10%
Zlínský 5,90% 53,77% 37,70% 2,62% 0,00% 94,10%
ČR 14,30% 67,89% 16,16% 1,62% 0,03% 85,70%
Souhrnné údaje za MAS a mikroregiony
 Počet MAS – 2008: 160
– 2011: 140
– 2012: 133
Ukazatel MAS Název MAS Mikroregiony Mikroregion
Počet v ČR 140 --------------------- 535 ---------------------
Největší výměra (v ha) 147 116 MAS Český les, o .s. 100 011 Písecko
Nejmenší výměra (v ha) 3 903 MAS CÍNOVECKO o.p.s. 929 DSO ČHP
Průměrná výměra (v ha) 38 978 --------------------- 15 740 ---------------------
Nejvyšší počet obyvatel 92 465 MAS Sokolovsko o.p.s. 241 455 Karvinsko
Nejnižší počet obyvatel 9 087 MAS BRÁNA PÍSECKA 392 Sedmihoří
Průměrný počet obyvatel 28 990 --------------------- 14 422 ---------------------
Nejvyšší hustota osídlení (ob/km²) 331,90 MAS CÍNOVECKO o.p.s. 836,15 Karvinsko
Nejnižší hustota osídlení (ob/km²) 20,27 Náš region 9,19 St. Sebastian
Průměrná hustota osídlení (ob/km²) 83,72 --------------------- 100,92 ---------------------
Největší členská základna 98
MAS POŠUMAVÍ, Posázaví
o.p.s. 55 Písecko
Nejmenší členská základna 3 MAS CÍNOVECKO o.p.s. 2 10 mikroregionů
Průměrná členská základna 31 --------------------- 12 ---------------------
Program rozvoje venkova
 OSA I
 ZLEPŠENÍ KONKURENCESCHOPNOSTI ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ
 OSA II
 ZLEPŠOVÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A KRAJINY
 OSA III
 KVALITA ŽIVOTAVEVENKOVSKÝCH OBLASTECH A DIVERZIFIKACE HOSPODÁŘSTVÍVENKOVA
 Opatření III.2.2 Obnova a rozvoj kulturního dědictví venkova
 OSA IV
 LEADER
 TECHNICKÁ POMOC
Čerpání z PRV - kraje
Kraj
Počet
dotací Dotace z PRV
Hlavní město Praha 195 2 331 104 933
Jihočeský kraj 1 033 1 954 000 005
Jihomoravský kraj 925 1 430 874 780
Karlovarský kraj 172 381 891 589
Královéhradecký kraj 595 1 217 083 905
Liberecký kraj 299 453 562 077
Moravskoslezský kraj 526 850 141 395
Olomoucký kraj 743 949 828 681
Pardubický kraj 535 1 193 905 705
Plzeňský kraj 634 1 127 507 635
Středočeský kraj 950 2 385 951 087
Ústecký kraj 335 714 283 026
Vysočina 882 2 115 470 015
Zlínský kraj 600 961 944 875
Celkový součet 8 424 18 067 549 708
0
500
1000
1500
2000
2500
Dotace
Další instituce pro rozvoj venkova
 Svaz měst a obcí ČR
 Spolek pro obnovu venkova
 Vesnice roku
 ARGE
 Evropská organizace pro rozvoj krajiny a obnovy vesnice
 Evropská cena obnovy vesnice
 EuropeanVillage Renewal Award
 Jednou za 2 roky
 Vznik 1990
 2012Vals
• Brno
• http://www.bam.brno.cz/
• Plzeň
• http://pam.plzne.cz/
• Vy
• http://arcg.is/1mbbTG
20. století
Děkuji za pozornost