Komentář Eva 24.10.

1.       Morfologická analýza

a.       Líbí se mi atribut Role hráčů. Je možné ho pak do konkrétní podoby převést s ohledem na
vybrané téma. Královna tak může být například prezidentka banky, pokud se budete pohybovat
v prostředí banky, hadač pak může být spekulant apod.

b.       Pozor na příliš obecné atributy. Atribut komponenty hry je velice obecný. Pokud se
podíváte na varianty, které jste vymysleli, jedná se o varianty, které se všechny doplňují. Ale
mělo by se jednat spíše o varianty ve smyslu buď varianta 1 nebo varianta 2 apod. Proto je třeba
být specifický. Například podoba pravidel jako atribut – varianty k tomu – barevně zpracované na
jedné straně, knížka, kartička, kterou má každý k dispozici apod….Atribut Interakce také mícháte
různé pohledy. Síla interakce – typy interakcí….

2.       Oceňuji vaše poznávání klíčového uživatele. Spousta zajímavých informací.

3.       Definice rámce problému

Problém jsme definovali pomocí metody 4W (Kdo, Co, Proč, Kde/Kdy).

·         Kdo: Student vysoký ekonomické školy

·         Co: Chce se jednoduše a zábavnou formou naučit, jak se stát finančně nezávislým

·         Proč: Neví, jak by své teoretické znalosti využil v praxi, avšak má zájem investovat a
budovat svůj majetek

·         Kde/kdy: Ve svým volným čase

a.        Doporučuji vymezit rámec problému ještě více mantinely a tzv. human centred, zaměřený na
toho konkrétního člověka. Tomáš, student VS ekonomické, který má velmi rád komunikaci s lidmi
jejich poznávání a vedení, by chtěla při hře rozvíjet svoje právě schopnosti komunikace s lidmi,
jejich vedení a zároveň si zkusit postup budování vlastního úspěšného podnikání. Důležitá je pro
něj dobře strukturovaná a propracovaná hra, kterou bude moci sehrát ve svém volném čase…(nějaká
informace o tom, kde a s kým tráví volný čas? Šlo by zapojit…). Jedná se jen o příklad, můžete to
směrovat různými směry, ale doporučila bych si lépe vymezit. Nicméně logiku tvorby rámce problému
jste pochopili.