Urbanistický model města Ochrana a regenerace kulturních hodnot v území Urbanistické modely  Sociologické modely města zabývající se vnitřní strukturou na základě sledování prostorové organizace a diferenciace  Jak poznáte město?  Jaký je rozdíl mezi městem a venkovem?  Jaké má město funkce? Funkce měst – jak poznám, že jsem ve městě a ne na venkově?  Prostorová organizace podle jednotlivých funkcí města  Městotvorné funkce = pro obyvatele mimo město, fungující spojení a distribuce služeb  Městoobslužné funkce = pro obyvatele daného města, doplněk k město-tvorným funkcím.  www.bit.ly/orkh  2 městotvorné a 2 městoobslužné funkce měst Funkce měst – jak poznám, že jsem ve městě a ne na venkově?  Prostorová organizace podle jednotlivých funkcí města  Městotvorné funkce = pro obyvatele mimo město, fungující spojení a distribuce služeb, (např. průmyslová výroba, služby, vzdělávání, kultura).  Městoobslužné funkce = pro obyvatele daného města, doplněk k město-tvorným funkcím. Zónový model města  Burgessův model města  Chicago 20. století  Obchodní čtvrť uprostřed  Průmyslová zóna  Bydlení dělnické třídy  Obytná zóna vyšší společnosti Zdroj: Heinz Heineberg: Stadtgeographie. 3.Auflage. Schöningh, Paderborn 2006, ISBN 3-8252-2166-0. Zdroj: Heinz Heineberg: Stadtgeographie. 3.Auflage. Schöningh, Paderborn 2006, ISBN 3-8252-2166-0. Sektorový model města  Hoytův model města  Bere v úvahu dopravní tepny  Město členěné na výseče Sektorový model města Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Hoyt_model_cs.svg Vícejádrový model města  Harris-Ullmanův model  Bere v úvahu vznik menších centrálních obchodních čtvrtí (teorie mnoha jader) Umístěte jednotlivé funkce do města Brna  (1) centrum velkoměsta  (2) tranzitní zóna  (3) obytná zóna nižších společenských vrstev  (4) obytná zóna středních společenských vrstev  (5) obytná zóna vyšších společenských vrstev  (6) oblast soustřeďující se na těžký průmysl  (7) malé okrajové obchodní centrum  (8) městská periferie  (9) průmyslová předměstí  (10) předměstské obytné čtvrti  infrastruktura – některé činnosti potřebují speciální infrastrukturu (velká plocha, napojení na hlavní dopravní tahy, nižší náklady…)  velké náklady – některé činnosti kvůli velkým nákladům nemohou být prováděny v určitých částech města (například těžký průmysl v centru města)  koncentrace podobných činností v jedné oblasti – soustředění vzájemně blízkých činností v jedné oblasti (obchody poblíž obytných částí)  vzájemné rušení činností – dvě špatně slučitelné funkce by neměli být v těsné blízkosti (oblast těžkého průmyslu a obytné části či obchodní centrum – hluk, špína,…)  Kde byste v Brně hledali zóny z předchozího slidu? Zdroj: Isprawl.blogspot.cz. 2010. Blog Sprawl: Multiple Nuclei Model. Isprawl.blogspot.cz. http://isprawl.blogspot.cz/2010/04/multiple-nuclei-model.html Zdroj: Strnadová, M. 2013. Dají se nalézt centrické zóny z The City i v Praze?. Sociopress.cz. http://sociopress.cz/daji-se-nalezt-centricke-zony-z-the-city-i-v-praze//  Filter down (kvalita, nové byty)  Bohatší jdou za kvalitnějším bydlením na okraj města a přenechávají byty chudším a ti ještě chudším, růst nebytových funkcí v centru měst)  Trade off  Nájem, doprava  Kvalitní doprava = subrubanizace  Poptávka po prostoru roste více než příjem = domácnost, co si polepšila půjde dál od centra, co si nepolepšila zůstane (západoevropský model, severoamerický model)  Poptávka po prostoru neroste tak jako příjem, bohatnoucí zůstanou spíše ve městě) Zdroj: MAIER, Karel; ČTYROKÝ, Jiří. Ekonomika územního rozvoje. Grada Publishing, 2000. Zdroj:Vlastní zpracování Zdroj: MAIER, Karel; ČTYROKÝ, Jiří. Ekonomika územního rozvoje. Grada Publishing, 2000. Zdroj: MAIER, Karel; ČTYROKÝ, Jiří. Ekonomika územního rozvoje. Grada Publishing, 2000. Aspern  25 000 obyvatel  Dráha metra  Práce v místě Nová čtvrť ve městě Brně? Nová čtvrť ve městě Brně? Výhody x nevýhody? Brno – architektura 20. a 21. století Ing. arch. Jaroslav Sedlák (architektura 2. pol. 20. stol.)  Rekreace, sport, bydlení, práce, administrativa, škola  Zelený klín od Lužánek přes planýrku do Soběšic  Zprivatizováno ale neudržitelné  Výstavba v 50. letech orientována na těžký průmysl.V Brně spíše textilky, zbrojní průmysl. ▪ Terasování jako od hlavního nádraží kVaňkovce bylo v plánu i od bazénu k Šumavské. ▪ U Boby centra se vždy navážla suť, nestabilní podloží, proto se zde nikdy nestavěšlo. ▪ Záměrem bylo udělat zónace rekreace, sport, bydlení, práce. ▪ Zelený klín přes Lužánky přes planýrku až do Soběšic. ▪ Na střeše plaveckého bazénu koule, výjimečné řešení střechy. ▪ Vstup ke stadionu měl být u smyčky tramvaje. ▪ Boby centrum inspirováno Bílou architekturou (ESF MU, IBC centrum viz např. Richard Meyer. ▪ Ponava city, administrativně sportovní centrum. ▪ V boby centru byly diskotéky, byly tam plesy. ▪ Objekty byly zprivatizovány, ukázalo se však, že to je neudržitelné. (Hrstka měl komerční nájem od roku 2001) Dvouřádky, rok 48, 49. Hodně provzdušněné, široká okna. Podloubí (funkcionalistický prvek). Koncept „město v parku“ 50. Léta typická uzavřeným, polouzavřenými dvory. ▪ V Sovětské svazu chtěli, aby se stavělo srozumitelně. Nad dveřmi byly jen decentní ozdoby. ▪ V 50. letech se zdilo do šablon.