Masarykova univerzita Fakulta informatiky _____________________________________________________________________ Principy právního myšlení (VB041) Prof. JUDr. Ivo Telec, CSc. Ivo.Telec@law.muni.cz Sylabus přednášek 1. Právní vzdělávání 2. Právně filozofické uvedení 3. Věc přirozenoprávní 4. Přirozené právo osobnostní a jeho státní ochrana 5. Globalizace a evropeizace práva a otevřené právní pojmy 6. Právní principy a zásady soukromého práva 7. Smysl soukromého práva a jeho pilíře 8. Výklad soukromého práva 9. Váhy a meč. Právovědné testy Témata jsou časově rozvržena na celý semestr bez ohledu na jejich omezený počet. Literatura Szymanek, K.: Umění argumentace. Terminologický slovník. Olomouc: Univerzita Palackého 2003. [ISBN80-244-0699-3] Telec, I.: Principy právního myšlení. Elportál, výukové publikace [online]. Brno: Masarykova univerzita [http://www.is.muni.cz/elportal/]. Aktuál. znění. [ISSN 1802-128X] Telec, I.: Přirozené základy soukromého práva. Brno: Masarykova univerzita, vyjde. Kolokvium Ústní rozprava na základě studentských, domácích písemných a původních, akademických esejů v rozsahu cca 4 – 6 normostran, odevzdaných v tiskové podobě na kolokviu. Elektronické verze esejů musí být odevzdány do elektronické odevzdávárny v Informačním systému Masarykovy univerzity u příslušného předmětu, a to do doby zahájení kolokvia. Téma (námět) eseje si zvolí každý student sám z vyučované látky, s níž musí téma souviset alespoň nepřímo. Esej má být strukturován následovně: A. Úvod · Představení problému (hlavní myšlenky a jejího významu) · Vymezení cíle a položení (formulace) vlastních otázek (tvrzení, teze), (thesis statement), které mají být zodpovězeny · Všeobecné informace o zvoleném jevu a jeho výměr, popř. též jeho kořeny nebo vývoj · Shrnutí dosud známých poznatků, popř. dosavadních překážek řešení B. Jádro úvahy (rozbor) · Vlastní logicky strukturované úvahy, vyjadřující osobní postoj, jakož i argumentace pro a proti, potvrzující, nebo vyvracející úvodní tvrzení · Každý argument musí mít vlastní odstavec s tím, že má být větně uvozen podstatou argumentace (topic sentence). Další věty již mají být rozvedením argumentu. Zásadně platí jeden odstavec, jedna myšlenka. Zpravidla by měly být obsaženy alespoň tři argumenty C. Závěr · Shrnutí výsledků úvah, resp. dokazování (argumentace), aniž by již byly snášeny nové důkazy · Vyvození důsledků (nalezení východiska nebo alespoň náznak cesty k němu), popř. nastínění budoucích řešení anebo přeformulování problému či jeho zasazení do nového kontextu · Zamyšlení nad širšími důsledky zkoumaného jevu (zobecnění) D. Použitá literatura, judikatura, předpisy nebo jiné prameny ***