Úvod do funkcionálního programování studijní text Libor S kar vada Copyright 2002 Libor Skarvada Testováno výhradně na studentech — při přípravě textu neutrpěla újmu žádná zvířátka. Obsah 1 . Úvod.............................................................. 3 2 . Výrazy, definice.................................................... 8 3 . Výpočty........................................................... 11 4. Typy.............................................................. 15 5 . Datové struktury.................................................. 19 6 . Funkce vyššího řádu............................................... 25 7 . Funkcionální abstrakce............................................. 31 8 . Seznamy........................................................... 33 9 . Definice datových typů............................................ 38 10 Typové třídy....................................................... 41 11 Vstup a výstup.................................................... 46 2 1 Úvod Co je to funkcionální programování? Funkcionální programovací paradigma patří mezi tzv. deklarativní paradigmata. Slovo paradigma (z řečtiny itapáôeĽyiia = vzor) značí myšlenkový vzor, metodu, přístup, model uvažování. Klasický imperativní přístup se zaměřuje na to, jak problém řešit, popis řešení je rozepsán do kroků probíhajících v čase. Naproti tomu deklarativní přístup klade důraz na to, co je řešením daného problému. Deklarativní zápis programu představuje již samotné řešení problému zapsané v jistém tvaru. Výpočet podle tohoto programu je pak transformací takového popisu do tvaru jednoduššího, použitelnějšího. Rozdíl mezi imperativním a funkcionálním přístupem k řešení problému lze ilustrovat třeba na úloze Najít index největšího prvku v posloupnosti a\, ai, ■ ■ ■ ,an navzájem různých kladných celých čísel. Imperativní program zavádí pomocné proměnné - paměťová místa i, j, max, a skládá se z kroků 1. polož max = 0 2. pro j od 1 do n opakuj: jestliže a,j > max, pak polož i = j a max = aj 3. výsledkem je hodnota proměnné i. Deklarativní popis řešení téže úlohy může vypadat takto: Takové i £ {1,..., n}, pro které platí: pro všechna j £ {1,..., n}, je etj > aj. Funkcionální paradigma je založeno na zápisu programu ve tvaru výrazu. Nejdůle-žitějšími složkami těchto výrazů jsou funkce a jejich aplikace na argumenty. Výpočet funkcionálního programu spočívá ve zjednodušování výrazu až do doby, kdy výraz dále zjednodušit nelze. Tento dále nezjednodušitelný tvar považujeme za výsledek výpočtu. Například problém Najít součin čísel 6 a 7 je zapsán výrazem 6*7 Tento výraz je aplikací funkce násobení (*) na argumenty 6 a 7. Výpočtem - zjednodušením výrazu - dostaneme hodnotu 42. Taje dále nezjednodušitelná, tj. je odpovědí - řešením problému. Skutečnost, že výraz e se zjednoduší (redukuje) na hodnotu c, budeme značit e ~»* c, takže výše uvedenou redukci můžeme zapsat 6 * 7 -w* 42 Výrazy se skládají z jednodušších výrazů - podvýrazů. Podvýrazy výrazu M N jsou sám výraz M N, výraz M, výraz TV a podvýrazy těchto podvýrazů. Například ve výrazu sqrt ( sin x ) 3 jsou tyto podvýrazy sqrt sin x sin x sqrt ( sin x ) Nejdůležitější způsob, jak ze dvou výrazů vytvořit výraz složitější, je aplikace funkce na argument. Aplikaci výrazu M na výraz TV zapisujeme M N. Například zapsáním výrazu pi za výraz sin dostáváme výraz sin pi jehož význam je „aplikace funkce sinus na číslo 7r". Některé funkce a operátory lze aplikovat na více než jeden argument. Například operaci sčítání (+) lze aplikovat na dvě čísla (sčítance). Takovým funkcím a operátorům, které lze aplikovat na dva argumenty, říkáme binární Obecně může být arita funkce nebo operátoru libovolná - toto však upřesníme v kap. 6. Aplikaci binárního operátoru na dva argumenty můžeme zapsat buď takto (prefixově) (+) 19 23 anebo takto (infixově) 19 + 23 Nutnou podmínkou, aby mělo smysl aplikovat výraz M na výraz N, je, aby M byla funkce. Například má smysl psát square 5 not Falše neboť square je funkce z čísel do čísel a not je funkce z logických hodnot do logických hodnot, ale nemají smysl aplikace 5 square True 8 Rovněž by nemělo smysl aplikovat funkci na libovolný argument, výrazy toUpper Falše not 7 sqrt '#' nemají smysl.1 V tzv. typovaných jazycích se problémů se zacházením s takovými „nesmyslnými" výrazy elegantně zbavíme tím, že je za výrazy vůbec nepovažujeme: 1 toUpper je funkce pro převod na velká písmena; jejím argumentem musí být znak. 4 kompilátor typovaného jazyka výskyt takového „výrazu" v programu považuje za syntaktickou chybu. V netypovaných jazycích, kde se na synaktické úrovni nedají rozlišit výrazy smysluplné od nesmyslných, by však třeba výraz not 7 byl legálním programem. Teprve jeho výpočet (tj. až v době běhu) by skončil chybovým hlášením. Klasické imperativní jazyky zpravidla chápou funkce zcela odlišně od ostatních hodnot: většinou umožňují funkce definovat pouze jako konstanty, bez možnosti předávat je jako parametry nebo vracet funkce jako výsledek aplikace jiných funkcí. V Pascalu například můžeme mít pole čísel, ale nemůžeme mít pole funkcí. Na druhé straně, funkcionální jazyky pohlížejí na funkci stejně jako na každou jinou hodnotu. Zejména tedy může funkce být parametrem jiné funkce nebo může být funkce výsledkem výpočtu. Funkcím, jejichž argument nebo výsledek může být zase funkce, říkáme funkce vyšších řádů. Je možno například definovat operátor (.) vyššího řádu ( f . g ) x = f (g x) který realizuje skládání funkcí. Pak výraz sin . sqrt má hodnotu funkce počítající sinus druhé odmocniny svého argumentu, zatímco sqrt . sin je funkce počítající druhou odmocninu sinu svého argumentu. Skutečnost, že ve funkcionálních jazycích není použití funkcionálních hodnot oproti jiným hodnotám omezeno, se někdy vyjadřuje obratem funkce jsou občané první kategorie2. Srovnání s imperativním programováním Základní sémantickou jednotkou funkcionálního jazyka je výraz. Z jednodušších výrazů se podle syntaktických pravidel mohou skládat výrazy složitější. Sémantická vazba mezi podvýrazy ve výrazu je dána přirozeným pravidlem: Ve výrazu F A je funkce, která se bude aplikovat na argument, dána hodnotou podvýrazu F; hodnota argumentu, na který se tato funkce bude aplikovat, je dána hodnotou podvýrazu A. Základní sémantickou jednotkou imperativního jazyka je příkaz. Na rozdíl od výrazů, příkazy obvykle nemají hodnotu3. Proto musí existovat jiný prostředek pro „výměnu dat" mezi příkazy. Tímto prostředkem je tzv. stav. Stavem se rozumí vektor hodnot programových proměnných v daném okamžiku výpočtu. Příkazy mohou stav měnit. Nejznámějším příkazem pro změnu stavu je přiřazovací příkaz. Existence stavu má jeden závažný důsledek. Mějme například funkci, která pro každé kladné celé číslo n spočte součet druhých mocnin přirozených čísel od 1 do n, a zapišme ji v imperativním jazyce (Pascalu) function sumsq (n:integer): integer; 2First-class citizens 3Přesněji: jejich hodnota bývá definována jako prázdná - speciální prvek () . To není pravda ve všech jazycích, např. v C nebo v Algolu 68 mohou i příkazy vracet netriviální hodnoty. Avšak při skládání příkazů P, Q se hodnota sekvence P; Q obvykle definuje jako hodnota příkazu Q, a hodnota příkazu P zůstává stejně nevyužita... 5 var s, k: integer; begin s := 0; for k := 1 to n do s := s + k*k; sumsq := s end Při volání této funkce s argumentem n se výraz s+k*k vyhodnocuje n-krát, ale pokaždé má jinou hodnotu, zejména hodnoty proměnných sak jsou v každém průchodu cyklu jiné. To se ve funkcionálních jazycích stát nemůže.4 Cistě funkcionální jazyky mají totiž vlastnost, jíž říkáme referenční transparentnost: Jestliže se ve stejném kontextu vyskytne tentýž podvýraz, pak jeho hodnota bude vždy stejná. Například funkci sumsq z předchozího příkladu můžeme definovat sumsq n = if n==l then 1 else n*n + sumsq (n-1) Pak při každém zavolání této funkce bude například hodnota parametru n stejná na všech čtyřech místech výrazu na pravé straně definice funkce sumsq. Ostatně ani neexistuje způsob, jak bychom ji mohli změnit: ve funkcionálním programování nemáme přiřazovací příkaz ani jiné „příkazy", které by měly vedlejší efekty, tj. které by měnily globální stav. Nabízí se tu námitka, že funkce sumsq je referenčně transparentní jen do té doby, než dojde k jejímu opětnému vyvolání; pak se hodnota proměnné n změní - sníží o jedničku. Ve skutečnosti však k porušení referenční transparentnosti nedochází: proměnná n má ve výrazu if n==l then 1 else n*n + sumsq (n-1) . pouze čtyři výskyty a mimo definici funkce sumsq tato proměnná neexistuje. Při dalším zavolání funkce sumsq jde o novou proměnnou, která má s původní společné jen jméno. Funkcionální jazyky nemají pojem stavu ani přiřazení do proměnné. Proměnné mohou být vázány na hodnotu, ale tato hodnota nemůže být přepsána. Jediný způsob, jak svázat proměnnou s hodnotou, je při aplikaci funkce na argument: proměnná (formální parametr) se sváže s argumentem (skutečným parametrem). Máme-li například funkci square definovanou square x = x * x a aplikujeme-li ji na argument (6+7) ve výrazu square (6+7) pak při výpočtu se proměnná x sváže s výrazem (6+7) , výraz square (6+7) se nahradí pravou stranou definice funkce square, tj. výrazem x * x. V něm se však proměnná x nahradí výrazem, s nímž je svázána, takže na konci prvého kroku výpočtu bude mít celý výraz tvar 4Myslí se čistě funkcionální jazyky. Některé jazyky, např. LISP, ML, kombinují funkcionální a imperativní přístup a počítají se stavem - tyto jazyky nepatří mezi čistě funkcionální. 6 (6+7) * (6+7) Vazbě formálních parametrů funkcí na skutečné parametry se říká prostředí Skutečnost, že ve funkcionálních programech není pojem stavu, usnadňuje uvažování o programech, dokazování jejich správnosti. Určité transformace funkcionálních programů se definují a provádějí mnohem jednodušeji, než odpovídající transformace programů imperativních. Shrnutí • Ve funkcionálním programování je následující pojetí programu a výpočtu: program...................... výraz výpočet ...................... úprava výrazu výsledek...................... dále nezjednodušitelný tvar výrazu • Funkce jsou „občané první kategorie" mající stejná „práva a povinnosti" jako například konstanty. • Funkcionální jazyky jsou referenčně transparentní, stejný výraz má ve stejném prostředí vždy stejnou hodnotu. 7 2 Výrazy, definice Funkce a operátory Základní způsob, jak vytvářet složitější výrazy z jednodušších, je aplikace funkce na argumenty. Aplikaci funkce f na argumenty x, y, z zapisujeme f x y z Pokud je argumentem proměnná, není nutno ji uzavírat do závorek. V souladu s terminologií jazyka Haskell budeme operátorem nazývat binární funkci, jejíž jméno nezačíná písmenem. Například (+) , (-) , (*) , (/) , C) budou běžné aritmetické operátory, (==) , (/=) , (<) , (<=) , (>) , (>=) relační, a (&&) , (II) booleovské operátory. Uvedený prefixový tvar aplikace však není vždy pohodlný. Proto v případě binárních operátorů budeme kromě prefixového zápisu aplikace (+) x y používat též infixový zápis x + y Navíc, u asociativních binárních operátorů můžeme vynechávat nadbytečné závorky a využívat obvyklé precedence, takže třeba (+) ((*) ((*) 1 2) 3) ((*) 3 4) lze zapsat přehledněji 1*2*3 + 3*4 Prefixově zapsaná aplikace má při výpočtu přednost před infixovou: f x+y je totéž jako (f x) + y. Všimněme si, že odkazujeme-li se na operátory samostatně (např. vystupují-li ve výrazu jako argumenty vyšších funkcí apod.), uvádíme je v kulatých závorkách. V iníixově zapisované aplikaci je uvádíme bez závorek. Naopak binární funkce (jejich jméno je alfanumerické a začíná malým písmenem) uvádíme bez závorek a jejich aplikaci píšeme obvykle prefixově. Při alternativním infixovém zápisu je uvádíme v obrácených apostrofech. 21 'lem' 6 lem 14 21 1996 'moď 977 mod 1992 50 Definice Kdybychom byli při vytváření výrazů odkázáni pouze na pevně danou malou množinu konstant a funkcí, byly by naše vyjadřovací schopnosti silně omezené. To, co dává funkcionálním jazykům vyjadřovací sílu, je možnost definovat nové konstanty a funkce. Jestliže chceme ve výrazu použít nějaký podvýraz vícekrát, např. 8 (pi/2) * x + (pi/2) * y můžeme v něm lokálně zavést novou proměnnou d: let d = pi/2 in d*x + d*y Časti výrazu mezi let a in říkáme definice. Nově definované proměnné (nalevo od rovnítka) jsou vázány na výrazy (napravo od rovnítka) a jsou použitelné v části výrazu za in. Těchto lokálních definic může být v rámci jednoho výrazu let i více naráz a mohou být použity i na pravých stranách definic: let a = 3 b = 4 c = 5 s = (a+b+c)/2 in s*(s-a)*(s-b)*(s-c) Alternativně můžeme lokální definice zapisovat pomocí konstrukce where. Ta se od výrazu let liší tím, že lokální definice je uvedena až za výrazem, v němž je použita. fxy = d * x + d * y where d = pi/2 p s = s*(s-a)*(s-b)*(s-c) where s = (a+b+c)/2 Druhý rozdíl spočívá v tom, že konstrukce where může stát jen v nadřazené definici, zatímco let je výraz a může být tedy podvýrazem libovolného výrazu. Řekli jsme, že definice za slovem where mají jen lokální působnost - vztahují se pouze na podvýraz před where. Často bývá pohodlné definovat si nové funkce i globálně - pro všechny výrazy, s nimiž pracujeme v programu. Proto je v jazyce Haskell také možnost definovat konstanty a funkce i globálně. Definice se zapíší do zvláštního souboru - skriptu. Definovat můžeme i funkci. Kromě jejího jména zapíšeme nalevo od definičního rovnítka i její parametry, což budou (v nejjednodušším případě) jména proměnných: cube x = x * x * x max3 a b c = max a (max b c) u .-. v = if u>v then u-v else 0 Poslední řádek definuje operátor (. -.) , ekvivalentní způsob zápisu je (.-.) u v = if u>v then u-v else 0 Podstatným důvodem, proč definice zvyšují naši vyjadřovací sílu, je fakt, že definice mohou být rekursivní: fact n = if n==0 then 1 else n*fact(n-l) a ~ n = if n==0 then 1 else a*(a~(n-l)) Na místě formálních parametrů funkcí a operátorů nemusejí vystupovat jen proměnné. Obecně zde jsou tzv. vzory. Vzor popisuje množinu argumentů, které tomuto vzoru „vyhovují". Definice funkce se pak rozpadá na více větví, klausulí Při výpočtu se pak z definice použije ta větev, jejíž vzory vyhovují skutečným argumentům. Například výše uvedenou definici funkce fact lze pomocí vzorů zapsat 9 fact 0=1 fact n = n * fact(n-l) Častým vzorem, jak je vidět z těchto příkladů, je konstanta. Takový vzor vyhovuje pouze jedinému skutečnému argumentu - tomu, jenž je roven právě této konstantě. V tomto příkladě to je 0 v prvním řádku definice. Naopak vzor, kterým je proměnná, vyhovuje všem argumentům. To je případ druhého řádku definice. V našem příkladě případ, že argument funkce f act je nulový, vyhovuje oběma řádkům definice. Proto, aby taková definice byla korektní, dohodneme se, že se při výpočtu použije vždy první větev definice, jejíž vzory vyhovují skutečným argumentům funkce. V uvedeném příkladě se tedy první větev definice bere v případě nulového a druhá větev v případě nenulového argumentu. Podobně funkci sumsq pro výpočet součtu čtverců z kap. 1 lze zapsat i takto: sumsq 1 = 1 sumsq n = n*n + sumsq (n-1) Jiným příkladem mohou být definice booleovských operátorů, v nichž vzory jsou opět booleovské konstanty nebo proměnné. Falše && x = Falše True && x = x Falše II x = x True II x = True not True = Falše not Falše = True Vzory však nemusejí být jen konstanty a proměnné. Obecněji je vzor výraz, jehož žádný podvýraz nelze redukovat - skládá se pouze z proměnných a tzv. konstruktorů. Jiné konstruktory než konstanty poznáme v kap. 5. Shrnutí • Výrazy se skládají z aplikací funkcí a operátorů na argumenty a z lokálních definic. • Globální definice zavádějí nové funkce a konstanty, které platí ve všech dále použitých výrazech. • Definice mohou být rekursivní. • Funkce lze definovat pomocí vzorů - výrazů popisujících možné tvary skutečných argumentů. 10 3 Výpočty Mějme výraz (2*3) * (4+3) . Tento výraz můžeme vyhodnocovat dvěma způsoby, lišícími se pořadím podvýrazů, které upravujeme dříve: (2*3) * (4+3) -w 6 * (4+3) ~» 6 * 7 ~» 42 (2*3) * (4+3) -w (2*3) *7-w6*7-w42 V dalším příkladě lze daný výraz vyhodnocovat dokonce devíti různými způsoby. Příklad 1 Jestliže je funkce sq definována sq x = x * x pak všechny možné způsoby vyhodnocení výrazu sq(sq 3) jsou: sq(sq sq(sq sq(sq sq(sq sq(sq sq(sq sq(sq sq(sq sq(sq ~» sq 3*sq 3 ~» (3*3) *sq 3 ~» 9*sq 3 ~» 9* (3*3) ~» 9*9 ~» 81 ~» Sq 3*sq 3 ~» (3*3)*sq 3 ~» (3*3)*(3*3) ~» 9*(3*3) ~» 9*9 ~» 81 ~» Sq 3*sq 3 ~» (3*3) *sq 3 ~» (3*3)* (3*3) ~» (3*3) *9 ~» 9*9 ~» 81 ~» Sq 3*sq 3-* sq 3*(3*3) ~» (3*3)*(3*3) ~» 9*(3*3) ~» 9*9 ~» 81 ~» Sq 3*sq 3-* sq 3* (3*3) ~» (3*3)* (3*3) ~» (3*3) *9 ~» 9*9 ~» 81 ~» sq 3*sq 3-* sq 3* (3*3) ~» Sq 3*9 ~» (3*3) *9 ~» 9*9 ~» 81 ~» sq(3*3) ~» (3*3)*(3*3) ~» 9*(3*3) ~» 9*9 ~» 81 ~» sq(3*3) ~» (3*3)*(3*3) ~» (3*3)*9 ~» 9*9 ~» 81 ~» sq(3*3) sq 9 9*9 ~» 81 V příkladě 1 pokaždé dojdeme k výsledku, 81, nezávisle na pořadí vyhodnocování. To se však nemusí stát vždy: existují výrazy, z nichž určitým pořadím vyhodnocování dojdeme k výsledku (normální formě), ale při jiném pořadí vyhodnocovaných podvýrazů se výpočet zacyklí. Příklad 2 Mějme funkce f, const definované předpisy fx = f x const x y = x Pak výraz const 3 (f 1) lze vyhodnocovat nekonečně mnoha způsoby. Jednak těmi, které vedou k výsledku 3, ale před tím libovolně dlouho upravujeme podvýraz f 1, const 3 (f 1) ~» 3 const 3 (f 1) ~» const 3 (f 1) ~» 3 const 3 (f 1) ~» const 3 (f 1) ~» const 3 (f 1) ~» 3 ale existuje také vyhodnocování, kdy podvýraz f 1 „upravujeme nekonečně dlouho", tj. výpočet se zacyklí a k výsledku nedospějeme nikdy: const 3 (f 1) ~» const 3 (f 1) ~» const 3 (f 1) ~» 11 Pro jednoznačnost výpočtu je tedy užitečné stanovit pravidla, podle nichž se budou výrazy vyhodnocovat. Nechť funkce / je definovaná předpisem tvaru f xi ... xn = TV Redukční krok je úprava výrazu, při níž se některý jeho podvýraz tvaru / Ml ... Mn nahradí pravou stranou definice funkce, tj. výrazem TV, v němž se každý výskyt proměnné Xi nahradí odpovídajícím výrazem Mj. Skutečnost, že výraz P se jedním redukčním krokem upraví na výraz Q, značíme P ~^ Q. To je případ redukcí v příkladě 2. V obecnějším smyslu redukčním krokem nazýváme i takové transformace výrazu, při nichž v nějakém podvýrazu vyčíslíme jednoduchou operaci (aritmetickou, logickou,...) aplikovanou na jednoduché argumenty, například sq(3*3) ~^ sq 9 v příkladě 1. Redukční strategie je pravidlo, které pro každý výraz jednoznačně určuje první redukční krok.5 Normální redukční strategie je taková, při níž aplikaci M N\ ... Nn upravujeme tak, že nejdříve redukujeme, pokud to jde, jeho podvýraz M použitím normální redukční strategie. V případě, že M redukovat nelze, pak to musí být funkce a celý výraz M N\ ... TVn nahradíme pravou stranou její definice, dosadivše výrazy TVj za její formální parametry. Zjednodušeně lze říci, že při normální redukční strategii postupujeme zvnějšku a zleva. V příkladě 1 normální redukční strategii odpovídá první redukce. V příkladě 2 odpovídá normální redukční strategii také první (nejkratší) redukce. Striktní redukční strategie je taková, při níž aplikaci M TVí ... TVn upravujeme tak, že nejdříve, pokud to jde, redukujeme jeho podvýraz TVn použitím striktní redukční strategie. Pokud podvýraz TVn nelze redukovat, redukujeme (striktně) podvýraz TVn_i, když ani ten nelze redukovat, redukujem podvýraz TVn_2, atd. Pokud nelze reukovat ani jeden z výrazů TVí, ..., TVn, redukujeme striktní redukční strategií podvýraz M. Pokud ani ten nelze redukovat, je M funkce a celý výraz M N\ ... Nn nahradíme pravou stranou její definice, dosadivše hodnoty TVj za její formální parametry. Zjednodušeně lze říci, že při striktní redukční strategii postupujeme zevnitř a zprava. V příkladě 1 pouze poslední redukce odpovídá striktní redukční strategii, a v příkladě 2 odpovídá striktní redukční strategii nekonečná (zacyklená) redukce. Normální redukční strategii se také říká volání jménem. Tohoto názvu se používá zejména v imperativních programovacích jazycích. Striktní redukční strategii se říká, zejména v imperativních jazycích, volání hodnotou. 6Prakticky tedy redukční strategie určuje, který podvýraz se bude redukovat jako první. V obecnějších redukčních systémech (než jsou funkcionální jazyky) redukční stragie určuje nejen který podvýraz se bude redukovat, ale i jak se bude redukovat. 12 Viděli jsme, že volba redukční strategie může ovlivnit funkcionální výpočet natolik, že rozhodne o tom, zda vůbec dospějeme k výsledku. Naštěstí si alespoň můžeme být jisti, že pokud k výsledku dospějeme, bude jediný, tj. nemůže se stát, abychom dvěma strategiemi došli k různým výsledkům. Veta 1 (Churchova-Rosserova vlastnost pro funkcionální jazyky) Pro každý výraz M platí: redukujeme-li M pomocí dvou redukčních strategií a v obou případech obdržíme po konečném počtu kroků výsledek, pak jsou oba výsledky stejné. Věta 1 však ještě neříká nic o tom, zda při použití nějaké redukční strategie výsledek vůbec obdržíme. Následující věta říká, že normální redukční strategie je nejlepší strategií, pokud se chceme vyhnout zacyklení. Veta 2 Lze-li nějakou redukční strategií redukovat výraz M na výslednou hodnotu (normální formu) M', pak k této hodnotě M' dospějeme po konečném počtu kroků při použití normální redukční strategie. Také říkáme, že normální redukční strategie je efektivně normalizující Jednoduchou ilustrací věty 2 je náš příklad 2: s vyhodnocováním výrazu const 3 (f 1) neskončíme, dokud redukujeme striktně. Jakmile však přejdeme k normální redukční strategii, jsme hotovi po jediném redukčním kroku. Z příkladu 1 však také vidíme, že normální redukční strategie nemusí vždy vést k nej-kratšímu výpočtu. Je to proto, že při náhradě aplikace funkce na výraz (sq(sq 3)) pravou stranou funkční definice, ve které se formální parametr vyskytuje na více místech (x*x), dojde k „rozmnožení" vnitřního výrazu ( sq 3 * sq 3), a ten se pak opakovaně redukuje. Protože však funkcionální jazyk je referenčně transparentní, víme, že všechny (oba) výskyty vnitřního výrazu ( sq 3) se budou redukovat stejně, a proto si opakovanou práci můžeme ušetřit. Proto normální redukční strategii poněkud modifikujeme a takto modifikovanou strategii nazveme línou redukční strategií. Líná redukční strategie je taková, při níž aplikaci M N\ ... Nn upravujeme tak, že nejdříve redukujeme, pokud to jde, jeho podvýraz M línou redukční strategií. Když M takto redukovat nelze, pak M musí být funkce a celý výraz M N\ ... Nn nahradíme pravou stranou její definice, dosadivše výrazy TVj za její formální parametry. Nyní si však při každém násobném dosazení zapamatujeme, které podvýrazy jsou stejné (vzniklé dosazením za různé výskyty téže proměnné), a při jejich případném dalším vyhodnocování je redukujeme jen jednou (jakoby „všechny naráz"). Při striktní redukční strategii tedy vyhodnocujeme argumenty funkcí právě jednou. Při normální redukční strategii vyhodnocujeme argumenty funkcí tolikrát, kolikrát na to při výpočtu dojde, tj. nulkrát, jednou nebo víckrát. Při líné redukční strategii však každý argument vyhodnocujeme nejvýše jedenkrát. Příklad 3 Buď eat funkce definovaná eat x y = x && (x || y) 13 Redukujeme-li výraz eat (not Falše) (not True) striktně, vyhodnocuje se každý argument (not Falše, not True) jednou. Redukujeme-li výraz normálně, vyhodnocuje se první argument dvakrát a druhý ani jednou. Redukujeme-li výraz líně, vyhodnocuje se první argument pouze jednou a druhý se nevyhodnocuje vůbec. Pro línou redukční strategii platí analogie věty 2, tj. pokud má nějaký výraz normální formu (tj. výslednou hodnotu), pak k ní dospějeme po konečném počtu kroků při líné redukční strategii. Líná redukční strategie se používá v moderních funkcionálních jazycích a díky ní je možno pracovat jednoduše i s nekonečnými datovými strukturami (viz odst. 8). Této výhody lze využívat zejména v referenčně transparentních jazycích, tedy v takových, kde hodnota výrazu nezávisí na jeho umístění v programu. Některé jazyky jako ML, OCaML, Erlang6 nejsou referenčně transparentní a hodnota výrazů v jejich programech závisí na pořadí vyhodnocování (Věta 1 platí jen pro čistě funkcionální, tedy referenčně transparentní jazyky!). Při normální či líné strategii je velmi nesnadné určit pořadí vyhodnocování podvýrazů, nejsou-li předem známa vstupní data. Proto se v jazycích, které nejsou čistě funkcionální, obvykle používá striktní redukční strategie. Kromě toho je striktní redukční strategie výhodnější v menší spotřebě paměti při vyhodnocování. Shrnutí • Výrazy můžeme vyhodnocovat obecně mnoha způsoby. Nejdůležitější z nich jsou tzv. normální a striktní redukční strategie. • Výběr redukční strategie neovlivní hodnotu výsledku, může však ovlivnit fakt, zda výsledek vůbec obdržíme. • Normální redukční strategie je efektivně normalizující, tj. výpočet se nezacyklí, pokud nemusí. • Zlepšením normální redukční strategie je líná redukční strategie, která se vyhýbá opakovanému vyhodnocování stejných podvýrazů. • V moderních čistě funkcionálních jazycích se většinou používá líná redukční strategie. 'tyto jazyky nejsou čistě funkcionální 14 4 Typy V moderních funkcionálních jazycích, k nimž patří i Haskell, má každý výraz, a tedy i každá hodnota, svůj typ. Například hodnota True má typ Bool, tj. typ všech logických hodnot, stejně jako hodnota Falše nebo jako výrazy not True, x && y. Hodnota 1 má typ Int, typ všech malých celých čísel.7 Desetinná (počítačem rozlišitelná) čísla mají typ Float, znaky mají typ Char. Typ můžeme zjednodušeně chápat jako množinu hodnot.8 Skutečnost, že výraz M má typ cr, zapisujeme M: :a. Má-li více výrazů, M\,..., stejný typ cr, lze psát M\,..., : :cr. Například Falše, True :: Bool 'a', 'b' :: Char 1 :: Int Tomuto zápisu se říká typová anotace. Definuje-li se nová hodnota, je dobrým zvykem ji typově anotovat: pi :: Float pi = 3.14159265 prompt :: Char prompt = '?' Typové anotace nejsou v Haskellu povinné. Předchozí definice mohly být zapsány bez nich, interpret nebo kompilátor si umí typy odvodit sám. Existuje však několik důvodů, proč typové anotace uvádět. • zdrojový text programu je čitelnější, • v typově anotovaném programu se odhalí více typových chyb (typová chyba ve výrazu může být taková, že se pozná, až když je odvozený typ srovnán s typem deklarovaným, a zjistí se rozdíl), • v některých případech je výpočet podle programu s typovými anotacemi rychlejší, protože automaticky odvozený typ je příliš obecný a přeložený program by předpokládal výpočet i s hodnotami, které se pak nikdy nevyskytnou. Kromě základních typů (Bool, Float,...) můžeme vytvářet typy složené pomocí tzv. typových konstruktorů. Nejdůležitějším typovým konstruktorem ve funkcionálním programování je typový konstruktor —> (šipka, v Haskellu zapisovaná (->)). Jsou-li cr, t dva typy, pak typ cr —> t je typem všech (unárních) funkcí, jejichž argument je typu cr a funkční hodnota (výsledek) je typu t. Jsou-li g, cr, t tři typy, pak typ g —> a —> r je typem všech binárních funkcí (tj. funkcí dvou proměnných), jejichž první argument je typu g, druhý argument je typu cr a výsledek je typu t. 7Vedle typu Int celých čísel zobrazitelných v jednom slově procesoru existuje typ Integer celých čísel, jejichž délka je omezena pouze velikostí paměti. 8Přesnější význam pojmu typ však zahrnuje i operace, jež s hodnotami daného typu pracují, viz kap. 10. 15 Jsou-li cti, (72,■ «72 —>...—>■ crn —>■ t je typ všech n-árních funkcí, jejichž argumenty mají po řadě typy cti,... ,an a funkční hodnota je typu r. Například typové anotace některých operací v Haskellu vypadají takto:9 toUpper :: Char -> Char not :: Bool -> Bool (&&) :: Bool -> Bool -> Bool odd :: Int -> Bool (+) :: Int -> Int -> Int (<) :: Int -> Int -> Bool Podobně jako aplikaci binárních operátorů na dvě hodnoty lze zapisovat infixově i prefixově, lze i funkcionální typ a -> b zapisovat také (->) a b. Infixový zápis je však běžnější. V následujících kapitolách poznáme další typové konstruktory různé arity, pomocí nichž se tvoří typy seznamů nebo typy uspořádaných n-tic. Nyní si však můžeme všimnout, že i základní typy jako Bool nebo Int jsou zvláštními případy typových kon-struktorů - jsou to tzv. nulární typové konstruktory: abychom pomocí nich vyjádřili typ, stačí je napsat samy o sobě. Neaplikují se na žádný další typ (na rozdíl třeba od šipky, kterou musíme aplikovat na dva typy), proto jsou nulární. Polymorfní typy Zatím jsme se setkali jen s typy, které se nazývají monomorfní. Lze je použít vždy jen v kontextu jediného typu. Například monomorfní funkci (tj. funkci monomorfního typu) lze aplikovat vždy jen na argument jediného typu a typ jejího výsledku může být také jen jediný. Takovou monomorfní funkcí je třeba funkce toUpper. Její typ je Char->Char. Funkce id je tzv. identita. Je definovaná id x = x Jaký typ má tato funkce? Kdybychom identitu aplikovali jen na celá čísla, měla by typ Int->Int. Kdybychom ji aplikovali jen na znaky, měla by typ Char->Char, kdyby byla aplikována na funkce typu Float->Bool, měla by sama typ (Float->Bool) -> (Float->Bool) atd. Chceme však, aby identita byla univerzálně aplikovatelná na jakoukoliv hodnotu jakéhokoliv typu. Jinými slovy, aby jednou byla typu Int->Int, podruhé typu Char->Char, potřetí (Float->Bool) -> (Float->Bool) a jindy jakéhokoliv jiného typu a —> a, kde a zastupuje libovolný typ. Jazyky s polymorfními typovými systémy (a Haskell mezi ně patří) umožňují zavést tzv. polymorfní typy, v jejichž zápisu kromě typových konstruktorů vystupují i tzv. typové proměnné. Například zmíněná identita má typ id :: a -> a 9Typy operátorů odd , (+) , (<) budou v kap. 10 ještě upřesněny. 16 V typu a->a je a typová proměnná zastupující libovolný typ. To znamená, že např. ve výrazu id 3 se typová proměnná a specializuje na typ Int (a celý výraz id 3 má typ Int), ve výrazu id ' *' se specializuje na Char (a celý výraz má typ Char) atd. Podobně jako id existují v Haskellu polymorfní funkce const, f lip definované následovně. const x y = x flip f x y = f y x Funkce const vrátí první ze svých dvou argumentů. Tyto dva argumenty však mohou být libovolného typu. Jediným omezením na typ funkce const tedy je, že výsledek musí být stejného typu jako první argument. Je tedy const :: a -> b -> a Všimněme si, že kdybychom místo a -> b -> a napsali a -> a -> a, řekli bychom tím, že oba argumenty funkce const musejí mít stejný typ. Tím bychom však typ funkce const zbytečně omezili, protože bychom vyloučili výrazy const toUpper 5 apod. Funkce flip vyžaduje, aby jejím prvním argumentem byla binární funkce, a této funkci obrací pořadí argumentů. Například flip const True 8 ~^ const 8 True ~^ 8 nebo flip (-) 3 8^* (-) 8 3 = 8-3 ~^ 5 Její typová anotace (přidělující funkci flip nejobecnější typ) je tedy flip :: (a -> b -> c) -> b -> a -> c Už dříve jsme se setkali s operátorem skládání funkcí (.) (f . g) x = f (g x) Jeho (nejobecnější) typ je (.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c Tento polymorfní typ říká, že první dva argumenty operátoru (.) jsou funkce, ale typ argumentu prvé b musí být stejný jako typ výsledku druhé. Například ve výrazu (not . odd) 4 má operátor (.) monomorfní typ (specializovaný z polymorfního) (Bool->Bool)->(Int->Bool)->Int->Bool, neboť typová proměnná a se specializuje na typ Int a typové proměnné b, c se specializují na typ Bool. V zápisech typů v Haskellu rozeznáme typové proměnné od typových konstruktorů podle toho, že jejich jména vždy začínají malým písmenem. Jména typových konstruktorů jsou buď tvořena speciálními symboly (např. (->)), anebo začínají velkým písmenem (např. Bool, Char). Shrnutí • Každá hodnota v Haskellu má svůj typ. Typy hodnot vyjadřujeme typovými anotacemi. 17 • Nejjednodušší typy jsou vyjádřeny nulárními typovými konstruktory (Bool, Int, Float, Char). • Složitější typy se tvoří ze základních pomocí dalších typových konstruktorů, z nichž nejdůležitější je (->) . • Typy mohou být polymorfní - v jejich zápisu vystupují typové proměnné. 18 5 Datové struktury n-tice Jsou-li M a TV výrazy, pak výraz (M,TV) označuje uspořádanou dvojici výrazů M, TV. Podobně (M ,TV ,P) je uspořádaná trojice výrazů M, TV, P atd. V některých jazycích10 existuje dokonce speciální hodnota, nultice () . Složky uspořádaných dvojic se zpřístupní pomocí funkcí f st, snd. fst (x,y) = x snd (x,y) = y V těchto definicích jsou použity uspořádané dvojice (x,y) jako vzor. To znamená, že funkce fst, snd jsou definovány na uspořádaných dvojicích, jejichž složky mohou být libovolné (vzor x resp. y je proměnná, tj. vyhovuje všem výrazům). Složky uspořádané n-tice mohou být různého typu. Typ uspořádané dvojice, trojice atd. vyjadřujeme typovým konstruktorem, který representuje kartézský součin typů složek. Zapisuje se opět pomocí závorek:11 (l,True) :: (Int,Bool) (Falše,('%',0),3.14159) :: (Bool,(Char,Int),Float) (gcd,not) :: (Int->Int->Int, Bool->Bool) Binární operátor, který vytváří uspořádanou dvojici, se jmenuje konstruktor uspořádané dvojice a značí se (,) . Aplikován na výrazy M, TV tvoří dvojici (M,TV) , tj- (,) M TV = (M,TV) Druhý způsob zápisu (M,TV) je však obvyklejší než prefixový.12 Podobně máme ter-nární konstruktor (,,) uspořádaných trojic atd. (,) :: a -> b -> (a,b) (,,) :: a -> b -> c -> (a,b,c) Příklad: Uspořádané dvojice v programu by mohly představovat třeba racionální čísla - první složka čitatel, druhá jmenovatel zlomku. Pak by sčítání (+/) mohlo být definováno takto:13 (a,b) +/ (c,d) = (e/g,f/g) where e = a*d+b*c f = b*d g = gcd e f 10Např. v ML, a to ze dvou důvodů: ML má striktní vyhodnocování, ale „líné konstanty" typu a v nich můžeme simulovat funkcí typu O —> a, a za druhé, ML dovoluje vedlejší efekty, takže např. přiřazovací „výraz-příkaz" nemusí nic vracet: má v ML typ Ref a —> a —> O . 11 Značení je převzato z jazyka Haskell. Nemůže dojít k nedorozumění, protože typ se může v programu vyskytnout nanejvýš jako anotace (pod)výrazu za značkou : : . 12Zápis (M,JV) není, přesně vzato, infixový, protože kulaté závorky jsou zde povinnou součástí syntaxe. Tomuto zápisu se někdy říká „mixfix". 13Funkce gcd počítá největšího společného dělitele svých argumentů. 19 Seznamy Uspořádané n-tice mají pevný počet složek, které mohou být různého typu. Naproti tomu seznam je posloupnost, v níž mají všechny prvky stejný typ. Existují dvě základní operace, pomocí nichž se tvoří seznamy, tzv. seznamové kon-struktory. První z nich je konstanta (tj. nulární konstruktor) [] , která označuje prázdný seznam. Druhou operací je binární konstruktor ( :) , který přidává prvek do seznamu: je-li s seznam prvků a a; je hodnota téhož typu jako mají prvky seznamu s, pak x: s je seznam, který vznikne ze seznamu s přidáním prvku x na jeho začátek. Prázdný seznam je tedy [] , jednoprvkový seznam obsahující dvojku bude 2: [] , dvouprvkový seznam čísel 1, 2 je 1: (2: []), atd. Dohodneme se, že operátor (:) sdružuje operandy zprava. To znamená, že například tříprvkový seznam čísel 1, 2, 3 můžeme namísto 1: (2: (3: [] )) zapisovat 1:2:3: [] . Je také možno zapisovat výčtem seznamy tak, že se jejich prvky, oddělené čárkami, zapíší mezi hranaté závorky. Následující zápisy jsou tedy ekvivalentní: 3:[] = [3] 2:3: [] = 2: [3] = [2,3] 1:2:3: [] = 1:2: [3] = 1:[2,3] = [1,2,3] Navíc, speciálně pro seznamy znaků, tj. seznamy typu [Char] , můžeme použít notace, v níž znaky zapisujeme bez oddělovačů za sebe a seznam uzavřeme do uvozovek ("): [] = = 'c':[] = ['c'] = "c" 'b':'c':Ľ] = ['b','c'] = "bc" 'a':'b':'c': [] = ['a','b','c'] = "abc" Podle toho, který ze dvou seznamových konstruktorů je na nejvyšší úrovni, poznáme u seznamu, zda je prázdný: null [] = True null (x:s) = Falše Funkce null testuje svůj argument (seznam) na prázdnost a je definována podle vzorů: prázdnému seznamu odpovídá pouze první vzor, [] , neprázdnému seznamu odpovídá pouze druhý vzor, (x:s). Protože proměnné z druhého vzoru jsme na pravé straně definice nepoužili, nemuseli jsme je vůbec pojmenovávat. „Bezejmennou" proměnnou značíme symbolem _ (podtržítko). Její význam je „cokoliv". Vyskytne-li se ve vzoru vícekrát, může každý její výskyt odpovídat jinému výrazu. Druhý vzor jsme tedy mohli zapsat (_:_) . Definice podle vzorů, odpovídajících jednotlivým konstruktorům, je u seznamů častá. length [] =0 length (_:s) = 1 + length s Funkce length počítá délku (počet prvků) seznamu. Nepokrývají-li vzory v definici všechny možné tvary argumentu, zůstává funkce nedefinovaná pro ty argumenty, které neodpovídají žádnému vzoru v její definici. Například funkce head resp. tail vrací první prvek seznamu resp. tzv. zbytek seznamu (seznam bez prvního prvku). 20 head :: [a] -> a head (x:_) = x tail : : [a] -> [a] tail (_:s) = s Hodnoty výrazů head [] a tail [] nejsou definovány. Další užitečné funkce pro práci se seznamy Binární operátor (! !) vybírá ze seznamu prvek daného indexu, přičemž prvky jsou indexovány od nuly. Například [3,1,7] ! !2 ~»* 7. (!!) :: [a] -> Int -> a (x:_) ! ! 0 = x (_:s) !! k = s ! ! (k-1) Funkce (! !) je ovšem definována jen pro nezáporný druhý argument.14 Důležitými funkcemi jsou map a filter. Funkce map umožňuje aplikovat funkci f na všechny prvky seznamu. Například hodnotou výrazu map square [1,5,11] bude [1,25,121], map toUpper "abc" vrátí hodnotu "ABC" , a výraz map even [2,3,5] se vyhodnotí na [True,Falše,Falše]. map :: (a->b) -> [a] -> [b] map _ [] = [] map f (x:s) = f x : map f s Funkce filter „přefiltruje" seznam (svůj druhý parametr) vybírajíc z něho pouze prvky splňující danou podmínku (zadanou jako první parametr). Například filter odd [1,1,2,5,12,35] má hodnotu [1,1,5,35]. filter :: (a->Bool) -> [a] -> [a] filter _ [] = [] filter p (x:s) = if p x then x:s' else s' where s' = filter p s Funkce take vráti prvých n (první parametr) prvků seznamu (druhý parametr). Má-li seznam méně než n prvků, vrátí ho funkce celý. take :: Int -> [a] -> [a] take 0 _ = [] take _ [] = [] take n (x:s) = x : take (n-1) s 14Další podmínku, že její první argument musí být seznam a druhý argument celé číslo, považujeme za implicitní a vyplývající z typu funkce. Nesplnění takové podmínky se totiž pozná už v době čtení výrazu při typové analýze, mimo vlastní výpočet. 21 Podobně funkce drop vrátí zbytek seznamu po odstranění prvých n prvků, je-li seznam „příliš krátký", bude výsledkem prázdný seznam. drop :: Int -> [a] -> [a] drop Os = s drop _ [] = [] drop n (_:s) = drop (n-1) s Podobnou roli jako funkce map pro unární operace hraje funkce zipWith pro binární operace. zipWith :: (a->b->c) -> [a] -> [b] -> [c] zipWith op (x:s) (y:t) = op x y : zipWith op s t zipWith _ _ _ = [] Funkce aplikuje operaci op na odpovídající si prvky obou seznamů a z výsledků těchto aplikací vytvoří seznam. Například zipWith (*) [1,2,3] [1,4,9] bude po vyhodnocení seznam [1,8,27]. Poslední řádek definice funkce zipWith „odchytí" případy, kdy je první nebo druhý seznam prázdný. Nemusejí být prázdné oba současně, to znamená, že funkci zipWith lze aplikovat i na dva nestejně dlouhé seznamy. Délka výsledného seznamu bude rovna délce kratšího z nich. Funkci zip, která ze dvou seznamů vytváří seznam dvojic, lze definovat zip :: [a] -> [b] -> [(a,b)] zip (x:s) (y:t) = (x,y) : zip s t zip _ _ = [] anebo šikovněji, pomocí už známé funkce zipWith, takto: zip st = zipWith (,) st nebo dokonce, jak uvidíme v kap. 6, takto: zip = zipWith (,) Časová složitost (příklad) Operátor (++) spojuje dva seznamy stejného typu. (++) :: [a] -> [a] -> [a] [] ++ t = t (x:s) ++ t = x : (s ++ t) Nyní spočteme, kolik redukčních kroků je potřeba ke spojení dvou seznamů, s++t. Všimněme si, že na tvaru druhého parametru délka výpočtu (tj. počet redukčních kroků) nezávisí. První parametr se však při výpočtu „zkracuje". Označme jeho délku 22 n. Dále označme ca(n) hledanou dobu výpočtu (tj. počet kroků potřebných k vyhodnocení výrazu s++t, je-li n délka seznamu s). Zřejmě ca(0) = 1, a pro n > 0 je Ca{n) = 1 + ca(n — 1). Dohromady tedy ca(n) = n + 1 pro každou délku n. Funkce reverse' obrátí pořadí prvků v seznamu: reverse' :: [a] -> [a] reverse' [] = [] reverse' (x:s) = reverse' s ++ [x] Tato rekursivní definice je zřejmá. Případ pro prázdný seznam je triviální, a je-li reverse' s obrácením seznamu s, pak seznam x:s obrátíme tak, že na konec obráceného seznamu s připojíme prvek x. Zjistíme, kolik redukčních kroků je potřeba k obrácení seznamu délky n. Toto číslo označíme c'r(n). Je-li n = 0, pak potřebujeme krok jediný, tedy c'r(0) = 1. Nechť n > 0. Pak seznam, který obracíme, je neprázdný. Nechť je roven [_x\, X2, ■ ■ ■, xnl . Pomocí n + 1 kroků ho převedeme do tvaru (...(([] ++ íxnl) ++ íxn-il) ++ ••• ++ íx2l) ++ ÍXll podle druhé klausule v definici reverse' . Dalšími ca(0)+ca(í) + - ■ ■+ca(n-2)+ca(n-í) = 1+2+-•- + (n-l)+n = ^ kroky ho podle definice operace (++) převedeme do výsledného tvaru íxn ,xn-\,... ,x2 ,x{\ . Celkem tedy potřebujeme ... „ n2 + n n2 + 3n + 2 cr{n) = n + 1 + —-— =--- kroků. Tento výsledek platí i pro případ n = 0. Vidíme tedy, že počet redukčních kroků nutných k obrácení seznamu pomocí funkce reverse' je přímo úměrný druhé mocnině jeho délky. Říkáme, že funkce reverse' má kvadratickou časovou složitost. To není nejlepší výsledek: seznamy lze obracet rychleji. Uvažme funkci reverse, reverse :: [a] -> [a] reverse u = rev [] u where rev s [] = s rev s (x:t) = rev (x:s) t Funkce reverse obrací seznam tak, že jeho prvky jeden po druhém „přeskládává" v parametru pomocné funkce rev. Označme cr(n) počet kroků nutných k obrácení seznamu délky n pomocí funkce reverse. Podobně označme cv(n) počet kroku nutných k preskladani Ti-prvkoveho seznamu t na začátek seznamu s při výpočtu výrazu rev s t. Zřejmě cr(n) = 1 +cv(n). Kromě toho Cv(0) = 1, a pro n > 0 je cv(n) = 1 + cv(n — 1). Celkem dostáváme, že pro každou délku n je cv(n) = n + 1 a cr(n) = n + 2. Délka výpočtu pomocí funkce reverse je tedy přímo úměrná délce obraceného seznamu. Říkáme, že funkce reverse má lineární časovou složitost. 23 Shrnutí • Mezi základní datové struktury patří n-tice a seznamy. • Složky n-tice mohou mít různý typ, všechny prvky seznamu musí být stejného typu. • n-tice mají jeden konstruktor, seznamy se tvoří pomocí dvou konstruktorů. • Funkce pracující s n-ticemi a se seznamy s výhodou definujeme podle vzorů. • Při definování funkce se vyplatí provést analýzu její časové složitosti a snažit se tuto složitost minimalizovat. 24 6 Funkce vyššího řádu Částečná aplikace Nyní si poněkud zpřesníme pohled na funkce, kterým říkáme „funkce více proměnných" a na aplikace takových funkcí na argumenty. Přesně vzato, všechny funkce jsou pouze jednoparametrické - unární.15 Aplikace na n argumentů f X\ X2 ... Xn-l xn je ve skutečnosti jednoduchou aplikací funkce ((...((/ x\) X2) ■ ■ ■) xn-\) na jediný argument xn, tj. ((...((/ Xl) X2) ... ) Xn-l) Xn „Neviditelný operátor aplikace" tedy vlastně sdružuje zleva. Podobně, typový konstruktor —> v typových výrazech sdružuje zprava, takže zápis ■ C72 ->■••• ->■ ■ crn ->■ a ve skutečnosti znamená 0\ ->■ (cr2 ->■----> (cr„_i ->• (cr„ -)• cr)) .. .) Například ve výrazu (+) 3 4 se operátor (+) nejdříve aplikuje na svůj (jediný) argument 3 (tj. provede se aplikace (+) 3) a výsledkem této aplikace je funkce „přičítač trojky" - funkce, která, je-li aplikována na argument (např. na čtyřku: ((+) 3) 4), přičte k němu číslo 3, a výsledný součet bude výsledkem této druhé aplikace. Situaci znázorňuje tabulka:16 výraz typ hodnota (+) Int—»Int—>-Int funkce, která, když ji aplikujeme na číslo x, vrátí funkci /, která, až bude aplikována na jiné číslo, bude k němu přičítat x (+) 3 Int—>-Int „přičítač trojky", tj. funkce, která, když bude aplikována na nějaké číslo, vrátí číslo o 3 větší (+) 3 4 Int číslo 7 (výsledek aplikace „přičítače trojky" na číslo 4) Částečná aplikace se říká aplikaci nějaké funkce na „menší počet argumentů než je obvyklé". Přesněji, je to aplikace, jejímž výsledkem je funkce. Například v definici add3 = (+) 3 je operátor (+) částečně aplikován na argument 3. V kap. 5 jsme měli definici 16Vedle konstant, což jsou vlastně nulární funkce. V některých jazycích se dokonce i konstanty pokládají za unární funkce typu O —> a. 16Typ operátoru (+) je zde trochu zjednodušen, ve skutečnosti je operátor „přetížen", viz kap. 10. 25 zip st = zipWith (,) st Funkce zipWith je zde aplikována na argumenty (,) , s, t, tedy funkce zipWith (,) je aplikována na argumenty s , t, tedy funkce zipWith (,) s je aplikována na argument t. Funkce zip je zde definována předpisem, který říká, „jak se zip chová" na argumentech s a t: chová se stejně jako funkce zipWith (,) na argumentech s a t. Proto je funkce zip rovna funkci zipWith (,) a původní definici můžeme zkrátit17 na tvar zip = zipWith (,) Tím máme definovánu funkci zip pomocí částečné aplikace funkce zipWith. Podobně jsme mohli funkci reverse v kap. 5 definovat pomocí částečné aplikace pomocné funkce rev na prázdný seznam: reverse = rev [] where rev s [] = s rev s (x:t) = rev (x:s) t Uveďme si další jednoduchý příklad. Nechť f je funkce definovaná takto: fxyz = if x==y then y else z Její typ je a—)-a—)-a—)-a.18 Částečná aplikace f Falše však už není polymorfní, protože typ argumentu Falše vynucuje a = Bool. Její typ je tedy f Falše :: Bool -> Bool -> Bool Nás však více zajímá její hodnota. Podle předpisu, f Falše je funkce, která, je-li aplikována na argumenty y, z, vrátí hodnotu (if False==y then y else z) . Když vyšetříme výsledek pro všechny možné hodnoty y, z typu Bool, zjistíme, že se tato funkce chová stejně jako logická konjunkce, tj. (&&) = f Falše. Podobně, částečnou aplikací funkce f na argument True dostaneme funkci f True :: Bool -> Bool -> Bool která je rovna19 logické disjunkci, (II) = f True. Akumulační seznamové funkce Další příklady na částečnou aplikaci poskytnou tzv. akumulační seznamové funkce foldr a foldl. Pomocí těchto funkcí můžeme aplikovat nějakou binární operaci na všechny prvky seznamu navzájem, např. foldl (+) 0 ÍX\,... ,xn] = x\ + • • • + xn. Všimněme si podobnosti následujících funkcí pracujících se seznamy: 17Takovému zkrácení se říká rj-redukce. Vyplývá z tzv. principu extensionality, který říká: Jestliže platí / x = g x pro všechna x ze sjednocení definičních oborů funkcí /aj, pak f = g. 18V kap. 10 uvidíme, že v tomto případě je třeba polymorfní typ a omezit na třídu typů „připouštějících rovnost", to však v našem příkladě není podstatné. 19Tato rovnost je pouze denotačni, v Haskellu lze testovat na rovnost např. čísla nebo znaky, ale nikoliv funkce. 26 and :: [Bool] -> Bool and [] = True and (x:s) = x && and s or :: [Bool] -> Bool or [] = False or (x:s) = x I I or s concat :: [[a]] -> [a] c one at [] = [] concat (s:t) = s ++ concat t compose :: [a -> a] -> a -> a compose [] = id compose (f:s) = f . compose s Funkce and resp. or počítá logickou konjunkci resp. disjunkci prvků seznamu, funkce concat zřetězí seznamy ze seznamu seznamů a funkce compose provádí skládání funkcí ze seznamu. Všechny čtyři definice mají podobnou strukturu. To můžeme zobecnit zavedením vyšší funkce foldr. foldr :: (b -> a -> a) -> a -> [b] -> a foldr _ a [] = a foldr op a (x:s) = x 'op' foldr op a s a předchozí čtyři funkce definovat kratčeji pomocí částečných aplikací funkce foldr na vhodné argumenty. and = foldr (&&) True or = foldr (||) Falše concat = foldr (++) [] compose = foldr (.) id Aplikujeme-li funkci foldr na argumenty (©) , a, íx\ ,xi ,■ ■ ■ ,xn-\ ,xn] , dostaneme (postupným rozvinutím podle definice) Iie(l20-0 {Xn-l © {Xn © O)) ■ ■ ■) Funkce foldr tedy aplikuje operátor (ffi) na všechny prvky seznamu a na hodnotu a, sdružujíc operandy zprava. To odpovídá tomu, co požadujeme od funkcí and, or, concat, compose. and íx\ ,X2 ,■ ■ ■ ,xn] = x\ && (xi && ... && (xn && True)...) or [yi,ž/2,---,žfa] = yi I I (ž/2 I I ••• I I (yn I I Falše)...) COncat ÍSi,S2,...,Sn] = Sl ++ (S2 ++ ••• ++ (Sn ++ □)•••) compose [/i ,/2,... ,/J = /i . (/2.....(fn ■ id)...) Podobně jako foldr, definujeme funkci foldl. 27 foldl :: (a -> b -> a) -> a -> [b] -> a foldl _ b [] = b foldl op b (y:t) = foldl op (b 'op' y) t Aplikujeme-li ji na argumenty (<8>) , 6, íyi ,yi,... ,yn-i >ž/n] , dostaneme (... ((6 <8> yi) <8> y2) <8> • • • <8> yn-i) ® yn Funkce foldl tedy funguje tak, že aplikuje operátor () na hodnotu 6 a na všechny prvky seznamu, ale tentokrát operandy sdružuje zleva. Akumulační seznamové funkce foldr, foldl tedy mají podobný efekt, ale foldr závorkuje operandy zprava, foldl závorkuje zleva. Díky tomu mají i odlišné typy. Funkce and, or, concat, resp. compose jsou definovány pomocí foldr a operací (&&) , (II), (++) , resp. (.) a pomocí konstant True, Falše, [] , resp. id. Jelikož všechny tyto čtyři operace jsou asociativní (nezáleží na směru sdružování operandů), mají oba operandy stejného typu a zmíněné konstanty jsou jejich neutrálními prvky, bylo by možné zavést funkce and, or, concat a compose i pomocí akumulační seznamové funkce foldl. V Haskellu je v těchto definicích použita funkce foldr, protože je jednodušší a někdy vede k paměťově efektivnějšímu výpočtu. Vraťme se k funkci reverse z kap. 5. Pomocná funkce rev v ní byla definována rev s [] = s rev s (x:t) = rev (x:s) t dala se tedy definovat pomocí foldl: rev = foldl flipcons where flipcons s x = x:s Když ještě využijeme standardní funkce f lip, která „obrací pořadí argumentů", flip f x y = f y x můžeme celou funkci reverse definovat elegantně takto: reverse = foldl (flip (:)) [] Currifikace Uvažme dvě funkce: add :: Int -> Int -> Int add x y = x + y adď :: (Int,Int) -> Int adď (x,y) = x + y Obě funkce jsou různé (mají různý typ), ale obě realizují sčítání celých čísel. Funkce add je vyšší funkce - po aplikaci na argument vrátí funkci (například add 3 je známý 28 „přičítač trojky"), funkce adď vyžaduje na místě argumentu dvojici a vrací číslo. Výhoda první z nich je právě v tom, že ji můžeme částečně aplikovat najeden argument. Kdybychom chtěli v nějakém výrazu použít „přičítač trojky" vyjádřený pomocí funkce add, stačilo by napsat add 3. Kdybychom totéž chtěli vyjádřit pomocí funkce adď , potřebovali bychom k tomu složitější zápis, např. zavedení další pomocné funkce. Funkci add můžeme definovat pomocí adď předpisem add x y = adď (x,y) Obecně, z každé funkce /', jejímž argumentem je n-tice, můžeme vytvořit vyšší funkci, kterou lze postupně aplikovat na n argumentů odpovídajících složkám n-tice. Tomuto převodu nižších funkcí na vyšší se říká currifikace20 Mějme dvě funkce, /, /', definované pomocí stejného výrazu e: / x y = e /' (x,y) = e Pak přechod od funkce /' k funkci / obstarává funkce curry, opačný směr funkce uncurry. curry :: ((a,b) -> c) -> a -> b -> c curry f x y = f (x,y) uncurry :: (a -> b -> c) -> (a,b) -> c uncurry f (x,y) = f x y Tedy / = curry /' a /' = uncurry / . Situaci můžeme přirovnat k rozdílu mezi kompilátorem a interpretem programovacího jazyka. Interpret zpracovává zdrojový text programu i jeho vstupní data naráz a rovnou produkuje výsledky výpočtu. Kompilátor je vyšší funkce: aplikujeme-li ho na zdrojový text programu, vytvoří funkci (přeložený kód programu), kterou (později) aplikujeme na vstupní data, abychom získali výsledky. Výhoda kompilace (částečné aplikace) se projeví, budeme-li chtít tentýž program spouštět mnohokrát na různých vstupních datech. Dá se tedy zjednodušeně říci kompilátor = curry interpret Shrnutí • Máme pouze unární funkce - funkcionální aplikace je aplikace funkce na jeden argument. • Také funkce, kterým se pro jednoduchost říká „n-ární", jsou unární funkce. Po aplikaci na svůj argument vrátí (n—l)-ární funkci. 20Podle logika Haskella B. Curryho. Tvar currifikace zde používáme místo pravopisně správnějšího tvaru curryifikace. 29 • Částečná aplikace je aplikace n-ární funkce na k argumentů, k < n (tj. vlastně k postupných aplikací). Částečné aplikace umožňují přímo pracovat s funkcemi vyšších řádů. • Jiný způsob zacházení s víceparametrickými funkcemi je spojit jejich parametry do n-tic. Tím se však ztrácí možnost takto definované funkce částečně aplikovat. Tyto „n-ticové" funkce se dají převést na vyšší funkce procesem zvaným currifikace. 30 7 Funkcionální abstrakce Výrazy s let V kap. 2 a dále jsme viděli použití lokálních definic uvnitř let výrazů nebo pomocí konstrukce where. Například obě definice reverse = foldl fc where fc = flip (:) reverse = let fc = flip (:) in foldl fc jsou navzájem ekvivalentní. Zatímco však zápisu lokální definice s where lze použít jen v nadřazené definici, zápis s let lze použít kdekoliv na místě výrazu, např. ( let fc = flip (:) in foldl fc ) "jelen" Lambda abstrakce Pojem abstrakce obecně znamená oddělení od speciálního (konkrétního) případu. S funkcionální abstrakcí se setkáváme pokaždé, když zavádíme novou funkci. Například chceme-li každý prvek celočíselného seznamu [a,b,c,d,e] vynásobit třemi a přičíst jedničku, můžeme buď výsledný seznam zapsat jako [3*a+l, 3*b+l, 3*c+l, 3*d+l, 3*e+l] , anebo z jednotlivých výrazů abstrahovat funkci, pojmenovat ji třeba f fx = 3*x+l a výsledný seznam pak zapsat jako [fa, fb, fc, fd, f e] , anebo dokonce jen map f [a,b,c,d,e]. To však není jediná možnost funkcionální abstrakce. V uvedeném příkladu jsme nové funkci dali jméno, f, abychom se jím později mohli na funkci odvolávat. Lze však vytvářet i bezejmenné funkcionální abstrakce. To znamená zapsat výrazem funkci, která nebude mít jméno - bude vyjádřena právě jen tímto výrazem. Výraz let fx = 3*x + l in map f [a,b,c,d,e] lze ekvivalentně zapsat map (\ x -> 3*x+l) [a,b,c,d,e] Výraz (\x->3*x+l) je tzv. bezejmenná funkcionální abstrakce, neboli lambda abstrakce. Obecně, máme-li funkci / jedné proměnné x definovanou pomocí výrazu E f x = E 31 pak funkci / lze vyjádřit lambda abstrakcí Xx —> E. Lambda abstrakce jsou vedle aplikací základními (a jedinými) způsoby vytváření složených výrazů v tzv. lambda kalkulu21. V Haskellu je syntax téže lambda abstrakce \x->E. Lambda abstrakce (\x->3*x+l) je funkcí, která svůj číselný argument vynásobí třemi a přičte jedničku, tj. např. (\x->3*x+l) 2 ~» 7. Jiné příklady lambda abstrakcí jsou (\c -> (toLower c,toUpper c)) nebo (\g -> g . g). První z nich vyjadřuje funkci typu Char—KChar ,Char), která po aplikaci na písmeno vrátí uspořádanou dvojici písmen (malé, velké), např. (\c -> (toLower c,toUpper c)) 'E' ~» Ce','E'). Druhá (typu (a —> a) —>■ (a —> a)) po aplikaci na funkci vrátí tuto funkci složenu samu se sebou, takže např. (\ g -> g . g) not je identická funkce na logických hodnotách: (\ g -> g . g) not True ~^ True. V kapitole 6 jsme viděli, že funkce vyšší arity jsou vlastně unárními vyššími funkcemi (funkcemi, které po aplikaci na argument vracejí funkce). Takže například funkci „nezáporného odčítání" z příkladu v kap. 2 lze zapsat výrazem \x -> (\y -> if x>y then x-y else 0) Můžeme však použít jednodušší syntaxe \x y -> if x>y then x-y else 0 Zápis vícenásobných lambda abstrakcí tvaru Xx\ —> (Xx2 —> (... (Xxn —> E)...)) zkracujeme na Xx\ xi ... xn —> E. Aplikace takové vícenásobné abstrakce na argu- menty22 je (Asi -^{Xx2 -)• (...(Xxn ->E[xUX2,...,Xn])...))) MXM2 ...M, {Xx2 -)• {...{Xxn ->E[Mux2,...,xn])...)) Ař2 ...Ař, (Xxn^E[Ml,M2,...,xn]) Ař, E[MuM2,...,Mn] n čili kratčeji (Asi • • • xn -»• E[xl,.. .,xn]) Mi ... Mn -w" E[MU..., Af„] Pro vícenásobné abstrakce je odpovídající syntax v Haskellu \x y z t -> e . Shrnutí • Konstrukce let umožňuje lokáně definovat hodnoty uvnitř výrazů. • Nepojmenované (anonymní) funkce lze vyjádřit lambda abstrakcemi. • Pomocí lambda abstrakcí můžeme vyjádřit i funkce vyšší arity. 21Lambda kalkul je matematický formalismus pro popis vyčíslitelných funkcí, který zavedl Alonzo Church. Je jakýmsi „funkcionálním prajazykem". 22tzv. /3-redukce 32 8 Seznamy Intenzionální seznamová notace Jak známo, množiny se v matematice zapisují dvěma odlišnými způsoby. Tzv. extensi-onální zápis je zápis množiny výčtem prvků, například {1,4,9,16}, {1}, 0 Tzv. intenzionální zápis množiny ji popisuje jejími vlastnostmi. Ty se obvykle vyjádří obecným tvarem prvku (výrazem) a podmínkami, jež musí prvky splňovat. Intenzionální zápis množin uvedených výše je třeba {n2 |nG{l,2,3,4}} {n2 | n G {1,2,3,4}, n3 < 8} {n I n £ {1,2,3,4}, n2 + K 2n} Podobným způsobem můžeme zapisovat seznamy. Extensionální zápis seznamů je obvyklý zápis ve tvaru 1:4:9:16: [], 1: [] , [] nebo [1,4,9,16], [1], [] tj. pomocí seznamových konstruktorů [] a (:) (ať už vyjádřených explicitně jako v prvém anebo implicitně jako v druhém případě, oba zápisy jsou ekvivalentní). Intenzionální zápis těchto seznamů se podobá množinovému intenzionálnímu zápisu. [ n~2 | n<-[l. .4] ] [ n~2 | n<-[l..4], n~3<8 ] [ n | n<-[l..4], n~2<2~n ] Obecně má intenzionální zápis seznamu tvar [ výraz I kvalifikátor, ... , kvalifikátor ] a jeho význam je: seznam prvků daných výrazem, který může záviset na proměnných určených kvalifikátory. Kvalifikátory mohou být trojího druhu: generátory jsou „zdrojem" pro vytváření seznamu. Mají tvar vzor <- seznam Ze seznamu se postupně vybírají prvky vyhovující vzoru. Přitom dojde k vazbě proměnných ze vzoru na hodnoty, které se použijí pro vytváření prvků výsledného seznamu. Například [[n] | n <- [1..3]] ^* [[1],[2],[3]] 33 (vzorem je v tomto případě proměnná n), nebo [x+1 | [x] <- [[],[1,3],[7],[],[5]] [8,6] (vzorem je výraz [x] ). Jestliže je v zápisu více generátorů, pak se generátory více vpravo mění rychleji než generátory více vlevo: [(x,y)|x<-[l,2],y<-[3,4]] [(1, 3),(1,4),(2, 3),(2,4)] [(x,y)|y<-[3,4],x<-[l,2]] [(1, 3),(2,3),(1,4),(2,4)] filtry jsou podmínky - logické výrazy. Prvek vygenerovaný předcházejícími generátory je do výsledného seznamu zařazen pouze tehdy, je-li podmínka splněna. Například [n~2 I n <- [1..4], even n] ~»* [4,16] neboť pouze čísla 2 a 4 z generujícího seznamu jsou sudá. lokální definice slouží pro zavedení lokálních proměnných. Mají tvar let vzor = výraz Lokální definice se vztahuje na kvalikátory, které za ní následují, a na výraz popisující prvky seznamu (výraz před svislou čarou). Příklad: [sqn | n <- [i..99], let sqn = n~2, sqn < 10] ~»* [1,4,9] Kvalifikátory napravo mohou používat hodnot generovaných levějšími (dřívějšími) kvalifikátory: [ (x,y) | x<-[1..3], y<-[l..x] ] [(1,1), (2,1), (2, 2), (3,1), (3, 2), (3, 3)] Prvky výsledného seznamu nemusejí záviset na všech (na žádných) generovaných hodnotách, pouze na jejich počtu: [ 0 I n <- [1..4] ] ~»* [0,0,0,0] [ m | m <- [1. .3] , n <- [m. .3] ] ~»* [1,1,1,2,2,3] Definujme funkci factors, která, je-li aplikována na přirozené číslo n, vrátí rostoucí seznam všech kladných dělitelů čísla n. factors :: Int -> [Int] factors n = [ d I d <- [1..n], n 'mod' d == 0 ] Pak můžeme definovat další funkci primes, která počítá seznam všech prvočísel nepřevyšujících její argument. primes :: Int -> [Int] primes n = [ k | k <- [2..n], factors k == [l,k] ] 34 Funkce spaces po aplikaci na číslo n vrátí řetězec n mezer. spaces :: Int -> [Char] spaces n = [ ' ' I i<-[l..n] ] Je-li argument funkce spaces nulový, je výsledkem prázdný řetězec " " . Dalším příkladem použití intenzionální notace je funkce quicksort, jejímž parametrem je číselný seznam a výsledkem je tentýž seznam permutovaný tak, aby byl neklesající. quicksort :: [Int] -> [Int] quicksort [] = [] quicksort (p:s) = quicksort [ x | x<-s, x

=p ] Nekonečné seznamy Líné vyhodnocování (normální pořadí redukcí) nám umožňuje pracovat s funkcemi, které jsou definovány na nedefinovaných argumentech. Například máme-li funkci const x y = x pak výraz const 1 (1/0) má definovanou hodnotu (rovnou číslu 1), přestože hodnota podvýrazu (1/0) není definována. Podvýraz (1/0) se totiž vůbec nevyhodnotí, takže jeho nedefinovanost nevadí. Nedefinovaná hodnota nemusí být způsobena jen dělením nulou, ale obvykle se považuje za význam cyklícího výpočtu. Například zapíšeme-li definici undefb :: Bool undefb = undefb je výraz undefb nedefinován (zacyklí se), ale výraz Falše && undefb je dobře definován (a má hodnotu Falše), neboť operátor (&&) zde svůj druhý operand vůbec nevyhodnocuje. Užitečným příkladem nedefinovaných podvýrazu jsou nekonečné datové struktury, zejména nekonečné seznamy. Například předpis ones = 1 : ones definuje nekonečný seznam samých jedniček. Vyhodnocení výrazu ones se zacyklí vytvářejíc v každém kroku delší a delší seznam jedniček: ones ~^ 1:ones ~^ 1:1:ones ~^ 1:1:1:ones -w • •• 35 Avšak vyhodnocení výrazu take 2 ones probíhá díky línému vyhodnocování kon-struktoru (:) takto take 2 ones ~» 1 : take (2-1) ones ~» 1 : take 1 ones ~» 1:1: take (1-1) ones ~» 1:1: take 0 ones ~» 1 : 1 : □ = [1,1] Toto vyhodnocení interpretujeme jako extrakci dvouprvkového seznamu ze začátku nekonečného seznamu složeného ze samých jedniček. Příklady nekonečných seznamů Seznam všech druhých mocnin přirozených čísel lze vyjádřit zápisem map square [0.. ] anebo pomocí intenzionální notace [ x~2 | x <- [0. .] ] Zápis [0. . ] zde označuje nekonečný seznam [0,1,2,...] . Obecně, pro celé číslo m zápis [m. . ] znamená nekonečný seznam [to , to + 1, to + 2,...] . Pro dvě celá čísla to, n zápis [to . . n] označuje konečný seznam [to , to + 1, to + 2,..., n] . Je-li m > n, pak [to . . n] je prázdný seznam. Tabulka mocnin [ [ x~n | x <- [1..] ] | n <- [1..] ] je nekonečný seznam nekonečných seznamů čísel [ [1,2,3, 4, 5, 6,... ] , [ 1,4, 9 , 16 , 25 , 36 , ... ] , [ 1 , 8 , 27 , 64 , 125 , 216 , ... ] , [ 1 , 16 , 81 , 256 , 625 , 1296 , ... ] , [ 1 , 32 , 243 , 1024 , 3125 , 7776 , ... ] , ] Seznam [ n | n <- [1..], sum [ d I d<-[1..n-1], n [a] repeat x = s where s = x : s cycle : : [a] -> [a] cycle t = s where s = t ++ s iterate :: (a -> a) -> a -> [a] iterate f x = x : iterate f (f x) Funkce iterate vytvoří z funkce / a prvku x seznam [x,fx,/(/ x),/(/(/ x)),...] . Shrnutí • Intenzionální seznamová notace dovoluje přehledně definovat seznamy pomocí kvalifikátorů - generátorů, filtrů a lokálních definic. • V líných jazycích můžeme pracovat s nekonečnými seznamy. Konstruktor (:) nevyhodnocuje své argumenty, když nemusí. Proto se při výpočtu vyhodnotí z nekonečného seznamu vždy jen tolik, kolik je třeba. 37 9 Definice datových typů Datové a typové konstruktory V kap. 5 jsme viděli, že datové struktury (seznamy, n-tice) se sestavují z konstruktorů ( [] , (:) , (,),...). Konstruktory jsou zvláštní funkce, pro které neexistují žádná pravidla pro zjednodušení. Skládá-li se výraz pouze z konstruktorů, pak ho již nelze zjednodušit - je svou vlastní hodnotou.23 Například výrazy reverse "abc" nebo 6*7 lze zjednodušit na "cba" resp. na 42 podle definice funkce reverse resp. interně definovaného násobení. Avšak výraz (True ,0,1): [] již zjednodušit nelze, neboť True, 0, 1, (,,), (:), [] jsou všechno konstruktory: True : : Bool 0 : : Int 1 : : Int [] : : [a] jsou nulární konstruktory (konstanty), (:) :: a -> [a] -> [a] je binární seznamový konstruktor, a (,,) :: a -> b -> c -> (a,b,c) je ternární konstruktor uspořádaných trojic. Konstruktorům také říkáme podrobněji datové konstruktory, pro odlišení od typových konstruktorů. Typové konstruktory slouží pro vyjádření typů v typových výrazech. Ve výše uvedeném příkladě jsou Bool, Int nulárními typovými konstruktory (typovými konstantami) - nezávisí na jiných typech. Symbol [ ] v typovém výrazu [a] je unárním typovým konstruktorem vyjadřujícím typ všech seznamů nad daným typem. (V případě [a] , kdy parametrem typového konstruktorů [ ] je typová proměnná, je typ [a] polymorfní a znamená „typ všech seznamů".) Symbol -> je binárním typovým konstruktorem pro vyjádření typu všech funkcí. Symbol (,,) v typovém výrazu (a,b,c) je ternárním typovým konstruktorem pro vyjádření typu všech uspořádaných trojic - tj. kartézského součinu.24 Definice nových typů Je možno definovat nové typové a datové konstruktory. Zápisem data Typcons a\ ... an = Dcons\ íi,i.. .íi,ri I ... I Dconsm ím,i • • • *m,rm definujeme nový n-ární typový konstruktor Typcons. Přitom a\,... an jsou typové proměnné, Dcons\... Dconsm jsou nové datové konstruktory; íjj jsou typové výrazy, 23Výrazy skládající se pouze z konstruktorů a proměnných se nazývají vzory a mohou se vyskytovat na místě parametrů na levých stranách definic funkcí. 24Místo „mixfixové" notace (a,b,c) lze použít i prefixové (,,) abc. 38 v nichž se nevyskytují jiné typové proměnné než ai,... an. Pro snazší syntaktické odlišení se datové i typové konstruktory zapisují s velkým počátečním písmenem. Hodnoty typu Typcons a\ ... an se tvoří pomocí konstruktorů Dconsi : : íi;i —> —>■•••—>■ íi,ri —> Typcons a\ ... an Dcons2 : : Í2,i —> Í2,2 —>■•••—>■ Í2,r2 ~~> Typcons a\ ... an Dconsm : : íTO;i ->■ íTO;2 ->■---->■ ím,rm ->■ Typcons ax ... an Příklady Předdefinovaný nulární typový konstruktor Bool má dva nulární datové konstruktory: True a False. Jeho definice by tedy vypadala takto: data Bool = True I False Podobně by bylo možno definovat nulární typový konstruktor Day se sedmi nulárními datovými konstruktory: data Day = Su I Mo I Tu I We I Th | Fr | Sa a na novém typu Day pak definovat třeba funkci weekend :: Day -> Bool weekend Sa = True weekend Su = True weekend _ = False Nulární typový konstruktor data Colour = Red I Green | Blue I Grey Float má tři nulární a jeden unární datový konstruktor. Hodnoty typu Colour representují červenou, zelenou či modrou barvu, anebo odstín šedi parametrizovaný desetinným číslem. Definice datových typů mohou být rekursivní. Například předpis data Nat = Zero I Succ Nat definuje nulární typový konstruktor Nat a nulární datový konstruktor Zero a unární datový konstruktor Succ. Konstruktor Succ má však parametr typu Nat. Jeho typ je tedy Nat —> Nat. Hodnoty typu Nat tedy jsou Zero, Succ Zero, Succ (Succ Zero) , Succ (Succ (Succ Zero)),... a představují všechna přirozená čísla.25 Podobně vypadá definice předdefinovaného typu všech seznamů nad hodnotami daného typu, 26Ponechme stranou skutečnost, že počítání s takto zavedenými čísly by bylo méně efektivní než počítání s hodnotami typu Int. 39 data List a = Nil I Cons a (List a) Ve skutečnosti používáme zvláštní syntax: místo Nil se píše [] , místo Cons se píše ( :) , a místo List a se typový konstruktor zapisuje ve tvaru [a] . Typový konstruktor Tree slouží k popisu typu všech binárních stromů, jejichž uzly jsou ohodnoceny hodnotami stejného typu (který je to typ je určeno parametrem typového konstruktoru Tree , například Tree Bool je typ všech binárních stromů s uzly ohodnocenými logickými hodnotami). data Tree a = Empty I Node a (Tree a) (Tree a) Pak lze definovat třeba funkci která seřadí hodnoty uzlů do seznamu v pořadí preorder (u stromů se rozlišují levé a pravé následníky). preorder preorder Empty preorder (Node vir) Tree a -> [a] [] v : preorder 1 ++ preorder r 40 10 Typové třídy Dosud jsme se setkali s monomorfními typy, k jejichž vyjádření stačí pouze typové konstruktory, tj. v jejich zápisu nejsou potřeba typové proměnné. Falše :: Bool not :: Bool -> Bool "abc" : : [Char] toUpper :: Char -> Char Dále jsme používali polymorfní typy. V jejich zápisu vystupovaly typové proměnné. length :: [a] -> Int (.) :: (b->c) -> (a->b) -> a->c fst :: (a,b) -> a Typové proměnné v zápisu polymorfních typů jsou implicitně universálně kvantifikovány, tedy jako by typy z předchozího příkladu byly length :: Pro všechny typy a. [a] -> Int (.) :: Pro všechny typy a, b, c. (b->c) -> (a->b) -> a->c fst :: Pro všechny typy a, b. (a,b) -> a To znamená, že například v typu funkce fst mohou být za typové proměnné a, b dosazeny libovolné typy. Existují však také typy, u nichž je vhodné jejich polymorfismus jistým způsobem omezit. Jaký je třeba typ operátoru rovnosti (==) ? Kdybychom rovnosti definovali jako monomorfní funkce, pak bychom museli mít zvláštní operátor pro každý typ: eqB :: Bool -> Bool -> Bool eql :: Int -> Int -> Bool eqF :: Float -> Float -> Bool eqC :: Char -> Char -> Bool eqFC :: (Float,Char) -> (Float,Char) -> Bool To by však bylo nepohodlné a nepřehledné. Jednak typů, jejichž hodnoty chceme testovat na rovnost, je mnoho, jednak bychom pro ně všechny rádi používali stejný operátor, (==) . Zdálo by se, že právě zde je vhodné definovat polymorfní typ, (==) :: a -> a -> Bool Avšak takový polymorfismus je příliš obecný. Říká, že za typovou proměnnou a můžeme dosadit libovolný typ. Ale testovat rovnost třeba dvou funkcí typu Int->Int neumíme.26 Rádi bychom vyjádřili, že v typu a -> a -> Bool může typová proměnná a zastupovat jen některé typy - ty, jejichž hodnoty testovat na rovnost umíme. Řešením je zavedení tzv. typových tříd. Zavedeme typovou třídu (množinu typů) Eq, do níž budou patřit všechny typy, na jejichž hodnoty lze operaci (==) aplikovat. Typ rovnosti se pak zapíše 26Rovnost dvou funkcí není obecně algoritmicky rozhodnutelná. 41 (==) :: Eq a => a -> a -> Bool a stejná situace je s nerovností: (/=) :: Eq a => a -> a -> Bool Tyto zápisy čteme „typ rovnosti (nerovnosti) je a —> a —> Bool pro všechny typy a ze třídy Eq". Za typovou proměnnou a můžeme tedy dosadit jakýkoliv typ patřící do třídy Eq, ale žádný jiný. Typům patřícím do nějaké třídy se říká instance této třídy. Typy jako Bool, Int, Char, (Int,Char) apod. jsou instancemi třídy Eq, typy jako Int->Int instancemi třídy Eq nejsou. Funkce elem zjišťující příslušnost prvku do seznamu je definována elem :: Eq a => a -> [a] -> Bool elem _ [] = Falše elem x (y:t) = x==y || elem x t V jejím typu je vyjádřeno, že typová proměnná a může nabývat pouze typů ze třídy Eq (jinak bychom ve druhé klausuli definice nemohli testovat rovnost). Části „ Eq a => " v zápisu typu říkáme typový kontext. Ten se může skládat i z více typových omezení, která jsou pak uzavřena v kulatých závorkách a oddělena čárkami: paireq :: (Eq a, Eq b) => (a,b) -> (a,b) -> Bool paireq (x,y) (u,v) = x==u && y==v Prázdný typový kontext () => se v zápisech typů obvykle vynechává: místo id :: ()=>a->a se píše id : : a->a. Prázdný typový kontext odpovídá „neomezenému" parametrickému poly-moríismu. Instance typových tříd Tím, co danou typovou třídu charakterizuje, jsou právě operace, které můžeme s hodnotami instancí této třídy provádět. Například u třídy Eq to jsou operace (==) a (/=) . Definice typové třídy Eq v Haskellu vypadá takto: class Eq a where (==), (/=) :: a -> a -> Bool Tato definice říká, že Eq je třída, do níž patří (jejíž instancí je) každý takový typ a, pro který jsou definovány operace (==), (/=) : : a -> a -> Bool. Když máme definovánu typovou třídu, je třeba ještě určit, které instance tato třída má (tj. které typy do ní patří). K tomu slouží deklarace instance. Například ve standardní knihovně Haskellu je deklarace instance Eq Char where (==) = primEqChar x /= y = not (x == y) 42 Tento zápis říká, že typ Char je instancí třídy Eq, přičemž pokud je operace (==) aplikována na argumenty typu Char, je tato operace definována pomocí funkce primEqChar Funkce primEqChar je interní (zabudovaná) a má monomorfní typ Char->Char->Bool, na rozdíl od polymofního typu operace (==) . Definici operace v deklaraci typové instance se někdy říká implementace metody deklarované v typové třídě.27 Stejně pojmenovaná operace (metoda) může být v jiném typu (jiné instanci) téže typové třídy definována (implementována) jinak: instance Eq Int where (==) = primEqlnt x /= y = not (x == y) instance Eq Float where (==) = primEqFloat x /= y = not (x == y) V instancích Char, Int, Float byla operace (/=) definována vždy jako negace operace (==) . Tato situce, kdy instance nějaké typové třídy se liší pouze některými operacemi, a ostatní operace jsou od nich odvozeny, je častá. Proto již v definici typové třídy lze uvést definice implicitních operacŕ8. V případě třídy Eq je implicitní operací operace (/=) , která je definovaná pomocí operace (==) . class Eq a where (==), (/=) :: a -> a -> Bool x /= y = not (x == y) Může být typ (a, 6) instancí třídy Eq ? To záleží na tom, zda jsou jejími instancemi i typy a, b. Umíme-li otestovat rovnost levých i pravých složek dvou uspořádaných dvojic, pak rovnost celých dvojic získáme jako konjunkci rovností odpovídajících si složek. Jestliže však u některé složky testovat rovnost neumíme, nemůžeme rozhodnout ani o rovnosti celých dvojic. Takže například typ (Char,Bool) je instancí třídy Eq, ale typy (Int->Int ,Bool) nebo (Char ,Float->Int) nikoliv. Tuto závislost lze vyjádřit deklarací instance instance (Eq a, Eq b) => Eq (a,b) where (x,y) == (u,v) = x==u && y==v Deklarace říká, že typ všech uspořádaných dvojic (a,b) je instancí třídy Eq, pokud jsou jejími instancemi typy a, b. Jinak řečeno, instancí třídy Eq je polymorfní typ (a,b) , jehož polymorfismus je ovšem omezen typovým kontextem (Eq a, Eq b) . Podobně seznamový typ [a] je instancí třídy Eq, pokud je její instancí i typ a .29 instance Eq a => Eq [a] where [] == [] = True (_:_) == [] = Falše [] == (_:_) = Falše (x:s) == (y:t) = x == y && s == t 27Tato terminologie pochází z objektově orientovaného programování. 28angl. default meťhods 29Tato vlastnost seznamových typů v Haskellu je poněkud diskutabilní, uvážíme-li, že nám dovoluje testovat na rovnost i nekonečné seznamy. 43 Podtřídy V kapitole 8 jsme se setkali s definicí funkce quicksort, která seřadila prvky celočíselného seznamu podle velikosti. Nemusíme se však omezovat jen na celá čísla, protože řadit podle velikosti lze hodnoty všech typů, pro něž jsou definovány operace (<) , (<=) , (>) , (>=) , max, min. Takové typy patří do typové třídy Ord. Ale pro tyto typy je definováno nejen zmíněných šest operací, ale i operace (==) a (/=) z typové třídy Eq. Říkáme, že třída Ord je podtřídou třídy Eq. Definice třídy Ord může vypadat takto:30 class (Eq a) => Ord a where (<), (<=), (>=), (>) max, min x >= y x < y x > y max x y = min x y = a -> a -> Bool :: a -> a -> a y <= x x <= y && x /= y y < x if x <= y then y else x if x <= y then x else y Tato definice říká, že třída Ord je podtřídou třídy Eq, to znamená, že na hodnoty typů třídy Ord můžeme aplikovat nejen operace (<) , (<=) , (>) , (>=) , max, min, ale rovněž operace (==) , (/=) . Někdy se též říká, že podtřída dědí metody své nadtřídy, např. Ord zdědila metody (==) a (/=) ze třídy Eq. Typová třída může být podtřídou i více než jedné třídy. Například ve standardním Haskellu je třída Reál, která je podtřídou tříd Num a Ord: class (Num a, Ord a) => Reál a where ... Třída Num je třída číselných typů - jejími standardními instancemi jsou typy Int, Integer, Float, ale další její instancí může být třeba typ komplexních čísel. Instancemi třídy Real jsou opět typy Int, Integer, Float, ale typ Complex její instancí být nemůže. Třída Real je totiž také podtřídou třídy Ord, takže na hodnotách jejích typů musí být definováno uspořádání. Přetížení Polymorfismus rovnosti není parametrický. Parametrický polymorfismus je totiž takový, kdy hodnota je na všech typech definována jediným způsobem. Například funkce length počítá prvky seznamu vždy stejným způsobem bez ohledu na to, jaký mají typ. Jinými příklady parametrického polymorfismu jsou funkce f st, snd, head, tail, foldr, zip, f lip, atd. Naproti tomu rovnost celých čísel musíme testovat jinak definovanou funkcí (==) než rovnost seznamů (rovnost čísel se dá testovat přímo, rovnost seznamů je definována rekursivně). Tomuto druhu polymorfismu, kdy na různých typech se funkce může chovat různě, se říká přetížení. Operace (==) , (/=) jsou tedy přetíženy. 30Definice v Prelude.hs je o něco podrobnější 44 Také aritmetické operace (+) , (-) , (*) , (/) , C) jsou přetíženy. Tyto operace jsou na hodnotách typu Int definovány jinak než na hodnotách typu Float - operace se na nich provádějí pomocí různých strojových instrukcí. A na hodnotách typu Integer jsou aritmetické operace zase zavedeny pomocí knihovních procedur pro „dlouhou aritmetiku". Podobně jako existuje typová třída Eq, na jejíchž instancích jsou definovány operace (==) , (/=) , existuje typová třída Num, na jejíchž instancích jsou definovány například operace (+) , (-) , (*) . Instancemi třídy Num jsou typy Int, Float. Shrnutí • Typové třídy jsou množiny typů, nad jejichž hodnotami lze provádět určité operace. Těmito operacemi je typová třída definována. • Prvky typové třídy se nazývají instance. • Polymorfismus typu může být zúžen typovým kontextem. Typový kontext omezuje některé typové proměnné tím, že stanoví, kterých typových tříd musí být instancemi. • Typy operací (metod) jsou definovány v typové třídě, jejich hodnoty (implementace) až v deklaracích instancí třídy. Definice oprací, které mají být ve všech instancích stejné, mohou být uvedeny už v definici typové třídy jako tzv. implicitní metody. • Typové třídy lze definovat jako podtřídy tříd jiných. Podtřídy pak dědí operace z nadtříd. • Typová třída může být podtřídou více tříd současně. • Pomocí typových tříd a jejich instancí lze formálně popsat přetížení operací. 45 11 Vstup a výstup Monadické operátory vstupu a výstupu V Haskellu existuje zabudovaný typový konstruktor 10. Je-li a nejaký typ, pak 10 a je typ tzv. akcí, které mají tzv. vnitřní výsledek typu a. Akce vyjadřuje nějaký děj při běhu programu, nejčastěji to je vstup nebo výstup. Akce, při nichž se získá nějaká hodnota, typicky to jsou vstupní akce, mají tuto hodnotu jako svůj vnitřní výsledek. Akce, které svým proběhnutím žádnou hodnotu neposkytnou (třeba výstupní akce), mají za vnitřní výsledek triviální hodnotu - uspořádanou nultici () . Například getChar je akce typu 10 Char. Tato akce, je-li vyhodnocena, způsobí přečtení znaku ze standardního vstupu. Přečtený znak je vnitřním výsledkem akce. Podobně getLine je akce typu 10 String. Je-li vyhodnocena (provedena), přečte ze standardního vstupu řetězec znaků zakončený oddělovačem řádku. Přečtený řetězec je opět vnitřním výsledkem akce. Funkce putChar : : Char->10 () slouží pro výpis jednoho znaku na výstup. Je-li aplikována na znak, vrátí akci, která tento výstup zařídí. Například putChar ' *' je akce typu 10 () , tedy s nezajímavým vnitřním výsledkem, ale s účinkem na prostředí, v němž program běží: při jejím provedení se na standardní výstup zapíše hvězdička. Podobně funkce putStr : : String->10 () slouží pro výpis řetězce znaků na standardní výstup. Její aplikace na řetězec je akcí typu 10 () , která řetězec zapíše na výstup. Představme si, že chceme ze vstupu přečíst písmeno, převést ho na velké a zapsat na výstup. Přečtení zařídí akce getChar a přečtený znak bude jejím vnitřním výsledkem. Jak se však dostat k tomuto vnitřnímu výsledku? Nelze to přímo. Kdyby existovala funkce, řekněme upIO: :I0 a->a, která by odhalovala vnitřní výsledky akcí, porušila by se tzv. referenční transparentnost jazyka: výraz upIO getChar by měl pokaždé jinou hodnotu, podle znaku na vstupu. Existuje však operátor (»=) : : 10 a -> (a -> 10 b) -> 10 b který aplikuje funkci, jež je jeho druhým argumentem, na vnitřní výsledek akce, jež je jeho prvním argumentem. Touto aplikací vznikne nová akce. Výše zmíněné přečtení, převod a zápis písmene lze provést akcí31 getChar »= putChar . toUpper Operátor (»=) řadí akci a funkci vracející akci za sebe a zajišťuje, aby akce vlevo byla provedena vždy dříve. Proto se mu říká sekvencializační operátor. Sekvencializační operátor (»=) je jediným operátorem, který může využít vnitřního výsledku předcházející akce, a to jen jediným způsobem: předat ho jako argument funkci a vytvořit další akci. Z toho plyne, že posloupnost akcí závislých na vnitřních výsledcích předcházejících akcí se nemůže větvit. Říkáme, že tok akcí je jednovláknový. Díky tomu je zachována referenční transparentnost. 31Operátor (»=) má nízkou prioritu, nižší než (.). 46 Druhým argumentem operátoru (»=) není akce, ale funkce vracející akci, aby bylo možno využít vnitřní výsledek první akce. V případě některých akcí, zejména výstupních, nás tento vnitřní výsledek nezajímá (je jím uspořádané nultice ()) a chceme ho ignorovat. Místo sekvencializačního operátoru (»=) lze použít jednoduššího sekven-cializačního operátoru (»), jehož oba argumenty jsou akce. Operátor (») ignoruje vnitřní výsledek první akce (jímž ostatně obvykle je jen hodnota ()) a po jejím provedení provede akci druhou. Definice operátoru (») je (») : : 10 a -> 10 b -> 10 b actl » act2 = actl »= \ _ -> act2 Pak například putStr "aaa" » putStr "bbb" je akce, která na výstup vypíše řetězec "aaabbb" (a její vnitřní výsledek je ()). Tento zápis je jednoduše alternativou k zápisům putStr "aaa" »= \ x-> putStr "bbb" nebo putStr "aaa" »= const (putStr "bbb") a je s nimi ekvivalentní. Dalším užitečným operátorem je return :: a->10 a, který vytváří prázdnou akci, tj. akci, která nemá žádný účinek na vstupy, výstupy ani prostředí operačního systému (tj. nic nedělá), ale má nějaký vnitřní výsledek. Například return () je prázdná akce typu 10 () s vnitřním výsledkem () , return 0 je prázdná akce typu 10 Int s vnitřním výsledkem 0 atd. Máme-li třeba seznam akcí, z nichž každá je typu 10 () , lze z nich vytvořit jednu akci pomocí funkce sequence_ definované sequence_ :: [10 a] -> 10 () sequence_ = foldr (») (return ()) Funkcionální programy Víme, že každý funkcionální program je výraz. Například výraz 2+3 je programem typu Int. Vyhodnocování takového „programu" nemá žádné účinky na okolí. Od programů však obvykle požadujeme vstup a výstup. Akce nazvaná main, jejíž typ je 10 O , se nazývá proveditelný program. Proveditelný program lze například zkompilovat a pak spustit. Při tomto spuštění (provedení programu) se projeví vedlejší účinky akcí. Příklad 4 Proveditelný program, který při spuštění načte řádek, převede ho na velká písmena a výsledek vypíše na výstup: 47 main :: 10 O main = putStr "Vstupní řádek: " » getLine »= \ vstup -> putStr "Totéž velkými písmeny: " » putStr (map toUpper vstup) Složené akce (vzniklé řazením menších akcí) lze zapsat též pomocí konstrukce do. Uvedený příklad pak vypadá takto: main :: 10 O main = do putStr "Vstupní řádek: " vstup <- getLine putStr "Totéž velkými písmeny: " putStr (map toUpper vstup) Obecně, akci m » dalsiakce zapíšeme do m dalsiakce Akci m »= \ x -> dalsiakce zapíšeme do v <- m dalsiakce Podrobnější popis akcí v Haskellu a přehled vstupních a výstupních akcí a funkcí lze najít v [4]. Shrnutí • Vstup a výstup lze ve funkcionálních programech provádět pomocí akcí - hodnot zvláštního typu 10 a. • Akce lze řadit za sebe pomocí sekvencializačního operátoru (») . • Akce, z nichž chceme použít vnitřní výsledek, lze řadit s funkcemi pomocí sekvencializačního operátoru (»=) . • return v je prázdná akce s vnitřním výsledkem v. • Proveditelný program je hodnota main typu 10 () . • Složené akce lze vyjádřit konstrukcí do . 48 Reference [1] Richard Bird: Introduction to Functional Programming using Haskell, Prentice Hall Europe, 1998 [2] Paul Hudak: The Haskell School of Expression, Cambridge University Press, 2000 [3] Simon Thompson: Haskell—The Craft of Functional Programming, Addison Wesley, 1996 [4] Simon Peyton Jones et al.: Report on the Programing Language Haskell 98, available at http://haskell.org/definition/ 49