Aplikované psychosociální vědy 3 Výzvy pro současnou kinantropologii v sociologickém, psychologickém a filosofickém diskursu •Emanuel Hurych Struktura přednášky • •Úvod •Základní koncepce kinantropologie •Členění kinantropologického prostoru •Úloha společenských věd v kinantropologii •Potřeba průběžné aktualizace kinantropologického rámce •Společenskovědní platforma v kinantropologii •Filosofický pohled •Sociologický přístup •Psychologické aspekty Úvod • Základní koncepce kinantropologie •Primární vymezení kinantropologie – Blahuš (1993); Dobrý (1993), Hodaň (1993, 2006, 2008), Hošek et al. (1992). •Terminologické aspekty: •kinantropologie versus kinesiologie, teorie tělesné kultury, Sport Sciences, Human Kinetics… • •Klíčová otázka zůstává: •„1. přijmout kinantropologii jako vědní obor, zabývající se ‘cvičícím člověkem’ a individuálními i společenskými důsledky této záměrné činnosti, nebo •2. přijmout kinantropologii jako vědní obor, zabývající se ‘pohybujícím se’ člověkem a individuálními i společenskými důsledky tohoto pohybování se obecně“ (Hodaň, 2006, 29). • • → Vymezení „cvičícího člověka“ a jeho horizontu. doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Základní koncepce kinantropologie •Ústřední fenomény: •tělesná kultura (Hodaň, 2006) •pohybová kultura (Jirásek, 2005) •sport (mezinárodně preferovaný kontext – anglosaský) • •→ sociologická kinantropologie, psychologická kinantropologie, filosofická kinantropologie –versus –sociologie sportu, psychologie sportu, filosofie sportu – –→ chápání termínu sport v užším a širším slova smyslu (IAPS, BPSA, EAPS, ISSSS) doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Členění kinantropologického prostoru •Členění kinantropologických podoborů (podle konceptu sociokulturní kinantropologie B. Hodaně): •vývojová a strukturální kinantropologie •biologická kinantropologie •pedagogická a psychologická kinantropologie •ekonomická kinantropologie •filozofická kinantropologie •sociokulturní kinantropologie •(Hodaň, 2006, 30-31) • • •Slovenský model: •športová kinantropológia •športová edukológia •športová humanistika •(Kasa,1995; Havlíček & Sýkora, 1998) • doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Úloha společenských věd v kinantropologii •Historické vazby a role společenských věd v kinantropologii (…vědách o sportu) •Dominance exaktních věd a technických oborů v soudobé společnosti •Kvantitativní a kvalitativní povaha výzkumu •Souhrn společenských věd v kinantropologii –Role není obecně zpochybňována, celek je však prakticky zatlačován – –VÝKONOVÁ SPOLEČNOST → POŽADAVKY NA VÝKON → MĚŘITELNOST VÝKONŮ – – filosofie • historie • pedagogika • sociologie • psychologie • další obory (ekonomie, kulturologie, politologie…) – doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Společenskovědní platforma v kinantropologii •Zájem o člověka (nenahraditelnost společenských věd) • •Filosofický pohled (Platón, Aristotelés) Sociologický přístup (A. Comte) Psychologické aspekty (APA – The Decade of Brain 1991-2000; The Decade of Behavior 2001-2010) • • • • • • • • • • • • • • •Milgramův experiment – 1963, Yale; Zinbardův experiment – 1971, Stanford •sociální psychologie •etické aspekty • • doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Platforma Přínos Limity Filosofie •Tázání po smyslu •Tázání po původu a zákonitostech procesů •Vysoká míra abstrakce •Limitovaná možnost formulace konkrétních výstupů Sociologie •Systémové zařazení jedince do společnosti •Možnost realizace empirických výzkumů •Jedinec uniká z centra pozornosti Psychologie •Lidský jedinec v centru zájmu •Možnost individuálního ovlivnění událostí •Sofistikovaná metodologie klinických výzkumů (propojení s přírodními vědami a medicínou) •Častá vysoká míra instrumentalizace (techniky) •Etické limity, průniky do soukromí synergie Potřeba průběžné aktualizace kinantropologického rámce •Základní vymezení kinantropologie – 90. léta 20. století (1991–1993) •Podrobnější systematizace kinantropologického prostoru (2004–2007; Hodaň) •Nutnost aktualizace kinantropologického rámce s ohledem na současnost (2017) • •VYMEZENÍ KLÍČOVÝCH AKTUÁLNÍCH TÉMAT: •ŠIROKÁ ŠKÁLA MNOHA PROBLÉMŮ (Z RŮZNÝCH ÚHLŮ POHLEDU) – –Aktivní přístup → NUTNOST SELEKCE •SPORTIFIKACE •TECHNOLOGIZACE •HYPOKINEZE doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Filosofický pohled příspěvky české kinantropologii za posledních 10 let • •České prostředí (EAPS, Sekce filosofie sportu ČKS) • •Miloš Bednář, Jan Halák, Bohuslav Hodaň, Anna Hogenová, Emanuel Hurych, Ivo Jirásek, Irena Martínková, Vratislav Moudr, Josef Oborný, Jim Parry, Radim Šíp. doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Sociologický přístup příspěvky české kinantropologii za posledních 10 let • •České prostředí (Sekce sociologie sportu ČKS) • •Ladislav Bedřich, Karel Frömel, Michal Kudláček, Milada Krejčí, Michal Charvát, Josef Mitáš, Aleš Sekot, Petr Scholz, Pavel Slepička, Irena Slepičková, Josef Smolík, Milena Strachová, Arnošt Svoboda, Klaudia Zusková… doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D. Psychologické aspekty sportu příspěvky české kinantropologii za posledních 10 let • •České prostředí (Sekce sportovní psychologie ČKS) • •Veronika Baláková, Marie Blahutková, Běla Hátlová, Jana Harvanová, Václav Hošek, Jiří Kirchner, Radka Kulhánková, Viktor Pacholík, Vladimír Smékal, Michal Šafář, Jiří Šlédr, Dana Štěrbová, Dagmar Heiland Trávníková, Hana Válková, Michal Vičar, Klaudia Zusková… doc. PaedDr. Emanuel Hurych, Ph.D.