11 Zásady procesního dokazování
členění základních principů
principy řádného fungování justice – odpovídají právu na
spravedlivý proces
odvětvové principy civilního procesu – tvoří dvojice opačného
významu (každý druh civilního procesu je specifický)
princip dispoziční
princip oficiality
procesní iniciativa je dána do rukou účastníků (nikoli soudu)
procesní iniciativa je v rukou soudu, sám rozhoduje o zahájení
určitého řízení (ex offo) a zároveň vymezuje předmět tohoto
řízení - ten je dán hmotným právem (např. je osoba svéprávná?)
vykonávají vliv na zahájení, průběh, rozsah i skončení řízení
založena na ideji právního zájmu – iniciativu má ten, kdo
uplatňuje/brání svůj vlastní právní zájem
typicky u sporného řízení
– že žalobce podáním žaloby řízení zahájí,
zpětvzetím žaloby přivodí zastavení řízení soudem, žalovaný
podáním vzájemné žaloby rozšíří předmět řízení
dispozice řízením
– zúží/ rozšíří své návrhy v průběhu
řízení, uzavřou smír, atd.
dispozice předmětem řízení
zohledňovány i jiné zájmy než jen soukromé zájmy
typicky u nesporného řízení –
řízení, které lze zahájit i bez
návrhu
řízení má sice účastníky, ale ti jsou omezeni v možnosti svými
úkony řízení ovlivňovat
princip projednací
princip vyšetřovací
soud projednává v procesu to, co mu účastníci k projednání
(skutkově) § 101předloží
(inkviziční) – za objasnění skutkového stavu nese odpovědnost
soud
skutkový stav je soudem zjišťován v rozsahu účastníky
tvrzeném, za pomoci důkazů účastníky označených
významná role procesních institutů povinnosti tvrzení/důkazní a
břemena tvrzení/důkazní
povinnost tvrzení a břemeno tvrzení
povinnost účastníka, který chce dosáhnout ochrany svého práva,
uvést (tvrdit) rozhodné skutečnosti
povinnost tvrzení – uvést skutečnosti významné pro rozhodnutí
břemeno tvrzení – procesní odpovědnost účastníka za to, že se
soud v řízení rozhodné skutečnosti vůbec dozví
pokud účastník neunese břemeno tvrzení – soud jej
vyzve, aby doplnil; poučí co má doplnit a jaké jsou
následky – § 118a/1 OSŘ! – až pak lze zamítnout pro
neunesení břemene tvrzení
nelze zamítnout žalobu, pokud neví, že netvrdil to, co měl
pov. důk. a břem. důk.
povinnost označit důkazy k tvrzeným skutečnostem
povinnost důkazní – označit důkazní prostředky k prokázání
skutečností, které tvrdí
břemeno důkazní – procesní odpovědnost účastníka za to, že
jsou prokázána jeho tvrzení
obrácené důkazní břemeno (např. u diskriminace - § 133a o.
s. ř., porušení nekalé soutěže, újma způsobená členem vol.
org. u obch. korp.)
pokud účastník neunese důkazní břemeno – soud jej vyzve, aby
označil; poučí o následcích – § 118a/3 OSŘ – až pak lze
zamítnout pro neunesení důkazního břemene
nelze zamítnout žalobu, pokud neví, že nedokázal, co měl
typicky u sporného řízení (prolomení - § 120/2 – důkazy vyplývající ze spisu)
povinnost soudu věc náležitě vyšetřit
proces ovládán vyšetřovací zásadou nevylučuje povinnost
účastníků uvádět rozhodné skutečnosti a nabízet důkazy, ale
nespojuje tuto povinnost s procesními břemeny
typicky u nesporných řízení – § 20/1 ZŘS ( ) - X
výjimky např. rozvod - § 390 in fine ZŘS
i ta která jsou pouze na návrh
volné hodnocení důkazů
legální teorie důkazní
soud hodnotí důkazy podle své úvahy, a to každý důkaz
jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti (§ 132
OSŘ)
demonstrativní výčet použitelných důkazních prostředků – za
důkaz mohou sloužit všechny prostředky, jimiž lze zjistit stav věci
(§ 125 OSŘ)
soud musí odůvodnit
moderní proces (vč. našeho) - založen na principu volného
hodnocení (feudální proces - výlučné uplatnění legální teorie
důkazní)odpovídají na otázku, jakou váhu či hodnotu mohou pro poznání skutkového
stavu důkazní prostředky mít (jak má soud provedené důkazy hodnotit)
zákon stanoví důkazní sílu jednotlivých důkazních prostředků,
popř. stanoví, ktr. důkazní prostředky jsou pro prokázání urč.
skutečností a v jakém rozsahu nutné (př. stanoví nutnost důkazu
listinou)
náznaky – důkazní síla veřejné listiny (§ 134) a ohledání
přiměřeného vzorku (duševní vlastnictví – § 133b)
princip jednotnosti řízení (arbitrárního pořádku)řízení tvoří od zahájení až do rozhodnutí jeden celek, v
němž není závazně stanoven sled či postup procesních úkonů;
postup je stanoven pouze rámcově
vydání
princip koncentrační (legálního pořádku)
řízení se rozpadá do určitých stádií, v nichž je nutno provést
vždy ty úkony, pro něž je procesní stadium určeno, pod sankcí
prekluze (procesní úkony jsou ze zákona koncentrovány)
koncentrace - nutí účastníky starat se o svůj proces, není
zbytečně protahován
řízení sporné
jednotnost s prvky koncentrace
skutečnosti a důkazy musí být uplatněny zásadně v řízení před
soudem 1. stupně
jen do skončení přípravného jednání – §114c/4 OSŘ
jen do skončení prvního jednání – § 118b OSŘ
obecně v řízení v 1. stupni (§ 119a/1) – výjimky pro odvolací řízení (§ 205a)
odvolací soud již k novým tvrzením a důkazům až na výjimky
nemůže přihlížet
prolamovaní koncentrace – např. výzvy podle § 118a – doplnění
tvrzení, důkazů, jiný právní názor
řízení nesporné
jednotnost - § 20/2 ZŘS
princip materiální (objektivní) pravdy
proces je uzpůsoben tak, aby umožňoval zjištění skutečného
skutkového stavu, neklade v tomto směru žádné formální
překážky
X podstatou není zjištění pravdivého stavu věci, ale možnost
zjišťování bez formálních zábran
spojován s objektivní pravdou, kterou se má soud snažit zjistit a
učinit základem pro své rozhodnutí
spojován s principem jednotnosti řízení, volného hodnocení
důkazů a vyšetřovacím – dohromady umožňují lépe se dobrat
skutečného skutkového stavu
princip formální pravdy
takový formalismus procesu, který je založen na dodržení
určitých forem, podle nichž je dán výsledek procesu (nemusí být
v souladu se skutečností)
při splnění podmínek lze rozhodnout bez zjištění skutkového
stavu (jako obecně u rozsudku - § 153/1)
příkladem formální pravdy je rozsudek pro zmeškání, pro uznání,
platební rozkaz (soud rozhodne jenom na základě tvrzení, že
někdo neplnil, co měl)
obecně
proces má směřovat k pravdivému poznání, které jediné může
být základem spravedlivého rozhodnutí
předmět soudního rozhodování – soud pod obecné právní
pravidlo (dané zákonem) podřazuje (subsumuje) konkrétní
skutečnosti (skutkový stav)
soud zná právo (iura novit curia) – znalost platného práva a
způsobilost k jejich závazné interpretaci a aplikaci soud získává
mimo proces (poznávání objektivního práva předmětem procesu
není)
pro skutková zjištění slouží procesní dokazování, na němž se v
různé míře podílejí účastníci řízení, soud, event. jiné subjekty
např. omezení svéprávnosti
aby nedocházelo k obstrukcím
Důkazní břemena mám 2 - jedno od žalobce,
druhé od žalovaného
CO JE VEŘEJNÁ LISTINA!! - listina vydaná OVM nebo je prohlášena za
veřejnou zákonem
aby nedocházelo k obstrukcím