60.
EVŽEN, LOVEC ŽEN
Po celé Praze 6 bylo známo, že každý pátek v podvečer, minimálně od března
roku 2010, tráví svéosamělé chvíle v parku Ladronka místní občan Evžen,amatérský
boxer, tím, že sev nestřežených chvílích zcela obnažuje před kolemjdoucími
ženami, ačkoliv byl v roce 2009 za takový čin pravomocně odsouzen. Jednoho
vlahého červencovéhovečera, když se již pro tento den Evženobnažovánízcela
nabažil, zahlédlv třešňovéaleji místní krasavici Hanku, která před nedávnem
oslavila své sedmnácté narozeniny, o čemž se Evžen doslechl. Okamžitě neváhal
ji oslovit, zda by s ním nezašla do přilehlé zahradní restaurace na kávu.Hance
se však Evžen nelíbil, pročež ho bez váhání odmítla s tím, žeje šťastnězadaná.
Evžen se však s odmítnutím nedokázal smířit a řekl si, že to Hance pořádně
„osolí",až se bude bát vyjít na ulici. Každý týden pak čekal se svoubaseballovou
pálkou na příhodném místě v parku Ladronka, očekávajeHankunajejí
každodenní procházce. Když se k němu Hanka přiblížila, postavil sejí do cesty
a s významným pohledem poklepával na bytelnou baseballovou pálku aboxerské
rukavice, které vždy nosil s sebou. Občas pak Hanku sledovalaž do místa
jejího bydliště, kde svéjednání opakoval. Když toto probíhalo několik měsíců,
začala se Hanka již oprávněně o své zdraví strachovat.
Jednoho dne si Hanka na svou procházku vzala s sebou i přítelova psa- kboji
vycvičenéhoamerickéhopitbulteriéra Borise.Kdyžjí znovu do cestyvstoupil
Evžen, nahromaděná úzkost z Evženovaněkolikaměsíčního jednání způsobila,
že se Hance zatmělo před očima a v návalu vzteku přikázala Borisovi:„Šupák,
bránit!” Boris poslušen příkazu paničky se vrhl na Evženaa mohutnýmistisky
svých silných čelistí Evženovi způsobil těžká zranění, přičemž Hanka jej přitom
hlasitě povzbuzovala.Evženovazranění si vyžádala léčení po dobu 2 měsíců.
Podle znaleckého posudku byly Hančiny ovládací a rozpoznávacíschopnosti
v době jejího jednání zachovány.
Otázky
1. Jakprávně posoudítejednání Evžena?Odůvodněte.
2. Jakprávně posoudítejednání Hanky? Odůvodněte.
298
60.Evžen, lovecžen
3. posudte právní kvalifikaci jednání Evžena pro případ, že Hance bylo 21 let,
ale Evžen se přitom mylně domníval, že je jí 17 let. Odůvodněte.
4. Znalecpo vypracování znaleckého posudku v řízení před soudem prvního
stupně vyúčtoval znalečné ve výši 10 000Kč. Soudu prvního stupně se však
tatočástkazdála příliš vysoká, neboť podle jeho názoru neměla oporu ve
spise,a proto bez dalšího vyplatil znalci odměnu a náhradu ve výši 8 000 Kč.
Bylotakové počínání soudu v souladu se zákonem? Odůvodněte.
5. Soud prvního stupně v odsuzujícím rozsudku uložil Hance mimo jiné
i trestní opatření propadnutí věci —psa Borise. Byl takový postup soudu
správný?Odůvodněte.
6. V řízenípřed soudem prvního stupně podal obžalovaný Evžen, který tou
doboubyl na pozorování ve zdravotnickém zařízení, prostřednictvím svého
obhájcenávrh na bezplatnou obhajobu podle S 33 odst. 2, 3 tr. řádu. Soud
jeho žádostusnesením zamítl a opis tohoto usnesení doručil v úterý l. 3.
2011přímo Evženovi do zdravotnického zařízení, kde si jej také převzal.
Kdymu uplyne lhůta k podání stížnosti? Odůvodněte.
7. JelikožEvženještě v řízení před soudem prvního stupně uprchl ze země
ajeho pobyt byl neznámý, bylo proti němu vedeno řízení proti uprchlému,
kteréskončiloodsuzujícím rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze
dne 5. l. 2011,který nabyl právní moci v pátek 14. l. 2011,neboťproti
němu nebylo podáno odvolání. Evžen se však již v sobotu 15. l. 2011 sám
do Českérepubliky vrátil, týž den se přihlásil orgánům činným v trestním
řízeníaještě týž den mu byl rozsudek řádně doručen, včetně poučení. Proti
tomuto rozsudku podal Evžen v úterý dne 25. l. 2011 návrh na jeho zrušení.
Kterýsoud ajak o tomto návrhu rozhodne? Odůvodněte.
299