Souběh trestných činů Přednáška 19.4.2016 Pojem souběhu nForma pluralitní trestné činnosti téhož pachatele nSituace, kdy pachatel spáchal dva a více trestných činů dříve, než byl pro některý z nich soudem I. stupně vyhlášen odsuzující rozsudek nebo doručení trestní příkaz. nodsuzující rozsudek = -rozsudek, jímž se uznává vinným a je mu ukládán trest, -rozsudek, kterým bylo podmíněně upuštěno do potrestání (48 odst. 1), srov. § 45 odst. 3 -povahu odsuzujícího rozsudku má i trestní příkaz (§ 314e/5 TrŘ n n n n n n Souběh jednočinný a vícečinný nZákladem rozlišování je počet skutků de iure. nJeden skutek = všechny relevantní projevy vůle pachatele navenek, které jsou příčinou trestněprávně významného následku, pokud jsou pokryty zaviněním (R 8/85). nMomentem, který dělí pachatelovo jednání na různé skutky, je následek, který pachatel způsobil nebo chtěl způsobit. Souběh stejnorodý a nestejnorodý nZákladem rozlišování je právní kvalifikace skutku de iure. nPrávní kvalifikace = posouzení skutku podle příslušných ustanovení TrZ. Souběh jednočinný nTzv. konkurence ideální = konkurence právních kvalifikací, konkurence paralelní (současná) nJeden skutek – více právních kvalifikací – př. pachatel se vloupá do bytu a vykrade ho = krádež + porušení domovní svobody, otec donutí násilím dceru k souloži = znásilnění + soulož mezi příbuznými. nJednočinný souběh n- nestejnorodý = jedním skutkem naplní různé skutkové podstaty n- stejnorodý (?) = jedním skutek naplní jednu skutkovou podstatu vícekrát – pachatel odpálí nálož a těžce zraní či usmrtí tři lidi = tři trestné činy ublížení na zdraví – soudní praxe - TČ jediný – srov. i R 41/76 – úmyslné usmrcení více osob jedním jednáním = jeden trestný čin vraždy podle § 140/1, popř. 2/3 písm a). Souběh vícečinný nTzv. konkurence reálná, konkurence skutků, konkurence sukcesivní (postupná) nVíce skutků – více právních kvalifikací nVícečinný souběh -stejnorodý - více skutky páchá trestné činy stejné skutkové podstaty -nestejnorodý – více skutky páchá různé trestné činy n Význam souběhu v TPH nZ hlediska viny n znak skutkové podstaty = podmínka trestnosti: opětovně - (poškození lesa - § 295 odst. 1, 2 písm. a), opětovně v krátké době (obecné ohrožení § 272 odst. 1,2 písm. b), nZ hlediska trestu -zvláštní režim trestání (trest úhrnný a souhrnný, n zásada absorpce, asperace, kumulace), -obecná přitěžující okolnost - § 42 písm. n) – spáchal více trestných činů - zásada zákazu dvojího přičítání téhož n n n Vyloučení souběhu = souběh zdánlivý nJednočinný: smyslem JS je vystihnout povahu a závažnost jednání pachatele pro společnost – každý skutek má být zásadně posuzován podle všech zákonných ustanovení, jež na něj dopadají, ale výjimky: npoměr speciality: např. loupež (§ 173) je speciální k vydírání (§ 175), vražda novorozence matkou(§ 142) je speciální k vraždě (§ 140) npoměr subsidiarity: např. delikty ohrožovací k poruchovým (ohrožování pohlavní nemocí (§ 155) k ublížení na zdraví) Vyloučení souběhu nfaktická konsumpce: jeden trestný čin je prostředkem relativně malého významu ve srovnání se základním trestným činem nebo je vedlejším, málo významným produktem základního trestného činu (R 10/87). nPř. odcizení kufříku obsahujícího utajované skutečnosti - krádež konzumována vyzvědačstvím nPoškození okna při vloupání – konzumováno krádeží vloupáním nPoškození oděvu při vraždě – zpravidla konzumováno. nSrov. i R 34/77 – škoda musí být bezvýznamná ve srovnání se škodou, která byla způsobena hlavní trestnou činností n n Vyloučení souběhu nSouběh vícečinný: nTrestné činy pokračující, trvající a hromadné nKonzumpce: n - vývojová stádia n - formy účastenství