10.
PŘEPADENÍ
Obviněný Otakar, pracovník firmy zajišťujícísvozpeněz z prodejen obchodního
řetězce, se dohodl se svými dvěma nezaměstnanými kamarády, JanemaVladimírem,
na fingovanémpřepadení Otakara v době, kdy bude Otakar odvážet
peníze z prodejnydo banky.Plánovanýzisk,který měl podle jejichpředstavy
činit nejméně šest milionů korun, si chtělirozdělit rovným dílem.Vesjednaný
den na dohodnutém místě Jan a Vladimírvyčkávaliv osobnímautomobilu
příjezdu Otakara. Počkali,až Otakar převezmez prodejnypenízea vjede
automobilem do boční ulice, opatrně kladivem rozbili boční sklo automobilu
Otakara, převzaliod něho tašku s finanční hotovostí,ve které bylonikoliv
šest milionů, ale pouze tři a půl milionu korun, Otakarovivstříklidoočí
sprej a s penězi odjeli pryč. Rozbitím skla automobilu způsobili škoduvevýši
4 600 Kč.
Otázky
l. Jakprávně posoudíte jednání Otakara? Odůvodněte.
2. Jakprávně posoudíte jednání Janaa Vladimíra? Odůvodněte.
3. Jakývýznam pro právní posouzení jednání Otakara by měla skutečnost,že
akci odložili o týden z obavy, že svoz peněz v dohodnutý den bude monitorovat
policie? Dříve, než stačili svůj záměr o týden později provést,byli
všichni tři zadrženi policií. Odůvodněte.
4. Jakývýznam pro právní posouzení jednání obviněného Vladimíra bymělo'
kdybyz obavy,že se akce nezdaří, na sjednané místo nedorazila zůstal
doma, aniž komukoliv o přepadení řekl, a fingované přepadení popsane
v zadání provedli Otakar a Jansami? Odůvodněte.
48