POVINNÝ ÚKOL Č. 2 Téma výzkumu: Stáří. (Vztahy mezi obyvateli ústavů sociální péče -- schopnost přizpůsobit se novým podmínkám, souvislost stupně adaptace a kvality sociálních vztahů). Výzkumná otázka: Jak je schopnost přizpůsobit se novým podmínkám ovlivněna věkem? Je možné schopnost přizpůsobit se zdokonalit či ji získat v průběhu života? Jaká je souvislost mezi stupněm adaptace ve stáří a kvalitou sociálních vztahů v ústavech sociální péče? 2. dílčí otázka není zrovna odvozená od obecné výzkumné otázky. Jde o poněkud odlišnou záležitost. Seznam literatury: 1. Hayflick, L. (1997). Jak a proč stárneme. Praha: Knižní klub. 2. Stuart -- Hamilton, I. (1999). Psychologie stárnutí. Praha: Portál. 3. Charvát, J. (1969). Život, adaptace a stress. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství. 4. Kuchařová, V. Rabušic, L. Vidovičová, L. (2002). Život ve stáří. Praha: STEM. 5. Blackman, T. (2001). Social care and social exclusion. Basingstoke: Palgrave. 6. Rheinwaldová, E. (1999). Novodobá péče o seniory. Praha: Grada Publishing. 7. Rabušic, L. (1997). Česká společnost a senioři: sociální, ekonomické a politické aspekty demografického stárnutí české společnosti: texty celostátní konference konané 16. až 17. října v Brně. Brno: Masarykova univerzita. 8. Možný, I. (1998). Stáří a nespojitý běh života, Sociologický časopis, č. 3, roč. XXXIV., s. 263 -- 266. 9. Rabušic, L. (1998). Časové aspekty českého důchodového věku, Sociologický časopis, č. 3, roč. XXXIV., s. 267 -- 283. 10. Ruud, S. A. Muffels (1998). Stárnutí a flexibilizace. Hrozba nebo výzva pro sociální stát, Sociologický časopis, č. 3, roč. XXXIV., s. 285 -- 302 11. Rabušic, L. (1998). Jsou čeští senioři chudí, Sociologický časopis, č. 3, roč. XXXIV., s. 303 -- 320. 12. Mareš, P. (1998). Senioři a politika, Sociologický časopis, č. 3, roč. XXXIV., s. 321 -- 338. 13. Rabušic, L. (2004). Why are they all so eager to Rétore? (on the Transition to Retirement in the Czech Republic), Czech Sociological Review, č. 3, roč. XL., s. 319 -- 342. 14. Hudema, M. (2005). Jak daleko je váš důchod?, Respekt, č. 16, roč. XVI., s. 9 15. Nečasová, M. (2003). Přijímání změny v domově důchodců. Brno. Není uvedeno, podle jakého vzoru pro bibliografii jste postupovali. Zvolte si Sociologický časopis a pevně se držte tohoto vzoru (viz příloha 8 v syllabu ke kurzu). Upravte váš seznam podle něj. Také je třeba zachovat abecední řazení. V seznamu chybí stať ze zahraničního časopisu (Czech Sociological Review není zahraniční) i statě ze sborníku.