10. Mezinárodní trestní soud mezi USA a EU                                             3.5.

   

   a) anotace

   - ad hoc tribunály pro bývalou Jugoslávii a Rwandu, hybridní tribunály

               - Saddám Husajn před soudem

               - Mezinárodní trestní soud, výhrady proti němu, postoj EU vs USA

   

   b) povinná literatura

   Šturma, P. Historie a charakter Mezinárodního trestního soudu, Problémy implementace statutu
   Mezinárodního trestního soudu do právního řádu, C.H.Beck., 2004, pp. 9-25 (17 str.)

   

   c) doplňující literatura

   Bolton, J.R. (1998): Courting Danger: What's Wrong With the International Criminal Court,
   National Interest,  Winter 1998/1999.

   

   Ferenz, B.B.: Misguided Fears About The International Criminal Court, Pace International Law
   Review, Spring 2003.

   

   Dempsey, G.T.: Reasonable Doubt The Case against the Proposed International Criminal Court,
   Cato Policy Analysis No. 311

   

   AMICC: ICC -- Case for Conservatives, by Briony MacPhee (August 30, 2005)

   

   d) referát

   Případ Kongo -- Eva Mruzková

   Případ Sudán  - Tomáš Navrátil

   

   e) průběžný úkol č.3 (esej)

   Potřebují USA Mezinárodní trestní soud nebo Mezinárodní trestní soud USA?

   Je mučení za výjimečných okolností přijatelné? (pro ty, co už tento úkol dřív splnili)

   (esej na max. 6 normostran -- tzn. 10 800)

   

   f) základní prameny

   Statut ICC

   

   g) odkazy

   1. oficiální

   International Criminal Court

   UN: Web site of the Rome Statute of the International Criminal Court

   US Department of State: Office of War Crimes Issues

   EU: International Criminal Court

   

   2. nevládní organizace

   Coalition for the International Criminal Court:

   AMICC: Info about US and ICC

   Amnesty International: International Justice Campaing

   Human Rights First: International Justice

   Human Rights Watch: ICC

   No Peace Without Justice: ICC Issues