SOC137 ÚVOD DO POLITICKÉ SOCIOLOGIE _______________________________________________________________ Bakalářské studium sociologie, FSS MU, jarní semestr 2005 vyučující: Igor Nosál, Ph.D. (nosal@fss.muni.cz) období: podzimní semestr 2005 , 20.2.- 26.5. / 14 seminářů čas: semináře se konají ve středu, 12:00 -- 13:30 učebna: U34 konzultační hodiny: úterý 12:00 -- 13:30 (pracovna 3.63) Anotace: Kurz je jako volitelný (B) určen studentům bakalářského studia sociologie, přístupný je rovněž studentům ostatních oborů FSS MU. Cílem kurzu je seznámit posluchače s klíčovými koncepty politické sociologie. Předepsané texty povinné literatury a tématický výklad v přednáškách se soustřeďují zejména na "nepolitické" kontexty politiky a souvislosti politických vztahů a inter-společenských konfliktů v době moderní a post-moderní. V průběhu kurzu posluchači studují systematické učebnicové texty i původní esejistické texty řady významných politických sociologů. Do každého semináře si pak připraví k textům předepsané týdenní četby své poznámky, komentáře nebo náměty k diskusi. Aktivity a hodnocení (a) Aktivní účast na diskusi v seminářích Očekává se, že si studenti do semináře připraví své komentáře nebo otázky k diskusi na základě prostudované literatury týdne a četby textu seminárního referátu vyvěšeného v IS ve složce studijních materiálů. (b) Vypracování textu referátu a jeho prezentace v semináři Každý student/ka vypracuje povinně minimálně jeden seminární referát v podobě přehledu o obsahu vybrané povinné četby a text referátu prezentuje na semináři (30 minut pro prezentaci). K dispozici pro prezentaci je počítač s dataprojektorem (vítaná je presentace připravená v Power Point na CD). Povinností referenta je vyvěsit text referátu předem (vždy v pondělí předcházející semináři) v IS ve složce studijní materiály/referáty Rozsah: 4-5 stran textu (cca 1500 slov), čas pro prezentaci: 30 minut Hodnocení: 20 bodů za referát česky psaného, 25 bodů za referát z anglicky psaného textu (c) Závěrečná práce Každý student/ka vypracuje závěrečnou seminární práci v podobě kritické recenze vybrané knihy (viz seznam knih na konci sylabu). Text závěrečné práce vyvěsí v IS ve složce studijní materiály/závěrečné práce Rozsah: 7-8 stran textu (cca 2500 slov). Termín 7. června 2006 ( vyvěsit v IS ve složce studijní materiály) Hodnocení: max. 30 bodů za referát česky psaného, max. 40 bodů za referát z anglicky psaného textu (c) Závěrečná písemná zkouška Zkouška je založená na textech povinné četby. Otázky se soustředí na klíčové teorie, koncepty a pojmy politické sociologie a specifické přístupy a pojetí studovaných autorů. Termín: zkušební termíny budou vyvěšeny před zkouškovým obdobím v IS Hodnocení: max. 50 bodů K získání kreditů za kurz je nutno získat minimálně 60 bodů Struktura kurzu 1.Týden.22.2.Úvod do kurzu Seznámení se strukturou kurzu, organizací a požadavky. 2. Týden 28.2. Klasická paradigmata politické sociologie (marxistická a weberiánská tradice) povinná četba: ˙ Nash,K.2000. Contemporary Political Sociology. Globalization, Politics and Power. Oxford: Blackwell. Kap.1.1. "The Marxist Tradition od Political Sociology"+ Kap.1.2. "The Weberian Tradition of Political Sociology"(s.4-19). Referát: 3.Týden.8.3. "Nová politická sociologie" povinná četba: ˙ Nash,K.2000. Contemporary Political Sociology. Globalization, Politics and Power. Oxford: Blackwell. Kap.1.3 "Discourse Theory" (s.19-29). Referát: ˙ Nash,K.2000. Contemporary Political Sociology. Globalization, Politics and Power. Oxford: Blackwell. Kap.1.4. "Cultural Politics and New Political Sociology" (s.30-46). Referát: 4.Týden.15.3. Moc, vládnutí a svoboda povinná četba: ˙ Weber,M.1997. Autorita, etika a společnost. Praha:Mladá fronta ("Mocenská autorita a legitimita", S.47-64). Referát: ˙ Bauman, Zygmunt 2003. Svoboda.Praha: Argo (Kapitola 1. Panoptikum aneb svoboda jako společenský vztah, s.18-39) Referát: rozšiřující četba: ˙ Michel Foucault: The Subject and Power in: Nash,K.ed.2000. Readings in Contemprary Political Sociology.Oxford:Blackewell.pp.8-26 nebo česky "Subjekt a moc". In: Foucault,M.2003.Myšlení vnějšku. (S.195-226) ˙ Foucault, M. "Politika a etika. Interview." in: Foucault, M. 2003. Myšlení vnějšku. Praha: Hermann a Synové (s.241-251) 5.Týden.22.3.Moderní stát a post-národní stát povinná četba: ˙ Giddens,A.1998. Důsledky modernity.Praha:SLON(Kap.II.S.55-73). Referát: ˙ Bauman,Z. 1999.Globalizace. Důsledky pro člověka. Praha:Mladá fronta (Kap.Co dál po národním státě?, s.71-92.) Referát: 6. Týden. 29.3. Distribuce moci ve společnosti povinná četba: ˙ Rush,M.1992.Politics and Society. An Introduction to Political Sociology. (s.58-83). Referát: ˙ Riesman,D.1968. Osamělý dav. Praha:Mladá fronta (Kap.X.Představy moci. s.202-220.) Referát: 7. Týden.5.4. "Čtecí týden" Seminář se nekoná, je týden samostudia: běžte do knihovny! 8. Týden.12.4 Teorie elity ˙ Svensson,P. 1993.Teorie demokracie. Brno:CDK. (Kapitola "Teorie elity") Referát: ˙ Mills, Ch,W.1966.Mocenská elita. (Kap.XII.S.324-354) Referát: rozšiřující četba: ˙ Kornhauser, W.: "Power Elite" or "Veto Groups"? In: Rose, P.1967(s.633-646) ˙ Pareto a klasická teorie elity - Keller,Jan 2004 Klasické sociologické teorie. Praha: Sociologické nakladatelství, Kapitola 8 Vilfredo Pareto (s.291-326) ˙ Nosál, Igor. 2000.Zrození nové politické třídy a její politické kultury. Sociální studia, Brno : Fakulta sociálních studií MU Brno, č. 5, s. 207-221. 9. Týden.19.4 Veřejná sféra a veřejnost povinná četba: ˙ Habermas,J."The Public Spere" in: Nash,K.ed.2000. Readings in Contemprary Political Sociology.Oxford:Blackewell. pp.288-294. ˙ Habermas,J.:"Instituce veřejnosti" in: Habermas,J.2000. Strukturální proměna veřejnosti. Praha:Filosofia.s.91-108. Referát: rozšiřující četba: Ray,Larry: Civil Society and Public Sphere. In: Nash,K-Scott,A.2001.The Bleckwell Companion to Political Sociology. S.219-239. Habermas,J.:"Tendence k prolínání veřejné sféry a soukromé oblasti" in: Habermas,J.2000. Strukturální proměna veřejnosti. Praha: Filosofia (s.231-244) 10. Týden 26.4.Politická participace a pasivita povinná četba: ˙ Rush,M.1992.Politics and Society. An Introduction to Political Sociology. (s. 110-127) Referát: ˙ Banfield, E.: Poverty, Suspiciousness and Political Passivity: A Southern Italian Town. In: Nordlinger,E.1970 (S.155-164) Referát: 11. Týden. 3.5.Sociální hnutí a politizace sociálna povinná četba: ˙ Marada,R."Chapadla státu a politizace zkušenosti" in Marada,R. 2003 Kultura protestu a politizace každodennosti. Brno:CDK. s.55-72. Referát: ˙ Diani,Mario. "The Concept of Social Movement." in: Nash,K.ed.2000. Readings in Contemprary Political Sociology.Oxford:Blackewell.pp.155-173 Referát: rozšiřující četba: ˙ Calhoun,C."New Social Movements" of the Early Nineteenth Century. in: Nash,K.ed.2000. Readings in Contemprary Political Sociology.Oxford:Blackewell.pp.129-154. 12.Týden.10.5.Občanství a současná demokracie povinná četba: o Lipovetsky,G.1999. Soumrak povinnosti: bezbolestná etika nových demokratických časů (s.215-228) Referát: o Dahrendorf, R. 1991. Moderný sociálny konflikt. Esej o politike slobody. (Kapitola II. Občanstvo a společenská trieda, s.65-94) Referát: rozšiřující četba: ˙ Marada,R."Politické občanství nových středních tříd" in Marada,R. 2003 Kultura protestu a politizace každodennosti.. s.172-194.´ o Beck,Ulrich Riziková společnost. ("Demokratizace jako proces zbavující politiku moci",s.-312-324.) 13. Týden.17.5. Ideologie, politické hodnoty a politická kultura povinná četba: ˙ Rush,M.1992.Politics and Society. An Introduction to Political Sociology. S.181-193. Referát: o Clifford Geertz: "Ideologie jako kulturní systém" in: Geertz,C.2000. Interpretace kultur. (s.219-249). Referát: rozšiřující četba: o Manheim, K..1991: Ideologie a utopie. s.105-142. ˙ Arendt,H. "Ideologie a teror: nová forma vládnutí."In Arendtová,H.1996. Původ totalitarismu. (s.621-645). o Bell,D.:The End of Ideology. o Lipset.S.1981. Political Man. S.439-456 ˙ Nosál, Igor. 2004. Zrození české postkomunistické politické kultury. In Skalník, Petr (ed.). Politická kultura: antropologie, sociologie, politologie. 14. týden.24.5. Postmodernizace politiky povinná četba: ˙ Beck,Ulrich Riziková společnost. (Kap VIII. "Stírání hranic politiky",S.301-312, 356-372.) Referát: ˙ Keller,Jan:"Postmoderní politika" In: Keller, J.2001.Politika s ručením omezeným. Praha:ELK (s.84-95) Referát: ˙ Pakulski,Jan:"Postmodernization" In: Nash,K-Scott,A.2001.The Bleckwell Companion to Political Sociology. S.375-385. Referát: Další rozšířující četba: ˙ Zygmunt Bauman:A Sociological Theory of Postmodernity in: Nash,K.ed.2000:27-42 ˙ Turner,Bryan:From Postindustrial Society to Postmodern Politics: the Political Sociology of Daniel Bell.in: Gibbins,J.ed.1989.Contemporary Political Culture. Politics in a Postmodern Age. Literatura Povinná četba je specifikována v týdenním rozpisu v sylabu kurzu. Arendtová,H.1996. Původ totalitarismu. Praha:OIKOYMENH Bauman,Z. 1999.Globalizace. Důsledky pro člověka. Praha:Mladá fronta. Beck,Ulrich 2004. Riziková společnost. Praha:SLON. Dahrendorf,R.1991. Moderný sociálny konflikt. Bratislava: Archa, Foucault,M.2003.Myšlení vnějšku. Praha: Hermann a synové Geertz,C.2000. Interpretace kultur. Praha: Sociologické nakladatelství. Giddens,A.1998. Důsledky modernity.Praha:SLON. Habermas,J.2000. Strukturální proměna veřejnosti. Praha:Filosofia. Keller,J.2001. Politika s ručením omezeným. Proměny moci na prahu 21.století.Praha:Evropský literární klub. Lipovetsky,G.1999.Soumrak povinnosti: bezbolestná etika nových demokratických časů. Praha:Prostor. Manheim,K.1991.Ideologie a utopie. Bratislava: Archa. Marada,R. 2003 Kultura protestu a politizace každodennosti. Brno:CDK. Mills, Ch.W.1966. Mocenská elita. Praha: Mladá fronta. Nash,K.2000. Contemporary Political Sociology. Globalization, Politics and Power. Oxford: Blackwell. Nash,K.ed.2000. Readings in Contemprary Political Sociology.Oxford:Blackewell. Nash,K-Scott,A.2001.The Bleckwell Companion to Political Sociology. Oxford:Blackewell. Nordlinger,E, ed. 1970. Politics and Society. Studies in Comparative Political Sociology. Prentice-Hall, Inc. Nosál, Igor. 2000.Zrození nové politické třídy a její politické kultury. Sociální studia, Brno : Fakulta sociálních studií MU Brno, č. 5, s. 207-221. Nosál, Igor. Zrození české postkomunistické politické kultury. In Skalník, Petr (ed.). Politická kultura: antropologie, sociologie, politologie. Praha : SET OUT, 2004. od s. 71-88 Riesman,D.1968. Osamělý dav. Praha:Mladá fronta. Rush,M.1992.Politics and Society. An Introduction to Political Sociology. London: Harvester Wheatsheaf. Weber,M.1997. Autorita, etika a společnost. Praha:Mladá fronta. Seznam knih pro závěrečnou práci (kritická recenze vybrané knihy) 1. Almond, G.-Verba, S. 1963. The Civic Culture. Politoval Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press. 2. Arendtová,H.1996. Původ totalitarismu. Praha:OIKOYMENH 3. Aron, R.1993. Demokracie a totalitarismus. Atlantis: Brno. 4. Balandier,G.2000. Politická Antropologie.Praha:Dauphin. 5. Bauman, Zygmunt 2003. Svoboda.Praha: Argo 6. Bell,D.2000. The End of Ideology. Cambridge: Harvard University Press. 7. Dahrendorf,R.,1991. Úvahy o revoluci v Evropě. Praha:Nakladatelství Evropského kulturního klubu. 8. Dahrendorf,R.1991. Moderný sociálny konflikt. Bratislava: Archa, 9. Dawson,R.-Prewitt.1969. Political Socialization. Little, Brown and Company,. 10. Deutsch, K.1963.The Nerves of Government. New York:Free Press. (česky: Deutsch, K. Nervy vlády, Praha 1971) 11. Gellner,E.1997. Podmínky svobody. Občanská společnost a její rivalové.Brno:CDK. 12. Gibbins,J.ed.1989.Contemporary Political Culture. Politics in a Postmodern Age. Sage. 13. Giddens,A.1985. The Nation-State and Violence. Polity Press.. 14. Habermas,J.2000. Strukturální proměna veřejnosti. Praha:Filosofia. 15. Holý,L.2001.Malý český člověk a velký český národ. Praha:Sociologické nakladatelství. 16. Keller,J.2001. Politika s ručením omezeným. Proměny moci na prahu 21.století.Praha:Evropský literární klub. 17. Lipset, M.S.1963. Political Man. The Social Bases of Politics. Anchor Books. 18. Manheim,K.1991.Ideologie a utopie. Bratislava: Archa. 19. Marada,R. 2003 Kultura protestu a politizace každodennosti. Brno:CDK. s.55-72. 20. Mills, Ch.W.1966. Mocenská elita. Praha: Mladá fronta. 21. Moore,B.Jr.1966. Social Origins of Dictatorship and Democracy.Lord and Peasant in the Making of the Modern World.Boston:Beacon Press. 22. Možný,I. 1991.Proč tak snadno... Některé rodinné důvody sametové revoluce. Praha: Slon. 23. Page, E.,C. 1992. The Politoval Autority and Bureaucratic Power. A Komparative Analysis. New York: Harvester Wheatsheaf. 24. Putnam, R.D.1993. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press 25. Riesman,D.1968. Osamělý dav. Praha:Mladá fronta. 26. Skalník, P. 2004. Politická kultura: antropologie, sociologie, politologie. Praha: SET OUT 27. Svensson,P. 1993.Teorie demokracie. Brno:CDK. 28. Verba, S - Nie, N.1972. Participation in America. Politoval Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row.