Analýza stranického euroskepticismu
Petr Kaniok
Tvrdý euroskepticismus
o Nezpochybnitelný typ
o Zásadní opozice vůči projektu evropské integrace, který je postaven na myšlence transferu politické moci směrem od národního státu k nadnárodnímu tělesu
o Konzistentní a logický pojem, který je navíc dlouhodobě prověřitelný a vypovídá o postoji strany
Tvrdý euroskepticismus
o Flood - odmítači
o Kopecký a Mudde - euroodmítači
o Taggart a Szczerbiak - tvrdý euroskepticismus
varianty
Měkký euroskepticismus
o U všech typologií se jedná o předstupeň tvrdé varianty i      j> evokuje provázanost
o Součást kontinua také u komplexních typologií (Conti, Flood, Kopecký & Mudde)
Námitky
o Definice obsahují principiální souhlas s evropskou integrací i      /
zásadní výtka
o Výtky vůči typologiím (europragmatikové u Kopeckého & Mudde, časová poplatnost Flooda)
Redefinice?
o Měkký euroskepticismus l      /časově poplatná kategorie
o Euroskepse jako zásadní popření myšlenky transferu suverenity od národního státu k EU
o Co s dílčími kritiky?
Předpoklad úspěchu
o Vůči čemu se euroskepse vymezuje?
o Nutnost pozitivní definice proevropských postojů
o Řešení? Konflikt integračních paradigmat
Integrační paradigmata
o Konflikt mezivládního a nadnárodního paradigmatu jako motor evropské integrace
o Problém superiority supranacionahsmu
o Mezivládní pojetí jako legitimní část diskuse (viz 70. léta 20. století)
Integrační paradigmata a euroskepse
o Měkký euroskepticismus je ve své dominantní definici reflexí mezivládního přístupu i      ^> může se tedy jednat o euroskepsi?
o Zohlednění integračních paradigmat přináší možnost zahrnout všechny postoje do kontinuální škály
Evropeanisté
o Lze ztotožnit s nadnárodním pojetím evropské integrace a z něj vycházejícími koncepty
o Principiální podpora evropské integraci.
o Evropská integrace je z povahy věci u sama o sobě dobrá, strana se proto přiklání ke vzniku silných nadnárodních institucí atd.
o Oslava evropské myšlenky a jednoznačné upřednostňování pozitivních informací
o Evropská integrace je považována za hodnotové dobro samo o sobě
Eurogovernmentalisté
o mezivládní paradigma integračního procesu o Vědomí výhodnosti integrace a zároveň jejich
o Absence vize a cíle evropské integrace o Evoluční a postupný vývoj o Rezervovaný vztah k politické integraci o Racionální jazyk
4
E u ros ke pti kove
o Skutečná opozice proti EU
o Obsahuje tvrdý euroskepticismus
o Odmítání EU jako takové
o Připuštění různé motivace (legitimizační, levicová, ekonomická)
Jak identifikovat navržené typy?
o Důležitost programové analýzy (zejména ve vztahu k evropské integraci)
o Analýza „roll call votes" (jmenovitá hlasování v Evropském parlamentu)
Programová analýza
o Evropeanisté: CDU (Německo), PS (Francie)
o Eurogovernmentaliste: ODS (Česko), Umírnění (Švédsko), Konzervativci (Vel. Británie), PiS (Polsko)
o Euroskeptikove: Zelení (Švédsko), UKIP (Vel. Británie), LPR (Polsko), DF (Dánsko)
Roll call votes
o Analýza výše uvedených stran v EP o Tři po sobě jdoucí měsíce
o Míra podobnosti hlasování jednotlivých táborů
o Shoda s vítězným postojem EP
o Míra účasti na plénech EP
Shoda s postojem EP (%)
	EVROPEANISTÉ	EUROGOV.	EUROSKEPTICI
Leden	95,5	64,4	51,1
Únor	83,7	73,7	47,5
Březen	97,2	76,4	47,2
Celkově	91,8	72,9	48,5
Míra vzájemné shody (%)
	EVROPEAN.	EUROGOV.	EUROSKEP.
Evropean.	X	63,6 / 75/79,1	50/40 /45,8
Eurogov.	63,6 / 75 / 79,1	X	77,2/47,5/50
Euroskep.	50 / 40 / 45,8	77,2/47,5/50	X
Účast poslanců (%)
	EVROPEANISTÉ	EUROGOV.	EUROSKEPTICI
Leden	80,1	84,7	83,1
Únor	79,8	76,1	72,2
Březen	78,1	79,6	71,7
Celkem	79,2	79,3	74,5