Válečné zločiny a jejich stíhání, Ľ.Majerčík 1
Norimberský a Tokijský tribunál
"That four great nations, flushed with victory
and stung with injury, stay the hand of
vengeance and voluntarily submit their captive
enemies to the judgment of the law is one of
the most significant tributes that Power has
ever paid to Reason."
Robert Jackson
2
vývoj událostí
- dva tábory:
- Henry. Stimson + Harry Truman vs. Henry
Morgenthau + Franklin D. Roosevelt
16. září 1944 - Morgenthaův plán
8. srpna 1945 ­ Londýnská konference
20. listopadu 1945 ­ 1. října 1946 IMT
9. prosince 1946 ­ 13. dubna 1949 NMTs
3
aplikované právo
Londýnská charta
 za co?
a) zločiny proti míru
b) válečné zločiny
c) zločiny proti lidskosti
 koho? kdy? na jakém uzemí?
,,k spravedlivému a rychlému trestnímu řízení s
hlavními válečnými zločinci evropské Osy"
4
obžalovaní + výsledek
24 obžalovaných
 trest smrti - 10 + Borman + Goring
 doživotí ­ 3
 trest odnětí svobody ­ 4
 zproštění - 3
5
Obžalovaní
 Hermann Goring
,,Vítěz je vždy soudcem,
poražený obžalovaým".
 Hans Frank
,,Nikomu netvrďte, že jste nic
netušili. Každý věděl, že se děje
něco strašného."
 Rudolf Hess
,,Je nepochopitelné, jak se
mohly všechny tyto věci seběhnout.
Každý génius má v sobě démona."
6
Kritika
spravedlnost vítězů
definice skutkových podstat
retroaktivita
tu quoque
spravedlivý proces
7
Vliv
Norimberské principy
Principle I
Any person who commits an act which constitutes a crime under international
law is responsible therefore and liable to punishment.
Principle II
The fact that internal law does not impose a penalty for an act which
constitutes a crime under international law does not relieve the person who
committed the act from responsibility under international law.
Principle III
The fact that a person who committed an act which constitutes a crime under
international law acted as Head of State or responsible government official
does not relieve him from responsibility under international law.
Principle IV
The fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a
superior does not relieve him from responsibility under international law,
provided a moral choice was in fact possible to him.
Principle V
Any person charged with a crime under international law has the right to a fair
trial on the facts and law.