Zamyšlení nad komunikováním statistiky v médiích statistická analýza dat, PSY 117 Petra Janků 333070, SPP-PSY Postačující, dobře se věnujete problémům interpretace zjištění. Ale ten pravopis!!! 10 b JS Vyučující: Mgr. Stanislav Ježek, PhD. Datum odevzdání: 30.4.2010 Fakulta sociálních studií MU, 2009/2010 Úvod Ve své práci se budu srovnávat článek „Stresované ženy se často přejídají“ s původní studií, ze které článek vychází. Výzkum Ve výzkumu se sledovaly tendence v chování (výběr jídla) a biologické reakce (krevní tlak a tep) na stresor vyvolaný v laboratorních podmínkách. Výzkum se zabýval genderovými rozdíly ve výběru jídla a jeho množství. Stresor měl podobu 25 minut trvající hlasitý zvuk, v 5-ti intervalech, mezi kterými byla 13-ti minutová přestávka. Sledoval se výběr zdravého či nezdravého jídla, počet kalorií i celkové množství a kardiovaskulární změny, které se měnily v závislosti na stresoru. Výzkumníci měli 6 skupin. První skupina byli respondenti beze stresoru, druhá s kontrolovaným stresorem a třetí skupina byla beze možnosti stresor kontrolovat (x 2) Respondentům nebyl prozrazen hlavní cíl výzkumu (jídlo dostávali o přestávkách během výzkumu), respondenti si měli myslet, že cílem výzkumu je zjistit vztah stresoru na zvládání zadaných úkolů. Respondenti byli tázáni na kognitivní cvičení. Jídlo, které měli o přestávkách k dispozici bylo sladké, slané a „bland food“ (nějaké, bez chuti), tučné a netučné. Výsledky výzkumu: Výzkum zjistil, že ženy mají tendenci při frustraci zvyšovat kalorické dávky, absolutní množství potravy, i tendenci ve výběru tučného jídla. Přesto ale je důležité rozlišovat jestli byl stresor respondentem kontrolován. Pokud stresor nemohl být kontrolován, ženy naopak dávky jídla a celkový příjem kalorií snížili. Muži tuto tendenci v chování neměli. Ženy stresované jedli o polovinu více „bland food“ než ženy nestresované (z průměrných cca 25 g na průměrných cca 50 g,). Zároveň si vybírali více tučné jídla (z průměrných 35 g na průměrných cca 65 g) . V poměru výběru sladkého, slaného jídla a netučného jídla není významný rozdíl. Na druhou stranu, pokud ženy měly nad stresorem kontrolu, v absolutním množství měli nižší hodnoty v snědených gramech jídla i kalorií. U žen se tedy projevuje daleko větší citlivost vůči kontrole či nemožnosti kontroly nad stresorem. Toto téma v diskuzi výzkumníci zdůrazňují. Stresované ženy byly také v zadávaných úkolech lepší než muži a to asi o 5%. Nestresovaní muži byli v úkolech o 0.5% lepší než nestresované ženy. Statistická analýza ve výzkumu V analýze výzkumu se používal průměr s danou směrodatnou odchylkou a následně analýza rozptylu ANOVA. Průměry se směrodatnou odchylkou výzkumnici počítali u věku, BMI (body mass index), průměrné úspěšnosti během kognitivních testů i u všech druhů jídla, absolutního snědeného množství jídla i počty kalorií. Výzkumníci kladli důraz na vyrovnané průměry mezi skupinami žen a mužů i skrze skupinky. Analýza rozptylu (ANOVA) je metoda pro porovnávání dvou a více průměrů. Statistikou je pak hodnota F, které se vypočítá F-testem. Hladina významnosti byla u tohoto testu zvolena α= .05. Tato hladina byla u všech počítaných statistik splněna (např. stresované ženy jedli více „bland food“ než ženy nestresované F( 1,31) = 4.77, p < .05.). Z tohoto výsledku vyplývá že u daného testu máme jen 5% šanci že bychom získali u H[0 ]právě takové data, jaké analyzujeme (Urbánek, 2007). Můžeme tedy usuzovat že výsledky jsou statisticky významné. Jak byl výzkum interpretován? Pozitiva článku Jako pozitivní hodnotím, že je v článku zmíněn název odborného časopisu i jedna z autorek výzkumu. V článku nejsou také cílené dezinterpretace. Nepřesnosti a „neúplná pravda“ jsou sice zavádějící, ale myslím si, že v médiích existují větší dezinformace. Negativa článku Největší negativum článku považuji to, že se v něm nezmiňují o důležitosti kontroly a ne-kontroly stresoru u žen a naopak resistenci vůči této podmínce u mužů. Autor článku zaměřil pouze na jeden z výsledků výzkumu, a to že stresované ženy měly tendenci jíst více tučného jídla než ženy nestresované. O „bland food“ či o tom, že ženy byly v kognitivních úkolech pod stresem lepší než muži už článek neinformuje. Dalším, menšími negativa, jsou drobné nepřesnosti. Článek mluví o 12-ti minutové pauze na jídlo, výzkum o 13-ti minutách. Článek mluví o tom, že jedním z úkolů byla cesta z bludiště, již neinformuje že to bylo bludiště nakreslené na papíře. Déle opomíjí jiné kognitivní úkoly. Déle se v článku objevují informace, které mohou a nemusí být pravdivé: „Výsledek zkoušky ve skupině mužů vědci vysvětlují tak, že muži si věci neberou tolik k srdci. Umí si říci: Stalo se, nechme to být.„ - toto ve výzkumu přesně není, je otázkou odkud informace pochází. Nadpis článku neodpovídá obsahu. Závěr Jako první důvod nepřesností vidím v tom, že je článek pravděpodobně předávám hned několika agenturami. Idnes.cz jako autora uvádí ČTK, která článek mohla převzít z zahraničních agentur (a je zde velké riziko překladu). Také z článku číší jakási „bulvárnost“, tedy informovat na malém prostoru rádoby vědecky o společensky aktuálním tématu (stres a jídlo) v „hrozivě“ znějící podobě - tedy že pokud jste stresovaná žena, budete jíst tučné jídla a nic s tím neuděláte. Literatura: Klein, C. L., Faraday, M. M., Quigley S. K., Grunberg E. N., (2004). Gender Differences in Biobehavioral Aftereffects of Stress on Eating, Frustration, and Cardiovascular Response. Journal of Applied Social Psychology, 34, 3, 538-562 Stresované ženy se často přejídají. (2004, 9. července). Idnes.cz. Staženo 28.dubna 2010 z http://zdravi.idnes.cz/stresovane-zeny-se-casto-prejidaji-dur /zdravi.asp?c=A040708_232042_hubnuti_pol#main Urbánek, T. (2007). K prezentaci výsledků statistických analýz, 1. část. Československá Psychologie, 51, 6, 601 – 609.