Od zdrženlivého postoje k pečlivému zkoumání RODINNÁ TERAPIE A VÝZKUM DAVID SKORUNKA Výzkumné počátky —The Bateson Research Project (1953-1962) ¡G.Bateson, D.Jackson, J.Haley, W.Fry, P.Watzlawick ¡ —Mental Research Institute ¡D.Jackson, V.Satir, J.Riskin, P.Watzlawick, J.Haley, J.Weakland „Zlaté“ časy — „Kdysi dávno, velcí pionýři rodinné terapie jezdili pravidelně po světových turné, předváděli zázraky s pomocí i bez pomoci tzv. zázračné otázky. Za sebou nechávaly zástupy přesvědčených následovníků, kteří se posléze, obvykle neúspěšně, pokoušeli napodobit demonstrované ryzí intervence. Věřící i nevěřící se poté dohadovali o svých vlastních případech a v průběhu času jsme byli svědky zrodu rozdílných škol, myšlenkových systémů a variant praxe. Jejich zástupci spolu často soupeřili, místo aby si uvědomili, že se navzájem doplňují.“ IMGP0812 Eia Asen (foto: Kubička) Asen, 2004, s.280 Rodinná terapie jako sekta? — „Současná rodinná terapie, bohužel, vykazuje řadů rysů charakteristických pro náboženský směr s několika soupeřícími sektami, v jejichž čele stojí charismatičtí proroci vedoucí spolu nesmiřitelné konflikty. Každý z nich tvrdí, že jeho pohled je pravdivý, ale pouze několik málo z nich reprezentuje profesi zakotvenou v etických zásadách a zdravé skepsi.“ Werry, A.J.: Journal of Family Therapy, 1989 Skeptický pohled na vědecké zkoumání —Pochybnosti ¢o konceptech, v nichž je tzv. patologie individuálně založená —Polemika ¢s představami jednoduché lineární kauzality —Kritika ¢Pozitivistického chápání vědy, jednostranně zaměřené metodologie výzkumu a designu studií ¢ —Mohou tradiční metody zachytit a zkoumat procesy, které jsou svou podstatou rekurzivní, vzájemně propojené a vzájemně se ovlivňující ??? Sílící zájem o výzkum —Journal of Marital and Family Therapy, 1995 ¡Zvláštní vydání zaměřené na výzkum, W.Pinsof, L.Wynne ¡ ¡ —Přehled výzkumu účinnosti rodinné terapie ¡Asen, E.: Advances in Psychiatric Treatment, 2002, 8, 230-238 ¡ ¡ —Metaanalýza přístupů rodinné terapie ¡Shadish, W.R., Baldwin, S.A.: Journal of Marital and Family Therapy, 2003, 29,547 ¡ ¡ —Bergin´s and Garfield´s.: Handbook of Psychotherapy and Behavioral Change, 2004, ¡ ¡ —Zpráva o výzkumu systemické rodinné terapie ¡Stratton, P. Association of Family Therapy (AFT), 2005 ¡ —Carr. A. The effectiveness of family therapy and systemic interventions for child-focused problems. Journal of Family Therapy, 2009, 31. — —Carr, A. The effectiveness of family therapy and systemic interventions for adult-focused problems. Journal of Family Therapy , 2009, 31. — —Von Sydow, K., Beher, S., Schweitzer, J., Retzlaff, R. The efficacy of systemic therapy with adult patients; A meta-content analysis of 38 randomised controlled trials. Family Process, 2010, Vol. 49., No.4. ¡ Oblasti zkoumání v psychoterapii Výsledek (Outcome) Účinnost (Efficacy, Effectiveness) FUNGUJE TO? CO JE ÚČINNĚJŠÍ? Proces psychoterapie aneb Co se děje během PST? JAK TO FUNGUJE? Teoretická východiska, předpoklady, koncepty. PROČ TO FUNGUJE? 1. 2. 3. Upraveno dle Dallos, Vetere, 2006 Je rodinná/systemická terapie účinná? —Rodinná/systemická terapie je účinná!!! — —Ve 34 z 38 kontrolovaných, randomizovaných studiích, byla systemická terapie buď účinnější nebo stejně účinná jako jiná forma terapie — ¢Afektivní poruchy zejm. deprese ¢Poruchy příjmu potravy ¢Somatická onemocnění ¢Návyková onemocnění ¢Schizofrenie (v kombinaci s medikací a dalšími postupy) ¢Poruchy chování ¢Potenciál též u anxiosních a somatoformních poruch Von Sydow, Beher, Schweitzer, Retzlaff, 2010 RT programy pro specifické problémy doložené výzkumem —Poruchy chování v dětství a dospívání ¡Intervenční programy v rámci institucí ¡ —Drogové závislosti ¡RT jako klíčový faktor v porovnání se skupinovou či individuální terapií ¡ —Schizofrenie ¡Psychoedukační programy, doplnění farmakoterapie, otázka relapsu ¡ —Některé poruchy v dětství a dosp. ¡Deprese, poruchy příjmu potravy —Kriteria —účinnosti programu — 1.Výzkumný design 2. 2.Manualizovaná terapie 3. 3.Signifikantní pozitivní výsledky 4. 4.Replikace výsledků na dalších místech 5. 5.Důkaz o trvání pozitivních výsledků nejméně 1 rok po skončení léčby Alexander, J., Sexton, T., Leigh Mease, A., 2004 Rozkol mezi praxí a výzkumem Ověřené a doložené přístup RT (FBest; Family Based Empirically Supported Treatments) Functional Family Therapy Multidimensional Family Therapy Multisystemic Therapy Strukturální rodinná terapie Alexander, Sexton, Leigh Mease, 2004 Attachment-based family therapy Emotion-focused couple/family therapy Strategická Strukturální Kognitivně behaviorální Kontextuální terapie Transgenerační Psychoanalytické vč. inspirace teorií objektních vztahů Experienciální včetně modelu Satirové Psychoedukační Milánská systemická Na řešení zaměřená Konstruktivistické přístupy Konstrukcionistické přístupy Feministicky zaměřená RT Narativní Hellingerovo pojetí atd. RT a tzv. outcome research —SCORE Project (UK, EU) ¡Systemic Clinical Outcome and Routine Evaluation ¡Self-report outcome measure, 15 položek (podrobnější verze 40 pol.) ¡P. Stratton et al.www.aft.org.uk ¡Stále probíhá vyhodnocování citlivosti na změnu v podobě rodinného fungování jako výsledku systemické párové/rodinné terapie ¡Probíhá testování a validizace v 16 evropských zemích ¡ —STIC Project (USA) ¡Systemic Therapy Inventory of Change ¡Self-report dotazník zaměřený na posuzování změny v průběhu systemické terapie u jedince, páru, rodiny, dítěte ¡W.Pinsof et al. ¡ Proces rodinné terapie —Co se odehrává v průběhu procesu rodinné terapie? — —Jaké mechanismy změny jsou zodpovědné za výsledek rodinné terapie? — —Jak příslušníci různých škol rodinné terapie pracují s určitými procesuálními fenomény? — ¡Např. práce s obviňováním mezi členy rodiny v průběhu rodinné terapie ¡ ¢Výzkum porovnávající styl práce terapeutů hlásících se ke konstrukcionistické/narativní perspektivě ¡ ¢Různé formy „zacházení“ s obviňováním a pocity viny u různých terapeutů, přestože společné sdílení výchozích premis ¡ ¡Friedlander, Heatherington, Marrs, 2000 Perspektiva a zkušenost terapeuta —„Zažívání negativních emocí je nevyhnutelnou součástí komplikovaného a nepředvídatelného procesu terapie a neměli bychom to považovat projev toho, že terapeut je nezkušený nebo že dělá svou práci špatně.“ —Rober, 2010, s. 2. — —Nejčastějí pocity: strach, vztek — pocity bezmoci, rozpaky, stud, ale i nuda… — —Časté pocit nejistoty a pochybnosti o vlastních schopnostech a dostatečné kompetenci. ¡Riziko narušení terapeutické aliance (alliance ruptures) ¡Riziko bezvýchodné situace (impasse) , která negativně naruší terapeutický proces. Safran et al., 2002; Rober, 1999, 2010, Flaskas, 2005 Mechanismy změny v rodinné terapii —Redefinování problému ¡Různé úhly pohledu, změny týkající se obviňování jedince, sdílení zodpovědnosti za řešení a změnu ¡ —Vyřešení/překonání bezvýchodné situace, „slepé uličky“ — —Zmírnění negativních pocitů a konfliktních interakcí během sezení — —Zlepšení vzájemné komunikace a schopnosti zvládání projevů chování — —Terapeutické spojenectví ¡společné úsilí terapeuta a klientů, nikoli pouhá terapeutova technika Alexander, J., Sexton, T., Leigh Mease, A., 2004 Nespecifické faktory změny • Rodina • Terapeut(ka) • Strukturování terapie Terapeutická aliance-klíčový faktor —Projekt SOFTA (USA, Španělsko) (System for Observing Family Therapy Alliances) — ¡M.Friedlander, L.Heatherington, V. Escudero et al. ¡ ¡SOFTA-0 pozorování sezení či videonahrávek ¡ ¡SOFTA-s self-report ¡ ¡e-SOFTA elektronická podoba ¡ ¢Vše jak pro klienta(y) tak pro terapeuty ¢Původně pro výzkum, posléze i pro klinickou praxi a vzdělávací programy (rozvoj dovednosti k budování terapeutické aliance) ¢www.softa-soatif.net ¢ Dimenze terapeutické aliance v RT Angažovanost v terapeutickém procesu Emoční vztah s terapeutem Sdílený pocit sounáležitosti v rodině Bezpečí v terapeutickém systému Afektivní „zapojení se“ klientů do terapie Vztahy klientů k (v rámci) rodinného systému Kognitivně-behaviorální „zapojení se“ klientů do terapie Postoj/motivace k terapeutické spolupráci Upraveno dle Friedlander, Heatherington, Escudero, 2006 Terapeutická aliance v RT —Odlišnosti od individuální terapie — ¡Komplexnější než dyadický vztah (vztahování se ke vztahu) ¡Různá míra motivace u jednotlivých členů rodiny ¡Různé potřeby a očekávání u jednotlivých členů rodiny ¡Různé tzv. attachment patterns v různých dyádách ¡Rodinná tajemství ¡Rozdíly v moci mezi členy rodiny ¡Různé fáze životního cyklu (vývoj) ¡Nelze vyloučit vznik tzv. vztahových trojůhelníků (gender a pohlaví terapeuta zde hraje roli) ¡Narušení terapeutických aliancí je časté. ¡Všichni nemohou mít z terapie vždy stejný užitek Friedlander, 2008 Realita v praxi —Průzkum v USA mezi 2598 rodinnými terapeuty. — —Který z rodinných terapeutů v posledních 25 letech nejvíce ovlivnil vaší klinickou praxi? — 1.Salvador Minuchin 2.Virginia Satir 3.Murray Bowen 4.Milton Ericson ¡ —95,8% terapeutů kombinuje více přístupů, víceméně v eklektickém duchu. — —Pořadí přístupů: KBT (68,7%), MFT (49,8), Mindfulness therapy (41,4) Psychotherapy Networker, March Issue, 2007