h JAZYKOVÝ VÝRAZ (TRADIČNÍ) › OZNAČUJE (DENOTUJE) – DENOTÁT, TZN. NĚJAKÝ MIMOJAZYKOVÝ OBJEKT (KONKRÉTNÍ, ABSTRAKTNÍ) !POZOR - MUSÍ TO BÝT V KLAS. LOG. AKTUÁLNÍ! › VYJADŘUJE – SMYSL – TO JE NĚCO JINÉHO NEŽ DENOTÁT! (EXISTUJÍ JAZYKOVÉ VÝRAZY, KTERÉ NEMAJÍ DENOTÁT, NEBO HO NEZNÁME, ALE PŘESTO TĚMTO VÝRAZŮM ROZUMÍME! › VZTAH DENOTÁTU A SMYSLU – DENOTÁT ODRÁŽÍ SMYSL A SMYSL DETERMINUJE DENOTÁT LOGIKA I. h JAZYKOVÝ VÝRAZ (VZTAHY JAZYKOVÝCH V.) › STRIKTNÍ PARALELISMUS HANA LIBROVÁ – SOUČASNÝ UČITEL NA FSS – “ONA” JAN VORÁČEK – GENERÁLNÍ ŘEDITEL ČESKÝCH DRAH – “ON” /PRO VĚDECKÝ JAZYK VHODNÝ/ › SHODNOST DENOTÁTU 36 – POČET LET MÉ SESTRY – “36” 136-100 – POČET LET VORÁČKA – “36” › ABSOLUTNÍ SYNONYMIE POČÍTAČ – TO CO MÁME NA STOLECH COMPUTER – TO CO MÁME NA STOLECH › HOMONYMIE – MĚSÍC, MATKA, KOHOUTEK LOGIKA I. h NEVHODNÉ POUŽÍVÁNÍ JAZYKOVÝCH VÝRAZŮ › VÁGNÍ JAZYKOVÉ VÝRAZY – “VELIKÝ ČLOVĚK”, “KRÁSNÁ AKTIVITA” › RELATIVNÍ NEPŘESNOST – TO JE ALE KRÁSNÉ NEBESKÉ TĚLESO › ZMNOŽOVÁNÍ JAZYKOVÝCH VÝRAZŮ › NEROZLIŠOVÁNÍ OBJEKTOVÉHO JAZYKA A METAJAZYKA – AUTOLOGICKÉ A HETEROLOGICKÉ CO SLOVO HETEROLOGICKÉ? LOGIKA I. h TYPY JAZYKOVÝCH VÝRAZŮ › KONSTANTY A PROMĚNNÉ › TYPY KONSTANT (INDIVIDUÁLNÍ KONSTANTA, TŘÍDOVÁ KONSTANTA, RELAČNÍ KONSTANTA) › FUNKTORY › OPERÁTORY - MY POUZE KVANTIFIKÁTORY h KRITIKA › CO JE TO POJEM › INTENZE A EXTENZE POJMU LOGIKA I. h ÚSUDKY (LOGIKÉ) I. › PREMISY (PRÁZDNÁ MNOŽINA PREMIS) A ZÁVĚR › ZÁPIS ÚSUDKU: A1 , A2 , AN ... B › PRAVIDLA – PLATNÝ ÚSUDEK MŮŽE MÍT NEPRAVDIVÝ ZÁVĚR – NEPLATNÝ ÚSUDEK MŮŽE MÍT PRAVDIVÉ PREMISY I PRAVDIVÝ ZÁVĚR – K PLATNÉMU ÚSUDKU MŮŽEME PŘIPISOVAT LIBOVOLNÉ MNOŽSTVÍ DALŠÍCH PREMIS (?) MONOT. – TRANZITIVITA (A1 , A2 ... B, C1 , C2 , B ... D PAK A1 , A2 , C1 , C2 ... D) LOGIKA I. h ÚSUDKY (LOGIKÉ) II. › REFLEXIVITA (JE-LI V PREMISÁCH, B PAK VYPLÝVÁ B) /A1 , A2 , B ... B - TOTO PLATÍ VŽDY/ › ÚSUDEK, JEHOŽ PREMISY JSOU SPORNÉ, JE PLATNÝ, AT JE ZÁVĚREM COKOLIV ! /A1 , A2 , ... B PRO LIBOVOLNOU VĚTU B, JESTLIŽE A1 VYLUČUJE A2 / › LOGICKY PLATNÉ VĚTY VYPLÝVAJÍ Z JAKÝCHKOLIV PREMIS LOGIKA I. h ÚSUDKY (LOGIKÉ) III. › PRINCIPY SPRÁVNÉHO USUZOVÁNÍ – PRINCIP TOTOŽNOSTI (JAZYKOVÝ VÝRAZ FIXNÍ) – PRINCIP SPORU (ŽÁDNÁ VĚTA NEMŮŽE BÝT SOUČASNĚ PRAVDIVÁ I NEPRAVDIVÁ) – PRINCIP VYLOUČENÍ TŘETÍHO (ZE DVOU VÝROKŮ Z NICHŽ JEDEN NĚCO TVRDÍ A TEN DRUHÝ TO POPÍRÁ BUDE JEDEN PRAVDIVÝ) LOGIKA I. h DEFINICE I. › NÁSTROJ OBJASNĚNÍ VÝZNAMU NEBO SMYSLU NĚJAKÉHO VÝRAZU – MÁ DEFINIENDUM A DEFINIENS (DEFINOVANÉ A TO, CO DEFINUJE) – ROZLIŠUJEME SYNTETICKÉ DEFINICE A ANALYTICKÉ DEFINICE * SYNTETICKÉ JSOU DOHODOU - PRVOČÍSLA * ANALYTICKÉ JSOU PRAVDIVÉ, KDYŽ DEFINUJÍCÍ › TYPY DEFINIC (KLASICKÁ, ROZSAHEM, OBSAHEM) LOGIKA I. h DEFINICE II. › CHYBY V DEFINICÍCH – ÚZKÁ A ŠIROKÁ DEFINICE – ZKŘÍŽENÁ DEFINICE – VÁGNÍ DEFINICE – DEFINICE V KRUHU – DEFINICE NEZNÁMÝM LOGIKA I. h PREDIKÁTOVÁ LOGIKA I. › VZTAH PREDIKÁTOVÉ A VÝROKOVÉ LOGIKY – VÝROKOVÁ NEDOKÁŽE ZKOUMAT VNITŘNÍ STRUKTURU ELEMENTÁRNÍCH VÝROKŮ – OBJASŇUJE POUZE ZLOMEK ÚVAH V PŘIROZENÉM JAZYCE › JAZYK PREDIKÁTOVÉ LOGIKY – VÝROKOVÁ FORMA – INDIVIDUÁLNÍ PROMĚNNÁ – PREDIKÁT – PŘÍKLADY LOGIKA I. h PREDIKÁTOVÁ LOGIKA II. › PŘÍKLADY • NIKDO, KDO NEUMÍ ČÍST, NEUMÍ PSÁT. • NE KAŽDÝ, KDO UMÍ ČÍST, UMÍ PSÁT. • NĚKDO UMÍ ČÍST A NĚKDO NEUMÍ ČÍST. • VŠICHNI HOKEJISTÉ, KTEŘÍ HRAJÍ PRVNÍ LIGU, JSOU RYCHLÍ. LOGIKA I. h MODERNÍ LOGIKA - NAPŘ. TRANSPARENTNÍ INTENZIONÁLNÍ LOGIKA › ŽÁDNÝ POJEM NENÍ VÝRAZ › VĚTŠINA VÝRAZŮ DANÉHO JAZYKA REPREZENTUJE URČITÝ POJEM › NĚKTERÉ VÝRAZY REPREZENTUJÍ VÍC NEŽ JEDEN POJEM A NĚKTERÉ POJMY JSOU REPREZENTOVÁNY VÍCE VÝRAZY › POJMY IDENTIFIKUJÍ OBJEKTY (PRÁZDNÉ POJMY, QUASI-PRÁZDNÉ POJMY, EMPIRICKY PRÁZDNÉ POJMY) LOGIKA I. h MODERNÍ LOGIKA - NAPŘ. TRANSPARENTNÍ INTENZIONÁLNÍ LOGIKA › INTENZE A EXTENZE LOGIKA I.