ñEva Musterová Marvanová (368 348) ñCo o mužích prozradí dlouhý prsteníček Článek cituje dva zahraniční výzkumy a je v něm uvedeno několik jednoznačných sdělení ohledně mužské atraktivity(přitažlivosti pro druhé pohlaví) v souvislosti s délkou jejich prsteníčku. 1.Čím delší je prý prsteníček v porovnání s ukazováčkem, tím více atraktivní je muž pro opačné pohlaví. Čím větší je výškový rozdíl mezi prsteníčkem a ostatními prsty, tím byl větší vliv hormonu testosteronu v děloze.Poměr mezi ukazováčkem a prsteníčkem se také podle vědců ukázal jako významný ukazatel pro měření rizika rakoviny prostaty, což je také vázáno na vysokou hladinu testosteronu. Čím víc testosteronu muž má, tím větší riziko u něj hrozí.U mužů, které ženy označily za nejatraktivnější, byly ve všech případech zjištěny velké rozměrové rozdíly mezi prsteníčkem a ukazováčkem. Zdroje tohoto článku hovoří o problematice podrobněji, někdy dokonce ne zcela v souladu s uvedenými prohlášeními. Second to fourth digit ratio, testosterone and perceived male dominance Předpokladem výzkumu bylo, že ženy upřednostňují dominantní mužské tváře (tedy také vyšší míru testosteronu). Markery testosteronu jsou spojovány s dominancí ale i negativními rysy osobnosti (extrémní maskulinizace), ženy tedy při posuzování atraktivity u mužů hledají „kompromis“ mezi vyšší mírou maskulinity a zároveň malou úrovní negativních atributů maskulinity. Vnímání markerů úrovně hormonů ženami navazuje na výzkum o prstech v souvislosti s prenatální hladinou hormonů (dle tohoto výzkumu se již v děloze formuje délka prstů a to tak, že při vysoké míře testosteronu je 2D:4D nízký a při vysoké míře estrogenu je 2D:4D vysoký). Předpokladem je, že během perinatálního vývoje dochází k organizaci tělesných a tvářových charakteristik, které jsou pak během puberty aktivovány. Atraktivita tedy není přímo vztažná k hladině testosteronu u daného muže. Ze získaných dat plyne, že poměr 2.prstu a 4.prstu (2D:4D) jsou v negativním vztahu s makulinitou a dominancí, nebyla ovšem prokázána žádná souvislost s atraktivitou. Hladina testosteronu získaná ze slin nekoreluje ani s jedním ze sledovaných znaků. 1Statistické hodnoty 2KOREALACE (Pearsonova korelace) 3(LR, levá ruka; PR pravá ruka; T, testosteron.) LR 2D : 4D PR 2D : 4D T age 0.111 -0.071 -0.298¤ height -0.085 0.040 -0.198 dominance -0.306 -0.278 0.086 masculinity -0.309 -0.305 0.076 attractiveness -0.231 -0.064 -0.017 testosterone 0.034 -0.052 p < 0.05. Žádné další fyziologické proměnné s 2D:4D nekorelují, u hodnoty testosteronu se objevil nagativní vztah s věkem což následně přineslo také nižší hodnocení. -0.3 je sice signifikantní, ale ale relativně slabá míra zavislosti, podle článku existuje negativní korelace mezi 2d:4d ratio a atraktivitou mužů. Toto není v souladu s literaturou - korelační koeficient mezi těmito ukazateli je -0.231 resp. -0.064, tedy korelace je zaporna, ale statisticka nevyznamna. Ve druhém výzkumu (Ferendzi) se mluví o tom, že pokud se jako indikator atraktivity použije symetrie tváře, tak 2d:4d byl dobrý indikátor toho, zda budou ženy považovat muže za atraktivního. Formulace použitá v novinovém článku "velké výškové rozdíly" je nesprávná, protože to může implikovat velké i malé 2d:4d ratio. Ve studii je uvedeno, že nízke 2d:4d indikuje vyšší míru atraktivity. V článku je dále uvedeno, že vědci spočítali, že korelace mezi symetrií tváře a atraktivitou je 0.67, co je silná významná míra zavislosti, v článku je tak také prezentována. Počty respondentů jsou pro daný výzkum vpořádku, ale nelze jeho výsledky aplikovat plošně na celou populaci, jak je uvedeno v článku. Z výzkumu plyne, že vyšší prenatální hladiny testosteronu slouží k organizaci rysů tváře a odrážení dominanci/maskulinitu. Dominance je tedy spíše organizující než aktivovaný proces. Aktuální hladina testosteronu nemá na hodnocení žádný vliv. V souvislosti s určením atraktivity je nutno vzít v potaz další rysy tváře, které jsou uvedeny v jiných výzkumech (novorozenecké rysy – vysoké čelo, velké oči, malý nos). Dominance v tváři muže (související s 2D:4D) je spíše otázkou vnímaného potenciálu dosáhnout a udržet si vysoké postavení v daném sociálním kontextu. V článku se autor nebojí popsat postup výzkumu, odkázat na jména autorů a přesto většina uvedených „faktů“ není v souladu se závěry výzkumných zpráv na které přímo odkazuje. Jména vědců dodávají celému článku na vážnosti a důvěryhodnosti, atraktivita je pak velice zajímavé téma (více než maskulinita nebo dominance), s uvedenými pojmy však není nakládáno přesně. Odkazy na články: http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/231450-co-o-muzich-prozradi-dlouhy-prstenicek.html?ref=boxE http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/270/1529/2167.full.pdf+html?sid=f8d26a20-6b2c-42b3-8 b17-cd59301b5b47 http://cms2.unige.ch/fapse/EmotionLab/Ferdenzi_files/Ferdenzi-et-al_2011_Proc%20Roy%20Soc%20B.pdf http://chemse.oxfordjournals.org/content/34/7/565.full