Popularizační sdělení - Rodinné zázemí jako základ problematického chování dospívajících Aneta Hořavová 414982, psychologie – sociologie Vyučující: Mgr. Stanislav Ježek, Ph.D. Datum odevzdání: 1. 5. 2013 Fakulta sociálních studií MU, 2013 Od ledna do června roku 2012 probíhal výzkum, který vedli pánové Jan Novotný a Petr Okrajek. Na základě získaných údajů od 1635 dospívajících, jejich rodičů a ošetřujících lékařů, napsali článek do časopisu E-psychologie s názvem „Vliv vybraných charakteristik rodinného prostředí na rizikové chování 15tiletých adolescentů“. Pod samotným názvem si můžeme představit leccos, proto vysvětlím, co bychom si představit měli. [VK1] Vybrané charakteristiky rodinného prostředí pro tento výzkum znamenají vlivy, které mohou ovlivnit vývoj dítěte. Bylo sem zařazeno kouření, užívání alkoholu, konflikty rodičů s dětmi, zaměstnání či dlouhodobé nemoci. Jako rizikové chování chápeme negativní projevy dospívajících. Pro tento výzkum je to užívání návykových látek (kouření, alkohol, drogy) a poruchy chování (agresivita, záškoláctví). Co ovšem v tomto výzkumu není bráno v potaz, jsou ostatní vlivy na rizikové chování jako například vrstevníci. A autoři to sami zmiňují. Proto je potřebné na toto významné mínus brát ohled a výsledky, který níže prezentuji, nechápat jako stoprocentní a jednoznačné.[VK2] Výsledky výzkumu byly zobrazeny v několika tabulkách, ve kterých byly hodnoty uváděny v procentech. Hladina významnosti pro všechny tabulky byla 5%. Hladina významnosti je míra rizika, že při výpočtech došlo k chybě. Ke zjištění zda existuje vliv rodinných charakteristik a rizikového chování bylo v tomto výzkumu využito Testu dobré shody nebo také test (čteme chí – kvadrát), zkráceně chí-test. Na základě tohoto testu porovnáváme skutečně naměřené hodnoty s hodnotami, které očekáváme. Zjednodušeně uvedu na příkladu z výzkumu, přímo ve vztahu kouření matky a dítěte. Matka i dítě kouřili v 50,9% případů, pouze matka v 49,1%, pouze dítě v 36,3% a ani jeden v 63,7%. Toto jsou skutečně naměřené hodnoty. Hodnoty uvedeny v tabulce pod sebou (kouření/nekouření matky) nám dává 100 %, u dítěte jsou hodnoty u ano 87% a u ne 113%. Pokud druhé hodnoty podělíme dvěma, vyjdou nám očekávané hodnoty pro dané řádky (kouření dítěte – ano/ne). Po dosazení do vzorce, kde vzájemně odečítáme, dáváme na druhou a dělíme hodnoty skutečně naměřené a námi očekávané dostáváme tzv. testové kritérium. Tuto hodnotu porovnáváme s tabulkovými hodnotami a na základě toho, rozhodujeme o vzájemném vlivu. Přímo v tomto příkladu jsme vzájemný vztah zjistili.[VK3] Z výsledků celé studie bych vyzdvihla zjištění přímého vlivu kouření rodičů na kouření dítěte. Vliv byl zjištěn u kouření rodičů, intenzita pak podle výsledných dat nehraje roli. U konzumace alkoholu nebyl vliv prokázán. Autoři to zdůvodňují spojitostí negativních zkušeností a opileckého chování. Dále data ukazují na nepřímý vliv hádek rodičů s dětmi, a to nejvíce na kouření a poruchy chování. Poslední vliv, který byl prokázán na těchto datech, byla souvislost nepřítomnosti matky v domácnosti. Ať už se jednalo o přílišnou zaměstnanost nebo dlohodobou hospitalizaci. O reálnosti výsledků tohoto výzkumu můžeme pouze debatovat.[VK4] Nicméně je to jeden z názorů a nemůžeme ho odsoudit pro nedostatečnou obsáhlost. Je o čem přemýšlet. Především rodiče by měli přemýšlet o tom, v čem a jak vychovávají své děti. A to co mohou změnit, ať změní hned. Zadáním práce bylo srozumitelnou formou obvyklou v mainstreamových médiích sdělit výsledky výzkumu. Zaměřte se prosím na výsledky. Nestačí konstatovat, že byl zjistěn vliv, ale je třeba uvést a interpretovat jeho míru. Nehledě na to, že pokud se nad použitými statistikami zamyslíte, zjistíte, že o vlivu tak jednoduše hovořit nemůžeme – viz problematika kauzality. V tomto duchu prosím práci přepracujte. ________________________________ [VK1]Pro popularizaci mžete použít takový název, jaký sama uznáte za vhodné. [VK2]A jak tedy má čtenář výsledky chápat? [VK3]Toto čtenáře novin úplně nezajímá. Popularizace je zaměřená na výsledky, ne na metody. [VK4]Výsledky si troufám tvrdit jsou velmi reálné. Debatovat by se mohlo o závěrech a dopadech.