Ondřej Sedlák - 414830 PSY-117 Popularizační práce Datum odevzdání: 1. 5. 2013 Policisté více důvěřují atraktivním lidem[A1] 30. dubna 2013 Dámy a pánové, mysleli jste si, že zákon platí pro všechny stejně? Žijete v přesvědčení, že na vašem vzhledu nezáleží? Ne pokaždé tomu tak musí být a o tom vás přesvědčí následující psychologický výzkum[A2] . Bylo [A3] shromážděno 100 budoucích policistů z Vyšší policejní školy ministerstva vnitra v Brně ve věkovém rozmezí od dvaceti do pětatřiceti let za cílem zjištění vztahu atraktivity a důvěryhodnosti při posuzování cizí osoby. Tito budoucí muži zákona rozděleni ve skupinách pak měli za úkol seřazovat vybrané fotografie žen a můžu a to nejprve podle atraktivity a poté podle důvěryhodnosti [A4] přisuzované pouze na základě vzhledu. Aby výzkumníci zabránili vlivu možných nežádoucích faktorů[A5] , byly všechny fotografie pořizovány před bílým pozadím, s neutrálním výrazem a pouze obličejové části těla, zároveň je také třeba zdůraznit, že na fotografiích byly opravdu osoby cizí, budoucím policistům předem neznámé. Na základě výsledků, které byly shromážděny a vzájemně zprůměrovány[A6] , došli výzkumníci k předpokládanému závěru[A7] : atraktivita má vliv na přisuzování důvěry. Tedy čím průměrně atraktivnější [A8] se osoba zdála, tím větší důvěru ji již skoro oficiální strážníci přisuzovali. Je potřeba podotknout, že se jak ve skupině hodnocených žen, tak i ve skupině hodnocených mužů vyskytl vždy jeden případ[A9] , který neodpovídal výsledkům a snižoval hodnotu vzájemného vztahu atraktivity a důvěryhodnosti. Avšak po odstranění tohoto abnormálního výsledku dosahovala statistická hodnota vzájemného vztahu obrovských hodnost [A10] a to až r=0,864 u žen[A11] , kde čím je hodnota blíže k číslu jedna, tím větší je vzájemný vztah [A12] obou hodnot, a r=0,748 u mužů. Bez odstranění těchto abnormálních hodnot dosahují výsledky hodnot r=0,538 u mužů a r=0,668 u žen, což jsou výsledky stále vysoké. Co z toho vyplývá? Policisté jsou lidé jako my, proto i oni podléhají vlivům, jako je první dojem, a i přes veškeré snažení jsou a stále budou ovlivňováni vzhledem a atraktivitou ostatních osob. Jak můžeme vidět z výsledků výše, platí toto hlavně u žen, avšak i vliv u mužů je nemalý[A13] . Psychologičtí odborníci chtějí pokračovat ve výzkumu a to tentokrát přímo v oblasti trestů, kde budou strážcům zákona předkládat fotografie osob spolu s přestupky, kterých se dopustili, a porovnávat určené tresty, které pro ně strážnici navrhnou. Co myslíte, budou výsledky podobné, nebo dokonce naprosto stejné[A14] ? Tak na to si musíme počkat. Co z toho ale platí pro nás? To je jednoduché, příště až budete znovu pospíchat autem ráno do práce, vezměte si raději tu novou blůzu, nebo vyžehlenou košili a nahoďte široký úsměv, místo toho starého zmačkaného trička a znechuceného úšklebku. Máte pak větší šanci, pokud budete zastaveni, že vám policista uvěří váš příběh o umírajícím otci nebo rodící ženě. celkem fajn pokus, je vidět, že jste se tím prokousal… prezentaci statistiky (a tedy i zadání) jste naplnil… oceňuji, že je to čtivé.. poprosila bych vás ale o učesání… někde popularizujete až moc, někde to může být pro čtenáře najednou nesrozumitelné… Zdroj: Šrámková, L. (2011). Atraktivita a důvěryhodnost. E-psychologie [online], 5 (2-3), 9-23. Dostupný z WWW: . ISSN 1802-8853. ________________________________ [A1]Fajn sdělení hned v nadpisu [A2]Pořádný úder na čtenáře hned v začátku… J i když ten výzkum a jeho zjištění se teda zákona moc netýkaly… [A3]Určitě by stálo za to se zmínit, shromážděno kým (tzn. autora výzkumu) [A4]Fajn stručně prezentovaný design [A5]Přemýšlím, jestli tohle čtenáře časopisu zajímá… (leda by si mohl říct, že to byla aspoň trochu solidní studie, ale jinak to myslím není třeba)… u studie je to naopak potřebné ukázat, že jsme na to mysleli [A6]Výsledky byly shromážděny a zprůměrovány? Já za výsledky považuji to, co vyšlo, tak nevím… [A7]Byla nějaká hypotéza? [A8]Průměrně atraktivní osoba??... spíše čím atraktivnější se osoba (v průměru) zdála [A9]Fajn, že prezentujete i tuto výjimku… možná bych se prvně věnovala vysvětlení výsledků a pak teprve této výjimce, ať neskáčete… [A10]Obrovských??? Tj? [A11]Opravdu… 3 desetinná místa?? Možná bych to prvně prezentovala celkově a pak až bez výjimek… a nebo vybrala jen něco… čtenář si moc čísel z článku nezapamatuje [A12]Dalo by se to pro čtenáře vysvětlit ještě nějak jinak? Ta velikost toho vztahu? (už jste to naznačil – přes pořadí) [A13]Opravdu nemalý.. dokonce dost značný… [A14]Stejné asi ne… bude to přeci jen jiná studie s jiným designem… ale fajn, že čtenáře pobízíte k zamyšlení… mohl by si to tak lépe zapamatovat