Statistická analýza dat – PSY 117 – Tarabíková Lenka (414635) – popularizační studie

Dostávají atraktivnější lidé za přestupky nižší tresty?[A1]

Nejen na tuto otázku se pokusí odpovědět plánovaný hlavní výzkum Lenky Šrámkové, jehož cílem bude
navázat na předvýzkum[A2]  zkoumající souvislosti mezi vnímanou atraktivitou a důvěryhodností.

I když se snažíme nehodnotit druhé podle jejich vzhledu, to, jak vypadají, má i nevědomky na naše
usuzování vliv. Obzvláště pokud jde o první dojem, vytváříme si vlastní názor na člověka na základě
nápadného rysu, kterým může být právě atraktivita. Tu vytváří komponenty fyzické krásy, charakteru
a také prestiže. Společnost vnímá atraktivní jedince pozitivně a chová se k nim shovívavěji než
k těm méně atraktivním a celkově náš vzhled ovlivňuje jednání ostatních lidí k nám. Tento fakt
podporuje nejen rčení „Šaty dělají člověka“, ale také skutečnost, že pokud se účastníme důležité
schůzky nebo slavnostní události, chceme se obléci a vypadat co nejlépe, abychom zapůsobili.

Cílem předvýzkumu tedy bylo zjistit, jestli jsou skutečně atraktivní lidé považováni za více
důvěryhodné. Pro účely předvýzkumu [A3] bylo zhotoveno celkem 30 fotografií mužů a žen, které byly
následně roztříděny vždy po páru do 6 kategorií zastupující určitý typ vzhledu (například:
alternativní, intelektuální, romantický, frajer,…). Byly zařazeny pouze fotografie nejlépe
vystihující danou kategorii. Předvýzkumu se pak účastnilo 100 mužských studentů z brněnské Vyšší
policejní školy ministerstva vnitra, jejichž úkolem bylo seřadit všechny fotografie podle stupně
atraktivity a poté podle stupně důvěryhodnosti. Jelikož právě policisté svá rozhodnutí mnohdy činí
na základě několika málo informací a prvního dojmu, byli pro účely výzkumu vybráni zrovna oni.

Fotografie mužů a žen hodnotili budoucí policisté opravdu často [A4] tak, že vysokému hodnocení
atraktivity odpovídalo vysoké [A5] hodnocení důvěryhodnosti. U každého pohlaví se však vyskytla
vždy 1 fotografie, která měla naopak vysoké hodnocení atraktivity a zároveň značně nízké hodnocení
důvěryhodnosti. V obou případech se jednalo o kategorii typu „frajer“.[A6]

Tento předvýzkum sloužil zejména jako podklad pro hlavní výzkum, kde budou použity fotografie mužů
a žen hodnocené v předvýzkumu jako nejvíce a nejméně atraktivní. Vybrané fotografie budou
předloženy dopravním policistům. Zároveň jim bude presentován fiktivní popis přestupku, který měl
vyfotografovaný muž či žena spáchat. Zadáním úkolu bude podle vlastního subjektivního dojmu
stanovit trest nehledě na platné zákony. Hlavním cílem bude zjistit, nakolik je atraktivita
důležitá pro hodnocení druhými lidmi, zda je pro všechny určující či hodnotíme jednání vždy
objektivně.


Prosím doplnit, zkuste opravdu prezentovat tu vybranou statistiku… jinak fajn



Použitá studie:

Šrámková, L. (2011). Atraktivita a důvěryhodnost. E-psychologie [online], 5 (2-3), 9-23.
________________________________

 [A1]Tohle už mnoho s naší studií prezentovanou nemá, ale ok, pakliže pokračujete tak jak
pokračujete… bylo by to asi do nějakého řekněme méně seriozniho časopisu, kde jde spíš o to
nalákat… (a ne tak úplně hned říct, o čem to bude ;)

 [A2]Sdělení mělo být především právě o tomto (před)výzkumu, tady už to vypadá, že je to jen nějaký
nepodstatný „meziprodukt“

 [A3]Pořád tu čtu samý předvýzkum… to by mě jako čtenáře až tak nezajímalo

 [A4]Trošku bych se vyhnula tady těmto vyjádřením… co znamená opravdu často..?

 [A5]Hezké, že prezentujete pořadově tu korelaci… jen by to možná ještě chtělo opravdu zde někde
prezentovat tu statistiku, nebo přesněji vysvětlit ty rozdíly… (teoreticky se dá i bez korelace)

 [A6]Fajn, že tuto výjimku zmiňujete