Lucie Veselá, UČO 113379 PSY 717, jaro 2015 Zamyšlení se nad komunikováním statistiky v médiích Sexting: teenageři ukazují své nahé fotky většinou z nudy Článek Dne 8. 3. 2012 byly zveřejněny na webových stránkách www.denik.cz informace plynoucí z výzkumu provedeného Centrem prevence rizikové virtuální komunikace Pedagogické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. Studie Výzkum byl zaměřen na výskyt rizikového chování u českých dětí v oblasti informačních a komunikačních technologií. Studie byla zaměřena na zkoumání více oblastí – kyberšikana, sexting, sdílení a zasílání osobních údajů, znalost prostředí sociálních sítí a rizikovosti chování na internetu. Z těchto témat článek prezentoval pouze jednu část, a to výzkum sextingu. Budu tedy srovnávat pouze tuto oblast výzkumu. Celý výzkumný soubor byl tvořen uživateli Internetu a mobilních telefonů z řad žáků základních a středních škol v celé České republice. Věk respondentů byl omezen 11 – 17 lety, přičemž toto období bylo rozděleno do dvou kategorií: 11 – 14 let, 15 – 17 let. Celkem bylo do výzkumu zapojeno 10 830 [SJ1] školáků. Zastoupeny byly všechny kraje České republiky. Prezentace zjištěných údajů v článku V rámci výzkumu byly v oblasti sextingu zkoumány tyto výzkumné otázky: - Jaké množství dětí umístilo své sexuálně laděné materiály na internet? - Kolik dětí odeslalo jiným osobám své vlastní sexuálně laděné materiály? - Kolik dětí vnímá sexting jako rizikový a riskantní? Článek se zaměřil pouze na jednu oblast, a to umísťování sexuálně laděného materiálu na internet. Vzhledem k rozsahu celého průzkumu, z kterého si autorka článku vybrala pouze tuto podoblast, mi to přijde škoda. Pokud už se v titulku hovoří o sextingu, měl by být dle mého názoru prezentován komplexně[SJ2] . Hned v úvodu článku je uveden dotaz „Kolik českých dětí sdílí své vlastní sexuální fotky nebo videa prostřednictvím mobilních telefonů či internetu a co je k tomu vede?“, na který článek dále dává odpovědi. Jednotlivé kraje však byly avšak velmi nerovnoměrně a dle mého názoru tedy není správné usuzovat z výsledků výzkumu na celou ČR. Například žáci z Libereckého kraje tvořili pouze 0,57 % vzorku, na druhé straně pak stál Moravskoslezský kraj s 29,6 %. Sami výzkumníci uvádí, že si byli jisti, že získají dostatečné a hlavně reprezentativní množství. Respondenti byli také zejména obyvatelé měst, nejvíce jich bylo z Prahy, na dalších městech se umístila Ostrava, Jihlava, Brno, Opava a další města ČR. Níže uvedená tabulka ukazuje srovnání poměru počtu obyvatel v jednotlivých krajích a počtu respondentů. I když počet obyvatel krajů zobrazuje všechny obyvatele kraje (data počtu školáků ve věku 11 – 17 let nejsou k dispozici) a počet respondentů pouze školáky ve věku 11 – 17 let tato tabulka názorně ilustruje nesoulad mezi poměrem obyvatel v jednotlivých krajích a poměrem zkoumaných osob. Předpokládám, že je to srovnatelný ukazatel a poměry počtů školáků v kraji na počet obyvatel v kraji se dle krajů významně neliší. Nejvýraznější odchylky jsou zvýrazněny šedě. Počet obyvatel Počet obyvatel v % Počet respondentů v % Pořadí kraje v počtu obyvatel Pořadí kraje v počtu respondentů Karlovarský kraj 303 165 2,89 3,62 1 4 Liberecký kraj 438 600 4,17 0,57 2 1 Kraj Vysočina 511 937 4,87 9,66 3 12 Pardubický kraj 516 411 4,92 5,54 4 7 Královéhradecký kraj Začátek formuláře 553 856 Konec formuláře 5,27 2,99 5 3 Plzeňský kraj 571 709 5,44 3,75 6 5 Zlínský kraj 589 030 5,61 2,92 7 2 Jihočeský kraj 636 138 6,06 6,27 8 9 Olomoucký kraj 638 638 6,08 4,19 9 6 Ústecký kraj 828 026 7,88 5,98 10 8 Jihomoravský kraj Začátek formuláře 1 166 313 Konec formuláře 11,10 6,53 11 10 Moravskoslezský kraj 1 230 613 11,71 29,64 12 14 Praha 1 241 664 11,82 10,15 13 13 Středočeský kraj 1 279 345 12,18 8,19 14 11 Celkem 10 505 445 100,00 100,00 V článku je uvedeno, že vlastní sexuální materiály, na kterých jsou teenageři částečně svlečení nebo úplně nazí, umístilo loni na internet 8,25 procent mladých. Mladými jsou v tomto kontextu myšleni účastníci studie, tedy osoby ve věku od 11 – 17 let. Procentní údaj je správný[SJ3] . Žáci ve věku nad 15 let sdílí své choulostivé fotografie častěji než ti mladší. Osoby ve věku nad 15 let tvoří 67% podíl vůči 33% podílu osob mladších než 15 let. Vzhledem k tomuto kontextu mi slovo „mladí“ jako shrnutí osob ve věku 11 - 17 let nepřijde přiměřené. Shrnutí Autorka článku hojně využívá citace, případně uvádí pouze relativní četnosti výskytu zkoumaných jevů. I tak jsou v článku uvedeny shrnující informace, kdy jsou výsledky průzkumu indukovány na celou ČR, respektive české teenagery, příp. nevhodně zvolená slova vzhledem ke kontextu – např. mladí. Předpokládám však, že je to výsledkem snahy nepoužívat stále stejná slova. Dále vidím nevýhodu článku v jeho velmi úzkém zaměření. Kdy si z celého průzkumu vybral z oblasti sextingu pouze jednu zkoumanou oblast. Zdroje: Český statistický úřad. Stav obyvatel ve vybraném území. [online] Citováno dne 30. 4. 2015. http://vdb.czso.cz/vdbvo/tabparam.jsp?childsel0=2&cislotab=DEM1030CU&kapitola_id=368&voa=tabulka&go _zobraz=1&childsel0=2&pro_7_35=CZ080&aktualizuj=Aktualizovat Kopecký, K. Výzkum E-Bezpečí 2012 – fakta o sextingu u českých dětí. Portál E-Bezpečí: Olomouc, 2011. Dostupné z: http://www.e-bezpeci.cz/index.php/veda-a-vyzkum/418-sexting2012 Nebezpečí internetové komunikace. [online] Centrum prevence rizikové virtuální komunikace Univerzity Palackého v Olomouci. Citováno 30. 4. 2015. Dostupné z "http://www.e-bezpeci.cz/index.php/ke-stazeni/doc_download/39-nebezpei-internetove-komunikace-3-201 1-2012"-3-2011-2012 Sexting: teenageři ukazují své nahé fotky většinou z nudy. [online]. Olomoucký deník. Citováno dne 30. 4. 2015. Dostupné z http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/sexting-teenageri-ukazuji-sve-nahe-fotky-vetsinou-z-nudy-20 120307.html Většinu vaší práce zabírá popis vzorku a jeho kritika. Souhlasím, že vzorek nebyl vybrán vhodně. Většina z těch skoro 11 tisíc dětí asi vyplňovala dotazník zbytečně. To je však věc metodologie, nikoli této seminární práce. Také je to kritika původní studie, ne popularizace. Očekávané zamyšlení nad prezentací statistik zcela chybí. Přitom článek z původní studie hodně vybíral, takže bylo možné hodnotit volbu statistik. Také bylo možné se zamyslet, zda opravdu nebylo možné sdělit čtenáři nějak jednoduše přesnost prezentovaných statistik. Práci nepřijímám. SJ ________________________________ [SJ1]Hmm, na volební průzkum stačí 1500 a na sexting je potřeba 10000. Někdo něco dělá špatně. [SJ2]To byste musela podpořit nějakými argumenty. Komplexita není vždy lepší. [SJ3]Myslíte tím správně opsaný ze studie, nebo správný ve smyslu pravdivý?