Vladan Hodulák ¡Spolupráci lze do jisté míry zajistit skrze individuálně racionální jednání §Tržní koordinace §Teorie her §Problém s trestáním černých pasažérů §Spolupráce je velmi nestálá ¡Altruistické chování – chování, které zvyšuje individuální zdatnost jiných (odvozeně pak může zvyšovat i zdatnost celé skupiny) ¡Altruistické chování je v přírodě poměrně běžné a evolučně extrémně úspěšné ¡ ¡gen->prokaryotická buňka ¡prokaryota->eukaryota ¡bezpohlavní eukaryota->pohlavní eukaryota ¡jednobuněční->mnohobuněční ¡mnohobuněční->organizovaná společenství ¡Příklady eusociality – mravenci, termiti, včely, rypoši ¡Lidská společenství jako hraniční případ ¡Příbuzenská selekce §replikátory se snaží rozšiřovat zastoupení svých kopií v prostředí, díky tomu přežívají ty, které podporují spolupráci příbuzných jedinců ¡Skupinová selekce §přežívají replikátory, které zvyšují zdatnost skupiny ¡Vznik spolupráce a altruismu jsou schopny formálně vysvětlit obě teorie ¡Biology je většinou upřednostňována příbuzenská selekce ¡Matematické modely ukazují, že v biologii je skupinová selekce pravděpodobně poměrně omezeným jevem ¡Jak je tomu v případě lidí? ¡Co víme o člověku? Výsledky empirických výzkumů: §Sklon ke kopírování a následování úspěšných vzorů (zásadní role napodobování) §Kontextuálně podmíněný sklon k rozeznávání a následování autorit §Sklon k budování konsenzu v rámci skupiny §Sklon k nepodmíněnému altruistickému chování v rámci skupiny §Silný sklon ke trestání skupinu poškozujícího jednání (porušování pravidel), sklon ke trestání těch, kdo netrestají, vše i přes značné osobní náklady a žádné zisky §Silně nahodilé jednání vůči nečlenům „skupiny“ ¡Zmíněné vlastnosti pomáhají řešit problém s koordinací ve skupině a tím zvyšují její šance na přežití ¡ ¡Proximate × ultimate příčina jednání ¡ ¡Darwin: „Když mezi dvěma kmeny pravěkých lidí žijících v téže oblasti vznikla konkurence, tak jestliže…jeden kmen zahrnoval značné množství odvážných, solidárních a věrných členů, kteří byli vždy připraveni varovat druhého před nebezpečím a pomáhat si navzájem, pak tento kmen byl úspěšnější a podrobil si druhý… Sobečtí a svárliví lidé nebudou držet pospolu a bez soudržnosti nemůže být ničeho dosaženo“ ¡ ¡Lidé jsou společenský druh „zvířete“, po většinu historie (1-3 miliony let) žili ve skupinách do 100-150 členů ¡ ¡ ¡Evoluční vývoj jak skrze soutěž uvnitř skupiny (individuální zdatnost), tak mezi skupinami (skupinová zdatnost) ¡Lumpové (25%) × moralisti (50%) × svatoušci (25%) ¡Vznik symbolického myšlení ve spojení se schopností vytvářet a následovat zvyky vede k novému typu replikátoru a změně výsledků evolučních modelů ve prospěch skupinového výběru (20-60% mužů u lovců-sběračů umírá v důsledku války) ¡Instinkt – automatická reakce na podnět ¡Zvyk – naučená reakce na podnět – když podnět A tak udělej B – ve spojení se symbolickým myšlením – možnost vytvářet instituce ¡Instituce jsou systémy zavedených a rozšířených pravidel, které organizují sociální interakce. ¡Pravidla jsou požadavky na aktéry, aby se v určité situaci chovali určitým způsobem, přičemž v konkrétní situaci je vyjádřením pravidla konkrétní zvyk. ¡Instituce jednání omezují ale zároveň umožňují! ¡Instituce pomáhají řešit koordinační problémy, to jaké instituce převládnou je do značné míry otázkou náhody, evoluce nemá cíl (efektivita) ¡Možnosti vzniku §Spontánní vznik (jazyk, meziskupinový obchod) §Úmyslné vytvoření (systém měr a vah, vnitroskupinový obchod) ¡ ¡Organizace je instituce s následujícími znaky §Má hranice (je jasné kdo je a není člen) §Má hierarchickou strukturu – je zřejmé kdo je za co zodpovědný a jaké má pravomoci (role) §Má vedení – je zřejmé kdo a při jakých příležitostech mluví za organizaci (suverenita), organizace tak může být aktér ¡Organizace jako nový typ interaktoru ¡ ¡Novinky společenské evoluce §Nové typy interaktorů – lidské organizace §Nové typy replikátorů – zvyky, tradice, zákony §Nové způsoby replikace – difuze (skrze napodobování) §Nové způsoby variace – tvořivé myšlení (založeno na jazyku) ¡Primát politické organizace (stát, kmen aj.) §Organizace bránící skupinu před vnějším a vnitřním ohrožením (podobné: kmen) §Je předpokladem pro reprodukci skupiny a s ní spojených institucí §Vznik a šíření institucí zajišťujících spolupráci uvnitř skupiny (národní symboly, náboženství, policie, soudní systém) § ¡ ¡Možnosti získávání zdrojů (platí na všech analytických úrovních) §přivlastnění §institucionalizovaná distribuce (vč. ekonomické směny) §výroba ¡Primát hospodářské koordinace ve skupině §podle pravidel × podle příkazu §prakticky vždy je institucionalizovaná §je předpokladem pro reprodukci skupiny a s ní spojených institucí ¡Hospodářská koordinace mezi skupinami § ¡Kenneth Waltz (1978) §Stát jako unitární aktér, usiluje o přežití, snaží se zajistit vlastní bezpečnost §Státy jsou svou povahou identické, liší se pouze svými schopnostmi - k evoluci v systému nedochází ¡Charles Tilly (1990) §Implicitně evoluční vysvětlení, zahrnutí více úrovní analýzy §Variace politických forem v Evropě RN, válka jako selektivní proces §Národní stát jako nejúspěšnější varianta politicko-hospodářské koordinace při vedení války ¡Bradley Thayer (2000) §Explicitně evoluční vysvětlení chování států §Pokus o vytvoření „vědeckých“ základů realismu §Odvození státní politiky od genetické výbavy lidí ¡Peter Turchin (2007) §Vznik a pád impérií v důsledku působení skupinového výběru