Zaměřeno na suburbie - diskuse s Louisem Wirthem SOC 260 Sociologie sousedství FSS MU Kateřina Sidiropulu Janků,Ph.D. Wirthova definice městského života •1938 „Urbanism as a Way of Life“ –Minimální sociologická definice města „relativně velká, hustá a stálá usedlost sociálně heterogenních osob“ •Počet •Hustota •Heterogenita –Vztahy ve městě byly díky těmto charakteristikám nahrazeny sekundárními vazbami Gansova kritika 1.Prostorovým/ekologickým charakteristikám je dáván nepřiměřený vysvětlující prostor nad charakteristikami sociálními 2.LW srovnává život ve vnitřním městě s historicky mladším rurálním životem, ne s jinými formami sociálního života téže doby Co určuje způsob života / typy realizovaných sociálních vazeb (ve městě)? •Louis Wirth (1938) •Lokalita, a to skrze: •Počet (obyvatel v lokalitě/městské čtvrti) •Hustota •Heterogenita • •Herbert Gans (1968) •Obyvatelé, a to skrze: •Třída (do níž obyvatelé spadají) •Vlastnosti týkající se životního běhu (obyvatel) Obyvatelé vnitřního města 1.Kosmopolitní 2.Bezdětní 3.Etničtí vesničané 4.Deprivovaní 5.Uvěznění • • • •Jsou ve vnitřním městě, protože nemají jinou volbu a tudíž se na ně může vztahovat Wirthovská analýza Wirthovo město •HG: Wirthova analýza odpovídá prostorům, které procházejí proměnou. Rezidenční nestabilita je pak zdrojem arytmie pobytu a pohybu lidí v oblasti a nedůvěry, což oslabuje navazované mezilidské vztahy Sousedství a kvazi-primární vztahy •Sousedství je rezidenční oblast (bez ohledu na umístění ve městě), kde jsou realizovány kvazi-primární vztahy –Bez ohledu na intenzitu a frekvenci, tyto vztahy jsou intimnější, než sekundární vztahy, ale opatrnější, než vztahy primární •Americká města jsou souborem takových to malých vesnic/sousedství Předměstí jako specifický rezidenční a sociální útvar •Předměstí jsou homogennější, než vnitřní města, ale méně homogenní, než oblasti mimo město •48: „lidé nežijí ve městech, nebo předměstích, ale ve specifických sousedstvích“ •Homogenita obyvatel sousedství je určována životním stylem a statusem a ne rezidenční blízkostí a polohou. Přínos pro sociologii města 1.Při zkoumání vnitřního města (inner-city) musíme vždy vzít v úvahu komparativní vlastnosti předměstí (suburbia) a lokalit vně města (outer-city) 2.Sociologie město definovat nemůže, neboť prostor sám o sobě (byť je možné mezi prostory definovat fyzické a demografické rozdíly) neovlivňuje způsoby života lidí. Závěr •Analýza, kterou HG provedl je historicky podmíněná, stejně jako analýza LW. –LW: období akulturace přistěhovalců, decentralizace průmyslu, odchodu majoritní/bílé střední třídy z center měst, období malého prostoru životních voleb obyvatel •HG upozornil na relevanci jiného analytického úhlu pohledu na město a představil argumenty pro zkoumání sousedství jako relevantní prostorové jednotky pro sociologickou analýzu. ? •Je Wirth zastáncem teorie –Community •Lost •Saved •Liberated? • •Proč? •Je Gans zastáncem teorie –Community •Lost •Saved •Liberated? • •Proč? ? •Napište si všechny mezilidské interakce a realizované vztahy, jejíchž jste byli součástí minulou sobotu (nebo neděli). •Rozdělte je na primární, kvaziprimární a sekundární •Přiřaďte k nim prostory • • Vztah typ prostor • •Jak vás ovlivňuje prostor městské čtvrti, v níž bydlíte? –Jaké zde realizujete •Primární •Kvazi-primární •Sekundární –vztahy? ? •Zamyslete se nad tím, jaké znáte oblasti rezidenční nestability v současných městech a vesnicích. •Dají se na ně aplikovat závěry Louise Wirtha o oslabení primárních vazeb?