21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA PCA Jan Holeyšovský 3. Československé symposium PCA 21.11.2009, Žďár nad Sázavou Etické pasti a pastičky 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Vnitřní místo kontroly üetické kodexy obecné, paušalizující, externalizované x moje vnitřní „organismické“ přesvědčení o správnosti mého počínání ücílem terapeutického procesu je větší kongruence klienta tedy i posílení jeho interního místa kontroly x ale co, je-li jeho morálka v rozporu s mojí? • • 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Zodpovědnost vůči nikoli za ümou roli terapeuta „pomáhající profesi“ můžu (i neuvědoměle) vnímat tak, že mou odpovědností je pomoci – zbavit klienta symptomů, negativních emocí, vyřešit jeho problém – zkrátka navalit na sebe zodpovědnost za něj. Tím přestávám důvěřovat jemu a jeho aktualizační tendenci. Stávám se ne-dosti nebo ne-nepodmínečně akceptujícím a paradoxně přestávám pomáhat. 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Nezbytné a postačující podmínky üjsem přesvědčen, že jsou nezbytné a postačující, hledám problém v mém plnění podmínek a mohu nalézt a odstranit vlastní inkongruence. ünejsem přesvědčen a zapojím obranu: jsou nezbytné ale ne postačující a budu hledat, další nástroje či techniky, ale nenaplním podmínky. Co když terapeutický proces nefunguje 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Nezbytné a postačující podmínky ünesouhlas – je těžké vcítit se do názorů a postojů s nimiž nesouhlasím üobava z posilování negativních emocí, prohlubování patologie üochrana sebe před zahlcením emocí – naložit si cizí kříž Empatie 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Nezbytné a postačující podmínky üVím, že mám být sám sebou. Jelikož chci být dobrý terapeut, pak mě ohrožuje představa, že bych byl nekongruentní. Jelikož mě ohrožuje, nasadím obranu – popření. Tím pádem ovšem setrvávám v inkongruenci. ü Kongruence 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Nezbytné a postačující podmínky üjak dokážu akceptovat někoho, jehož činy jsou v příkrém rozporu s mými hodnotami? (násilný pedofil) nebo s mými předsudky? üviz výše – Vím, že mám být sám bezpodmínečně přijímající. Když mě někdo dráždí a nedokážu ho akceptovat, nasadím obranu a jsem nekongruentní. ükdyž mě někdo dráždí mám ho odmítnout? haló efekt přejde s postupem empatie üsouhlas = potvrzení patologie, je těžké nesouhlasit a přitom přijímat Bezpodmínečné přijetí 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA 21.11.2009 Jan Holeyšovský 3. Symposium PCA Nezbytné a postačující podmínky ümeze přijetí a překračování hranic: ànezaměňovat osobní sympatie či erotickou náklonnost za přijetí àpřijímat neznamená vyhovět vždy a všude àpřijímat neznamená zaměňovat terapeutický vztah s osobním - „hraniční klienti“ nám v tom dávají zabrat � Bezpodmínečné přijetí