• http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/image/jpeg/2012-11/2008-1high.jpg •http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/image/jpeg/2012-11/2008-1high.jpg EVS 141 Klíčové rozsudky SD EU Soudní dvůr EU Hubert Smekal 19. února 2018 Evropské právo •Primární právo •Sekundární právo –Nařízení –Směrnice –Rozhodnutí –Doporučení a stanoviska •Zásady práva EU Příklad – Lisabonská smlouva Klasifikace EP •Dle hierarchie norem –„ústava“ Unie –ostatní předpisy •Z hlediska obsahového –právo institucionální –právo materiální http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/image/jpeg/2012-11/1952-1high.jpg http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/image/jpeg/2012-11/1952-2high.jpg •http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/image/jpeg/2012-11/1952-2high.jpg Soudní dvůr eu05 ECJ _750135_court300 http://www.e-architect.co.uk/luxembourg/jpgs/court_justice_european_community_dp3.jpg File:European Court of Justice in LUxembourg Towers.JPG Vývoj •Soud ESUO •SD dle SEHS a SEURATOM •Změny v JEA a SEU a Amsterdamu •Reforma Nice (přesun pravomocí na SPI, umožnění vzniku speciálních tribunálů) •Rok 2004 •Lisabon •Post-Lisabon Terminologie •Soudní dvůr •Soud prvního stupně •Soudní komory • •LS: Soudní dvůr, Tribunál, specializované soudy – proč ne Nejvyšší soud, vrchní soud? Struktura SD •Soudní dvůr •Tribunál •Specializované soudy •ALE?? (Viz PP1) • •Generální advokátové Hlavní náplň činnosti SD •3 hlavní kategorie sporů – 1) sporná řízení •žaloba na nesplnění povinností •žaloba na neplatnost •žaloba na nečinnost – 2) posudky – 3) řízení o předběžné otázce – •Průběh řízení Annual Report 2016 – CJ Annual Report 2016 – General Court Annual Report 2016 – CST CJ (Annual Report 2016) General Court (Annual Report 2016) CST (Annual Report 2016) Transposition of EU directives •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/transposition/index_ en.htm Dodržování práva EU •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/_docs/2014/07/infringements/2014-07-scoreboard-infr ingements_en.pdf •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm •http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_ en.htm Jaký vliv mají státy na SD? •Složení SD (1958: 7 soudců + 2 GA) •Jmenování soudců (změny v LS) •Požadavky na soudce •Disenty? Soudcové a soudkyně Malenovsky pelikanova jaeger • Význam SD •Funkce: zajištění dodržování práva při výkladu a provádění Smluv •Udržení homogenity celého společenství •Rozhodnutí SD přispěla k rychlosti realizace společného trhu a ovlivnila především dodržování volného pohybu, práv spotřebitele, hospodářskou soutěž a nediskriminaci •Aktivita: především počátek, od JEA opatrnější • Význam SD •Wincott – SD jeden z mnoha aktérů evropského politického procesu a ne strůjce integrace. Působení ohraničeno zakládajícími smlouvami (kritika) •Tichý: SD jako motor integrace •2 pojetí: – 1) díky pravomoci interpretace práva ES a jeho tvorbě prostřednictvím judikátů je autonomním subjektem, který svými výstupy zavazuje všechny aktéry. – 2) Evropský integrační proces je pod stálou kontrolou čl. st. a SD pouze právním nástrojem k udržení principů dosažených na mezivládní úrovni. Teorie politické moci SD •Intergovernmentalismus (mezivládní přístup) - SD se snaží udržet svou legitimitu v očích čl. st., proto svou aktivitu modelují podle jejich preferencí •Supranacionální přístup - SD skrze doktrínu přímého účinku a nadřazenosti „konstitucionalizoval“ SES Kritika SD •Kritika SD: Rasmussen – SD se příliš nechá vést politikou, proto soudcovský aktivismus zavání uzurpací moci (vs. Cappelletti: kritika postrádá historickou dimenzi, SD se chová jako ústavní soud, dbá na principy). •Neill – SD = nebezpečná instituce, prosazující své vize a elitářství Zastánci SD •Rozhodovací autonomie SD •Evropský právní systém připomíná národní, SD má legitimitu i autoritu. •SD – nezávislý politický aktér, který může rozvíjet demokracii skrze dání více příležitostí jednotlivci. icono_Curia Precedenční systém? •Kontinentální x anglo-americký systém •Craig a de Búrca – SD vytvořil precedenční systém, když umožnil národním soudům, aby založily své rozsudky na předběžných rozhodnutích SD •Conant – soudy nejsou těmito precedenty vázány. •Ale jak se soudy seznamují s evropským právem, ubývá kontroverzí a utváří se vztah „důvěry“ mezi soudci na různých úrovních. Porušení práva EU •Členskými státy •Orgány EU •Jednotlivci Organizace Soudu •Soudci – způsob výběru •Kabinety soudců + právní asistenti •Sekretariát soudců •Stážisté kabinetu • •Kancelář tajemníka SD – udržování spisů, rejstřík, korespondence •Oddělení vyhledávání a dokumentace •Tiskové a informační oddělení •Knihovna •Překladatelé •Tlumočníci •Stážisté soudu Literatura •ARNULL, A. The European Court of Justice. Oxford: OUP. •DAVIES, Gareth. The Division of Powers between the European Court of Justice and National Courts. Constitutionalism Web-Papers, ConWEB No. 3/2004, http://les1.man.ac.uk/conweb/. •De BÚRCA – WEILER (eds.): The European Court of Justice. Oxford: OUP. •EVROPSKÝ SOUDNÍ DVŮR. 2006. Výroční zpráva 2007. curia.eu.int. •FIALA, Petr – PITROVÁ, Markéta. 2003. Evropská unie. Brno: CDK. 337-372. •LENAERTS, Koen. The Future Organisation of the European Courts. Research Papers In Law, 2/2005, www.coleurop.be. •LUEDTKE, Adam. Law, Politics and the European Court of Justice: Broadening the Debate. Journal of European Public Policy, 11: 6, December 2004, 1128-1137. •PASSER, Jan M. Soudní dvůr Evropských společenství – několik poznámek k organizaci. www.evropska-unie.cz. •STONE SWEET, A. Judicial Construction of Europe. Oxford: OUP. •ŠLOSARČÍK, Ivo. 2005. Evropa soudců a Evropa politiků. Vliv ESD na vývoj evropské integrace. Mezinárodní vztahy, č. 1, s. 22-47. •TÝČ, Vladimír. 2006. Základy práva Evropské unie. 5. vydání. Praha: Linde. •a další a další… • •Rozhodnutí předsedy Soudního dvora, které uvádí, že Soud pro veřejnou službu Evropské unie byl zřízen. Úřední věstník Evropské unie, L 325/1-2, 12. 12. 2005. •Rozhodnutí Rady ze dne 2. listopadu 2004 o zřízení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (2004/752/ES, Euratom). Úřední věstník Evropské unie, L 333/7-11, 9. 11. 2004. •Smlouva o založení Evropského společenství. Aktualizované znění.