„Nové“ rodiny Martin Kreidl 9.3.2017 SOC606-Sociologie rodiny Nové rodiny •Kohabitace bez dětí •Kohabitace s dětmi •Sólo rodiče •Jednotlivci •Blended families SOC606- přednáška 3 2 Struktura českých domácností (ČSÚ, 2011) •Celkem 4 375 000 domácností •„Úplné rodiny“ 49 % všech domácností (pokles); z toho –89 % manželství –11 % „faktická“ manželství –0,2 % partnerství osob stejného pohlaví •Jednotlivci – 33 % (rychlý růst) –z toho: 47 % důchodci (ženy > muži; v mladších věk. skupinách převažují muži) •Neúplné rodiny – 14 % –Z toho 81 % matky s dětmi (22 % závislých dětí žije v neúplných rodinách) •Ne-rodinné domácnosti – 4 % – • SOC606- přednáška 3 3 • SOC606- přednáška 3 4 • SOC606- přednáška 3 5 • SOC606- přednáška 3 6 • SOC606- přednáška 3 7 • SOC606- přednáška 3 8 • SOC606- přednáška 3 9 Kohabitace •Charakter a stabilita variují mezi osobami, zeměmi a kohortami •Typologie „dominantního typu“ •Např. Heuveline, Timberlake (JMF 2004): Six types of cohabitation: marginal type in Italy, Poland and Spain, prelude to marriage in Belgium, Czech Republic, Hungary and Switzerland, stage in marriage process in Austria, Finland, Germany, Latvia and Slovenia, alternative to single in New Zealand and United States, alternative to marriage in Canada and France and indistinguishable from marriage in Sweden SOC606- přednáška 3 10 • SOC606- přednáška 3 11 Kohabitace v ČR •2001 – 3% (SLDB) • SOC606- přednáška 3 12 • SOC606- přednáška 3 13 • SOC606- přednáška 3 14 • SOC606- přednáška 3 15 • SOC606- přednáška 3 16 LAT definition •Haskey (2005) - instrumental definition of LAT: •a romantic relationship between unmarried partners who maintain separate addresses, regard themselves as a couple, and are regarded as such by others –same sex or opposite sex –each partner may be living with other people –are expected to be monogamous and long term SOC606- přednáška 3 17 LAT measurement •Ideally ask both partners •Recent data: –British Household Panel Studies (BHPS) –Generations and Gender Survey (GGS) –Both include questions on noncohabiting relationships over a wide range of ages –up to 25% of adults who are not cohabiting are in LATs [Duncan et al. 2014:1] SOC606- přednáška 3 18 LAT- typology •Steady dating •Weekend couples •Uncertain relationships • •Consider - •Choice vs. constraint •Desirable status? • SOC606- přednáška 3 19 • SOC606- přednáška 3 20 LAT in CZ •Formánková,Křížková (2015) –In the Czech Republic about 6% of the adult population between the ages of 25 and 60 live in a LAT relationship SOC606- přednáška 3 21 CZ typology SOC606- přednáška 3 22 • SOC606- přednáška 3 23 Source: Lewin, EJP 2017 Stratification of LATs-AGE •cohabitation at older ages is more complicated •it requires the merging of already established finances, careers, children and lifestyles •Older adults may want to keep finances separate to secure transfers to (adult) children (Haskey and Lewis 2006; Upton-Davis 2015) •adults may prefer LAT to avoid the responsibilities of caring for a partner (Klinenberg 2012) SOC606- přednáška 3 24 LAT and gender •Debate: –women choose LAT with the intention to undo gender (Upton-Davis 2012), OR –women in living apart relationships still idealize marriage and cohabitation SOC606- přednáška 3 25 LAT and children •Children from previous relationships introduce complications into the forming of new families (Cherlin 1978; De Jong Gierveld and Merz 2013) •Cohabitation with a partner may deprive some parents of welfare or alimony support •Poortman and Hewitt (2015) distinguished the effects of resident and nonresident children on parents’ desire to cohabit –both resident and nonresident children had a negative effect on partnered parents’ intentions to live together SOC606- přednáška 3 26 Single mums Procentní distribuce Vdaná 75 % Neprovdaná, ale žijící v koresidenčním partnerství 8 % Neprovdaná bez koresidenčního partnera 13 % Souběžnost vztahů/nesrovnalosti v datech 4 % Celkem (počet pozorování) 100 % (3507) SOC606- přednáška 3 27 Tabulka 1. Procentní rozložení partnerské situace matek při narození prvního dítěte, české matky retrospektivně dotazované v roce 2005. Zdroj: GGS pro ČR, 2005, vlastní výpočty • SOC606- přednáška 3 28 Graf 1. Kaplan-Meierovy odhady funkce přežití: vstup do koresidenčního partnerství podle kohorty prvorodiček, (N=431 sólo matek/5522 člověko-roků/183 událostí). Description: Graph_kohorta.png Zdroj: GG pro ČR, 2005 • SOC606- přednáška 3 29 Graf 4. Kaplan-Meierovy odhady funkce přežití: vstup do koresidenčního partnerství podle kohorty a vzdělání, (N=431 sólo matek /5522 člověko-roků/183 událostí). Description: Graph_koho_vzdělání.png Zdroj: GGS pro R, 2005