Studentský dokument Barbory Sčensné a Ondřeje Krejčího

Pracovní název: Doktor Google

Forma: audio dokument

Téma: Zdraví, nemoc, Google a jeho uživatel, diagnóza

Scénář:

Technologie jsou pro nás v dnešní době již mnohem více než jen pouhými nástroji k ulehčení práce.
Stali se postupně nedílnou součástí našeho života, zprostředkovávají nám komunikaci s našimi
blízkými a kamarády, a v neposlední řadě se staly mimo jiné i naším poradcem v oblasti nemocí a
zdraví. Poradí zadarmo, rychle, z pohodlí domova, nemají špatnou náladu, nekladou odpor ať už jde o
jakékoliv příznaky jakékoliv nemoci. Konzultovat zdravotní potíže kromě, nebo mnohdy i namísto
lékaře s internetovým vyhledávačem je takřka fenomén dnešní doby.

Tento lékař ze Silicon Valley nám nicméně vzdor masivnímu technologickému pokroku zatím povětšinou
pouze servíruje informace, které do něj předtím vepsali sami lidé. Ti přitom mezi sebou své
diagnózy a léčebné postupy sdílejí i jinak, třeba pomocí sociálních sítí. Zkušenosti s takzvaným
zázračným minerálním lékem (Miracle Mineral Supplement) si například v rámci veřejné facebookové
skupiny Užíváme CDS (Chlordioxid Solution) verze 2.0 vyměňuje přes 1,5 tisíce lidí, kdy tento lék,
ve skutečnosti roztok oxidu chloričitého, mnohdy doporučují i k léčbě onemocnění covid-19, přestože
standardně se toto onemocnění takto neléčí, ba naopak, před užíváním oxidu chloričitého nejen proti
covidu lékaři a média dlouhodobě varují.

V audio dokumentu, pro který zatím hledáme respondenty, chceme prostřednictvím rozmluv a zvukových
obrazů zmapovat něčí (ideálně hlubší) zkušenost se samodiagnózou a/nebo samoléčbou ke které
respondent dospěl právě s pomocí informací z internetu, ať už vyhledaných přes Google nebo
získaných v rámci skupin na sociálních sítích. Zda tato zkušenost pro respondenta byla pozitivní či
naopak negativní přitom pro dokument není příliš rozhodující, výpovědní hodnota by totiž v obou
případech mohla být dosti podobná. Cílem dokumentu totiž není konfrontovat zkušenosti respondentů
s vědeckými názory a vyobrazit tak jejich cestu jako bezpodmínečně špatnou. Rozřešení této otázky,
nechť ostatně náleží posluchači.

Cílem je nabídnout respondentům prostor, opět však nikoli proto, aby svoji cestu naopak oni
propagovali, ale proto, aby odkryli svoji motivaci. Své důvody pro specifický přístup k vlastnímu
zdraví, své důvody pro přistoupení k samodiagnóze či samoléčbě namísto standardního vyhledání
lékařské péče, přestože právě ta se zdá být snadno dostupná valné většině lidí. Zásadní otázka
dokumentu je tedy následující: Jsou samodiagnóza a samoléčba, diagnóza podle internetu nebo třeba
užívání oxidu chloričitého pouze otázkou vlastního rozhodnutí, nebo snad otázkou narušené
mezilidské důvěry, nedůvěry ve vtahu lékař-pacient nebo dokonce i otázkou samotných hranic možností
západní medicíny, či snad za tím stojí ještě něco úplně jiného?