Adobe Systems
1


Adobe Systems
2
Ohrožená populace
– vliv médií na násilné chování je menší, než samotný vliv socio-demografických charakteristik.
Zároveň tyto charakteristiky predikují preferenci a frekvenci konzumace násilných obsahů (viz model
zvýšené náchylnosti k mediálním účinkům):
̶Chlapci
̶Adolescenti
̶Již s agresivními sklony
̶Další problematické psychologické charakteristiky (ADHD, poruchy osobnosti, nižší IQ)
̶Jiné problematické chování (alkohol, drogy, záškoláctví)
̶Z rodin s problémovým zázemím (např. konflikty v rodině)
̶Z nižšího socioekonomického prostředí (která jsou zpravidla více tolerantní k násilí a více
pozitivně se staví k projevům „síly“)
̶

Adobe Systems
3
Co víme?
̶Korelační studie našly asociaci mezi konzumací násilných mediálních obsahů (preference pro takové
obsahy; frekvence konzumace) a vyšší mírou agresivity a nižší mírou empatie
̶Experimentální studie zjistily kauzální vztah mezi konzumaci mediálního násilí a následným
agresivním aktem: např. během a po hraní hry s prvky násilí zažívají hráči vyšší míru vzrušivosti a
nabuzení a jejich vnímání/myšlení ovlivněno směrem k agresi (projekce násilných intencí u chování
druhých).
̶Problém experimentů 1: umělá situace, která nemusí zcela odrážet realitu
̶Problém experimentu 2: zřejmě hraje signifikantní roli psychické a fyziologické nabuzení - Fenomén
transféru excitace/frustrace než samotné násilí. Násilný efekt je pak silně ovlivněn (indukován)
vystavěnou experimentální situací
̶
̶

Adobe Systems
4
970b3e4ae0098ca8d1b971dc9616243a4e4b.pdf - Mozilla Firefox PsycNET - Mozilla Firefox

Adobe Systems
5
Co víme?
̶Vliv dlouhodobého vystavení se násilí v médiích na dlouhodobé násilné chování se prokázala jen
částečně (asociace je minimální, pokud vůbec).
̶Nejnovější longitudinální studie reportují efekt spíše menší než studie starší. Důvody:
̶1) rozdíl v médiu (starší studie zpravidla na TV, novější zpravidla na počítačové hry. Ale i tak
je to kontraintuitivní – u počítačových her se zpravidla očekává větší efekt na replikaci násilí,
protože jedinec není pasivní konzument)
̶2) rozdíl v metodologii a statistice (novější studie mají důkladnější a složitější statistické
zpracování)
̶3) problém s konceptualizací násilí – např. co bylo považováno za násilí před 50 lety a co teď
(ale problém je hlubší – co měříme jako násilí v médiích? Která skupina je ta pravá na ohodnocení
násilí? Co měříme jako násilné chování?
̶

Adobe Systems
6
Způsobují média násilí?
̶Dva nesmiřitelné tábory, které interpretují stejná data naprosto rozdílným způsobem (viz. Anderson
et al. vs Ferguson et al.)
̶

Adobe Systems
7


Adobe Systems
8


Adobe Systems
9