Adobe Systems Případová studie a process-tracing 1 Případová studie a process-tracing Komparativní analýza bezpečnostní politiky, 12. 3. 2024 Vendula Divišová, FSS MU, vendula.divisova@mail.muni.cz Adobe Systems Případová studie a process-tracing 2 Struktura ̶případová studie a její využití v komparativních studií ̶metoda sledování procesu (process-tracing) + využití v bezpečnostních studiích ̶ Adobe Systems Případová studie a process-tracing 3 Jednopřípadové studie ̶případové studie - jeden případ, mnoho proměnných ̶usilují o detailní popis a porozumění případu (fenoménu / události) ̶deskriptivní/jedinečné (popis) x instrumentální případové studie (přínos pro teorii) ̶přínos instrumentálních případových studií: •vytváření teorií •testování teorií (metoda souhlasu + sledování procesu) •vysvětlení případu pomocí existující teorie •identifikace kauzálních mechanismů (vysvětlení případů) ̶ ̶ Adobe Systems Případová studie a process-tracing 4 Jednopřípadové studie a komparace 3 základní přístupy ̶1. případové studie předchází komparativním studiím (designům) → formulace hypotéz - následně testovány na větším množství případů (statistickými metodami) ̶2. případové studie následují komparativní studie (designy) -testování teorií (nejpravděpodobnější případ, nejméně pravděpodobný případ, klíčový případ) -vysvětlení vymykajících se případů (deviant cases) → nová teorie -identifikace kauzálního mechanismu (process-tracing) / identifikace podmínek platnosti kauzálního mechanismu 1. ̶ ̶ Adobe Systems Případová studie a process-tracing 5 Jednopřípadové studie a komparace 3. komparace uvnitř případů (within-case) -zkoumání případu „před“ a „po“ (cross-time comparison) → rozdělení do dvou podpřípadů (umožňuje kontrolovat vliv kontextuálních proměnných) -anebo zkoumání podjednotek mezi sebou -možné využít „prosté“ srovnání i komparativní metodu (zejména metoda rozdílu) -žádoucí souběžné využití komparativní případové studie (between-case, cross-space comparison) -v čase se může změnit více proměnných! (potenciálních NP nebo ZP) → vhodné doplnit metodou sledování procesu 1. ̶ ̶ Adobe Systems Zápatí prezentace 6 Jednopřípadová studie: vytváření a testování teorie ̶Hlavní přístupy pro zpracování a interpretaci dat v případových studiích: 1.Metoda souhlasu (congruence method) 2.Sledování procesu (process-tracing) Adobe Systems Zápatí prezentace 7 (1) Metoda souhlasu ̶předpoklad: teorie postuluje vztah mezi hodnotami NP a ZP ̶deduktivní postup - na základě teorie předpověď → testování na případu, zda odpovídá očekávaným hodnotám ̶podle reálné hodnoty NP predikována hodnota ZP → ověření hodnoty ZP na případu ̶induktivní postup - nejdříve empirické pozorování (měření hodnot NP a ZP) → určení teorie, která nejlépe odpovídá sledovaným výsledkům ̶neřeší kauzální mechanismus ̶možné využití také v rámci komparací uvnitř případů (within-case comparison) Adobe Systems Případová studie a process-tracing 8 (2) Sledování procesu (process-tracing) ̶definice: „the systematic examination of diagnostic evidence selected and analyzed in light of research questions and hypotheses posed by the investigator“ (Collier, 2011) ̶metafora detektivního vyšetřování - cílem identifikovat kauzální mechanismus v případových studiích (x kauzální inference - X vede k Y) ̶2 základní typy - detailní vyprávění (narace) x analytické vysvětlení ® •kauzální mechanismus jako forma hypotézy (X vede k Y skrze mezikroky A, B a C) •hodnocení hypotéz prostřednictvím empirické evidence - nutný x postačující projev kauzálního mechanismu Adobe Systems Případová studie a process-tracing 9 Sledování procesu (process-tracing) Budování teorie ̶induktivní postup ̶absentuje konkrétní kauzální mechanismus ̶sběr dat o případu → hledání vysvětlení, jak uvažovaná příčina vedla ke sledovanému efektu, případně hledání příčin Testování teorie ̶deduktivní postup ̶existující teoretické vysvětlení → operacionalizace kauzálního mechanismu → sběr dat - hledání důkazů k pozorovatelným projevům V praxi kombinace také obou (Outcome explanation) Adobe Systems Případová studie a process-tracing 10 Sledování procesu (process-tracing) ̶kauzální mechanismus - vysvětlení jak příčina vede k následku (X vede k Y skrze mezikroky A, B a C) ̶= identifikace zprostředkujíích proměnných ̶posloupnost událostí/činností v čase ̶nutná důslednost - pojmenování aktéra a činností + podložení důkazy ̶ Adobe Systems Případová studie a process-tracing 11 Sledování procesu (process-tracing) ̶sběr důkazů (evidence) a jejich testování 1.identifikace pozorovatelných projevů (stop) na základě kauzálního mechanismu 2.výběr nejvhodnějších stop a jejich operacionalizace (identifikace důkazů / evidence) 3.rozhodnutí, zda je přítomnost stopy nezbytným a/nebo postačujícím potvrzením (teoretická jistota x unikátnost) existence navrženého mechanismu (či jeho části) (vhodné také určit do jaké míry je stopa teoreticky unikátní či jistá! = síla testu) ̶ Adobe Systems 12 Adobe Systems 13 - hodnocení evidence na základě povídky „Silver Blaze“ (Arthur Conan Doyle) Adobe Systems 14 Adobe Systems Případová studie a process-tracing 15 Adobe Systems Případová studie a process-tracing 16 Adobe Systems Případová studie a process-tracing 17 Typy empirické evidence 1.Evidence v podobě záznamu (account evidence) 2.Stopová evidence (trace evidence) 3.Strukturní evidence (pattern evidence) 4.Sekvenční evidence (sequence evidence) Adobe Systems Případová studie a process-tracing 18 Příklad PT I EU’s and Russia’s involvement in the Ukraine crisis Design: Process-tracing (Outcome explanation) H1: The EU’s foreign policies in the scope of the Ukraine crisis (DV) were due to the EU’s power position in the Eastern Europe security complex (independent variable), which was mediated by its role identity (intervening variable #1), its perceptions of Russia and Ukraine (INV #2), and its foreign policy-making process (INV #3). H2: Russia’s foreign policies in the scope of the Ukraine crisis (DV) were due to Russia’s power position in the Eastern Europe security complex (independent variable), which was mediated by its role identity (INV #1), its perceptions of the EU and Ukraine (INV #2), and its foreign policy-making process (INV #3). (1) navrhovaný kauzální mechanismus (2) sběr dat - evidence v podobě záznamu *archivní informace *rozhovory (3) testy evidence - „Stéblo ve větru“ *ostatní vyřazeny (4) interpretace - evidence « teorie (1) specific role identity frameworks—the EU’s civilian-normative power identity and Russia’s Eurasian great power identity—led to differing but not necessarily competing roles in Ukraine. (2) misperceptions on both sides—especially the EU’s misunderstanding of Russia’s national interests and Russia’s misunderstanding of the EU’s motivations—shifted the relationship towards competition. (3) the extremely different foreign policy-making processes—the EU’s reliance on consensus politics versus the power of the President (Putin) in Russia’s—led to the EU’s non-aggressive policies vis-à-vis a more belligerent and assertive Russia. kauzální mechanisms Adobe Systems Případová studie a process-tracing 19 Příklad PT II Davové výtržnosti fotbalových fanoušků Design: Process-tracing NEZÁVISLÁ PROMĚNNÁ: (1) Přítomnost fotbalových chuligánů (2) Nadměrná konzumace alkoholu ZÁVISLÁ PROMĚNNÁ: Davové výtržnosti NEZÁVISLÁ PROMĚNNÁ: (1) Typ policejního přístupu (Policing) ZÁVISLÁ PROMĚNNÁ: Davové výtržnosti Obsah obrázku klipart Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku text, osoba Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku osoba, exteriér, dav, sledování Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku osoba, exteriér Popis byl vytvořen automaticky Jaký KAUZÁLNÍ MECHANISMUS? Vyvrácení teorie pomocí metody rozdílnosti (method of difference) Adobe Systems Případová studie a process-tracing 20 Příklad PT II Davové výtržnosti fotbalových fanoušků Design: Process-tracing NEZÁVISLÁ PROMĚNNÁ: Typ policejního přístupu ZÁVISLÁ PROMĚNNÁ: Davové výtržnosti Jaké ZPROSTŘEDKUJÍCÍ PROMĚNNÉ? Deduktivní přístup: KAUZÁLNÍ MECHANISMUS (1) Fanoušci shromáždění v den zápasu a místě utkání vnímají svoje chování jako legitimní ► (2) Výskyt méně závažného incidentu (výtržnictví) ► (3) Policie incident vyhodnotí jako nebezpečný a nesoucí riziko eskalace a represivně zakročí vůči celé skupině fanoušků ►(4) Fanoušci vnímají zásah jako nepřiměřený a nelegitimní ► (5) Fanoušci se začnou dominantně vnímat jako skupina sdílející kolektivní identitu založenou na odporu vůči policii a tak vnímající násilí jako legitimní ► (6) Zapojení většího množství osob do násilných projevů namířených vůči policii ► (7) Eskalace represivních opatření ► (8) Eskalace násilných projevů fanoušků => Davové výtržnosti EVIDENCE -Stopová evidence (násilí větší části fanoušků - nejen chuligánů) -Evidence v podobě záznamu (pozorování, rozhovory, statistická data – např. informace o zadržených fanoušcích) -Sekvenční evidence (chronologie události – eskalace násilí v reakci na represi) + POSOUZENÍ EVIDENCE - zde zejména „Proskok kruhem“ a „Stéblo ve větru“ Adobe Systems 21 Adobe Systems Případová studie a process-tracing 22 Sledování procesu (process-tracing) ̶dobrá praxe P zdůvodnění výběru případu P jasně definovat kauzální mechanismus P identifikovat a vyhodnotit alternativní vysvětlení (co nejvíce) P identifikovat co nejvíce projevů uvažovaného mechanismu P vysvětlit, jak jsou důkazy spojené s kauzálním mechanismem P zahrnout i protichůdnou evidenci P posoudit spolehlivost důkazů P prezentovat důkazy přímo (např. citace) Pmožné začít časovou osou (sled událostí) P vhodná kombinace se srovnávacím designem (např. QCA) P Adobe Systems Případová studie a process-tracing 23 Co si zapamatovat Případová studie ̶jaké jsou způsoby využití případových studií pro účely komparativní analýzy? ̶jaké existují přístupy pro zpracování a interpretaci dat v případových studiích? Process-tracing ̶co je účelem metody sledování procesu? jak může obohatit jiné metody? (např. komparativní metodu)? ̶jak sledování procesu probíhá? (3 přístupy), jaké používá typy kauzálních testů? jaké jsou typy empirické evidence? 1.