KVALITATIVNÍ
KOMPARATIVNÍ
ANALÝZA (QCA)
Lucie Konečná
BSSn4403 Komparativní analýza bezpečnostní politik
26/3/2024
Kauzalita
• Co je to kauzalita?
• Jaký je rozdíl mezi kauzalitou a korelací?
• Kdy je vztah kauzální?
• Jaké mohou být druhy kauzálního zkreslení?
Druhy Kauzality
• Beneš a Drulák - dvě pojetí kauzality v sociálních vědách
a) Podmínkové pojetí kauzality
b) Korelační pojetí kauzality
• Kouba - Tři druhy kauzality v sociálních vědách:
a) Kontrafaktuální koncepce kauzality
X zvyšuje pravděpodobnost výskytu Y
b) Mechanistická koncepce kauzality
X je mechanismem spojujícím Y a Z
c) Kauzální koncepce pravidelnosti
X je nutnou (nebo postačující) príčinou Y
Kauzální koncepce
pravidelnosti/Podmínková kauzalita
• Někdy nazývána neo-humeovská.
• Humova definice: „Příčinu můžeme definovat jako objekt následovaný jiným, a
kde všechny objekty podobné tomu prvnímu jsou následovány objekty
podobnými tomu druhému. Nebo, jinými slovy, pokud by první objekt nebyl,
druhý by nikdy neexistoval."
• Nutná podmínka: Nutná podmínka je taková podmínka, bez které nemůže daný
výsledek nastat. Žádný pozorovaný případ s daným výstupem nemůže tuto
podmínku postrádat. Lze ale pozorovat příčinu bez pozorování důsledku.
• Postačující podmínka: Postačující podmínka je taková podmínka, která pokud je
přítomna, je doprovázena i daným výstupem. K výstupu mohou vést i jiné
podmínky, avšak nemohou existovat případy, kdy v přítomnosti podmínky není
přítomen daný výstup. Lze ale pozorovat důsledek bez pozorování příčiny.
QCA-Obecné Info
Kvalitativní srovnávací analýza (Qualitative Comparative Analysis, QCA)
představuje poměrně mladý soubor metodologických postupů, zejména v ČR.
Využití Q C A lze doporučit zejména v takových výzkumných situacích, kde
existuje malý či střední počet případů (cca. 5-30) - V praxi i výzkumy, které mají
více případů - 50-80.
Podmínkové pojetí kauzality, tzv mnohonásobná konjunkturální příčinná
souvislost.
Tři základní druhy Q C A : a) crisp-set QCA (csQCA) - ostré množiny
b) fuzzy-set QCA (fsQCA) - mlhavé množiny
c) multi-value Q C A (mvQCA) - multihodnoty
Nutná, postačující podmínka a nezbytná a zároveň postačující podmínka.
Nezbytná a zároveň postačující podmínka je taková, která sama o sobě
způsobuje zkoumaný jev a není kombinovaná s žádnou jinou podmínkou.
QCA - Výzkumný rámec (Cíle)
• „Jaký je průměrný kauzální efekt jedné nebo více nezávislých proměnných na
demokracii?" vs. „Jaké jsou příčiny demokracie v konkrétních případech zemí?"
• Nejčastější zaměření na příčiny, otázky mohou být formulovány ve formě, co, jak
i proč.
• Výběr podmínek je založen na teoretickém ukotvení tématu.
• Nejčastěji binární data/dichotomické hodnoty, převod sociálních jevů na číselné
hodnoty viz druh QCA.
Q C A - Výzkumný rámec (Vymezení
Kalibrace - převod naměřenýchPCG^ni^®[S^ftCjT^sahu hodnot.
- Př Zkalibrovaná data vyjadřují členství či nečlenství (nebo dokonce
částečné členství) případu v předem definované množině (kategorii).
Využití Boolovské algebry a minimalizace. Sedm základních principů:
a) Binární data?
b) Pravdivostní tabulky
c) Kombinatorická logika
d) Boolovská minimalizace
e) Logická operace konjunkce („A",,*")
f) Logická operace disjunkce („NEBO",+")
g) Logická operace negace (,~")
Booleovská algebra a minimalizace
• Postup při minimalizaci je tedy následující: pokud se dva výrazy liší pouze v
hodnotě jediné podmínky, ale mají shodnou hodnotu důsledku, potom lze tuto
podmínku eliminovat jako logicky nerelevantní (nikoli nutnou), a vytvořit tak
jednodušší rovnici.
• T * v * p + t * V * p + T * v * P + T * V * p
• 1. a 3. kombinace ( T * v * p a T * v * P ) j e zjednodušena na T * v
• 1. a 4. kombinace ( T * v * p a T * V * p ) j e zjednodušena na T * p
• 2. a 4. kombinace ( t * V * p a T * V * p ) j e zjednodušena na V * p
Q C A - Výzkumný rámec (Zpracování dat)
A) Analýza nutných podmínek
- Konzistence (Konzistence určuje do jaké míry je výstup podmnožinou nutné podmínky
- poměr případů s výstupem a podmínkou a případů pouze s daným výstupem)
- Pokrytí (Pokrytí představuje relevanci nutné podmínky - poměr případů s výstupem a
podmínkou k případům pouze s podmínkou bez výstupu)
- Triviální podmínka
B) Pravdivostní tabulka a analýza postačujících podmínek
- Vygenerována softwarem a zobrazuje všechny možné kombinace podmínek, které mohou
vzniknout. Každý řádek zobrazuje jednu z možných konfigurací.
- Řádky u nichž pozorujeme přítomnost výstupu (1), řádky u nichž výstup nepozorujeme
(0), kontradiktorní řádky a logické zbytky.
- Řešení kontradiktorních řádků
C) Implikant
- Pokud software na základě algoritmu nemůže už dále zjednodušit konfigurace z
pravdivostní tabulky. Na základě znalosti výzkumníka tak probíhá volba základního
implikantu, který je odvozen z původního řádku pravdivostní tabulky neboli základního
výrazu.
QCA - Výzkumný rámec (Zpracování dat)
D) Analýza postačujících podmínek
- Konzistence (poměr případů s postačující podmínkou a výstupem ku případům, kde se
vyskytla pouze podmínka)
- Pokrytí - kolik případů je vysvětleno danou podmínkou (Hrubé - raw a Unikátní - unique
pokrytí)
E) Druhy Řešení
- Complex/Komplexní řešení, Parsimonious/Šetrné řešení a Intermediate/Střední řešení
- Konzistence + pokrytí všech vzniklých postačujících podmínek i všech postačujících
podmínek dohromady (Raw, Unique a Solution coverage)
VÝHODY A NEVÝHODY QCA
• Hlavní výhoda QCA spočívá v možnosti odhalit kontextuální kombinace
podmínek.
• QCA analyzuje stredne velký počet případů, a vyplňuje tak prázdné místo mezi
detailním výzkumem jednoho nebo několika málo případů v případových
studiích nebo naopak velký počet případů pomocí statistických metod.
• Silné stránky kvalitativní srovnávací analýzy vyniknou vždy když je analýza
doprovázena kvalitativním zhodnocením zjištěných kombinací podmínek, jejich
popsáním na základě konkrétních historických událostí ve zkoumaných
případech a interpretací těchto obecných výroků ve světle dalších důkazů.
• Slabými stránkami analýz QCA jsou naopak určitá míra arbitrárnosti v procesu
kalibrace a vysoká citlivost výsledků analýzy na tom, které proměnné jsou ve
výchozím modelu zahrnuty.
• Negativní stránkou QCA je její malá citlivost k času a k časové sekvenci.
QCA - Příklady - Spillover efekt konfliktů v
Cílem tohoto výzkumu je zanalyzovat^llévec^ékt konfliktů na areálu Afriky.
Tento výzkum je zaměřen na časové období 1991-2020.
Jaké jsou nutné a postačující podmínky pro výskyt spillover efektu v Africe?"
JSptlíOVW efektje jevf během kterého se konflikt přelé\'á z jednoho státu do státu sousedního.
Do konfliktu v sousedním státě jsou zapojeni někteří aktéři z konfliktu původního a zároveň
dochází ke kooperaci těchto aktérů s aktéry místními. Toto přeié\>áni rm>něž vykazuje časovou
kontinuitu.^
QCA - Příklady - Spillover efekt konfliktů v
ASOCIÁLNI F A K T O R Y
a) Výskyt stejného etniku v sousedních státech
b) Výskyt stejného náboženství v sousedních státech
t) Společná válečná historie
d) Nízká hodnota Indexu lidského rozvoje (očekávaná délka života, gramotnost +
příjmy)
e) Vysoký příliv uprchlíků
POLITICKO-BEZPECNOSTM F A K T O R Y
a) Odlišná politická ideologie sousedního státu
b) Vysoká míra terorismu
c) Politická nestabilita sousední země
Vysoká míra kriminality sousední země
e) Existence ozbrojených aktivních milic
0 Malá armáda
EKONOMICKÉ F A K T O R Y
a) Výskyt důležitých surovin v pohraniční oblasti
b) Závislost na vývozu jedné suroviny
c) Nízké HDP
G E O G R A F I C K É F A K T O R Y
a) Porézní a dlouhé hranice
b) Velikost sousedního státu (velký stát)
c) Velikost populace sousedního státu (lidnatý)
d) Nerovnoměrná populační demografie
SOCIÁLNÍ PODMIKV
a) Náboženství a ctnicita (Výskyt stejného etnika v sousedních státech + Výskyt stejného
náboženství v sousedních státech)
b) Další sociální faktory (Nízká hodnota Indexu lidského rozvoje ((očekávaná délka
života, gramotnost + přijmy) + Vysoký příliv uprchlíků)
POLITICKÁ PODMIKA
a) Politické faktory (Politická nestabilita + Existence ozbrojených opozičních milic)
BĽZPĽČNOS TN l PODMIŇ K A
a) Bezpečnostní faktory (Malá armáda + Vysoká míra terorismu a kriminality)
EKONOMICKÉ PODMÍNKY
a) Surovinové prokleti (Výskyt důležitých surovin v pohraniční oblasti + Závislost na
vývozu jedné suroviny)
b) Nízké HDP
GEOGRAFICKÁ PODMÍNKA
a) Rozlehlý stát s porézními a dlouhými hranicemi
Q C A - Příklady - Spillover efekt konfliktů v
AfrineDefinice
Vysiiký výskyt stejné h n etnika
Minimálne l/I z celkového poctu obyvatel či regionu, kam se konflikt
přelil
Vysoký výskyt stejného
náboženství
Minimálně 1/3 z celkového poctu obyvatel zastává stejné náboženství
SpoLeěnú válečná historie Mezistátní válečný konflikt cca do období 100 let zpátky
Nízký inde\ lidského rozvoje Očekávaná délka života, gramotnost +přijmy
Hodnota 0.48 a nižší
Vysiiký příliv uprchlíků Zcmc hostí více než 100 tisíc uprchlíků
Odlišná politická idenlogie Pokud j c odlišná než v sousedním státu
Vysiiký výskyt terorismu Průměrný počet teroristických útoků za posledních 5 let jc vyšší nez 20
útoků - (GTD - Global Tcrrorism Dala base)
Politická nestabilitu V posledních 10 letech došlo k neštandartní obmene vlády (puč. povstání
atd.), vláda využívá armádu k upevnení moci, v zemi jsou časté protesty,
demonstrace či ozbrojené střety namířené proti vládč
Vysoká mira kriminality Crimc Index vyšší než -60
Policejní statiky a zprávy vysoký počet vražd, krádeži a znásilnení
Výskyt několika organizovaných kriminálních skupin
Na základě již zminčných kriterii j c výběr případů náslcdovný:
1. výchnd ni Afrika
• Somálsko - občanská válka, spillover do Etiopie
• Etiopie - občanská válka, spillover do Džibutska
2. státy afrických Velkých jeze r {African Great L nkex)
• Rwanda - občanská válka, spillover do Burundi
• Ruanda - občanská válka, spillover do Demokratické republiky Kongo - DRK (
občanská válka v D R K a válka v Kivu)
• Uganda - válka proti L R A . spillover do DRK fdruhá občanská válka v D R K )
3. západní Afrika
• Liberie - první občanská válka, spillover do Sierra Lconc
• Senegal konflikt v Casamancc, spillover do Guineje-Bissau
• Sierra Leoně - občanská válka, spillover do Guineje
• Liberie/Sierra Leoně občanská válka, spillover do Pobřeží slonoviny (
občanská válka)
4. centrální Afrika
• Súdán — druhá občanská válka a konflikt v Dárfuru. spillover do Čadu
• ('ad/Súdán - občanská válka, spillover do Středoafrické republiky (SAR)
5. jižní Afrika
• Angola - občanská válka, spillover do Namibic - Caprivi konflikt
• Angola válka v regionu Cabinda, spillover do Republiky Kongo (občanská váli
6. severní Afrika
• MalLfNiger - povstání proti Tuaregům, spillover do Alžírska (občanská vál kal
QCA - Příklady - Spillover efekt konfliktů vPřípad Soc a Soc b Pol a Bez a Eko a Eko b Geo a Spillover
Namibie 1 0 1 0 0 0 1 1
Republika
Kongo 0 0 1
0 1 0 0 1
Džibutsko 1 1 1 0 0 1 0 1
Etiopie 1 1 1 1 0 1 1 1
Čad 1 1 1 0 1 1 1 1
SAR 0 1 0 1 1 1 1
DRK 1 1 1 1 1 1 1 1
Burundi 1 1 1 1 0 1 0 1
DRK 2 1 1 1 1 1 1 0 1
Guinea-Bissau 1 0 1 0 0 1 0 1
Guinea 1 1 1 1 1 0 1
Sierra Leone 1 0 1 0 0 1 0 1
Cote ďlvoire 1 1 1 0 0 1 1 1
Alžírsko 0 0 1 0 0 0 1 1
Keňa 0 0 0 1 0 0 0 0
Tanzanie 0 0 0 0 1 1 0 0
Mauritánie 0 0 0 0 0 1 1 0
Tanzanie 2 0 0 0 0 1 1 0 0
Egypt 1 0 0 0 0 0 1 0
Eritrea 0 0 0 0 0 1 0 0
Senegal 0 1 0 0 0 0 0 0
Gambie 1 0 0 0 0 1 0 0
Keňa 2 0 0 0 1 0 0 0 0
Zambie 0 0 0 0 0 1 1 0
Uganda 0 0 0 1 0 1 0 0
Rwanda 1 0 1 1 0 1 0 0
Burkina Faso 1 1 1 0 0 1 1 0
Q C A - Příklady - Spillover efekt konfliktů v
Podmínka Konzistence Pokrytí
SOĽ a ().71428ŕ> 0.714286
~Soc a 0.285714 0.307692
Soc b 0.571429 0.800000
-Soc b 0.428571 0.352941
Pol a 1.000000 0.875000
-Pol a 0.000000 0.000000
Bez a 0.357143 0.555556
-Bez a 0.642857 0.500000
Eko a 0.428571 0.750000
-Eko a 0.571429 0.421053
Eko b 0.785714 0.550000
Příloha č. 9: Prime hnpiicant Chart.
Zdroj: Vlastni.
Sora Socb Ctila -Beza -Ekoa Eko b -Geoa
H Pola "Beza --Geoa
Hl Socb Pola -Geoa
ID Socb Eko b "Geoa
Šetrné řešeni
Konfigurace Raw Unique Konzistence
tľoverage Coverage
Socb* Beza 0.357143 0.0714285 1
Pola*Ekoa 0.42S571 0.0714285 1
~Socb*Po1a*~ Beza 0.42K571 0.2S5714 1
Socb^Pola^-Geoa 0.285714 0.0714285 1
Pokrytí řešení: 0.92K571
Konzistence řešení: 1
QCA - Podmínky vzniku separatistických
Hlavním cílem práce je zjistit, za jakýcl^aaclmítifek se formují
separatistická/iredentistická hnutí etnifcltycnWirlšin v postsovětském prostoru.
Hlavními výzkumnými otázkami jsou:
1. Za jakých podmínek se zformují a za jakých podmínek se nezformují
separatistická/iredentistická hnutí etnických menšin v postsovětském
prostoru? Jaké jsou nezbytné a postačující podmínky pro
zformování/nezformování těchto hnutí?
2. Jaká aktivní etnická separatistická a iredentistická hnutí existují v
současnosti v postsovětském prostoru?
56 případů, tedy relevantních etnických menšin v zemích bývalého sovětského
prostoru. Mezi těmito menšinami se budou nacházet jak případy, u kterých vzniklo
hnutí, tak případy, u kterých je pozorována jeho absence.
Na základě nastudované literatury je možné očekávat, že ke vzniku separatistických
hnutí dochází díky následujícím podmínkám: skupinová koncentrace menšiny v
regionu, diskriminace, předešlá existence autonomie/nezávislosti a podpora ze
strany třetího aktéra.
QCA - Podmínky vzniku separatistických
Tab. 1: Seznam aktivních etnických separatistických/iredentistických hnutí
Číslolo Separatismus Stát
1. Podněstří Moldavsko
2. Gagauzíe Moldavsko
3. Krym a východní Ukrajina Ukrajina
4. Krymští Tataři Ukrajina
5. Adžara Gruzie
6. Abcházie Gruzie
7. Jižní Oserie Gruzie
B. Džavachetie Gruzie
9. Mešketský region Gruzie
10. Náhorní Karabach Azerbajdžan
11. Lezginistán Ázerbáj džán/ Rusko
12. Talyš-Mughanská republika Azerbajdžan
13. Avaristán Ázerbáj džán/ Rusko
14. Karakalpakstán Uzbekistán
15. Horní Badachšán Tádžikistán
16. Tatarstán Ruská federace
17. Čečensko Ruská federace
18. Kumykstán Ruská federace
19. Nogajsko Ruská federace
Tab. 8: Analýza nezbytné podmínky pro přítomnost výstupu
Konzistence Pokrytí
Koncentrace 0.906250 0.743590
-Koncentrace 0.093750 0.176471
Aktér 0.531250 0.586207
-Aktér 0.468750 0.555556
Autonomie 0.656250 0.954545
-Autonomie 0.343750 0.323529
Diskriminace 0.312500 0.434783
-Diskriminace 0.687500 0.666667
Deportace 0.343750 0.785714
-Deportace 0.656250 0.500000
5.9: Analýza nezbytné podmínky pro nepřítomnost výstu
Konzistence Pokrytí
Koncentrace 0.416Ó67 0.256410
-Koncentrace 0.583333 0.823529
Aktér 0.500000 0.413793
-Aktér 0.500000 0.444444
Autonomie 0.041667 0.045455
-Autonomie 0.958333 0.676471
Diskriminace 0.541667 0.565217
-Diskriminace 0.458333 0.333333
Deportace 0.125000 0.214286
Q C A - Podmínky vzniku separatistických
h n i i í í
Tab. 14: Střední řešení pro přítomnost výstupu
Střední resetii
Raw cov. Un. cov. Konz.
Konc*Auton 0.625 0.4375 0.952381
Konc*Aktér*~Dep 0.375 0.125 0.857143
Konc*Aktér*~Diskr 0.21875 0.03125 0.875
Aktér*Auton*Diskr 0.15625 0.03125 1
solution coverage: 0.9375
solution consistency: 0.909091
Tab. 12: Komplexní řešení pro přítomnost výstupu Tab. 13: Šetrné řešení pro p ř í t o m n o s t v ý s t u p u
Komplexní řešení Šetrné řešení
Raw cov. Un. cov. Konz. Raw cov. Un. cov Konz.
Konc*Aktér*~Dep 0.375 0.125 0.857143 Au ton 0.65625 0.25 0.954545
Konc*Aktér*~~Diskr 0.21875 0.03125 0.875
Konc*Aktér*~Dep 0.375 0.125 0.857143
Konc*Auton*-~Diskr 0.5 0.4375 0.941176
Konc*Aktér*~Dep
0.3125 0 0.909091
Konc*Auton*-~Diskr 0.5 0.4375 0.941176
~Diskr*Dep 0.3125 0 0.909091
Konc*Aktér*Auto n 0.1875 0.03125 1
~Diskr*Dep
Aktér*Auton*Dískr*~ Dep 0.125 0.03125
Konc*Aktér*~Diskr 0.21875 0 0.875
Aktér*Auton*Dískr*~ Dep 0.125 0.03125 1
Konc*Aktér*~Diskr 0.21875 0 0.875
solution coverage 0.9375 solution coverage 0.9375
solution consistency 0.909091 solution consistency 0.909091
Úkol č. 1 - Výzkum využívající QCA
• Pokuste se vymyslet výzkum, který by využíval metodu QCA.
a) Definujte cíle a výzkumnou otázku
b) Určete případy, které budete zkoumat
c) Rozhodněte, co je závislou proměnnou
d) Rozhodněte o 3-5 podmínkách, které budete zkoumat a
operacionalizujte/zkalibrujte je
Úkol č. 2 - Motivace ke studiu BSS
Výzkumná otázka: Jaké jsou motivace (nutné a postačující podmínky) pro studenty
inauguračního ročníku X Y studovat v navazujícím Mgr. studiu BSS?
- Cílem je zjistit, proč se studenti z daného ročníku rozhodli po absolvování
bakalářského oboru pokračovat ve studiu magisterského oboru.
Ve skupině se pokuste určit 4 podmínky/důvody na základě kterých si myslíte, že se
studenti nejčastěji rozhodují pro pokračující Mgr. studium BSS.
- Vyberte takové důvody, které lze dichotomicky kódovat, popř. u podmínek, které
mohou nabývat více než dvou hodnot určete, kde a proč je stanovena hranice pro
dichotomické kódování.
- U všech podmínek proveď kalibraci.
D1 D
2 D
3 D
4 -
Děkuji za pozornost