3/27/2024 1 Rival Views of Market Society Course information • Participation: discussion questions & debate • Short position paper based on debate • Midterm & final exam – Identification of key terms – Short answers – Longer essay – given in advance Albert Hirschman, Rival Views of  Market Society Review: Rival views of markets • We live in a world of markets – mostly free  and impersonal exchange of goods and labor • Very different from previous worlds – Small group life & gift exchange – Kinship societies and restrictions – Feudalism and slave labor Review: Rival views of markets • Traditional view of market activity and desire  for wealth as negative – More important values: honor, glory, piety • What is effect of coming of free market in 18th and 19th c.? Review: Rival views of markets • Dominance of market • Doux commerce thesis: positive effects  – Markets civilize, interests over passions: honesty,  diligence • Self‐destruction: negative effects  – Markets destroy values necessary for functioning:  cooperation, frugality; create selfish people 1 2 3 4 5 6 3/27/2024 2 Review: Rival views of markets • Market not so dominant • Persistence of feudalism and older habits – Inherited elite still strong – Culture and institutions remain – Positive and negative effects Review: Moral reasoning • Inductive (specific to general) versus  deductive (general to specific) reasoning • Thought experiments ‐ intuitions • Reflective equilibrium: back and forth  between general principles & intuitions • Consequentialist versus deontological Review: Consequentialism • Judge actions by consequences, good>right,  greatest happiness for greatest # • Objections – Swine morality – Can ignore rights – Too demanding – How to calculate • Ethic of responsibility & dirty hands Review: Deontology • Key is conformity with moral norms – eg,  golden rule, rights & duties • Types of rights (also duties) – Negative: limits power of state – Positive/socio‐economic: costs & incentives – Cultural: groups give life meaning • Problems of moral catastrophes, tradeoffs • Combining consequentialism & deontology? Discussion questions 7 8 9 10 11 12 3/27/2024 3 1: A bad side of doux commerce? • “[A man] would not dare make a spectacle of  himself for fear of damaging his credit  standing and thus society may avoid a scandal  which it might otherwise have to deplore.” – Woke capitalism: businesses support progressive values – “Mozzila’s Anti‐Gay CEO Hastily Resigns Amid Controversy” – Social media censorship? – “Suburban Trump backer and CEO who says he’s “deeply  regretful” for entering the US Capitol  – Most super‐rich never comment on politics. Why not? 2. Self‐destruction: Rise of  instrumental rationality • Does market society destroy ethics and values  that are necessary for markets to work? – Honesty, piety, hard work replaced by selfishness,  calculation • Is university making this mistake: teaching you  instrumental rationality (how to best achieve  your ends), but not what the right ends are  (what is moral and good)? – Should we teach values? Which ones? How? 3. Self‐destruction: Perils of wealth • “From shirt‐sleeves to shirt sleeves in three  generations” – “Why Super‐Rich Aren’t Leaving Much of Their  Fortunes to Their Kids” • Is Europe becoming stagnant because things are  good enough – NIMBYism, regulation, closed borders, no risk‐taking – How to get out of the stagnation? “I spend €8500 a year to live on the  train” 4: Self‐destruction: bonds of  society • Anonymous market relations and division of  labor create only superficial ties: Anomie – Cause of opioid epidemic? Teenage depression?  Deaths of despair? • Do you ever seek out the anonymity of market  relations instead of personal relations?  • Would you like to work in the online sharing  economy – eg, Uber, Lyft, Task Rabbit? 13 14 15 16 17 18 3/27/2024 4 5. Thought experiments • Trolley problems: 5 versus 1, bridge • Surgeon and 5 organs • Nozick’s experience machine • Drowning children • Ticking time bomb Trolleyology 6. Value of a life • Many cost‐benefit decisions imply putting a  value on human life – We could add many more safety features to cars,  but then they will be much more expensive – Pollution policies reduce asthma deaths but cause  death b/c of higher price of electricity • Should we be explicit about the value we put  on human life? Is there an alternative? 7. Future generations • We often criticize past generations for their  ethical beliefs – eg, slavery • How will future generations criticize us? • What do we think is ethical that future  generations will think is unethical? Debate • Pro: There are some things that should not be  bought and sold • Anti: If you can exchange it freely, then you  can buy it and sell it. Should organs, sex, and other goods  be sold? • Exploitation: take advantage of others’  misfortunes • Misallocation: unfair to sell free tickets to  Shakespeare in park • Corruption: violent video games or  pornography might make us bad people • Semiotic: incompatible with dignity of person  or activity 19 20 21 22 23 24 3/27/2024 5 Responses • If you can exchange it freely, why not for  money? • Is objection to the market itself or the type of  market? What if added regulations? • Evidence that market interactions make  people more generous, fair • Ideas of dignity and role of money are  culturally contingent Lecture slides Rival views of market society • We live in a world dominated by markets • Is the market’s influence positive or negative? • Is the market the most important thing or do  culture and politics matter more? Albert Hirschman (1915‐2012!) • German born, works in resistance • Fantastic writer, many years at Institute for  Advanced Study in Princeton • Great ideas: – Exit, voice, & loyalty – Rhetoric of Reaction – Passions and Interests – Hiding hand principle Markets as something bad • For most of history markets seen as bad – Bans on many economic transactions: usury, just  price, guild restrictions • A good life goes beyond food & shelter – Doing things not strictly necessary: glory, heroism,  piety, sacrifice – Markets cater to animal part of nature – Napoleon: England a nation of shopkeepers A joke about prices Four men in prison explaining why they were  arrested: 1: I charged less than others => “predatory pricing”  2: I charged more than others => “price gouging”  3: I charged the same as others => “collusion”  4: I asked what others were charging => “unfair  competition” 25 26 27 28 29 30 3/27/2024 6 1. Doux commerce thesis • Emergence of free markets in 18th c. seen as a  civilizing force – exchange between strangers,  conversation among equals – Man learns to be honest, to acquire manners, to  be prudent and reserved – If you care about profits, you don’t worry about  religious and other passions – Markets also encourage industriousness, frugality,  punctuality Capitalist peace theory • Developed countries don’t fight wars against  each other • Why? – Rich capitalists control government and don’t  want to disrupt business – Economic exchange creates understanding and  civility between countries The Great Illusion • Written by Norman  Angell in 1908 • Predicts that costs of  war so great that no  one could gain • Consider US & China  today 2. Self‐destruction thesis • Sorcerer’s apprentice: Market undermines  moral values that are its essential  underpinnings – Self‐interest undermines spirit of cooperation  necessary for public goods: Cf., econ students – Loss of public‐spirited politicians – Market creates envy and wants • Dolce vita thesis – luxury and indolence  replace frugality Bonds of society • Anonymous market relations and division of  labor create only superficial ties • People suffer from anomie – loss of norms,  moral values, sense of society • Consider new landscape of work (even pre‐ Covid): Uber, Task Rabbit 31 32 33 34 35 36 3/27/2024 7 3. Feudal shackles thesis • The survival of old pre‐capitalist institutions  and attitudes is making things worse – Market has not overcome old aristocracy,  bourgeoisie is too weak • Remnants of feudalism in modern world:  inherited wealth, status – Populist movements rebelling against this – College admissions scandal Consider equal Sweden • Upper‐class defined more by blood, than  wealth: coherent group, with a distinct and  recognizable accent, way of dressing, values – Formal nobility is 0.2% of pop, but 10% of richest  – 2/3 of richest Swedes inherited wealth versus 1/3  entrepreneurs (US is reverse) • But @Sweden most democratic twitter – This week, Sweden’s tweets are from Hanna, “just  your average lesbian truck driver” 4. Perils of no feudalism in US? • Usually seen as positive: don’t need revolution  and everyone born equal • But Hartz sees problems • Lack of feudalism = lack of social and  ideological diversity – No socialism or conservatism, only liberalism – Can’t consolidate any economic order Political science arguments for  feeble markets • Culture more important – Weber on Protestant Ethic or Asian Values • Institutions more important – Roots of growth in inclusive institutions, varieties  of capitalism and welfare states Multiple answers • Markets as both civilizing and corrupting • Feudal legacies as both shackles and blessings • Do we go through cycles? Where are we now? 37 38 39 40 41 42 3/27/2024 8 Discussion questions • Has doux commerce gone too far – eg, firing people  for their political views? Woke capitalism. • Would you leave your fortune to your children or  not? Should we be teaching morality at university or  just instrumental rationality? • Do we have too much anomie – isolated market  relations as in sharing economy versus working in a  group, organization  • Which of these arguments are left versus right wing?  What are the politics behind them? 43