Volební inženýrství na Slovensku POLb1122 Volební inženýrství Základní znaky •Parlament: •Do 1993 – Slovenská národní rada (SNR) •Od 1993 – Národní rada SR (NR SR) •Jednokomorový orgán, 150 poslanců § •Vývoj systému: •1. Utváření systému (1990 – 1994) •2. Nejvýznamnější reforma (1998) •3. Parciální korekce (od 2002) • Volební systém 1990 •Schvalován v souladu s federální úpravou • •Potřeba odlišení od období před 1989: •Symbolická •Instrumentální • •Odkaz na historickou tradici • •Navázání na volby 1946 • Volební systém 1990 •Listinný poměrný systém • •4 obvody (M = 12-50) •Bratislava •Západní, Středné a Východní Slovensko •à obrovský nepoměr mandátů • •Počet mandátů odvozen od počtu zúčastněných voličů • Volební systém 1990 •Platné hlasy: 3 377 726 •Kvóta = Hlasy / 150 = 22 518 • Obvod Hlasy v kraji Kvóta Hlasy / Kvóta Mandáty Mandáty + zůstatek Bratislava 290 199 22 518 12,89 12 13 Z SK 1 125 842 49,99 49 50 S SK 1 034 860 45,96 45 46 V SK 926 825 41,16 41 41 3 377 726 147 150 Volební systém 1990 •Klauzule: •3 % - stejná pro strany i koalice • •Přepočet hlasů na mandáty: •1. skrutinium – Hareova kvota •2. skrutinium – Hagenbach-Bischoffova kvota •Nerozdělené mandáty – největší zůstatek • •à Předpoklady pro silnou proporcionalitu • Volby 1990 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace VPN 29,4 48 32,0 1,09 KDH 19,2 31 20,7 1,08 SNS 13,9 22 14,7 1,06 Spol. / MKDH 13,4 22 14,7 1,10 KSS 8,7 14 9,3 1,07 DS 4,4 7 4,7 1,07 SZ 3,5 6 4,0 1,14 Ostatní 7,6 0 0 0 Volební systém 1992 •Klauzule: •5 % pro strany •7 % (2 a 3 členné koalice), 10 % (4 a vícečlenné) • •Přepočet hlasů na mandáty: •Hagenbach-Bischoffova kvota i pro 1. skrutinium • Volby 1992 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace HZDS 37,3 74 49,3 1,32 SDĽ 14,7 29 19,3 1,31 KDH 8,9 18 12,0 1,35 SNS 7,9 15 10,0 1,26 Eg. / MKDH 7,4 14 9,3 1,26 ODÚ 4,0 0 0 0 SDSS 4,0 0 0 0 DS – ODS 3,3 0 0 0 SKDH 3,1 0 0 0 Ostatní 9,4 0 0 0 Volby 1992 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace HZDS 37,3 74 49,3 1,32 SDĽ 14,7 29 19,3 1,31 KDH 8,9 18 12,0 1,35 SNS 7,9 15 10,0 1,26 Eg. / MKDH 7,4 14 9,3 1,26 ODÚ 4,0 0 0 0 SDSS 4,0 0 0 0 DS – ODS 3,3 0 0 0 SKDH 3,1 0 0 0 Ostatní 9,4 0 0 0 Volby 1992 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace HZDS 37,3 74 49,3 1,32 SDĽ 14,7 29 19,3 1,31 KDH 8,9 18 12,0 1,35 SNS 7,9 15 10,0 1,26 Eg. / MKDH 7,4 14 9,3 1,26 Ostatní 23,8 0 0 0 Volby 1994 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace HZDS 35,0 61 40,7 1,16 SV 10,4 18 12,0 1,15 MK 10,2 17 11,3 1,11 KDH 10,1 17 11,3 1,12 DÚ 8,6 15 10,0 1,17 ZRS 7,3 13 8,7 1,18 SNS 5,4 9 6,0 1,11 Ostatní 13,1 0 0 0 Volební reforma 1998 •Základní faktory: •Nedemokratické praktiky vlády •Rostoucí podpora opozice •Část opozice zformována do koalic • •Neúspěšný pokus o zavedení většinového systému • •Výsledek – tzv. Mečiarova novela à zásadní změna pravidel 6 měsíců před volbami • http://www.slovenskyportal.sk/images/meciar.jpg Neúspěšný pokus o reformu Volební reforma 1998 •1 celostátní obvod (M = 150) • •Klauzule: •Změna pro koalice •Každý člen koalice musí samostatně získat 5 % • •Je to problém? •à Co kdyby vznikla 21 členná koalice? • • Volby 1998 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace HZDS 27,0 43 28,7 1,06 SDK 26,3 42 28,0 1,06 SDĽ 14,7 23 15,3 1,05 SMK 9,1 15 10,0 1,10 SNS 9,1 14 9,3 1,03 SOP 8,0 13 8,7 1,08 Ostatní 5,8 0 0 0 Vývoj po roce 2002 § •Parciální korekce předešlých změn: •Klauzule pro koalice opět 7, resp. 10 % •Odstraněna podmínka 5 % pro součásti koalic • •1 celostátní obvod zachován •Formálně potvrzen i druhou Dzurindovou vládou • Volby 2002 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace HZDS 19,5 36 24,0 1,23 SDKÚ 15,1 28 18,7 1,24 Smer 13,5 25 16,7 1,24 SMK 11,2 20 13,3 1,19 KDH 8,3 15 10,0 1,21 ANO 8,0 15 10,0 1,25 KSS 6,3 11 7,3 1,16 Ostatní 18,2 0 0 0 Volby 2006 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace SMER-SD 29,1 50 33,3 1,14 SDKÚ-DS 18,4 31 20,7 1,13 SNS 11,7 20 13,3 1,14 SMK 11,7 20 13,3 1,14 HZDS 8,8 15 10,0 1,14 KDH 8,3 14 9,3 1,12 Ostatní 12,0 0 0 0 Volby 2010 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace SMER-SD 34,8 62 41,3 1,19 SDKÚ-DS 15,4 28 18,7 1,22 SaS 12,1 22 14,7 1,21 KDH 8,5 15 10,0 1,18 Most 8,1 14 9,3 1,15 SNS 5,1 9 6,0 1,19 Ostatní 15,9 0 0 0 Volby 2012 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace SMER-SD 44,4 83 55,3 1,25 KDH 8,8 16 10,7 1,21 OĽaNO 8,6 16 10,7 1,25 Most 6,9 13 8,7 1,26 SDKÚ-DS 6,1 11 7,3 1,20 SaS 5,9 11 7,3 1,25 Ostatní 19,4 0 0 0 Volby 2016 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace SMER-SD 28,3 49 32,7 1,16 SaS 12,1 21 14,0 1,16 OĽaNO 11,0 19 12,7 1,15 SNS 8,6 15 10,0 1,16 ĽSNS 8,0 14 9,3 1,16 Sme rodina 6,6 11 7,3 1,11 Most 6,5 11 7,3 1,13 Sieť 5,6 10 6,7 1,19 Ostatní 13,2 0 0 0 Volby 2020 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace OĽaNO 25,0 53 35,3 1,41 SMER-SD 18,3 38 25,3 1,38 Sme rodina 8,2 17 11,3 1,38 ĽSNS 8,0 17 11,3 1,42 SaS 6,2 13 8,7 1,39 Za ľudí 5,8 12 8,0 1,39 Ostatní 28,5 0 0 0 Volby 2023 Strana Hlasy (v %) Mandáty Mandáty (v %) Index deformace SMER-SD 22,9 42 28,0 1,22 PS 18,0 32 21,3 1,18 HLAS-SD 14,7 27 18,0 1,22 OĽaNO 8,9 16 10,7 1,20 KDH 6,8 12 8,0 1,18 SaS 6,3 11 7,3 1,16 SNS 5,6 10 6,7 1,20 Ostatní 16,8 0 0 0 Reformní trend? •Nelineární trend • •Posilování i oslabování proporcionality • •Kontinuální posilování preferenčního hlasování silně narušeno změnou v 1998 • •Žádná změna základní logiky systému • Dopady volebních reforem § •Vysoká proporcionalita výstupů • •Počet relevantních stran • •Personální obsazení NR SR • 1. Vysoká proporcionalita •Důvod: •Velké volební obvody, resp. 1 obvod •Přirozený práh je extrémně nízký (0,19 – 0,56%) • •Zvýhodněná není žádná velikostní kategorie stran •Rovnoměrná nadreprezentace všech • •à Systém nemá potenciál pro podreprezentaci žádné strany • 5,8 18,2 13,2 2. Počet relevantních stran Volby Klauzule Změna Parlam. strany Propadlé hlasy (%) 1990 3 7 7,6 1992 5 +2 5 23,8 1994 5 7 13,1 1998 5 6 5,8 2002 5 7 18,2 2006 5 6 12,0 2010 5 6 15,9 2012 5 6 19,4 2016 5 8 13,2 2020 5 6 28,5 2023 5 7 16,8 3. Personální obsazení NR SR •Preferenční hlasování • •1.pol. 90.let: •Každý volič má 4 hlasy •Kandidát potřebuje na posun 10 % z hlasů své strany ve svém obvodu • •1998: •1 celostátní obvod à paralýza systému • 3. Personální obsazení NR SR •Posuny z nevolitelných míst: •1998 – 0 •2002 – 1 (ze 150!) • •Pokus o řešení – snížení hranice z 10 na 3 % •à Zvýšení počtu posunů: •2006 – 7 •2010 – 11 •2012 – 15 •2016 – 13… • Preferenční hlasy pro jednotlivé kandidáty Stát vs. region Současné návrhy •Různé subjekty: •Starostové •Města •Některé politické strany • •Různá míra racionality Infamous botched Jesus painting now a major tourist attraction