STANDARDNÍ
PROJEKTY – 2025
Zadávací dokumentace veřejné soutěže ve výzkumu,
experimentálním vývoji a inovacích na podporu
grantových projektů základního výzkumu
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 2 z 83
Preambule
Grantová agentura České republiky, zřízená a vykonávající činnosti podle zákona
č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s Národní politikou výzkumu, vývoje a inovací České
republiky, v souladu s dalšími právními předpisy České republiky a s předpisy a pravidly Evropské unie
upravujícími státní podporu výzkumu, vývoje a inovací, a s cílem poskytovat finanční podporu špičkovým
projektům základního výzkumu v České republice, vyhlašuje veřejné soutěže ve výzkumu,
experimentálním vývoji a inovacích na podporu grantových projektů v základním výzkumu a následně
poskytuje podporu na řešení těchto projektů.
Obsah
1. ÚČEL ZADÁVACÍ DOKUMENTACE........................................................................................... 4
2. ÚDAJE O SKUPINĚ GRANTOVÝCH PROJEKTŮ ......................................................................... 4
2.1. ZÁKLADNÍ INFORMACE A VYMEZENÍ POJMŮ............................................................................................4
2.2. POŽADAVKY NA ZPŮSOBILOST UCHAZEČE A ZPŮSOB PROKÁZÁNÍ ZPŮSOBILOSTI.............................................7
2.3. SOUTĚŽNÍ A HODNOTICÍ LHŮTA, VYHLÁŠENÍ VÝSLEDKŮ VEŘEJNÉ SOUTĚŽE
A PŘEDPOKLÁDANÉ DATUM ZAHÁJENÍ ŘEŠENÍ.........................................................................................9
3. PODMÍNKY VEŘEJNÉ SOUTĚŽE............................................................................................. 10
3.1. OBECNÉ PODMÍNKY PRO PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ .......................................................................................10
3.2. NÁVRH PROJEKTU ............................................................................................................................13
3.3. VYMEZENÍ POLOŽEK ZPŮSOBILÝCH NÁKLADŮ ........................................................................................21
4. ZPŮSOB PŘIJÍMÁNÍ A VÝBĚRU NÁVRHŮ PROJEKTŮ ............................................................. 26
4.1. PŘIJÍMÁNÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ............................................................................................................27
4.2. HODNOCENÍ PRAVDIVOSTI A SPRÁVNOSTI ÚDAJŮ V NÁVRHU PROJEKTU ....................................................28
4.3. HODNOCENÍ ODBORNÉ ÚROVNĚ NÁVRHU PROJEKTU..............................................................................29
4.4. HODNOCENÍ NAVRŽENÝCH NÁKLADŮ...................................................................................................30
4.5. ZPŮSOB VÝBĚRU PROJEKTŮ................................................................................................................31
4.6. DALŠÍ DŮVODY PRO VYŘAZENÍ NÁVRHU PROJEKTU Z VEŘEJNÉ SOUTĚŽE .....................................................31
4.7. STÍŽNOSTI NA POSTUP POSKYTOVATELE PŘI HODNOCENÍ NÁVRHU PROJEKTU..............................................32
5. VYMEZENÍ ÚDAJŮ URČENÝCH KE ZVEŘEJNĚNÍ..................................................................... 32
6. ZPŮSOB PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ............................................................................................... 33
7. PŘÍLOHY............................................................................................................................... 34
PŘÍLOHA 1 – ČLENĚNÍ VĚDNÍCH OBORŮ DO HODNOTICÍCH PANELŮ...................................................... 35
PŘÍLOHA 2 – VZORY ČESTNÉHO PROHLÁŠENÍ PRO PROKÁZÁNÍ ZPŮSOBILOSTI....................................... 36
PŘÍLOHA 3 – STRUKTURA VÝZKUMNÝCH OBORŮ OECD PODLE DVOUMÍSTNÉ KLASIFIKACE................... 39
PŘÍLOHA 4 – PODMÍNKY PRO ŘEŠENÍ GRANTOVÝCH PROJEKTŮ ............................................................. 40
1. POSTUP PŘI UZAVÍRÁNÍ SMLOUVY NEBO VYDÁVÁNÍ ROZHODNUTÍ O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ PODPORY........................40
1.1. POSTUP PŘI UZAVÍRÁNÍ SMLOUVY O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ PODPORY.......................................................40
1.2. POSTUP PŘI VYDÁVÁNÍ ROZHODNUTÍ O POSKYTNUTÍ ÚČELOVÉ PODPORY...................................................41
2. PODMÍNKY, LHŮTA A ZPŮSOBY POSKYTOVÁNÍ ÚČELOVÉ PODPORY .......................................................................41
3. PODMÍNKY PRO NAKLÁDÁNÍ S ÚČELOVOU PODPOROU.......................................................................................42
4. ZÁSADY PRO ŘEŠENÍ GRANTOVÉHO PROJEKTU ..................................................................................................44
4.1. DÍLČÍ A ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY O ŘEŠENÍ GRANTOVÉHO PROJEKTU ...............................................................45
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 3 z 83
4.2. DÍLČÍ ZPRÁVA O ŘEŠENÍ GRANTOVÉHO PROJEKTU ..................................................................................46
4.3. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA O ŘEŠENÍ GRANTOVÉHO PROJEKTU .........................................................................47
4.4. HODNOCENÍ PRŮBĚHU ŘEŠENÍ GRANTOVÉHO PROJEKTU.........................................................................47
4.5. HODNOCENÍ UKONČENÉHO GRANTOVÉHO PROJEKTU.............................................................................48
5. ZMĚNY V PRŮBĚHU ŘEŠENÍ GRANTOVÉHO PROJEKTU.........................................................................................49
5.1. POSTUP PŘI ZMĚNĚ GRANTOVÉHO PROJEKTU........................................................................................50
5.2. POSTUP PŘI ZMĚNÁCH V PRŮBĚHU ŘEŠENÍ PROJEKTU HODNÝCH ZVLÁŠTNÍHO ZŘETELE,
PŘI ZMĚNĚ DALŠÍHO ÚČASTNÍKA, ŘEŠITELE NEBO SPOLUŘEŠITELE .............................................................51
5.3. POSTUP PŘI ZMĚNĚ PŘÍJEMCE ............................................................................................................53
PŘÍLOHA 5 – VZOR SMLOUVY O POSKYTNUTÍ PODPORY......................................................................... 55
PŘÍLOHA 6 – VYHLÁŠENÍ VEŘEJNÉ SOUTĚŽE............................................................................................ 72
PŘÍLOHA 7 – DEFINICE DRUHŮ VÝSLEDKŮ............................................................................................... 74
PŘÍLOHA 8 – FORMULÁŘ ŽÁDOSTI O ZMĚNU PŘÍJEMCE ......................................................................... 78
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 4 z 83
1. ÚČEL ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
(1) Tato zadávací dokumentace pro vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním
vývoji a inovacích (dále jen „veřejná soutěž“) je zpracována v souladu s ustanovením § 19 odst. 1 zákona
č. 130/2002 Sb. a tvoří soubor podkladů a informací nezbytných pro zpracování a podání návrhu
grantového projektu v rámci skupiny grantových projektů Standardní projekty (kód GA podle
informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací).
(2) Tato zadávací dokumentace používá pojmy dané zákonem č. 130/2002 Sb.; v případě
upřesnění pojmů v této zadávací dokumentaci se jedná o jejich výklad informativní a vysvětlující.
(3) Práva a povinnosti poskytovatele a uchazeče, resp. příjemce, se řídí ustanoveními zákona
č. 130/2002 Sb., nařízením Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června 2014, kterým se v souladu
s články 107 a 108 Smlouvy prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem, Úřední
věstník EU L 187 ze dne 26. června 2014, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Nařízení“), Rámcem
pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací, Úřední věstník EU C 198 ze dne 27. června 2014 (dále jen
„Rámec“) a Národní politikou výzkumu, vývoje a inovací České republiky 2021+, schválenou usnesením
vlády ČR ze dne 20. července 2020 č. 759 (dále jen „Národní politika“).
(4) Tato zadávací dokumentace je zveřejněna na webových stránkách Grantové agentury České
republiky (dále jen „GA ČR“) na adrese https://www.gacr.cz, a to po celou dobu soutěžní a hodnoticí lhůty.
2. ÚDAJE O SKUPINĚ GRANTOVÝCH PROJEKTŮ
Skupina grantových projektů Standardní projekty se od roku 1993 zaměřuje na řešení projektů
základního výzkumu a mohou se do ní zapojit všechny kategorie příjemců dle článku 2.1. odst. (4) a (7)
této zadávací dokumentace. Podmínkou pro přijetí návrhu grantového projektu do veřejné soutěže je
splnění všech podmínek definovaných zákonem č. 130/2002 Sb. a podmínek definovaných v této
zadávací dokumentaci.
Skupina grantových projektů Standardní projekty představuje skupinu pokročilých vědeckých
projektů s potenciálem dosažení výsledků mezinárodního významu. Tato skupina projektů podporuje
špičku vědecké základny v ČR napříč vědními obory a představuje stěžejní podporu pro špičkové
vědecké týmy, a zvyšuje tak jejich konkurenceschopnost v rámci mezinárodního prostředí. V rámci této
skupiny grantových projektů mohou o podporu žádat navrhovatelé v jakékoli fázi vědecké kariéry, bez
věkových omezení.
V této skupině grantových projektů mohou být podporovány pouze projekty, které odůvodněně
předpokládají dosažení kvalitních výsledků spadajících alespoň do jedné z kategorií výsledků základního
výzkumu definovaných v Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků
ukončených programů platné pro příslušné období.
2.1. Základní informace a vymezení pojmů
(1) Grantovým projektem v rámci Standardních projektů se rozumí projekt v základním
výzkumu, ve kterém uchazeč stanovuje sám cíle a způsoby řešení, a to ve vědních oborech vymezených
Statutem Grantové agentury České republiky (jejich členění do hodnoticích panelů je uvedeno v Příloze
1 této zadávací dokumentace):
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 5 z 83
a) technické vědy;
b) vědy o neživé přírodě;
c) lékařské a biologické vědy;
d) společenské a humanitní vědy;
e) zemědělské a biologicko-environmentální vědy.
(2) Základním výzkumem se rozumí teoretická nebo experimentální práce prováděná zejména
za účelem získání nových vědomostí o základních principech jevů nebo pozorovatelných skutečností,
která není primárně zaměřena na uplatnění nebo využívání v praxi.
(3) Návrhem grantového projektu (dále jen „návrh projektu“) je ucelený soubor dokumentů
obsahující návrh věcných, časových a finančních podmínek pro činnosti potřebné k dosažení cílů
grantového projektu formulovaných uchazečem, které jsou nutné k posouzení jeho odborného přínosu,
úrovně a realizovatelnosti. Návrh projektu rovněž obsahuje další údaje požadované podle této zadávací
dokumentace a podle souvisejících právních předpisů, které jsou nezbytné pro poskytnutí podpory.
(4) Uchazečem se rozumí fyzická osoba, právnická osoba se sídlem v České republice,
organizační složka státu nebo územního samosprávného celku, organizační jednotka Ministerstva
obrany nebo Ministerstva vnitra, zabývající se výzkumem a experimentálním vývojem, která se uchází
o poskytnutí účelové podpory podáním návrhu projektu. Účast uchazečů se sídlem mimo Českou
republiku se řídí ustanovením § 18 odst. 11 zákona č. 130/2002 Sb.
(5) Spoluuchazečem se rozumí fyzická osoba, právnická osoba se sídlem v České republice,
organizační složka státu nebo územního samosprávného celku, organizační jednotka Ministerstva
obrany nebo Ministerstva vnitra, zabývající se výzkumem a experimentálním vývojem, která je
odpovědná uchazeči za část návrhu projektu a uchází se o poskytnutí účelové podpory. Účast
spoluuchazečů se sídlem mimo Českou republiku se řídí ustanovením § 18 odst. 11 zákona
č. 130/2002 Sb. Účast spoluuchazeče na řešení grantového projektu musí být v návrhu projektu
vymezena. Spoluuchazeč musí být subjekt odlišný od uchazeče (v případě právnické osoby s rozdílným
IČO).
(6) Navrhovatelem (případně spolunavrhovatelem) se rozumí fyzická osoba, která je uchazeči
(případně spoluuchazeči) odpovědná za odbornou úroveň návrhu projektu, musí být s uchazečem
(případně spoluuchazečem) od začátku řešení grantového projektu v pracovním poměru nebo poměru
obdobném (nikoliv však v pracovněprávním vztahu na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní
poměr), nebo ve výjimečných případech takový poměr musí vzniknout nejpozději v průběhu 4 měsíců
od začátku řešení grantového projektu nebo nabytí účinnosti smlouvy nebo vydání rozhodnutí o
poskytnutí podpory. Výjimku tvoří pouze případ, kdy uchazečem je fyzická osoba – v takovém případě
je uchazeč současně navrhovatelem. Každý návrh projektu musí obsahovat osobu navrhovatele
(případně spolunavrhovatele). Navrhovatel (případně spolunavrhovatel) se po uzavření smlouvy nebo
vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory stává řešitelem (případně spoluřešitelem) grantového projektu.
(7) Příjemcem se rozumí uchazeč, v jehož prospěch bylo rozhodnuto o poskytnutí účelové
podpory na řešení grantového projektu a s nímž poskytovatel uzavře smlouvu o poskytnutí podpory,
nebo v jehož prospěch bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory. V souladu s ustanovením článku
1 odst. 5 a) Nařízení je požadováno, aby měl příjemce se sídlem mimo Českou republiku k okamžiku
vyplacení podpory v České republice provozovnu či pobočku.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 6 z 83
(8) Dalším účastníkem se rozumí spoluuchazeč, jehož účast na grantovém projektu je vymezena
v návrhu projektu a s nímž uchazeč uzavře smlouvu o účasti na řešení grantového projektu po přidělení
podpory na řešení projektu. V souladu s ustanovením článku 1 odst. 5 a) Nařízení je požadováno, aby
měl další účastník se sídlem mimo Českou republiku k okamžiku vyplacení podpory v České republice
provozovnu či pobočku.
(9) Odborní spolupracovníci (členové řešitelského kolektivu) jsou další fyzické osoby, které se
budou na řešení grantového projektu vědecky podílet. V návrhu projektu se uvádějí jmenovitě.
Pokud se budou na řešení grantového projektu vědecky podílet další odborní spolupracovníci
(studenti nebo postdoktorandi), tato skutečnost se vždy uvede v návrhu projektu, resp. dílčí či závěrečné
zprávě, přičemž v návrhu projektu je možné místo jména uvádět S1, ..., Sn, resp. PD1, … PDn (studentem
se rozumí osoba, která je v příslušném školním roce zapsána ke studiu ve smyslu ustanovení § 61 zákona
č. 111/1998 Sb.1
; postdoktorandem se rozumí osoba, která splňuje podmínku, že ke dni zahájení řešení
projektu uplynulo nejvýše 8 let od udělení akademického titulu Ph.D. nebo jeho ekvivalentu; u osob
pečujících o nezletilé děti se do tohoto limitu nezapočítává období strávené na mateřské a rodičovské
dovolené; u osob, které prodělaly dlouhodobou nemoc, se nezapočítává doba pracovní neschopnosti
a jiné obdobné dlouhodobé zákonné překážky výkonu práce [např. doba strávená dlouhodobou péčí
o rodinného příslušníka / blízkou osobu]). Při vytváření řešitelského týmu je třeba uplatňovat trendy
rovných příležitostí.
(10) Další spolupracovníci (např. technický personál) jsou další fyzické osoby, které nejsou
uvedeny v návrhu projektu jmenovitě a které se budou podílet na podpůrných činnostech nezbytných
pro řešení grantového projektu.
(11) Účelová podpora (dotace) na řešení grantového projektu je poskytována formou dotace
fyzickým nebo právnickým osobám, popř. navýšení výdajů organizačních složek státu nebo územních
samosprávných celků nebo organizačních jednotek Ministerstva obrany a Ministerstva vnitra,
zabývajících se výzkumem a experimentálním vývojem, a to po provedení a vyhodnocení veřejné
soutěže a po splnění podmínek stanovených zákonem č. 130/2002 Sb. Účelová podpora je určena
výhradně na úhradu uznaných nákladů.
(12) Uznanými náklady se rozumí takové způsobilé náklady nebo výdaje2
, které poskytovatel
schválí a které jsou definovány ve smlouvě nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory na řešení
grantového projektu.
(13) Položkami základní skladby se rozumí základní kategorie způsobilých nákladů, tj. osobní
náklady, investiční náklady a věcné náklady.
(14) Míra (intenzita) podpory poskytovatele vyjadřuje podíl veřejné podpory, poskytované
poskytovatelem, na celkových uznaných nákladech. Nejvyšší povolená míra podpory je v souladu se
zákonem č. 130/2002 Sb. a Nařízením 100 % uznaných nákladů.
1
Zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve
znění pozdějších předpisů.
2
§ 2 odst. 2 písm. n) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných
prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací), ve znění pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 7 z 83
(15) Poskytovatelem podpory na řešení grantových projektů je Česká republika – Grantová
agentura České republiky, organizační složka státu, IČO 48549037, se sídlem Evropská 2589/33b, 160 00
Praha 6 (dále jen „GA ČR“).
(16) Výzkumnými daty se rozumí informace, s výjimkou vědeckých publikací, v elektronické
podobě, které jsou shromažďovány nebo vytvářeny v průběhu výzkumu nebo vývoje a jsou používány
jako důkazy v procesu výzkumu nebo vývoje nebo které jsou obecně akceptovány výzkumnou obcí jako
nezbytné k validaci zjištění a výsledků výzkumu nebo vývoje.
2.2. Požadavky na způsobilost uchazeče a způsob prokázání způsobilosti
(1) Způsobilost k řešení navrhovaného grantového projektu prokazuje uchazeč v souladu
s ustanovením § 18 odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb. při podání návrhu projektu takto:
a) odborné předpoklady k řešení grantového projektu podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. a)
zákona č. 130/2002 Sb. prokazuje uchazeč v návrhu projektu v části zabývající se
odůvodněním návrhu, přičemž poskytovatel bude tyto předpoklady posuzovat s ohledem
na charakter návrhu projektu se zřetelem na obsah návrhu projektu a jeho finanční rozsah
podle kritérií uvedených v této zadávací dokumentaci;
b) oprávnění k činnosti podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. b) zákona č. 130/2002 Sb.
předkládají ti uchazeči, kteří nejsou veřejnou vysokou školou ve smyslu ustanovení přílohy
1 zákona č. 111/1998 Sb., veřejnou výzkumnou institucí3
, nebo osobou zřízenou podle
jiného obecně závazného předpisu nebo zveřejněného rozhodnutí, a to dokladem
o oprávnění k podnikání nebo jiným požadovaným oprávněním; vyžaduje-li řešení
grantového projektu jiné požadované oprávnění podle zvláštního právního předpisu4
,
předkládají takové oprávnění všichni uchazeči bez ohledu na právní formu5
;
c) způsobilost podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. c) až f), h) a i) a u fyzických osob také podle
odst. 2 písm. g) zákona č. 130/2002 Sb. prokazuje uchazeč čestným prohlášením (podle
Přílohy 2 této zadávací dokumentace), přičemž způsobilost podle ustanovení § 18
odst. 2 písm. e) a f) zákona č. 130/2002 Sb. se v případě právnických osob prokazuje
u osob, které vykonávají funkci statutárního orgánu uchazeče nebo jeho člena (resp. všech
členů statutárního orgánu) s výjimkou osob, u kterých jsou pro výkon funkce statutárního
orgánu nebo jeho člena stanoveny jiným právním předpisem (např. zákonem
č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích) obdobné podmínky jako podmínky
způsobilosti uvedené v ustanovení § 18 odstavci 2 písm. e) a f) zákona č. 130/2002 Sb.
3
Veřejné výzkumné instituce zřízené podle zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích,
ve znění pozdějších předpisů.
4
Např. zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů; vyhláška č. 419/2012
Sb., o ochraně pokusných zvířat; zákon č. 18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření
(atomový zákon) a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 263/2016 Sb.,
atomový zákon, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 78/2004 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými
organismy a genetickými produkty.
5
Např. v případě, že řešení grantového projektu vyžaduje „oprávnění k používání pokusných zvířat“, musí uchazeč
během soutěžní lhůty dodat „oprávnění k používání pokusných zvířat“ (dřívější akreditace uživatelského
zařízení) s platností minimálně do začátku řešení projektu.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 8 z 83
(2) Uchazeč, se kterým má být pro poskytnutí účelové podpory uzavřena smlouva o poskytnutí
podpory nebo v jehož prospěch má být vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory, je povinen na výzvu
poskytovatele doložit ověřenou kopii, ne starší než 90 kalendářních dnů, zřizovací listiny, zakládací listiny
nebo jiného dokladu o zřízení nebo založení, pokud tyto informace o uchazeči nelze dohledat v žádném
informačním systému veřejné správy.
(3) Uchazeč, se kterým má být pro poskytnutí účelové podpory uzavřena smlouva o poskytnutí
podpory nebo v jehož prospěch má být vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory, který není veřejnou
vysokou školou, veřejnou výzkumnou institucí, nebo osobou zřízenou podle jiného obecně závazného
předpisu nebo zveřejněného rozhodnutí, prokáže před uzavřením smlouvy nebo vydáním rozhodnutí
způsobilost podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. b) zákona č. 130/2002 Sb. ověřenou kopií, ne starší než
90 kalendářních dnů, oprávnění k činnosti6,7
, pokud takovou činnost hodlá provádět v rámci řešení
projektu.
(4) Poskytovatel si dále od uchazeče vyžádá nezbytnou součinnost spočívající v poskytnutí údajů
potřebných pro podání žádosti o výpis z evidence Rejstříku trestů.
(5) Uchazeč, který je právnickou osobou, předloží v souladu s ustanovením § 14 odst. 3 zákona
č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová
pravidla), ve znění pozdějších předpisů ve formě čestného prohlášení informaci o identifikaci:
a) osob jednajících jeho jménem s uvedením, zda jednají jako jeho statutární orgán nebo
jednají na základě udělené plné moci;
b) osob, v nichž má podíl, a o výši tohoto podílu;
c) uchazeč dále předloží údaje o skutečném majiteli právnické osoby podle zákona
upravujícího evidenci skutečných majitelů8
, a to ve formě úplného výpisu platných údajů a
údajů, které byly vymazány bez náhrady nebo s nahrazením novými údaji, jedná-li se o
evidující osobu; v případě, že je žadatel o dotaci zahraniční právnickou osobou, doloží údaje
o svém skutečném majiteli buď výpisem ze zahraniční evidence obdobné evidenci
skutečných majitelů, nebo, pokud taková zahraniční evidence neexistuje, sdělí identifikační
údaje všech osob, které jsou skutečným majitelem zahraniční právnické osoby, a předloží
doklady, z nichž vyplývá vztah všech osob k zahraniční právnické osobě, zejména výpis ze
zahraniční evidence obdobné obchodnímu rejstříku, seznam akcionářů, rozhodnutí
statutárního orgánu o vyplacení podílu na zisku, společenskou smlouvu, zakladatelskou
listinu nebo stanovy.
(6) Předkládá-li jeden uchazeč více návrhů projektů v rámci více veřejných soutěží, prokazuje
svoji způsobilost pro všechny návrhy projektů najednou:
6
Např. zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů;
zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů; vyhláška č. 419/2012 Sb.,
o ochraně pokusných zvířat.
7
Např. v případě, že řešení grantového projektu vyžaduje „oprávnění k používání pokusných zvířat“, musí uchazeč
během soutěžní lhůty dodat „oprávnění k používání pokusných zvířat“ (dřívější akreditace uživatelského zařízení)
s platností minimálně do začátku řešení projektu.
8
Zákon č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, ve znění pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 9 z 83
a) ve fázi podávání návrhů projektů způsobem podle článku 2.2. odst. (1) a (5) a článku 6 odst.
(3) až (7) této zadávací dokumentace, a
b) ve fázi před podpisem smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory podle článku
2.2. odst. (2) až (4) této zadávací dokumentace.
(7) Uchazeč se sídlem mimo Českou republiku, který splňuje podmínky ustanovení § 18 odst. 11
zákona č. 130/2002 Sb., prokazuje svoji způsobilost podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. c) až f) zákona
č. 130/2002 Sb. čestným prohlášením. Současně je takový uchazeč povinen prokázat, a to nejpozději
před uzavřením smlouvy o poskytnutí podpory, že provozovna či pobočka právnické osoby se sídlem
v členském státě Evropské unie, která je umístěna v České republice, splňuje veškeré požadavky
způsobilosti dle ustanovení § 18 zákona č. 130/2002 Sb., obdobně jako uchazeč se sídlem v České
republice.
(8) Způsobilost je třeba prokázat v plném rozsahu, tj. pro všechny požadavky a pro všechny
osoby, u kterých se tato způsobilost prokazuje (zejména u statutárních orgánů právnických osob). Pokud
se neprokáže způsobilost v plném rozsahu nebo pokud podmínky způsobilosti nesplňuje, je taková
skutečnost důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže.
(9) Formuláře čestného prohlášení podle zákonů č. 130/2002 Sb. a č. 218/2000 Sb. jsou
dostupné na webových stránkách poskytovatele na adrese https://www.gacr.cz. Čestné prohlášení musí
být vyplněno v souladu s uvedenými pokyny a následně opatřeno příslušnými podpisy.
(10) Čestné prohlášení, úplný výpis z evidence skutečných majitelů a další dokumenty podle
článku 2.2. odst. (1) a (5) této zadávací dokumentace se doručují v průběhu soutěžní lhůty v listinné
formě poštou nebo osobně do podatelny GA ČR na adrese Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6, v obálce
označené textem „Způsobilost“, nebo podepsané uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního
právního předpisu9
do datové schránky poskytovatele „a8uadk4“.
(11) Uchazeči, kteří nejsou veřejnou vysokou školou, veřejnou výzkumnou institucí, nebo
osobou zřízenou podle jiného obecně závazného předpisu nebo zveřejněného rozhodnutí, přikládají
k čestnému prohlášení doklad o oprávnění k podnikání nebo jiné požadované oprávnění.
(12) Jiné požadované oprávnění podle zvláštního právního předpisu se předkládá, vyžaduje-li to
řešení grantového projektu. V tomto případě předkládají kopie těchto oprávnění všichni uchazeči bez
ohledu na právní formu, a to jako přílohy k návrhu projektu. Tyto přílohy se přikládají do aplikace
k návrhu projektu, nejsou součástí aplikací vygenerovaného PDF souboru obsahujícího návrh projektu
a nedoručují se prostřednictvím datové schránky.
2.3. Soutěžní a hodnoticí lhůta, vyhlášení výsledků veřejné soutěže
a předpokládané datum zahájení řešení
(1) Soutěžní lhůta je období, ve kterém je možno podávat návrhy projektů. Začíná běžet den po
dni vyhlášení veřejné soutěže a její délka je uvedena ve vyhlášených podmínkách veřejné soutěže
v Obchodním věstníku, v informačním systému výzkumu, vývoje a inovací a v Příloze 6 této zadávací
dokumentace.
(2) Hodnoticí lhůta je období, ve kterém poskytovatel zajistí vyhodnocení návrhů projektů,
rozhodne a vyhlásí výsledky veřejné soutěže. Hodnoticí lhůta začíná následující den po ukončení
9
Zákon č. 297/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, ve znění pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 10 z 83
soutěžní lhůty a její délka je uvedena ve vyhlášených podmínkách veřejné soutěže v Obchodním
věstníku, v informačním systému výzkumu, vývoje a inovací a v Příloze 6 této zadávací dokumentace.
(3) Hodnocení návrhů projektů je ukončeno vyhlášením výsledků veřejné soutěže. Poskytovatel
vyhlásí výsledky veřejné soutěže v poslední den hodnoticí lhůty zveřejněním těchto výsledků na adrese
https://www.gacr.cz.
(4) Předpokládaná doba zahájení řešení standardních projektů je 1. 1. 2025 a ukončení 31. 12.
2026 nebo 31. 12. 2027 podle návrhu uchazeče.
3. PODMÍNKY VEŘEJNÉ SOUTĚŽE
(1) Do veřejné soutěže je možné podávat návrhy pouze za podmínek definovaných zákonem
č. 130/2002 Sb. a touto zadávací dokumentací.
(2) Návrh projektu je žádostí uchazeče o poskytnutí účelové podpory formou dotace nebo
formou zvýšení výdajů organizační složky státu nebo územního samosprávného celku nebo organizační
jednotky Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra, zabývající se výzkumem a experimentálním
vývojem, podle zákona č. 218/2000 Sb.
(3) Návrh projektu nesmí být měněn. Uchazeč je povinen písemně informovat poskytovatele
o změnách, které nastaly v době od podání návrhu projektu do případného uzavření smlouvy nebo
vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory na jeho řešení a které se dotýkají jeho právního postavení nebo
údajů požadovaných pro prokázání způsobilosti nebo údajů, které by mohly mít vliv na hodnocení
návrhu projektu, nebo údajů, které by mohly mít vliv na průběh veřejné soutěže, a to do 7 kalendářních
dnů ode dne, kdy se o takové skutečnosti dozvěděl. V případě, že by nastalé změny mohly ovlivnit
průběh veřejné soutěže (tj. jde o změny těch částí návrhu projektu, které jsou předmětem jeho
hodnocení podle článků 4.2. až 4.4. této zadávací dokumentace), se oborové komise vyjádří, zda je
taková skutečnost důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže a předsednictvo GA ČR
rozhodne o ponechání návrhu projektu ve veřejné soutěži nebo o jeho vyřazení. Podstatné změny
návrhu projektu, zejména změna navrhovatele, uchazeče, cíle a předmětu řešení projektu, nejsou
přípustné a jsou důvodem pro vyřazení projektu z veřejné soutěže vždy.
(4) Uchazeč může z veřejné soutěže kdykoliv odstoupit tím, že tuto skutečnost oznámí
poskytovateli prostřednictvím datové schránky s názvem Grantová agentura České republiky
s identifikátorem „a8uadk4“.
(5) Poskytovatel může veřejnou soutěž zrušit za podmínek definovaných ustanovením § 24
odst. 1 až 4 zákona č. 130/2002 Sb.
(6) Uchazečům nepřísluší nárok na úhradu nákladů spojených s jejich účastí ve veřejné soutěži.
3.1. Obecné podmínky pro podávání návrhů
(1) Použití textů jiných autorů v návrhu projektu musí být doloženo bibliografickou citací ve
formátu podle ČSN ISO 690, případně podle citačních zvyklostí v daném oboru. Použití převzatého textu
bez citace je hrubým porušením respektovaných standardů vědecké práce a podmínek této zadávací
dokumentace a je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 11 z 83
(2) Standardní grantový projekt je vědecký projekt v oblasti základního výzkumu, jehož vědecký
záměr (cíle) a způsob řešení stanovuje uchazeč, resp. navrhovatel sám v návrhu projektu.
(3) V návrhu projektu smí být uveden pouze jeden uchazeč.
(4) Jedna osoba může v rámci všech veřejných soutěží vyhlašovaných GA ČR v daném
kalendářním roce s počátkem řešení v roce 2025 (s výjimkou uvedenou níže) a v rámci všech výzev, na
kterých se GA ČR podílí, s počátkem řešení v roce 2025 podat maximálně dva návrhy projektů, a to jeden
v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele. Pokud s oběma návrhy projektů uspěje, může řešit
oba tyto projekty, pokud tomu nebrání jiná okolnost vyplývající z příslušné zadávací dokumentace nebo
z příslušných pravidel.
Výjimku tvoří čtyři veřejné soutěže na podporu projektů EXPRO, JUNIOR STAR, a POSTDOC
INDIVIDUAL FELLOWSHIP (INCOMING i OUTGOING), do kterých si navrhovatel může podat návrh
nezávisle na ostatních soutěžích a výzvách. To znamená, že osoba, která si podá návrh projektu EXPRO,
JUNIOR STAR nebo projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP v roli navrhovatele nebo
spolunavrhovatele, si může podat ještě nejvýše dva další návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele
a druhý v roli spolunavrhovatele. Jedna osoba si přitom může podat buď pouze jeden návrh projektu
JUNIOR STAR v roli navrhovatele, nebo pouze jeden návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP
v roli navrhovatele, nebo pouze jeden návrh projektu EXPRO buď v roli navrhovatele, nebo v roli
spolunavrhovatele. Pokud navrhovatel projektu JUNIOR STAR uspěje ve více veřejných soutěžích /
výzvách, může řešit buď pouze tento projekt JUNIOR STAR, nebo nejvýše dva další jiné projekty současně
(jeden v roli řešitele a druhý v roli spoluřešitele). Pokud navrhovatel projektu POSTDOC INDIVIDUAL
FELLOWSHIP uspěje ve více veřejných soutěžích / výzvách, může řešit buď pouze tento projekt POSTDOC
INDIVIDUAL FELLOWSHIP, nebo nejvýše dva další jiné projekty současně (jeden v roli řešitele a druhý v
roli spoluřešitele). Pokud navrhovatel nebo spolunavrhovatel projektu EXPRO uspěje ve více veřejných
soutěžích / výzvách, může řešit buď pouze tento projekt EXPRO, nebo nejvýše dva další jiné projekty
současně (jeden v roli řešitele a druhý v roli spoluřešitele).
Návrhy projektů podané do veřejné soutěže na podporu grantových projektů orientovaného
základního výzkumu se do limitu podaných návrhů projektů a řešených projektů v daném kalendářním
roce nepočítají.
Porušení výše uvedených podmínek pro souběhy projektů je důvodem pro vyřazení všech
návrhů projektů z těchto veřejných soutěží nebo výzev, ve kterých osoba navrhovatele nebo
spolunavrhovatele, v rozporu s výše uvedenými podmínkami, vystupuje.
Pokud uchazeč před podáním dalšího návrhu projektu, který by zapříčinil souběh projektů v
rozporu s výše uvedenými ustanoveními tohoto odstavce, odstoupí z veřejné soutěže podle čl. 3. odst.
4 nebo odstoupí z hodnocení podle příslušného ustanovení Pravidel pro mezinárodní grantové projekty
hodnocené na principu Lead Agency (LA granty), bude se na návrh projektu, od kterého bylo
odstoupeno, hledět, jako by nikdy nebyl podán. Takový návrh projektu se potom nebude počítat do
limitu podaných návrhů projektů v daném roce.
(5) Formuláře návrhu projektu jsou dostupné výhradně na internetových stránkách
poskytovatele na adrese https://www.gacr.cz ve webové aplikaci vytvořené k tomuto účelu (dále jen
„aplikace“). Poskytovatel považuje za návrh projektu pouze takový návrh, který je vytvořen aplikací
a zaslán prostřednictvím informačního systému datových schránek (ISDS) do datové schránky s názvem
Grantové projekty (Grantová agentura České republiky) s identifikátorem „ntq92qs“. Návrh projektu
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 12 z 83
bude po finalizaci aplikací opatřen elektronickou pečetí, takže již nesmí být nijak upravován. Elektronická
pečeť u návrhu projektu zajišťuje u každého zaslaného dokumentu prokázání původu (dokument vznikl
v aplikaci a je zde i evidován), zajištění neměnitelnosti dat (žadatel v PDF nezměnil čísla či jiné texty,
a dokument tedy odpovídá relevantním datům v aplikaci) a také je v elektronické pečeti uložena
informace, která přesně identifikuje verzi návrhu projektu. Za podanou verzi návrhu projektu se
považuje taková verze, která přišla jako poslední prostřednictvím datové schránky specifikované v tomto
odstavci před koncem soutěžní lhůty – nemusí jít nutně o poslední verzi návrhu projektu v aplikaci.
Návrhy projektů, u kterých bude elektronická pečeť aplikace odstraněna nebo nahrazena jinou,
budou z veřejné soutěže vyřazeny. K návrhu projektu se v aplikaci připojí pouze takové přílohy, které
jsou specifikovány v článku 3.2. odst. (15) této zadávací dokumentace a k danému projektu jsou
požadovány. Přílohy musí být vkládány do aplikace ve formátu PDF. Datovou schránkou se doručuje
pouze návrh projektu vygenerovaný aplikací bez příloh, jako soubor ve formátu PDF, obsahující návrh
projektu označený vodotiskem FINAL, jehož název obsahuje znaky „_CZ_f.pdf“.
(6) V rámci veřejné soutěže lze podat pouze úplný návrh projektu s označením FINAL, přičemž
neúplnost návrhu projektu nebo podání jiné než takto označené verze návrhu projektu je důvodem pro
jeho vyřazení z veřejné soutěže.
(7) Podáním návrhu projektu uchazeč stvrzuje, že se seznámil se zadávací dokumentací
a zavazuje se dodržovat její ustanovení, zejména že:
a) navrhovatel je v pracovním poměru k uchazeči, nebo ve výjimečných případech tento
pracovní poměr vznikne nejpozději v průběhu 4 měsíců od začátku řešení grantového
projektu nebo nabytí účinnosti smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory;
b) po uzavření smlouvy o podpoře grantového projektu bude plnit všechny povinnosti
příjemce vyplývající ze zákona č. 130/2002 Sb., této zadávací dokumentace a uzavřené
smlouvy nebo vydaného rozhodnutí o poskytnutí podpory;
c) poskytne řešiteli adekvátní administrativní podporu;
d) poskytne řešiteli odpovídající technické a institucionální zázemí, zejm. poskytnutím
vhodných prostorů nebo přístupu ke stávajícímu vybavení v průběhu řešení, popřípadě i po
jeho skončení;
e) zajistí řešiteli etické a nediskriminační pracovní prostředí, explicitně stanoví etický kodex,
který je v souladu s Evropským kodexem integrity výzkumu, a zajistí transparentní proces
řešení jeho případného porušení; zároveň potvrzuje, že mu není známo, že by ze strany
navrhovatele nebo spolunavrhovatele došlo k porušení etického kodexu v období
posledních 5 let před rokem vyhlášení dané veřejné soutěže;
f) bude dodržovat a po navrhovatelích a spolunavrhovatelích a v případě získání grantového
projektu po řešitelích, spoluřešitelích a členech řešitelských týmů vyžadovat dodržování
všech ustanovení etického kodexu. Pokud se u navrhovatele, spolunavrhovatele, případně
řešitele, spoluřešitele nebo u jiného člena řešitelského týmu prokáže porušení etického
kodexu v době řešení grantového projektu nebo skutečnost, že se ho dopustil v období
posledních 5 let před rokem vyhlášení dané veřejné soutěže, může poskytovatel vyřadit
návrh projektu z veřejné soutěže, vypovědět smlouvu o podpoře grantového projektu bez
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 13 z 83
výpovědní doby, zrušit rozhodnutí o poskytnutí podpory grantového projektu nebo
odstoupit od smlouvy o podpoře grantového projektu;
g) zajistí, aby řešitel po uzavření smlouvy o podpoře grantového projektu plnil všechny své
povinnosti, zejména odpovídal za odbornou úroveň řešení projektu;
h) všechny údaje uvedené v návrhu projektu jsou pravdivé, úplné a nezkreslené a jsou
totožné s údaji vloženými do návrhu projektu pomocí aplikace, a že návrh projektu byl
vypracován v souladu se zadávací dokumentací, že osoby uvedené v návrhu projektu
splňují a po celou dobu, po kterou se budou podílet na řešení projektu, budou splňovat
podmínky uvedené v této zadávací dokumentaci, popř. že bude postupovat podle
ustanovení článku 5 Přílohy 4 této zadávací dokumentace;
i) všichni spoluuchazeči, navrhovatel, spolunavrhovatelé a odborní, další odborní i další
spolupracovníci uvedení v návrhu projektu byli seznámeni s věcným obsahem návrhu
projektu i s finančními požadavky v něm uvedenými a se zadávací dokumentací;
j) před podáním návrhu projektu zajistil souhlas výše uvedených osob s účastí na řešení
grantového projektu uvedeného v návrhu projektu;
k) na jiný projekt s totožnou nebo obdobnou problematikou nepřijal, nepřijímá a nepřijme
podporu z jiného zdroje;
l) obsah návrhu projektu, jehož se v jiných grantových nebo programových projektech
účastní stejný navrhovatel nebo spolunavrhovatel, je rozdílný od tohoto návrhu projektu
a navržené rozsahy prací umožní navrhovateli nebo spolunavrhovateli řešit všechny jejich
projekty;
m) souhlasí, aby údaje uvedené v návrhu projektu byly použity pro vnitřní potřebu
poskytovatele a uveřejněny v rozsahu stanoveném zákonem č. 130/2002 Sb. a zadávací
dokumentací;
n) v případě uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí podpory na řešení
grantového projektu se bude při jeho řešení řídit podmínkami pro řešení grantových
projektů uvedenými v Příloze 4 této zadávací dokumentace;
o) po uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o podpoře grantového projektu zajistí
spolufinancování daného grantového projektu v souladu s podaným návrhem projektu.
(8) Uchazeč bere na vědomí, že v případě nedodržení podmínek uvedených v odst. (7) tohoto
článku bude návrh projektu vyřazen z veřejné soutěže, popřípadě nedodržení těchto podmínek může
představovat důvod pro výpověď smlouvy o podpoře grantového projektu bez výpovědní doby nebo
zrušení rozhodnutí o poskytnutí podpory grantového projektu.
3.2. Návrh projektu
(1) Návrhem grantového projektu je ucelený soubor dokumentů obsahující především návrh
věcných, časových a finančních podmínek pro činnosti potřebné k dosažení cílů grantového projektu
formulovaných uchazečem, které jsou nutné k posouzení jeho odborného přínosu, úrovně
a realizovatelnosti.
(2) Návrh projektu se skládá z formulářů: Část A – základní identifikační údaje a Část A – abstrakt
a vědecký záměr (cíle projektu); Část B – celkové finanční položky, rozpis finančních položek, včetně
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 14 z 83
odůvodnění jednotlivých položek, a podrobné vymezení osobních nákladů; Část C (C1 a C2) –
zdůvodnění návrhu projektu; Část D (D1 a D2) – údaje o navrhovateli a spolunavrhovatelích; Část E –
informace o dalších projektech navrhovatele a spolunavrhovatelů řešených s veřejnou podporou podle
zákona č. 130/2002 Sb.
Není-li uvedeno jinak, návrh projektu se vyplňuje v anglickém jazyce. Nesplnění této podmínky
je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže.
(3) Část A – základní identifikační údaje obsahuje:
a) datum podání návrhu projektu (datem podání návrhu projektu se rozumí datum doručení
návrhu projektu datovou schránkou do GA ČR);
b) označení příslušného hodnoticího panelu podle Přílohy 1 této zadávací dokumentace
odpovídající rámcové specifikaci náplně jednotlivých panelů zveřejněné na adrese
https://www.gacr.cz; návrh projektu musí být podán pouze do jednoho hodnoticího
panelu, v němž je také z hlediska jeho odbornosti hodnocen (následný přesun do jiného
panelu není přípustný); v případě, že návrh projektu má mezioborový charakter, zvolí se
volba „mezioborový projekt“ (projekty nacházející se na pomezí vědeckých disciplín je
nutno vždy podávat jako mezioborové a jako hlavní panel volit ten, který je z pohledu
odborného zaměření žadatele, zaměření projektu, použitých metod a plánovaných výstupů
stěžejní) a pouze v tomto případě se uvádí další hodnoticí panel včetně zdůvodnění;
c) základní údaje o navrhovateli, uchazeči, event. spolunavrhovatelích a spoluuchazečích;
povinnými údaji jsou rodná čísla nebo u cizinců data narození navrhovatele a všech
spolunavrhovatelů a identifikační čísla (dále jen „IČO“) uchazeče a všech spoluuchazečů;
uvedení chybného rodného čísla nebo chybného IČO je důvodem pro vyřazení návrhu
projektu z veřejné soutěže;
d) identifikátor vědce;
e) název grantového projektu v češtině a v angličtině, uvedený ve znění, které je určeno ke
zveřejnění; název musí být konkrétní, srozumitelný a výstižný, bez zkrácených slov
a speciálních symbolů a nesmí přesáhnout 150 znaků včetně mezer; grantový projekt
nesmí mít název totožný s jiným návrhem projektu stejného uchazeče podaným do veřejné
soutěže vyhlašované GA ČR nebo s již řešeným nebo ukončeným projektem s podporou
podle zákona č. 130/2002 Sb., na základě porovnání s informačním systémem výzkumu,
experimentálního vývoje a inovací, částí Centrální evidence projektů výzkumu a vývoje
(dále jen „IS VaVaI – CEP“) provedeného uchazečem;
f) dobu řešení v letech a datum zahájení řešení grantového projektu;
g) kódy charakterizující zařazení grantového projektu podle oborů OECD, a to podle Přílohy 3
této zadávací dokumentace;
h) klíčová slova česky;
i) klíčová slova anglicky;
j) zahrnuje-li grantový projekt činnosti vyžadující speciální oprávnění podle zvláštního
právního předpisu (viz ustanovení § 18 odst. 2 písm. b) zákona č. 130/2002 Sb.), je třeba
přiložit kopii příslušných oprávnění (např. pro klinické zkoušky musí být přiloženo vyjádření
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 15 z 83
etické komise, pro manipulaci s chovnými nebo pokusnými zvířaty musí být přiloženo
platné „oprávnění k používání pokusných zvířat“10
);
k) kalendářní rok udělení akademického titulu Ph.D. (nebo ekvivalentu) navrhovatele, nebo
skutečnost, že mu tento nebo ekvivalentní titul do doby podání návrhu projektu udělen
nebyl;
l) primární působiště navrhovatele v posledních 3 letech před podáním návrhu projektu
(země, pracoviště), popřípadě v delším období, prodlouženém o dobu přerušení kariéry
(zejména z důvodu mateřské a rodičovské dovolené, dlouhodobé nemoci nebo jiných
závažných pracovních překážek, např. dlouhodobé péče o rodinného příslušníka / blízkou
osobu);
m) odkaz na existující plán genderové rovnosti uchazeče a spoluuchazeče či jiný obdobný
dokument prokazující aktivní přístup uchazeče a spoluuchazeče k podpoře
nediskriminačního přístupu. V případě, že genderový plán či jiný obdobný dokument dosud
nebyl přijat, musí být předložen nejpozději před uzavřením smlouvy o poskytnutí podpory,
jinak nebude s uchazečem smlouva o poskytnutí podpory uzavřena.
(4) Část A – abstrakt a vědecký záměr (cíle projektu) uvádí:
a) abstrakty v češtině a v angličtině vyjadřující podstatu navrhovaného grantového projektu
a předpokládané konkrétní výsledky; abstrakt ani v češtině, ani v angličtině nesmí
přesáhnout 1100 znaků včetně mezer a je určen ke zveřejnění;
b) vědecký záměr (cíle projektu) v češtině a angličtině (max. 300 znaků včetně mezer v každé
z jazykových verzí);
c) v případě, že vědecký záměr (cíle projektu) lze zahrnout do některé z prioritních oblastí
(případně podoblastí) Národních priorit orientovaného výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací11
, uvede navrhovatel příslušnou oblast a podoblast (dle číselníku).
(5) Část B – finanční prostředky celkem obsahuje návrh na celkové způsobilé náklady na řešení
grantového projektu v tomto členění:
a) celkové náklady na jednotlivé roky řešení (tzn. náklady ze všech zdrojů, veřejných nebo
neveřejných; ve struktuře podle nařízení vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému
výzkumu, experimentálního vývoje a inovací);
b) celkové náklady za celou dobu řešení, rozdělené podle jednotlivých zdrojů ve struktuře
podle nařízení vlády č. 397/2009 Sb. a z něj vycházejícího Popisu údajů IS VaVaI – CEP;
c) celkové náklady požadované od poskytovatele (navrhovaná výše podpory), členěné dle
položek základní skladby a rozepsané na jednotlivé roky řešení;
10
Např. v případě, že řešení grantového projektu vyžaduje „oprávnění k používání pokusných zvířat“, musí uchazeč
během soutěžní lhůty dodat „oprávnění k používání pokusných zvířat“ (dřívější akreditace uživatelského
zařízení) s platností minimálně do začátku řešení projektu.
11
Národní priority orientovaného výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, schválené usnesením vlády ČR
č. 552 ze dne 19. července 2012.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 16 z 83
d) navrhovaná míra podpory v procentuálním vyjádření; míra podpory odpovídá podílu
podpory požadované od poskytovatele z účelových výdajů GA ČR na celkových nákladech
grantového projektu.
(6) Část B – rozpis finančních položek se vyplňuje zvlášť pro uchazeče a zvlášť pro každého
spoluuchazeče. Všechny finanční prostředky se uvádějí jako celočíselné hodnoty v tisících Kč. Jiný
způsob uvedení finančních požadavků je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže.
Celkové předpokládané náklady na řešení projektu se za celou dobu řešení a v jednotlivých letech
uvádějí podle jednotlivých zdrojů, členěné na prostředky požadované od poskytovatele z účelových
výdajů GA ČR, prostředky z ostatních veřejných zdrojů (např. včetně institucionálních prostředků ze
státního rozpočtu na výzkum, vývoj a inovace, z ostatních zdrojů státního rozpočtu ČR, ze zahraničních
veřejných zdrojů, vč. zdrojů EU) a prostředky z neveřejných zdrojů (např. vlastní prostředky). Celkové
předpokládané náklady na řešení projektu se v jednotlivých letech uvádějí v členění podle položek
základní skladby (viz článek 2.1. odst. (13) této zadávací dokumentace).
(7) V Části B – rozpis finančních položek se vyplňuje dotace na osobní náklady zvlášť pro
uchazeče a zvlášť pro každého spoluuchazeče. Rozpis osobních nákladů se v jednotlivých letech uvádí
v tomto členění:
a) dotace na mzdu nebo plat zaměstnance podle článku 3.3.1. odst. (5) písm. a) této zadávací
dokumentace pro navrhovatele, resp. spolunavrhovatele a jejich odborné a další odborné
spolupracovníky (viz článek 2.1. odst. (9) této zadávací dokumentace), u všech těchto
pracovníků s případnou výjimkou dalších odborných spolupracovníků se uvádí jméno
a příjmení, u dalších odborných spolupracovníků se uvádí označení osoby jako studenta,
resp. postdoktoranda;
b) pracovní kapacita (průměrný roční pracovní úvazek) jednotlivých pracovníků uvedených
v písm. a) tohoto odstavce v rámci řešení projektu;
c) dotace na mzdy nebo platy podle článku 3.3.1. odst. (5) písm. a) této zadávací
dokumentace souhrnně pro další spolupracovníky;
d) souhrnná pracovní kapacita (průměrný roční pracovní úvazek) všech dalších
spolupracovníků;
e) rozpis dotace na ostatní osobní náklady na úhradu dohod o pracích konaných mimo
pracovní poměr v souladu s článkem 3.3.1. odst. (5) písm. b) této zadávací dokumentace;
dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr (ostatní osobní náklady); u odborných
spolupracovníků se uvádí jméno a příjmení (viz článek 2.1. odst. (9) této zadávací
dokumentace); u dalších odborných spolupracovníků se uvádí označení osoby jako
studenta, resp. postdoktoranda.
(8) Formulář Část B – zdůvodnění finančních položek se vyplňuje zvlášť pro uchazeče a pro
každého spoluuchazeče. Údaje se uvádějí pro celou dobu řešení. Každá nákladová položka musí být
specifikována a zdůvodněna, a to i v případech, kdy je navrhováno financování z jiných zdrojů dle článku
3.2. odst. (5) písm. b) a odst. (6) této zadávací dokumentace. Nejsou-li všechny nákladové položky
specifikovány a zdůvodněny, považuje se návrh projektu za neúplný; uvádí se především zdůvodnění
výše:
a) materiálních nákladů;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 17 z 83
b) cestovného, včetně předpokládaných účelů cest u jednotlivých osob (např. aktivní účast
na konferencích);
c) ostatních služeb a nemateriálních nákladů;
d) nákladů na pořízení nebo odpisy dlouhodobého majetku a jejich podrobné zdůvodnění;
dále pro každou položku celková pořizovací cena zařízení (pokud jde o soubor skládající
se z více částí, musí být zřejmé, jak byla celková cena vypočtena), určená odpisová
skupina podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů,
a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, včetně skupiny
CZ-CPA (klasifikace produkce), a z nich odvozená odpisová doba (v případě, že se
odpisová doba stanovená podle těchto předpisů liší, použije se pro účely stanovení výše
dotace odpisová doba delší), podíl využití investice pro řešení grantového projektu
vyjádřený v procentech; výše požadované účelové podpory na její pořízení nebo odpisy;
e) zdůvodnění potřebnosti požadovaného dlouhodobého majetku z hlediska nezbytnosti
pro řešení projektu a z hlediska požadavků ustanovení § 8 odst. 4 zákona č. 130/2002
Sb., a podle článku 3.3.2. této zadávací dokumentace; pokud má požadovaný majetek
kupní cenu vyšší než 750 000 Kč a zařízení daného typu a kvality se na pracovišti
navrhovatele již nachází, je uchazeč, resp. navrhovatel povinen zdůvodnit, proč je nelze
pro řešení grantového projektu použít;
f) osobních nákladů podle jednotlivých osob:
1. jejich formy a pracovní kapacity (tj. úvazku, resp. počtu hodin) přiměřené jejich podílu
na řešení grantového projektu;
2. výše dotace na osobní náklady podle článku 3.3.1. odst. (5) této zadávací
dokumentace.
(9) Část C1 – zdůvodnění návrhu projektu obsahuje soubor vytvořený mimo aplikaci ve formátu
PDF a o maximální velikosti 6 MB, který se do aplikace vkládá způsobem obdobným jako přílohy návrhu
projektu. Maximální rozsah této části je 10 stran formátu A4 s použitím standardního písma12
. Za
překročení maximálního rozsahu lze rovněž považovat i připojení jiných příloh než uvedených v čl. 3.2.
odst. (15) této zadávací dokumentace. Nesplnění těchto podmínek je důvodem pro vyřazení návrhu
projektu z veřejné soutěže. Ve zdůvodnění musí být jasně prezentovány cíle a záměry a uvedeny
dostatečné informace pro posouzení návrhu projektu, v souladu se základními kritérii pro hodnocení
návrhů projektů. Část C1 má předepsanou strukturu a musí obsahovat tyto údaje:
a) shrnutí současného stavu poznání odborné problematiky v dané vědní oblasti a popis
dosavadního příspěvku navrhovatele k výzkumu v dané nebo v tematicky blízké
problematice;
b) vyjádření podstaty a aktuálnosti tématu grantového projektu, jeho cílů, způsobu řešení
včetně koncepčních a metodických postupů, jeho podrobného časového rozvrhu a etap
řešení (etapy řešení a plnění jednotlivých cílů musí být spojeny s předpokládanými
výsledky); v případě, kdy je to pro řešení projektu relevantní, popis dopadů na řešení
možných biologických odlišností (pohlaví) nebo odlišností ve zkušenostech a potřebách žen
12
Tj. písma o velikosti 11 bodů a řádkování 1.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 18 z 83
a mužů (gender), případně jejich interakce a informace, zda výsledky výzkumu budou pro
muže i ženy co nejvíce přínosné, funkční a bezpečné;
c) identifikaci rizik dosažení výsledků řešení projektu, včetně jejich intenzity,
pravděpodobnosti a způsobu jejich minimalizace;
d) popis rozsahu a obsahu spolupráce navrhovatele se zahraničními vědeckými institucemi,
pokud je v rámci projektu plánována;
e) v případě, že je v projektu uveden spoluuchazeč, zdůvodnění nutnosti jeho účasti na
projektu, jeho přínosu a podrobný popis jeho podílu na řešení;
f) údaje o připravenosti navrhovatele, spolunavrhovatelů a jejich pracovišť, o přístrojovém
vybavení pracovišť, které bude při řešení využíváno, o možnosti kooperací, popřípadě
i o prosazování principů odpovědného výzkumu a inovací (RRI), včetně strategických
nástrojů rozvoje lidského potenciálu a zlepšování pracovních podmínek (např. zajištění
vysokého standardu etiky výzkumu, vytváření plánů genderové rovnosti, opatření na
podporu genderové rovnosti v rámci HR Award apod.);
g) popis týmu: zdůvodnění účasti všech spolunavrhovatelů, odborných, dalších odborných
i dalších spolupracovníků, vymezení jejich podílu na řešení problematiky, včetně
předpokládané pracovní kapacity jednotlivých pracovníků;
h) stručný popis výzkumných dat, která budou v průběhu řešení projektu využita,
shromažďována nebo vytvářena a způsobů nakládání s nimi; především informace o
dostupnosti a způsobu šíření výsledků výzkumu a výzkumných dat v souladu se zásadou, že
výsledky výzkumu a výzkumná data nejsou zveřejňovány pouze v odůvodněných případech
(aktualizace se předkládá s každou dílčí zprávou a závěrečnou zprávou); příjemce se
zavazuje nejpozději k datu doručení první dílčí zprávy předložit plán pro správu výzkumných
dat (Data Management Plan – DMP) a tento plán v případě potřeby pravidelně aktualizovat;
i) stručný popis potenciálního přínosu projektu a případného budoucího aplikačního
potenciálu;
j) stručný plán, jakým budou výsledky projektu komunikovány k jejich potenciálním
uživatelům a veřejnosti; v komunikaci o výsledcích projektu bude příjemce nebo
spolupříjemce uvádět GA ČR jako poskytovatele grantové podpory projektu;
k) odkazy na použitou literaturu.
(10) Údaje pro Část C1 uvedené v článku 3.2. odst. (9) této zadávací dokumentace mohou být
doplněny o údaje vycházející ze specifického zaměření daného projektu.
(11) Část C2 – očekávané výsledky projektu obsahuje slovní popis druhů výsledků s důrazem na
kvalitu (nikoliv na kvantitu), definovaných v Příloze 7 této zadávací dokumentace, jejichž publikování se
očekává v rámci řešení projektu (články v mezinárodních vědeckých časopisech, monografie,
mezinárodní sborníky apod.).
Jako výsledky budou uznány pouze články v časopisech s IF (výsledky typu Jimp), články
v recenzovaných časopisech (výsledky typu Jsc, Jost), odborné knihy (výsledky typu B), kapitoly
v odborných knihách (výsledky typu C) a statě ve sborníku evidovaném v databázi Scopus či v databázi
Web of Science Conference Proceedings Citation (výsledky typu D) – popis druhu výsledků viz Přílohu 7.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 19 z 83
V případě, že dojde v průběhu řešení projektu ke změně v definici druhů výsledků oproti této zadávací
dokumentaci, budou výsledky posuzovány podle Přílohy 7 zadávací dokumentace platné pro veřejnou
soutěž vyhlášenou v roce, kdy budou výsledky posuzovány.
(12) Část D1 – životopis navrhovatele a spolunavrhovatelů obsahuje soubor vytvořený mimo
aplikaci ve formátu PDF a o maximální velikosti 1 MB, který se do aplikace vkládá způsobem obdobným
jako přílohy návrhu projektu. Navrhovatel a spolunavrhovatelé uvedou: stručný strukturovaný odborný
životopis a výčet činností za posledních 5 let v oboru, který bude předmětem řešení grantového
projektu (v případě potřeby lze uvést tyto údaje i o odborných spolupracovnících). Navrhovatel
(spolunavrhovatel) může uvést a vysvětlit případné mezery či snížení výzkumné produktivity v průběhu
vědecké kariéry. Maximální rozsah jsou dvě strany formátu A4 s použitím standardního písma13
(popř.
další maximálně dvě strany na každého spolunavrhovatele). Za překročení maximálního rozsahu lze
rovněž považovat i připojení jiných příloh než uvedených v čl. 3.2. odst. (15) této zadávací dokumentace.
Nesplnění těchto podmínek je důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže.
(13) V Části D2 – bibliografie navrhovatele a spolunavrhovatelů navrhovatel
a spolunavrhovatelé uvedou tyto údaje:
a) shrnutí vědecké činnosti za posledních 10 let (popřípadě za delší období, prodloužené
o dobu přerušení kariéry – zejména z důvodu mateřské a rodičovské dovolené,
dlouhodobé nemoci nebo jiných závažných pracovních překážek, např. dlouhodobé péče
o rodinného příslušníka / blízkou osobu), s důrazem na její přínos pro současné poznání v
daném oboru (track record); uvádí se konkrétní vědecká zjištění či odpovědi na důležité
otázky oboru; navrhovatel uvede, jakým způsobem jeho vědecká práce přispěla k vývoji
vědeckého poznání v širším okruhu studia a v případě, že je to relevantní, také to, jaký je
její vztah k navrhovanému projektu;
b) úplné bibliografické údaje ve formátu podle ČSN ISO 690 (případně podle citačních zvyklostí
v daném oboru) o pěti významných výsledcích jejich vědecké a výzkumné činnosti (např.
časopiseckých publikacích, monografiích, jichž jsou původci apod.) za posledních 10
kalendářních let, předcházejících kalendářnímu roku, ve kterém je návrh podán (doba se
počítá od 1. 1. roku vyhlášení této soutěže), popřípadě za delší období, prodloužené o dobu
přerušení kariéry (zejména z důvodu mateřské a rodičovské dovolené, dlouhodobé nemoci
nebo jiných závažných pracovních překážek, např. dlouhodobé péče o rodinného
příslušníka / blízkou osobu), které považují za zásadní; ke každému výsledku se uvádí jeho
přínos a krátké shrnutí podílu na jeho získání a dále počet citací bez autocitací zjištěný
pomocí Web of Science14
či Scopus15
; u každého článku v impaktovaném časopise
sledovaném v těchto databázích se uvádí impaktní faktor16
časopisu platný v době
uveřejnění; dále lze uvést počty citací zjištěných z jiných databází nebo pomocí jiné
metodiky uznávané v daném oboru (nutné stručně popsat);
13
Tj. písma o velikosti 11 bodů a řádkování 1.
14
ISI Web of Science (https://wokinfo.com).
15
Scopus (https://www.scopus.com/).
16
Impakt faktor v případě databáze Web of Science, SJR v případě databáze Scopus.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 20 z 83
c) celkový počet citací včetně autocitací na všechny jejich práce podle Web of Science,
případně Scopus, dále lze uvést počty citací zjištěných z jiných databází nebo pomocí jiné
metodiky uznávané v daném oboru (nutné stručně popsat);
d) H-index podle Web of Science (údaj není vyžadován u odborníků působících v oborech
SHV);
e) počet vychovaných a aktuálně vedených postdoktorandů, doktorandů a studentů
magisterského a bakalářského studia, údaje o výuce na vysokých školách;
f) seznam zvaných přednášek na etablovaných mezinárodních konferencích za posledních
pět let (doba se počítá od 1. 1. roku vyhlášení této soutěže), popřípadě za delší období,
prodloužené o dobu přerušení kariéry (zejména z důvodu mateřské a rodičovské dovolené,
dlouhodobé nemoci nebo jiných závažných pracovních překážek, např. dlouhodobé péče
o rodinného příslušníka / blízkou osobu);
g) významná ocenění, která navrhovatel získal, členství v zahraničních vědeckých
organizacích, členství v redakčních radách významných zahraničních časopisů, členství ve
vědeckých výborech etablovaných mezinárodních konferencí;
h) maximálně pět významných projektů, které v minulosti navrhovatel získal (s uvedením
poskytovatele, roku počátku a konce řešení a výše finanční dotace pro mateřské pracoviště
v tisících Kč), krátké shrnutí řešené tematiky, pokud nevyplývá z názvu projektu;
i) informace o členství v hodnoticích panelech nebo oborových komisích Grantové agentury
ČR, nebo v hodnoticích panelech zahraničních poskytovatelů grantových prostředků
(zpracování posudků na jednotlivé návrhy projektů se neuvádí).
Uvedení neúplných nebo nepravdivých údajů může být důvodem k vyřazení návrhu projektu z
veřejné soutěže.
(14) V Části E – informace o dalších projektech navrhovatele a spolunavrhovatelů řešených
s veřejnou podporou podle zákona č. 130/2002 Sb. se uvádí informace o:
1. všech projektech GA ČR, na jejichž řešení se navrhovatel nebo spolunavrhovatelé v době
podání návrhu projektu podílejí a v jaké roli (řešitel, spoluřešitel, odborný spolupracovník);
dále se uvádí obdobné informace o žádostech o poskytnutí účelové podpory na projekty,
na nichž se navrhovatel nebo spolunavrhovatelé budou podílet a v jaké roli (řešitel,
spoluřešitel, odborný spolupracovník);
2. všech projektech GA ČR, na nichž se navrhovatel nebo spolunavrhovatelé podíleli
v uplynulých pěti letech a v jaké roli (řešitel, spoluřešitel nebo odborný spolupracovník);
3. všech tematicky blízkých projektech, řešených podle zákona č. 130/2002 Sb. s poskytnutou
účelovou podporou od jiných poskytovatelů, než je GA ČR, na jejichž řešení se navrhovatel
nebo spolunavrhovatelé v době podání návrhu projektu podílejí nebo se v uplynulých pěti
letech podíleli a v jaké roli (řešitel, spoluřešitel, odborný spolupracovník); dále se uvádí
obdobné informace o žádostech o poskytnutí účelové podpory na projekty, na nichž se
navrhovatel nebo spolunavrhovatelé podílejí.
Každá položka musí obsahovat tyto údaje o projektu, o němž je podávána informace:
a) název subjektu poskytujícího účelové prostředky (poskytovatele);
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 21 z 83
b) název programu nebo jiné aktivity výzkumu a vývoje (např. projekty velké infrastruktury
atd.), číslo projektu, kód charakterizující zařazení projektu podle oborů OECD, nezkrácený
název projektu a doba řešení (od – do) pro projekty ad 3 nebo registrační číslo, číslo panelu,
nezkrácený název projektu a doba řešení (od – do) pro projekty ad 1 a 2;
c) název uchazeče / příjemce podpory;
d) role navrhovatele nebo spolunavrhovatele v projektu;
e) výše požadované/získané podpory na celou dobu řešení projektu, která bude/je využívána
uchazečem nebo spoluuchazečem pro jeho činnost při řešení projektu;
f) pracovní kapacita (úvazek) navrhovatele, popř. spolunavrhovatele na řešení jednotlivých
projektů, a to i když podpora nezahrnovala mzdy;
g) popis vztahu projektu, o němž je podávána informace, k předkládanému návrhu projektu
(zejména popis tématu, cílů, výsledků řešení a řešitelského kolektivu apod.).
Nesplnění těchto povinností nebo neúplné uvedení údajů je důvodem k vyřazení návrhu
projektu z veřejné soutěže.
(15) Přílohami návrhu projektu mohou být pouze následující dokumenty:
a) kopie speciálních oprávnění podle zvláštního právního předpisu podle článku 3.2. odst. (3)
písm. j) této zadávací dokumentace;
b) seznam zahraničních pracovišť, kterým by nebylo vhodné návrh projektu zasílat
k posouzení, a to včetně zdůvodnění;
c) nabídka identifikace dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny podle článku 3.3.
odst. (4) této zadávací dokumentace, je-li v návrhu projektu požadováno pořízení
dlouhodobého majetku v hodnotě vyšší než 250 000 Kč, resp. dodávka nebo dodávky od
jednoho dodavatele v celkové hodnotě vyšší než 750 000 Kč za celou dobu řešení
grantového projektu;
d) plná moc k podání návrhu třetí osobě v případě, že uchazeč nedisponuje vlastní datovou
schránkou; tuto plnou moc je zároveň třeba doručit jiným průkazným způsobem (např.
poštou nebo osobně);
e) dohoda o společném záměru – potvrzení zahraniční spolupráce nebo příslib provedení
nezbytných úkonů na zahraničním pracovišti.
Připojení jiných příloh než výše uvedených je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné
soutěže.
3.3. Vymezení položek způsobilých nákladů
(1) Účelová podpora může být poskytnuta pouze na činnosti definované v návrhu projektu.
(2) Způsobilými jsou pouze takové náklady či výdaje (dále jen „náklady“), které jsou definovány
ustanovením § 2 odst. 2 písm. m) zákona č. 130/2002 Sb., které jsou upřesněny v této zadávací
dokumentaci v článku 3.3.1. až 3.3.3. a které věcně a časově bezprostředně souvisejí s řešením
grantového projektu.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 22 z 83
(3) Všechny položky způsobilých nákladů, které jsou uvedeny v návrhu projektu, musí být
zdůvodněny a z návrhu projektu musí vyplývat jejich nezbytnost pro řešení grantového projektu.
(4) Je-li v návrhu projektu požadováno pořízení dlouhodobého majetku v hodnotě vyšší než 250
000 Kč, resp. dodávka nebo dodávky od jednoho dodavatele v celkové hodnotě vyšší než 750 000 Kč za
celou dobu řešení grantového projektu, je nezbytné předložit nabídku s jednoznačnou identifikací
vybraného dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny, a to včetně zdůvodněné kalkulace
nabídkové ceny celkové i jednotlivých dodávek. Skutečná cena pak nesmí být vyšší o více než 10 %
z původní nabídkové ceny. Současně se předkládají minimálně dvě další konkurenční nabídky, včetně
zdůvodnění výběru. Konkurenční nabídky se nepřikládají v případech, kdy je vybraný dodavatel jediným
dodavatelem nabízejícím dodávku požadovaných parametrů nezbytných pro řešení grantového
projektu. Tuto skutečnost uchazeč uvede v komentáři připojeném k nabídce. V případě, že má uchazeč
uzavřenou rámcovou smlouvu na požadovaný typ dodávky, přiloží místo nabídek tuto rámcovou
smlouvu.
(5) Dodavatelem pořizovaného majetku nebo služeb (včetně služeb zveřejňování výsledků
projektu) nesmí být řešitel, spoluřešitel ani jiný zaměstnanec příjemce nebo dalšího účastníka projektu
nebo osoba spojená (ve smyslu ustanovení § 23 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve
znění pozdějších předpisů) s příjemcem, dalším účastníkem projektu, řešitelem, spoluřešitelem nebo
odborným spolupracovníkem podílejícím se na řešení grantového projektu. Dodávky realizované
formou vnitropodnikových dodávek nejvýše v cenách v místě a čase obvyklých a zaúčtované v souladu
s obecně závaznými předpisy jsou uznatelné.
(6) V návrhu projektu musí být uveden návrh míry podpory. O konečné výši uznaných nákladů
a míře podpory na uznaných nákladech však rozhoduje poskytovatel po zhodnocení návrhu projektu.
(7) Do způsobilých nákladů nelze zahrnout:
a) zisk;
b) daň z přidané hodnoty (platí u příjemců, kteří jsou plátci této daně a kteří uplatňují její
odpočet nebo odpočet její poměrné části);
c) náklady na marketing, prodej a distribuci výrobků;
d) úroky z dluhů;
e) manka a škody;
f) náklady na finanční pronájem a pronájem s následnou koupí;
g) náklady na zajištění práv k výsledkům řešení projektů;
h) další náklady, které bezprostředně nesouvisejí s předmětem řešení grantového projektu;
i) náklady související s předmětem projektu, jejichž cena přesahuje cenu v místě a čase
obvyklou.
(8) Do způsobilých nákladů hrazených z grantových prostředků z jiných položek než
z doplňkových (režijních) nákladů uvedených v článku 3.3.3. odst. (6) této zadávací dokumentace nelze
zahrnout:
a) náklady na pohoštění, dary a reprezentaci;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 23 z 83
b) náklady na pronájem prostor, přístrojů, zařízení apod., s výjimkou pronájmu obalů, vysoce
specializovaných laboratoří a prostor pro konání krátkodobých akcí s vědeckým výstupem,
uvedeného v článku 3.3.3. odst. (4) této zadávací dokumentace;
c) náklady na nábytek a další nespecializované zařízení pracovních prostor;
d) náklady na služby telekomunikací, náklady na pořízení, opravu a údržbu přístrojů a zařízení
z oblasti komunikační techniky a technologií (telefony, diktafony, čtečky apod.);
e) náklady na vydání periodických publikací, učebnic a skript;
f) náklady spojené s účastí na konferencích a workshopech, s výjimkou aktivní prezentace
výsledků řešení projektu;
g) náklady na prohloubení kvalifikace osob podílejících se na řešení projektu (nákup učebnic,
školení, kurzy apod.);
h) náklady na pořízení, pronájem a provoz elektronických informačních databází;
i) náklady na opravy nebo údržbu místností, náklady na stavby, rekonstrukce budov nebo
místností;
j) náklady na služby konzultantů, tuzemských či zahraničních.
3.3.1. Osobní náklady
(1) Osobními náklady jsou náklady vynakládané na odměňování za práce konané v rámci
základních pracovněprávních vztahů podle zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších
předpisů.
(2) Výše způsobilých osobních nákladů osob (navrhovatelů, spolunavrhovatelů, odborných
a dalších odborných spolupracovníků a dalších spolupracovníků) podílejících se přímo na řešení projektu
musí být stanovena v souladu s interními směrnicemi příjemce, resp. dalšího účastníka nebo jiným
prokazatelným způsobem, a současně musí odpovídat pracovní kapacitě (úvazku) vynaložené na řešení
grantového projektu. Za součást mzdy, resp. platu, včetně pohyblivých složek, náhrad za dovolenou na
zotavenou a náhrad za dočasnou pracovní neschopnost (dále jen „mzdy“) se pro účely stanovení výše
způsobilých osobních nákladů v návrhu projektu nepovažují odměna podle ustanovení § 134 zákoníku
práce, cílová odměna podle ustanovení § 134a zákoníku práce a jiné obdobné odměny. Nesplnění této
podmínky je důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže.
(3) Nulová pracovní kapacita (úvazek) se nepřipouští. Nesplnění této podmínky je důvodem
k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. Součet všech pracovních kapacit (úvazků) alokovaných na
řešení všech projektů podporovaných GA ČR nesmí u žádného zaměstnance přesáhnout 1,00. Pracovní
kapacita na projektu (úvazek) je doporučována alespoň 0,20 pro osobu navrhovatele, alespoň 0,10 pro
osobu spolunavrhovatele. U osoby navrhovatele (následně řešitele) se uchazeč zavazuje, že zajistí, aby
doba strávená na pracovišti uchazeče (následně příjemce) při řešení projektu odpovídala výši úvazku
řešitele. Po celou dobu řešení projektu musí mít řešitel pracovněprávní vztah na pracovišti v České
republice.
(4) Požadovaná a poskytnutá dotace na osobní náklady nesmí přesáhnout výši uznaných
osobních nákladů. Její výše může být i nulová.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 24 z 83
(5) Způsobilými osobními náklady jsou následující náklady (pro jednoho zaměstnance lze využít
jen jednu z uvedených možností):
a) na příslušnou část mezd podle odst. (2) tohoto článku těch zaměstnanců, kteří se podle
pracovní smlouvy podílejí na řešení projektu, a to ve výši odpovídající pracovní kapacitě na
řešení projektu. V takovém případě dotace požadovaná v návrhu projektu může dosáhnout
až výše hrubé mzdy zaměstnance (alikvotně dle úvazku zaměstnance), nejvýše však 65 000
Kč za kalendářní měsíc (alikvotně dle úvazku zaměstnance);
b) na úhradu závazků vyplývajících z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, které
byly uzavřeny výhradně na řešení grantového projektu, přičemž poskytnutá dotace na
úhradu závazků vyplývajících z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr může
dosáhnout až výše odměny z této dohody, nejvýše však 400 Kč/hod.
(6) V rámci osobních nákladů lze uplatňovat náklady na povinné zákonné odvody a příděl do
fondu kulturních a sociálních potřeb (nebo jiného obdobného fondu) nebo jeho poměrnou část (pokud
není takový fond tvořen příděly ze zisku), a to ve výši odpovídající příslušným osobním nákladům.
Maximální možná výše poskytnuté dotace na tyto náklady se stanovuje ve výši odpovídající dotaci na
příslušné osobní náklady.
(7) Pro navrhovatele, spolunavrhovatele a odborné spolupracovníky odměňované podle odst.
(1) tohoto článku se uvádí v návrhu projektu jméno a příjmení pracovníka (viz článek 2.1. odst. (9) této
zadávací dokumentace), pro další odborné spolupracovníky se uvádí označení osoby jako studenta, resp.
postdoktoranda, a dále pracovní kapacita (úvazek) a výše požadované dotace. Pro další spolupracovníky
se uvádí pracovní kapacita (úvazek) a výše požadované dotace souhrnně.
(8) Je-li uchazečem nebo spoluuchazečem fyzická osoba, zahrne se pro účely evidence nákladů
částka na její odměnu za práci při řešení projektu do položky osobních nákladů, i když nejde o náklady
vynakládané na odměňování za práce konané v rámci pracovněprávních vztahů podle zákoníku práce.
3.3.2. Náklady na pořízení dlouhodobého hmotného majetku (dále též „investiční náklady“)
(1) Mezi způsobilé náklady lze zařadit náklady na pořízení nebo odpisy dlouhodobého hmotného
majetku (přístroje, stroje, zařízení, samostatné movité věci, popřípadě soubory movitých věcí se
samostatným technicko-ekonomickým určením a další dlouhodobý hmotný majetek, který byl nabyt
úplatně, přeměnou nebo vytvořen vlastní činností, jeho vstupní cena je vyšší než 80 000 Kč a má
provozně-technickou funkci delší než jeden rok), který je nezbytný pro řešení grantového projektu a je
v přímé souvislosti s jeho řešením pořizován a používán.
(2) Pro pořízení dlouhodobého hmotného majetku (majetek s pořizovací cenou vyšší než 80 000
Kč a provozně-technickou funkcí delší než jeden rok) s provozně-technickou funkcí delší než doba, po
kterou bude majetek využíván pro řešení grantového projektu, se způsobilé náklady stanoví nejvýše ve
výši odpisů podle vzorce: U(N) = (A/B) × C × D, kde U(N) jsou způsobilé náklady, A je doba, po kterou
bude majetek využíván pro řešení projektu, B je doba provozně-technické funkce (stanovuje se
v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a č. 586/1992 Sb.,
o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů; v případě, že se provozně-technická funkce stanovená
podle těchto předpisů liší, použije se pro účely stanovení výše způsobilých nákladů provozně-technická
funkce delší), C je pořizovací cena zařízení a D je podíl jeho využití pro řešení grantového projektu.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 25 z 83
(3) Pro pořízení dlouhodobého hmotného majetku s provozně-technickou funkcí rovnou době
řešení grantového projektu nebo kratší se stanoví způsobilé náklady ze vzorce: U(N) = C × D, kde
symboly U(N), C a D mají stejný význam jako v odst. (2) tohoto článku.
(4) Drobný hmotný majetek s provozně-technickou funkcí delší než jeden rok a vstupní cenou
nižší nebo rovnou 80 000 Kč lze pořizovat v rámci položky věcné náklady.
(5) Dotace na výdaje na pořízení dlouhodobého hmotného majetku, nezbytně nutného pro
řešení projektu, nesmí přesáhnout 10 % z dotace na celkové uznané náklady podle článku 3.3.1. a 3.3.3.
odst. (2) až (5) této zadávací dokumentace za celou dobu řešení projektu uvedené ve smlouvě nebo
rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory.
3.3.3. Věcné náklady
(1) Mezi věcné náklady, které lze zařadit mezi způsobilé náklady, patří materiální náklady,
cestovné, náklady na ostatní služby a nemateriální náklady, a doplňkové (režijní) náklady.
(2) Materiálními náklady jsou náklady využívané výhradně v přímé souvislosti s řešením
grantového projektu, které lze doložit samostatným dodavatelským dokladem nebo jiným objektivním
způsobem (např. samostatným měřením), zahrnující spotřebu materiálu (např. spotřebu kancelářského
a laboratorního materiálu, pořízení drobného hmotného majetku dle článku 3.3.2. odst. (4) této
zadávací dokumentace nakoupeného nebo pořízeného vlastní činností v rámci řešení projektu,
odbornou literaturu), ve výjimečných a odůvodněných případech spotřebu energie a dalších
neskladovatelných dodávek.
(3) Cestovné jsou náklady zahrnující veškeré náklady na pracovní cesty až do výše stanovené
v souladu s ustanoveními § 173 až 181 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších
předpisů, a to až do výše tímto zákonem stanovené nebo umožněné, a to pro řešitele, spoluřešitele,
odborné spolupracovníky, další odborné spolupracovníky a další spolupracovníky. Jedná se o náklady
vzniklé výhradně v přímé souvislosti s řešením grantového projektu, včetně pracovních pobytů a cest
konaných v souvislosti s aktivní účastí na konferencích. Rovněž se jedná o cestovné a náklady na pobyty
spojené s účastí zahraničních pracovníků podílejících se na řešení grantového projektu. V případě konání
pracovních cest do zahraničí se jedná o náklady pouze na dobu pobytu, která odpovídá době konání
akce, na kterou je pracovník vyslán.
(4) Náklady na ostatní služby a nemateriální náklady jsou náklady využívané výhradně pro řešení
grantového projektu, které lze doložit samostatným dodavatelským dokladem nebo jiným objektivním
způsobem, zahrnující náklady: na provoz, opravy a udržování majetku využívaného při řešení projektu;
náklady na další služby, např. zakázky. Mezi ostatní služby lze zahrnout i náklady na pořízení
nehmotného majetku, náklady na zveřejňování výsledků (publikační, vydavatelské a ediční náklady,
náklady na publikování výsledků formou Open Access). Dále konferenční poplatky; pronájem prostor
pro konání krátkodobých akcí s vědeckým výstupem (např. konferencí, seminářů apod.); členské
příspěvky v institucích, je-li členství prokazatelně nezbytné či ekonomicky výhodné pro řešení
grantového projektu; výkony spojů s výjimkou uvedenou v článku 3.3. odst. (8) písm. d) této zadávací
dokumentace; náklady na správu výzkumných dat a vytvoření Data Management Plan (DMP); ostatní
náklady jako kurzové ztráty, bankovní poplatky, daně a poplatky vázané výhradně na řešení grantového
projektu.
(5) Za způsobilé náklady jsou považovány patentové a licenční platby za výkon práv
z průmyslového vlastnictví vztahující se k předmětům průmyslového vlastnictví (např. patentům,
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 26 z 83
vynálezům, průmyslovým vzorům, licenčním poplatkům za užití autorského díla) užívaným v přímé
souvislosti s řešením grantového projektu a nezbytným k jeho řešení, a to pouze za dobu, po kterou jsou
práva z průmyslového vlastnictví vykonávána pro řešení grantového projektu (nejdéle tedy po dobu
řešení grantového projektu). Výše způsobilých nákladů se v případě, kdy doba vykonávání práv
z průmyslového vlastnictví je delší než doba, po kterou budou práva využívána pro řešení grantového
projektu, stanoví podle vzorce: U(N) = (A/B) × C × D, kde U(N) jsou způsobilé náklady, A je doba, po
kterou budou práva využívána pro řešení projektu, B je doba provozně-technické funkce (v souladu se
zákonem č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů), C je pořizovací cena práv
a D je podíl jeho využití pro řešení grantového projektu. Pro práva z průmyslového vlastnictví,
vykonávaná po dobu rovnou době řešení grantového projektu nebo kratší, se stanoví způsobilé náklady
ze vzorce: U(N) = C × D, kde symboly U(N), C a D mají stejný význam jako u předchozího vzorce v tomto
odstavci.
(6) Mezi způsobilé náklady lze zahrnout doplňkové (režijní) náklady vzniklé v přímé časové
a věcné souvislosti při řešení grantového projektu, jejichž vynaložení přispěje k realizaci projektu (např.
administrativní náklady, náklady na infrastrukturu, náklady na péči o děti osob podílejících se na řešení
projektu a další závislé osoby, popř. další náklady vzniklé při řešení projektu). Výše poskytnuté dotace
na doplňkové (režijní) náklady může činit maximálně 20 % z poskytnuté dotace na celkové uznané
náklady podle článků 3.3.1. a 3.3.3. odst. (2) až (5) této zadávací dokumentace, uvedené ve smlouvě
nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory. Nejsou-li doplňkové (režijní) náklady požadovány
v návrhu projektu, nelze je zahrnout mezi uznané náklady.
4. ZPŮSOB PŘIJÍMÁNÍ A VÝBĚRU NÁVRHŮ PROJEKTŮ
(1) Při přijímání a hodnocení návrhů projektů se postupuje podle ustanovení § 21 odst. 1 až
9 zákona č. 130/2002 Sb.
(2) Návrh projektu nelze po skončení soutěžní lhůty nijak měnit ani doplňovat.
(3) Hodnocení návrhů projektů je zahájeno nejdříve v den, který následuje po posledním dni
soutěžní lhůty.
(4) Hodnocení návrhů projektů tvoří:
a) přijímání návrhů projektů – provádí se podle ustanovení § 21 odst. 2 zákona
č. 130/2002 Sb.; následuje bezprostředně po ukončení soutěžní lhůty a je ukončeno
rozhodnutím poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich
vyřazení;
b) hodnocení pravdivosti, úplnosti a správnosti údajů v návrzích projektů, které zahrnuje
i kontrolu vzájemné nerozpornosti údajů obsažených v návrzích projektů, následuje po
rozhodnutí poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich
vyřazení a provádí se v průběhu celé hodnoticí lhůty;
c) hodnocení odborné úrovně návrhů projektů – provádí se odborné hodnocení návrhů
projektů oborovými komisemi podle ustanovení § 21 odst. 4 až 7 zákona č. 130/2002 Sb.;
následuje po rozhodnutí poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo
o jejich vyřazení a končí zpracováním protokolů o hodnocení návrhů projektů;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 27 z 83
d) hodnocení navržených uznaných nákladů – provádí se kontrola relevantnosti a správnosti
navržených uznaných nákladů uvedených v návrzích projektů, a to co do rozsahu
a vymezení uznaných nákladů i co do výše navržených uznaných nákladů; následuje po
rozhodnutí poskytovatele o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich
vyřazení a končí zpracováním protokolů o hodnocení návrhů projektů.
(5) Hodnocení návrhů projektů je ukončeno vyhlášením výsledků veřejné soutěže.
(6) Na rozhodnutí o přijetí návrhů projektů do veřejné soutěže nebo o jejich vyřazení a na
rozhodnutí poskytovatele o výběru projektů k řešení se ve smyslu ustanovení § 21 odst. 11 zákona
č. 130/2002 Sb. nevztahuje zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
4.1. Přijímání návrhů projektů
(1) Přijímání návrhů projektů zajišťuje komise pro přijímání návrhů projektů, která vyhodnotí
splnění podmínek veřejné soutěže:
a) dodržení soutěžní lhůty – posuzuje se, zda návrh projektu byl podán ve stanovené soutěžní
lhůtě;
b) způsob a místo podání návrhu projektu – posuzuje se, zda byl dodržen způsob podání
návrhu projektu uvedený v článku 6 této zadávací dokumentace, název a původnost
souboru, identifikátor datové schránky ISDS17
;
c) úplnost návrhu projektu – posuzuje se, zda návrh projektu obsahuje všechny stanovené
části podle článku 3.2. této zadávací dokumentace;
d) požadavky na prokázání způsobilosti – posuzuje se, zda byly předloženy všechny podklady
k prokázání způsobilosti stanoveným způsobem a zda tyto podklady způsobilost uchazeče,
resp. spoluuchazeče potvrzují;
e) dodržení podmínky článku 3.1 odst. 4 této zadávací dokumentace.
(2) Nesplnění podmínek definovaných v odst. (1) tohoto článku je důvodem pro vyřazení návrhu
projektu z veřejné soutěže.
(3) Důvodem k vyřazení návrhu grantového projektu z veřejné soutěže podle ustanovení
§ 21 odst. 3 zákona č. 130/2002 Sb. je skutečnost, že příjemce v předchozích grantových projektech
prokazatelně nedodržel povinnosti stanovené zákonem o rozpočtových pravidlech nebo porušil závazky
plynoucí ze smlouvy či podmínky rozhodnutí. V tomto případě může GA ČR vyloučit návrhy projektů
tohoto příjemce z veřejné soutěže po dobu až tří let ode dne, kdy bylo příjemci toto porušení prokázáno
nebo kdy ho písemně uznal.
(4) Důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže je skutečnost, že návrh projektu
téhož navrhovatele byl ve veřejné soutěži nebo výzvě vyhlášené GA ČR v předchozím kalendářním roce
zařazen do kategorie nekvalitních projektů.
(5) Důvodem k vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže je i skutečnost, že projekt téhož
uchazeče, resp. navrhovatele byl v předchozích 3 letech hodnocen jako „nesplněno se sankcí“.
17
Informační systém datových schránek.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 28 z 83
(6) Prokáže-li se, že uchazeč, resp. spoluuchazeč kdykoliv v průběhu veřejné soutěže již
nesplňuje podmínky způsobilosti, je tato skutečnost důvodem pro vyřazení návrhu projektu z veřejné
soutěže podle článku 4.6. této zadávací dokumentace.
4.2. Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu
(1) Hodnocení pravdivosti a správnosti údajů v návrhu projektu je zaměřeno též na kontrolu
vzájemné nerozpornosti údajů. Hodnocení je prováděno samostatně oborovými komisemi, expertními
orgány oborových komisí (hodnoticími panely) a odbornými útvary poskytovatele v průběhu celé
hodnoticí lhůty. Členové oborových komisí a členové hodnoticích panelů se při hodnocení návrhů
projektů řídí Statutem a jednacím řádem oborových komisí a hodnoticích panelů GA ČR a Etickým
kodexem pro hodnotitele GA ČR.
(2) Za nesprávné a nepravdivé údaje je zejména považováno:
a) v Části A návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (3) této zadávací dokumentace:
1. nesprávný údaj o rodném čísle navrhovatele nebo spolunavrhovatelů a IČO uchazeče
nebo spoluuchazečů, přičemž odchylka údaje uvedeného od údaje skutečného nebo
od předepsané formy, včetně tzv. chyby v psaní a počtech, je považována za
nesprávný údaj;
2. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce;
b) v Části B návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (5) až (8) této zadávací dokumentace:
1. číselné údaje, které nejsou v předepsané měně a formě (tj. v tisících Kč);
2. součty jednotlivých položek uznaných nákladů a položek podle jednotlivých let
neodpovídající celkovým součtům nebo navržená míra podpory neodpovídající
skutečnému podílu prostředků požadovaných od GA ČR na celkových nákladech
projektu;
3. navržené financování v rozporu s platnými právními předpisy;
4. navržená dotace na osobní náklady neodpovídající příslušným pracovním kapacitám
(úvazkům) nebo nerespektující ustanovení v článku 3.3.1. odst. (2) až (5) této zadávací
dokumentace;
5. údaj uvedený v jiném než požadovaném jazyce;
c) v Části C1 a D1 návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (9) a (12) této zadávací
dokumentace:
1. údaje uvedené v jiném než povoleném jazyce;
2. porušení předepsané formy (rozsah, velikost písma, řádkování atd.) pro předávané
dokumenty;
d) v Části E návrhu projektu podle článku 3.2. odst. (14) této zadávací dokumentace:
1. neuvedení úplných informací o dalších projektech navrhovatele a spolunavrhovatelů;
2. údaje uvedené v jiném než povoleném jazyce;
e) ve všech částech návrhu projektu:
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 29 z 83
1. nedoložení údajů požadovanými přílohami podle článku 3.2. odst. (15) této zadávací
dokumentace;
2. převzaté texty nedoložené bibliografickou citací podle článku 3.1. odst. (1) této
zadávací dokumentace;
3. údaje, které nejsou pravdivé.
(3) Za rozporné údaje je zejména považováno:
a) významová odlišnost mezi názvem, klíčovými slovy a abstraktem grantového projektu
v českém a anglickém jazyce;
b) odlišnost doby řešení v části A návrhu projektu a doby vyplývající z části B a C návrhu
projektu.
(4) Zjištění, že návrh projektu obsahuje nesprávné nebo nepravdivé údaje, rozporné údaje, nebo
že nejsou dodrženy podmínky pro účast ve veřejné soutěži, je důvodem k vyřazení návrhu projektu
z veřejné soutěže.
4.3. Hodnocení odborné úrovně návrhu projektu
(1) Hodnocení odborné úrovně návrhu projektu provádějí oborové komise, které při své činnosti
uplatňují princip panelového posuzování.
(2) Při hodnocení návrhů se posuzuje současně:
a) originalita, kvalita a úroveň navrhovaného grantového projektu;
b) schopnost a předpoklady navrhovatele, případného spolunavrhovatele a jejich odborných
spolupracovníků grantový projekt řešit, přičemž se posuzují odborné schopnosti, jejich
tvůrčí přínos ve vědní oblasti podle zaměření návrhu projektu, a to s ohledem na jejich
dosavadní výsledky ve výzkumu a experimentálním vývoji;
c) připravenost uchazeče i spoluuchazečů řešit grantový projekt s ohledem na jejich
technické a institucionální zázemí; bude přihlíženo také k začlenění a prosazování principů
odpovědného výzkumu a inovací (RRI), včetně strategických nástrojů rozvoje lidského
potenciálu a zlepšování pracovních podmínek, např. zda má uchazeč plán genderové
rovnosti, přijímá opatření na podporu genderové rovnosti v rámci HR Award apod.
(3) Při hodnocení kvality a úrovně navrhovaného grantového projektu se posuzuje z hlediska
odborného zaměření panelu, do kterého byl návrh podán:
a) vědecký záměr (cíl návrhu projektu) – zda byly vymezeny jasné a konkrétní cíle, jejich
náročnost, významnost a proveditelnost; posuzuje se úměrnost šíře problému
navrhovaného k řešení vzhledem k požadovaným prostředkům a času na řešení;
b) návrh způsobu řešení:
1. koncepce, příprava a adekvátnost navrhované metodiky, včetně časového
harmonogramu řešení;
2. přiměřenost (zejména z hlediska výše úvazku a podílu jednotlivých členů týmu
na předpokládaných výstupech grantového projektu) a kvalifikační složení pracovního
týmu, zapojení studentů nebo postdoktorandů a vymezení role jednotlivých členů
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 30 z 83
týmu při řešení problému; bude zohledňováno také vyvážené zastoupení žen a mužů
v týmu;
c) předpokládaná kvalita výsledků projektu;
d) zahraniční spolupráce – předpokládané zapojení zahraničních pracovišť do řešení
grantového projektu, vzájemné využití přístrojového vybavení spolupracujících pracovišť
a využití komplementárních přístupů a metodik;
e) průběh, výsledky a způsoby řešení grantových projektů uchazeče a spoluuchazečů
a navrhovatele a spolunavrhovatelů při řešení grantových projektů s podporou
poskytovanou poskytovatelem (pokud takové grantové projekty byly řešeny); je
zohledňováno případné předchozí porušení pravidel ze strany uchazeče nebo
spoluuchazeče či navrhovatele nebo spolunavrhovatele při hospodaření s poskytnutou
účelovou podporou, plnění všech povinností vymezených smlouvou nebo rozhodnutím
o poskytování účelové podpory, dílčí a závěrečné hodnocení těchto grantových projektů.
(4) Pokud návrh projektu vykazuje velmi závažné nedostatky, tj. kvalita a úroveň návrhu projektu
dle kritérií uvedených v odst. (1) až (3) tohoto článku nejsou naplněny, návrh projektu bude zařazen do
kategorie nekvalitních projektů. Do kategorie nekvalitních projektů může být zařazen zejména návrh
projektu:
a) který nedostatečně definuje či vůbec nedefinuje tzv. „knowledge gap“, jenž má být
výsledky projektu vyplněn, tj. projekt není založen na originální myšlence (navrhovatel buď
není dostatečně obeznámen se stavem poznání v dané oblasti, nebo vědomě pouze
replikuje již provedený výzkum);
b) který nemá jasně formulovanou hypotézu a způsob jejího ověření;
c) který navrhuje metodiku, jež není adekvátní k ověření formulované hypotézy;
d) jehož výsledků či cílů nemůže být dosaženo předpokládaným výzkumem, resp. sběrem
a zpracováním předpokládaných dat.
Zařazení návrhu projektu do kategorie nekvalitních projektů je důvodem pro vyřazení všech
návrhů projektů téhož navrhovatele ve všech soutěžích a výzvách GA ČR vyhlašovaných v následujícím
kalendářním roce.
4.4. Hodnocení navržených nákladů
(1) Hodnocení navržených nákladů je prováděno samostatně oborovými komisemi, hodnoticími
panely a odbornými útvary poskytovatele.
(2) Při hodnocení navržených nákladů se posuzuje:
a) přiměřenost navržených nákladů i výše úvazků ve vztahu k návrhu projektu
a předpokládaným výsledkům;
b) opodstatněnost jednotlivých položek navržených nákladů;
c) podíl finančních prostředků požadovaných od poskytovatele na celkových navržených
nákladech (tj. navržená míra podpory);
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 31 z 83
d) splnění požadavků na rozsah a vymezení způsobilých nákladů podle článku 3.2. odst. (5) až
(8) a podle článku 3.3. této zadávací dokumentace.
4.5. Způsob výběru projektů
(1) Proces hodnocení návrhů grantových projektů je založen na vzájemném porovnání úrovně
návrhů grantových projektů. Proces hodnocení je rozdělen na dvě fáze.
(2) První fáze hodnocení proběhne následujícím způsobem:
a) členové hodnoticího panelu vypracují dva, v případě mezioborového projektu tři nezávislé
odborné posudky;
b) hodnoticí panel provede na základě zpracovaných posudků na zasedání vzájemné
porovnání úrovně všech návrhů projektů daného panelu a navrhne projekty, které budou
postoupeny do druhé fáze hodnocení;
c) oborová komise posoudí výsledky hodnocení projektů z jednotlivých hodnoticích panelů
a na zasedání provede vzájemné porovnání úrovně všech návrhů projektů daného vědního
oboru a navrhne projekty, které budou postoupeny do druhé fáze hodnocení; své
doporučení předloží předsednictvu GA ČR;
d) předsednictvo GA ČR rozhodne na základě doporučení oborové komise, které projekty
budou postoupeny do druhé fáze hodnocení a které budou zařazeny do kategorie
nekvalitních projektů.
(3) Druhá fáze hodnocení proběhne následujícím způsobem:
a) návrh projektu, který postoupil do druhé fáze hodnocení, je zaslán k posouzení zahraničním
posuzovatelům;
b) hodnoticí panel provede na základě zpracovaných posudků na zasedání vzájemné
porovnání úrovně všech návrhů projektů daného panelu a navrhne předběžné pořadí
projektů;
c) oborová komise posoudí výsledky hodnocení projektů z jednotlivých hodnoticích panelů
a doporučí výsledné pořadí projektů v rámci daného vědního oboru, které předloží
předsednictvu GA ČR;
d) předsednictvo GA ČR na základě doporučení oborových komisí rozhodne o výběru
projektů, jimž bude přidělena dotace.
4.6. Další důvody pro vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže
(1) Porušení nebo nedodržení podmínek definovaných touto zadávací dokumentací explicitně
uvedených v článku 3 odst. (3), v článku 3.1. odst. (1) a (7), v článku 3.2. odst. (3) písm. c), odst. (6), (9),
(12), (13), (14) a (15), v článku 3.3.1. odst. (2) a (3), v článku 4.1. odst. (4) a (5), v článku 4.2. odst. (4)
a v článku 4.6. odst. (2) této zadávací dokumentace je důvodem k vyřazení návrhu grantového projektu
z veřejné soutěže. O vyřazení takového návrhu projektu rozhodne předsednictvo GA ČR. Nedodržení
těchto podmínek může rovněž představovat důvod pro výpověď smlouvy o poskytnutí podpory nebo
zrušení rozhodnutí o poskytnutí podpory grantového projektu bez výpovědní doby.
(2) Podání návrhu projektu, který již získal účelovou podporu podle zákona č. 130/2002 Sb. nebo
který je v daném kalendářním roce podán duplicitně nebo vícenásobně do veřejných soutěží
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 32 z 83
poskytovatele, je důvodem k vyřazení návrhu grantového projektu z veřejné soutěže. O vyřazení
takového návrhu projektu rozhodne předsednictvo GA ČR.
4.7. Stížnosti na postup poskytovatele při hodnocení návrhu projektu
(1) Kdokoliv se cítí být dotčen postupem GA ČR při hodnocení návrhu projektu dle článku 4 této
zadávací dokumentace, může podat v souladu s ustanovením § 36 odst. 7 zákona č. 130/2002 Sb.
stížnost na postup poskytovatele při hodnocení návrhu grantového projektu.
(2) Stížnost na postup GA ČR při hodnocení návrhu grantového projektu dle článku 4 této
zadávací dokumentace je nutné podat do 15 kalendářních dnů od zpřístupnění výsledků veřejné
soutěže, včetně zpřístupnění jednotlivých posudků projektu, nebo do 15 kalendářních dnů od doručení
oznámení o vyřazení návrhu projektu z veřejné soutěže. Na později podané stížnosti se bude aplikovat
postup podle ustanovení § 175 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
(3) Ze stížnosti musí být zřejmé, kdo ji činí, kterého projektu se týká a podrobný popis předmětu
stížnosti, tj. v čem přesně jsou spatřovány chyby v postupu GA ČR při hodnocení konkrétního projektu.
(4) Stížnost na postup GA ČR je nutné zaslat prostřednictvím informačního systému datových
schránek (ISDS) do datové schránky GA ČR s identifikátorem „a8uadk4“. Stížnost může podat pouze
statutární zástupce uchazeče nebo jeho prostřednictvím navrhovatel.
(5) Včas podanou stížnost na postup GA ČR při hodnocení návrhu grantového projektu dle
článku 4 této zadávací dokumentace projedná kontrolní rada GA ČR.
(6) Právo podat stížnost na postup GA ČR podle ustanovení § 175 zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád, ve znění pozdějších předpisů, není článkem 4.7. této zadávací dokumentace dotčeno.
5. VYMEZENÍ ÚDAJŮ URČENÝCH KE ZVEŘEJNĚNÍ
(1) Pro účely veřejné soutěže a splnění dalších povinností poskytovatele je poskytovatel ve
smyslu ustanovení § 17 odst. 6 zákona č. 130/2002 Sb. a pro splnění povinností podle ustanovení
§ 31 zákona č. 130/2002 Sb. oprávněn shromažďovat potřebné údaje o návrzích projektů a uchazečích,
včetně osobních údajů. Je povolena jak písemná, tak elektronická forma shromažďování údajů. Tyto
údaje nejsou veřejně přístupnými informacemi.
(2) Při shromažďování, zpracování a zveřejňování údajů se poskytovatel řídí zvláštními právními
předpisy18
. Rozsah zpracovávaných údajů o návrzích projektů a uchazečích je patrný z údajů návrhu
projektu.
(3) Při vyhlášení výsledků veřejné soutěže se zveřejňují pouze údaje o projektech, o nichž
poskytovatel rozhodl, že budou přijaty k řešení, a to v tomto rozsahu:
a) název uchazeče;
b) jméno a příjmení navrhovatele;
c) registrační číslo a název grantového projektu;
18
Zákon č.110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 33 z 83
d) obor a doba řešení grantového projektu.
(4) Po uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory na řešení
grantového projektu se zveřejňují údaje podle ustanovení § 30 až 32 zákona č. 130/2002 Sb.
(5) Osobní údaje poskytnuté při podání návrhu grantového projektu nebo v dalším průběhu
veřejné soutěže bude GA ČR zpracovávat jako správce v souladu s Nařízením Evropského parlamentu
a Rady (EU) 2016/679, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném
pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů), ve
znění pozdějších předpisů („GDPR“), a to z důvodu splnění právní povinnosti, kterou je řádné provedení
veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích v souladu se zákonem č. 130/2002 Sb.,
o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, zejména za účelem shromáždění návrhů,
posouzení splnění podmínek účasti ve veřejné soutěži, hodnocení podaných návrhů projektů, vedení
příslušných záznamů a dokumentace projektu a pro potřeby zveřejnění v informačním systému VaVaI.
Bližší informace o zpracování a ochraně osobních údajů v Grantové agentuře České republiky jsou
dostupné na adrese https://gacr.cz/uredni-deska/ochrana-osobnich-udaju-a-gdpr-v-grantove-
agenture-ceske-republiky/.
6. ZPŮSOB PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ
(1) Návrh projektu se podává v elektronické podobě podle článku 3.1. odst. (5) této zadávací
dokumentace. Identifikátor datové schránky poskytovatele je „ntq92qs“. Dodávka prostřednictvím
datové schránky bude označena v poli „Věc“ textem „Návrh projektu“. Návrh projektu, včetně všech
příloh, nesmí být podán v komprimovaném formátu ZIP nebo v obdobných komprimovaných a
archivních souborech.
(2) Soubor ve formátu PDF obsahující návrh projektu je zakázáno jakkoliv upravovat a lze jej
doručit výhradně v té formě, v jaké byl vytvořen aplikací, a v souladu s postupem popsaným
v článku 3.1. odst. (5) této zadávací dokumentace.
(3) Formuláře čestného prohlášení podle zákonů č. 130/2002 Sb. a č. 218/2000 Sb. jsou
dostupné na webových stránkách poskytovatele na adrese https://www.gacr.cz. Čestné prohlášení musí
být vyplněno v souladu s uvedenými pokyny a následně opatřeno příslušnými podpisy.
(4) Čestné prohlášení, úplný výpis z evidence skutečných majitelů a další dokumenty podle
článku 2.2. odst. (1) a (5) této zadávací dokumentace se doručují v průběhu soutěžní lhůty v listinné
formě poštou nebo osobně do podatelny GA ČR na adrese Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6, v obálce
označené textem „Způsobilost“, nebo podepsané uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního
právního předpisu19
do datové schránky poskytovatele „a8uadk4“.
(5) Uchazeči, kteří nejsou veřejnou vysokou školou, veřejnou výzkumnou institucí, nebo osobou
zřízenou podle jiného obecně závazného předpisu nebo zveřejněného rozhodnutí, přikládají k čestnému
prohlášení doklad o oprávnění k podnikání nebo jiné požadované oprávnění.
(6) Jiné požadované oprávnění podle zvláštního právního předpisu se předkládá, vyžaduje-li to
řešení grantového projektu. V tomto případě předkládají kopie těchto oprávnění všichni uchazeči bez
19
Zákon č. 297/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, ve znění pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 34 z 83
ohledu na právní formu, a to jako přílohy k návrhu projektu. Tyto přílohy se přikládají do aplikace
k návrhu projektu, nejsou součástí aplikací vygenerovaného PDF souboru obsahujícího návrh projektu
a nedoručují se prostřednictvím datové schránky.
(7) Návrh projektu i čestné prohlášení podle článku 2.2. odst. (1) a (5) této zadávací
dokumentace je možno stanoveným postupem podat nejdříve první den soutěžní lhůty a nejpozději
poslední den soutěžní lhůty, která je stanovena v článku 2.3. odst. (1) této zadávací dokumentace. Pro
posouzení lhůty u návrhu projektu je rozhodné datum dodání do datové schránky poskytovatele, pro
posouzení lhůty u čestných prohlášení je rozhodné datum podání České poště, resp. doručení
poskytovateli (pouze v případě osobního doručení nebo využití jiné doručovatelské služby). Případná
dočasná nefunkčnost aplikace pro podávání návrhů projektů není důvodem pro prodloužení soutěžní
lhůty.
7. PŘÍLOHY
Příloha 1 – Členění vědních oborů do hodnoticích panelů
Příloha 2 – Vzory čestného prohlášení pro prokázání způsobilosti
Příloha 3 – Struktura výzkumných oborů OECD podle dvoumístné klasifikace
Příloha 4 – Podmínky pro řešení grantových projektů
Příloha 5 – Vzory smlouvy o poskytnutí podpory
Příloha 6 – Vyhlášení veřejné soutěže
Příloha 7 – Definice druhů výsledků
Příloha 8 – Formulář žádosti o změnu příjemce
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 35 z 83
PŘÍLOHA 1 – ČLENĚNÍ VĚDNÍCH OBORŮ DO HODNOTICÍCH
PANELŮ
1. Technické vědy
P101 Strojní inženýrství
P102 Elektrotechnika a elektronika
P103 Kybernetika, umělá inteligence a
zpracování informací
P104 Stavební materiály, architektura
a stavitelství
P105 Stavební mechanika a konstrukce,
mechanika tekutin a geotechnika
P106 Technická chemie
P107 Kovové materiály – příprava
a vlastnosti
P108 Materiálové vědy a inženýrství
2. Vědy o neživé přírodě
P202 Matematika a informatika
P203 Jaderná a částicová fyzika, astronomie
a astrofyzika
P204 Fyzika kondenzovaných látek
a materiálů, fyzika plazmatu a nízkých
teplot
P205 Biofyzika, makromolekulární fyzika
a optika
P206 Analytická chemie – chemická
a strukturní analýza atomárních,
molekulárních a (bio)molekulárních
systémů
P207 Chemické a biochemické přeměny
P208 Chemická fyzika a fyzikální chemie
P209 Vědy o atmosféře, hydrologie, fyzická
geografie a geofyzika
P210 Geochemie, geologie a mineralogie,
hydrogeologie
3. Lékařské a biologické vědy
P301 Biochemie, molekulární a strukturní
biologie, genetika, genomika a
bioinformatika
P302 Mikrobiologie, parazitologie,
imunologie a biotechnologie
P303 Buněčná, vývojová a evoluční biologie,
regenerace a reprodukce
P304 Nádorová biologie, experimentální
onkologie
P305 Neurovědy
P306 Lékařské vědy – fyziologie a biofyzika,
patologie a patofyziologie, diagnostika
a terapie, farmakologie a toxikologie
4. Společenské a humanitní vědy
P401 Filosofie, teologie, religionistika
P402 Ekonomické vědy, makroekonomie,
mikroekonomie, ekonometrie (mimo
finanční ekonometrie), kvantitativní
metody v ekonomii (mimo operační
výzkum)
P403 Podnikové a manažerské vědy, finance,
finanční ekonometrie a operační
výzkum
P404 Sociologie, demografie, sociální
geografie a mediální studia
P405 Archeologie a starší dějiny (do roku
1780)
P406 Lingvistika a literární vědy
P407 Psychologie, pedagogika
P408 Právní vědy, politologie
P409 Vědy o umění
P410 Moderní dějiny (od roku 1780)
a etnologie
5. Zemědělské a biologickoenvironmentální
vědy
P501 Fyziologie a genetika rostlin,
rostlinolékařství
P502 Fyziologie a genetika živočichů,
veterinární lékařství
P503 Potravinářství, ekotoxikologie
a environmentální chemie
P504 Péče o krajinu, lesnictví a půdní
biologie, ekologie ekosystémů
P505 Ekologie živočichů a rostlin
P506 Botanika a zoologie
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 36 z 83
PŘÍLOHA 2 – VZORY ČESTNÉHO PROHLÁŠENÍ PRO
PROKÁZÁNÍ ZPŮSOBILOSTI
ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ UCHAZEČE – FYZICKÉ OSOBY
Uchazeč:
jméno a příjmení uchazeče1): ...............................................................................................................................................................
bydliště uchazeče1): ...............................................................................................................................................................................
místo podnikání uchazeče1) 2): ..............................................................................................................................................................
IČO uchazeče1), 2): ..................................................................................................................................................................................
(dále jen „uchazeč“)
tímto, podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. c) až i) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a
inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací), ve znění pozdějších předpisů,
čestně prohlašuje, že:
- není v likvidaci a jeho úpadek nebo hrozící úpadek není řešen v insolvenčním řízení,
- má vypořádány splatné závazky ve vztahu ke státnímu rozpočtu nebo rozpočtu územního samosprávného celku a další
splatné závazky vůči státu, státnímu fondu, zdravotní pojišťovně nebo k České správě sociálního zabezpečení,
- nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin, jehož skutková podstata souvisí s předmětem podnikání uchazeče, nebo
pro trestný čin hospodářský nebo trestný čin proti majetku, nebo se na něj tak podle zákona hledí,
- nebyl v posledních třech letech disciplinárně potrestán podle zvláštních právních předpisů upravujících výkon odborné
činnosti, pokud tato činnost souvisí s předmětem veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích,
- není v pracovněprávním ani jiném obdobném poměru k právnické osobě pověřené organizací veřejné soutěže
ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích podle ustanovení § 23 odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb.,
- je fyzickou osobou, která není podle přímo použitelného předpisu Evropské unie podnikem v obtížích,
- vůči němu nebyl v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise vystaven inkasní příkaz podle přímo použitelného předpisu
Evropské unie.
Toto čestné prohlášení uchazeč předkládá pro následující veřejné soutěže GA ČR:
• Standardní projekty
• Mezinárodní projekty
Toto čestné prohlášení je platné pro všechny veřejné soutěže a výzvy vyhlášené GA ČR v roce 2024. V případě, že došlo ke
změně údajů požadovaných pro prokázání způsobilosti, je uchazeč povinen pro jinou veřejnou soutěž nebo výzvu vyhlášenou
v daném roce předložit nové čestné prohlášení.
V ……………………… dne ……………1)
………………………………………
podpis uchazeče
__________________________________________________________________________
1) Údaje vyplňte na počítači, strojem nebo hůlkovým písmem.
2) Vyplňuje se, jestliže uchazeč je podnikatelem ve smyslu zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění
pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 37 z 83
ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ UCHAZEČE – PRÁVNICKÉ OSOBY
I. Uchazeč:
obchodní firma nebo název uchazeče 1): ..............................................................................................................................................
sídlo uchazeče1): ....................................................................................................................................................................................
IČO uchazeče1): .....................................................................................................................................................................................
zapsán ve veřejném rejstříku nebo jiném veřejném rejstříku vedeném u 1) 2)................................................................................... ,
v oddílu ........................................... , vložka. .........................................................................................
zastoupen všemi osobami, které tvoří statutární orgán uchazeče nebo jsou členem statutárního orgánu uchazeče (uvedenými
v bodu III. tohoto prohlášení) (dále jen „uchazeč“).
Typ subjektu uchazeče z hlediska CEP ………………………………………………………….…
Typ subjektu uchazeče z hlediska CEDR …………………………………………………………….
Typ subjektu uchazeče z hlediska EK …………………………………………………………….
II. Čestné prohlášení uchazeče
Uchazeč tímto, podle ustanovení § 18 odst. 2 písm. c) až f), h) a i) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu,
experimentálního vývoje a inovací),
čestně prohlašuje, že:
- není v likvidaci a jeho úpadek nebo hrozící úpadek není řešen v insolvenčním řízení,
- má vypořádány splatné závazky ve vztahu ke státnímu rozpočtu nebo rozpočtu územního samosprávného celku a další
splatné závazky vůči státu, státnímu fondu, zdravotní pojišťovně nebo k České správě sociálního zabezpečení,
- nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin, jehož skutková podstata souvisí s předmětem podnikání (činnosti), nebo
pro trestný čin hospodářský, nebo trestný čin proti majetku, nebo se na něj tak podle zákona hledí,
- nebyl v posledních třech letech disciplinárně potrestán podle zvláštních právních předpisů upravujících výkon odborné
činnosti, pokud tato činnost souvisí s předmětem veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích,
- je právnickou osobou, která není podle přímo použitelného předpisu Evropské unie podnikem v obtížích,
- vůči němu nebyl v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise vystaven inkasní příkaz podle přímo použitelného předpisu
Evropské unie.
III. Osoby, které tvoří statutární orgán uchazeče (nebo jsou členem statutárního orgánu uchazeče):
jméno a příjmení, funkce 1): bydliště1):
............................................................................... .................................... ............................................................................................
............................................................................... .................................... ............................................................................................
............................................................................... .................................... ............................................................................................
(V případě nedostatku místa uveďte odpovídající údaje o dalších osobách na zvláštním listu zřetelně označeném jako příloha
čestného prohlášení.)
IV. Čestné prohlášení osob, které tvoří statutární orgán uchazeče nebo jsou členem statutárního orgánu uchazeče:
Osoby uvedené výše v bodě III. tohoto čestného prohlášení tímto, podle ustanovení § 18 odst. 4 písm. b) zákona č. 130/2002 Sb.
čestně prohlašují, že
- žádná z těchto osob nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin, jehož skutková podstata souvisí s předmětem
podnikání uchazeče, nebo pro trestný čin hospodářský nebo trestný čin proti majetku, nebo se na tuto osobu tak podle
zákona hledí,
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 38 z 83
- žádná z těchto osob nebyla v posledních třech letech disciplinárně potrestána podle zvláštních právních předpisů
upravujících výkon odborné činnosti, pokud tato činnost souvisí s předmětem veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji
a inovacích.
V. Čestné prohlášení uchazeče k návrhu grantového projektu jako žádosti o dotaci podle rozpočtových pravidel
Uchazeč tímto čestně prohlašuje, že níže uvedené údaje (uvedené v bodech VI. až VIII. tohoto prohlášení) stanovené § 14 odst.
3 písm. e) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla),
jsou pravdivé a úplné.
VI. Identifikace všech osob jednajících jménem uchazeče s uvedením, zda jednají jako jeho statutární orgán nebo jednají
na základě udělené plné moci (§ 14 odst. 3 písm. e) bod 1 zákona č. 218/2000 Sb.) 3) 4):
titul, jméno, příjmení: …………………………………………………………………………………………………………...............................................
trvalé bydliště: …………………………………………………………………………………………………………………..................................................
jednající: a) jako jeho statutární orgán b) na základě udělené plné moci 6)
VII. Identifikace osob, v nichž má právnická osoba, která je uchazečem, podíl, a výše tohoto podílu (§ 14 odst. 3 písm. e) bod 3
zákona č. 218/2000 Sb.) 4) 5):
název právnické osoby: ………………………………………………………………………………………………………….............................................
sídlo: …………………………………………………………………………………………………………………………….......................................................
IČO: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
výše podílu v této právnické osobě: …………………………………………………………………………………………………………………………………
VIII. Toto čestné prohlášení uchazeč předkládá pro následující veřejné soutěže nebo výzvy GA ČR:
• Standardní projekty
• Mezinárodní projekty
• Projekty JUNIOR STAR
• Projekty POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP
• Projekty EXPRO
• LA granty – GA ČR Lead Agency
• LA granty – GA ČR partnerská agentura
Toto čestné prohlášení je platné pro všechny veřejné soutěže a výzvy vyhlášené GA ČR v roce 2024. V případě, že došlo ke
změně údajů požadovaných pro prokázání způsobilosti, je uchazeč povinen pro jinou veřejnou soutěž nebo výzvu vyhlášenou
v daném roce předložit nové čestné prohlášení.
V ……………………… dne ……………1)
………………………………………………………………………………..
podpisy všech osob tvořících statutární orgán uchazeče
nebo všech členů statutárního orgánu uchazeče
__________________________________________________________________________
1) Údaje vyplňte na počítači, strojem nebo hůlkovým písmem.
2) Vyplňuje se, je-li uchazeč zapsán ve veřejném rejstříku nebo jiném veřejném rejstříku.
3) Vyplní všichni uchazeči.
4) V případě potřeby kopírujte body III. až V. nebo v případě nedostatku místa uveďte odpovídající údaje z bodu III. až V. na zvláštním listu
zřetelně označeném jako příloha čestného prohlášení.
5)
Vyplní všichni uchazeči s výjimkou těch, kteří jsou organizační složkou státu a státní příspěvkovou organizací.
6)
Nehodící se škrtněte/vymažte.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 39 z 83
PŘÍLOHA 3 – STRUKTURA VÝZKUMNÝCH OBORŮ OECD
PODLE DVOUMÍSTNÉ KLASIFIKACE20
PŘÍRODNÍ VĚDY
1.1. Matematika
1.2. Počítačové a informační vědy
1.3. Fyzikální vědy
1.4. Chemické vědy
1.5. Vědy o Zemi a příbuzné vědy životního
prostředí
1.6. Biologické vědy
1.7. Ostatní přírodní vědy
INŽENÝRSTVÍ A TECHNOLOGIE
2.1. Stavební inženýrství
2.2. Elektrotechnika, elektronické inženýrství,
informační inženýrství
2.3. Strojní inženýrství
2.4. Chemické inženýrství
2.5. Materiálové inženýrství
2.6. Lékařské inženýrství
2.7. Environmentální inženýrství
2.8. Environmentální biotechnologie
2.9. Průmyslová biotechnologie
2.10. Nanotechnologie
2.11. Ostatní inženýrství a technologie
LÉKAŘSKÉ A ZDRAVOTNICKÉ VĚDY
3.1. Základní lékařství
3.2. Klinické lékařství
3.3. Zdravotnické vědy
3.4. Lékařské biotechnologie
3.5. Ostatní lékařské vědy
ZEMĚDĚLSKÉ A VETERINÁRNÍ VĚDY
4.1. Zemědělství, lesnictví a rybářství
4.2. Zoologie a mlékárenství
4.3. Veterinářství
4.4. Zemědělská biotechnologie
4.5. Ostatní zemědělské vědy
SPOLEČENSKÉ VĚDY
5.1. Psychologie a kognitivní vědy
5.2. Ekonomie a podnikové vědy
5.3. Pedagogika
5.4. Sociologie
5.5. Právní vědy
5.6. Politické vědy
5.7. Sociální a ekonomická geografie
5.8. Média a komunikace
5.9. Ostatní společenské vědy
HUMANITNÍ VĚDY A VĚDY O UMĚNÍ
6.1. Historie a archeologie
6.2. Jazykověda a literární vědy
6.3. Filozofie, etika a religionistika
6.4. Umění (umění, dějiny umění, scénické
umění, hudba)
6.5. Ostatní humanitní vědy
20
Pro podrobnější klasifikaci oborů viz
https://www.rvvi.cz/dokumenty/Ciselnik_oboru_Frascati_v20171207web.pdf.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 40 z 83
PŘÍLOHA 4 – PODMÍNKY PRO ŘEŠENÍ GRANTOVÝCH
PROJEKTŮ
1. Postup při uzavírání smlouvy nebo vydávání rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory
(1) Lhůta a způsob uzavření smlouvy nebo vydání rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory jsou
stanoveny v ustanovení § 25 zákona č. 130/2002 Sb. Poskytovatel písemně oznámí každému uchazeči
rozhodnutí předsednictva GA ČR o přijetí návrhu projektu k řešení grantového projektu. V případě, že
u stejného navrhovatele, resp. spolunavrhovatele standardního projektu došlo v daném roce k přijetí
návrhu projektu EXPRO, projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP nebo projektu JUNIOR STAR, je
uzavření smlouvy o poskytnutí dotace podmíněno písemným závazkem uchazeče, že se jednoho z nich
vzdá. Poskytovatel zašle příjemci návrh smlouvy nebo pro příjemce, který je organizační složkou státu či
územního samosprávného celku, vydá rozhodnutí; ve smlouvě či v rozhodnutí jsou zakotveny závazné
podmínky pro poskytování účelové podpory a stanoveny povinnosti příjemce i řešitele.
(2) Nedodržení lhůty stanovené poskytovatelem pro uzavření smlouvy nebo pro vydání
rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory způsobené důvody na straně příjemce opravňuje
poskytovatele ve smyslu ustanovení § 25 odst. 2 zákona č. 130/2002 Sb. uzavřít smlouvu o poskytnutí
účelové podpory s dalším uchazečem v pořadí vyplývajícím z výsledků veřejné soutěže nebo vydat
rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory ve prospěch takového uchazeče.
1.1. Postup při uzavírání smlouvy o poskytnutí účelové podpory
(1) Návrh smlouvy o poskytnutí podpory doručí poskytovatel uchazeči, který není organizační
složkou státu. Takto doručený návrh je uchazeč oprávněn buď přijmout, nebo odmítnout, a to jako celek.
Uchazeč není oprávněn provádět ve smlouvě o poskytnutí podpory jakékoliv změny nebo doplnění.
(2) Uchazeč přijme návrh smlouvy o poskytnutí podpory tak, že doručí podepsaný návrh
smlouvy poskytovateli bez zbytečného odkladu.
(3) Jestliže uchazeč výše uvedeným způsobem smlouvu o poskytnutí podpory nepřijme, má se
za to, že uzavření smlouvy odmítl.
(4) Smlouva nabývá platnosti okamžikem uzavření, tj. okamžikem, kdy přijetí návrhu smlouvy
nabývá účinnosti v souladu s obecnými právními předpisy. Smlouva nabývá účinnosti dnem uveřejnění
v registru smluv podle zvláštního zákona. Náklady vzniklé od data zahájení řešení projektu dle smlouvy
o poskytnutí účelové podpory do nabytí účinnosti této smlouvy podle zvláštního zákona budou při
splnění všech ostatních požadovaných podmínek považovány za způsobilé a uznané náklady projektu.
Odložení podpisu smlouvy o poskytnutí podpory ze strany poskytovatele z důvodu neprokázání
způsobilosti před podpisem smlouvy není důvodem pro odložení konce řešení projektu.
(5) Jestliže se na řešení grantového projektu bude podílet jeden nebo více dalších účastníků, je
příjemce povinen bez zbytečného odkladu od nabytí účinnosti smlouvy o poskytnutí podpory uzavřít
s každým takovým dalším účastníkem smlouvu o řešení části grantového projektu, která bude v souladu
s podmínkami uvedenými ve smlouvě o poskytnutí podpory. Tato smlouva bude uzavřena na celou
dobu, kdy se další účastník podílí na řešení.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 41 z 83
1.2. Postup při vydávání rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory
(1) Ve prospěch uchazeče, který je organizační složkou státu, vydá poskytovatel rozhodnutí
o poskytnutí podpory s náležitostmi přiměřenými náležitostem smlouvy o poskytnutí podpory. Podporu
v takovém případě poskytuje poskytovatel na základě rozhodnutí o poskytnutí podpory způsobem
vyplývajícím ze zákona o rozpočtových pravidlech.
(2) Rozhodnutí je vykonatelné od okamžiku, kdy byl jeho stejnopis doručen příjemci. Podmínkou
vykonatelnosti je, že příjemce prokázal způsobilost k řešení projektu podle zadávací dokumentace.
V případě použití datové schránky je rozhodnutí vykonatelné okamžikem doručení do datové schránky.
(3) Jestliže se na řešení grantového projektu bude podílet jeden nebo více dalších účastníků,
postupuje se přiměřeně podle ustanovení článku 1.1. odst. (5) této přílohy.
(4) Jsou-li příjemcem a dalším účastníkem organizační složky státu v působnosti jednoho
správce rozpočtové kapitoly, neposkytují si peněžitá plnění a poskytovatel vymezí v rozhodnutí
o poskytnutí podpory jejich vzájemné vztahy. Jsou-li další účastníci organizační složkou státu, postupuje
se přiměřeně podle ustanovení článku 1.1. odst. (5) této přílohy.
2. Podmínky, lhůta a způsoby poskytování účelové podpory
(1) Nedojde-li v důsledku rozpočtového provizoria podle zákona o rozpočtových pravidlech
k regulaci čerpání rozpočtu, poskytovatel začne poskytovat účelovou podporu u nově zahajovaných
grantových projektů po nabytí účinnosti smlouvy, resp. ode dne vydání rozhodnutí. Pokud se na řešení
grantového projektu podílí další účastník, lze zahájit poskytování účelové podpory v prvním roce řešení
až poté, kdy je uzavřena a poskytovateli předložena jejich vzájemná smlouva podle článku 1.1. odst. (5)
této přílohy, která byla řádně a včas uveřejněna podle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách
účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv),
v platném znění. Příjemce je povinen v tomto případě poskytovateli rovněž doložit řádné a včasné
uveřejnění takové smlouvy v registru smluv.
(2) Ve druhém roce a dalších letech řešení grantového projektu, nedojde-li v důsledku
rozpočtového provizoria podle zákona o rozpočtových pravidlech k regulaci čerpání rozpočtu, bude
zahájeno poskytování účelové podpory, pokud jsou splněny podmínky stanovené smlouvou nebo
rozhodnutím. U pokračujících grantových projektů musí být splněny další podmínky:
a) podle ustanovení § 10 zákona č. 130/2002 Sb. musí být splněna podmínka zařazení údajů
do informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací;
b) v případě, že je pro daný rok třeba uzavřít nebo vydat dodatek ke smlouvě nebo upravené
rozhodnutí o poskytování účelové podpory, musí v uvedené lhůtě nabýt účinnosti nebo
vykonatelnosti.
(3) Podle ustanovení § 10 zákona č. 130/2002 Sb. poskytuje poskytovatel účelovou podporu
pouze příjemci, a to přímým převodem na jeho bankovní účet vytvořený v souladu se zákonem
o rozpočtových pravidlech a uvedený ve smlouvě. Pokud se na řešení projektu podílí další účastník, který
není organizační složkou státu nebo územně samosprávného celku, převede poskytovatel příjemci
účelovou podporu včetně části určené dalšímu účastníkovi a příjemce poskytne dalšímu účastníkovi
jemu stanovenou část účelové podpory na základě jejich vzájemné smlouvy podle článku 1.1. odst. (5)
této přílohy.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 42 z 83
(4) Pokud se na řešení projektu podílí další účastník a jeho podíl při řešení grantového projektu
je jasně specifikován v návrhu projektu, nepodléhá poskytnutí části účelové podpory dalšímu
účastníkovi zákonu o zadávání veřejných zakázek21
.
(5) Jestliže příjemcem nebo dalším účastníkem je organizační složka státu, poskytovatel požádá
Ministerstvo financí o provedení rozpočtového opatření; prostředky určené tomuto příjemci, resp.
dalšímu účastníkovi, budou převedeny prostřednictvím rozpočtové kapitoly příslušného zřizovatele.
3. Podmínky pro nakládání s účelovou podporou
(1) S účelovou podporou hospodaří příjemce v souladu se smlouvou nebo s rozhodnutím, popř.
s jejich dodatky. Účelová podpora je poskytována na celou dobu řešení projektu a na již vyplacenou
účelovou podporu se pohlíží jako na celek, a nikoliv jako na samostatnou část účelové podpory
poskytnuté a využitelné pouze pro daný rok řešení. Účelová podpora poskytnutá v souladu se smlouvou,
resp. rozhodnutím na příslušný kalendářní rok musí být v tomto kalendářním roce zúčtována. Jakékoliv
úpravy čerpání účelové podpory pro daný rok je možné provádět pouze v souladu s článkem 5 této
přílohy. Jednání v rozporu s článkem 5 této přílohy je porušením rozpočtové kázně a je důvodem
k výpovědi smlouvy bez výpovědní doby nebo vydání rozhodnutí o ukončení podpory a dalším sankcím
podle zákona o rozpočtových pravidlech.
(2) Při čerpání účelové podpory je nutné dodržet základní skladbu prostředků uvedenou ve
smlouvě či v rozhodnutí. Jestliže se schválený rozpočet grantového projektu svou skladbou nebo výší liší
od částek požadovaných v návrhu projektu (resp. upřesněných v příslušné dílčí zprávě), zašle
poskytovatel spolu se smlouvou (resp. s dodatkem ke smlouvě či s novým rozhodnutím) schválený
upravený rozpis, který je potom pro příjemce závazný. Není-li v této zadávací dokumentaci uvedeno
jinak, čerpání podpory a její skladba je v souladu s vyhláškou č. 367/2015 Sb., o zásadách a lhůtách
finančního vypořádání vztahů se státním rozpočtem, státními finančními aktivy a Národním fondem
(vyhláška o finančním vypořádání), kterou se stanoví zásady a termíny finančního vypořádání vztahů se
státním rozpočtem, státními finančními aktivy a Národním fondem, závazná s přesností na dvě
desetinná místa (0,01 Kč) bez ohledu na přesnost údajů uváděných v dílčí či závěrečné zprávě.
(3) Příjemce je zodpovědný za řešení celého projektu včetně těch částí, které jsou řešeny dalším
účastníkem. Příjemce je povinen kontrolovat průběžně jak čerpání účelové podpory, tak průběh řešení
grantového projektu. Odpovídá za to, že účelová podpora bude využívána podle dispozic řešitele; zjistíli
však, že tyto pokyny jsou v rozporu s obecně závaznými předpisy nebo že jsou prostředky využity
neúčelně, neefektivně a nehospodárně, pozastaví provedení dispozice a informuje poskytovatele.
(4) Příjemce a další účastník vedou v souladu s ustanovením § 8 odst. 1 zákona č. 130/2002 Sb.
oddělenou evidenci o vynaložených nákladech projektu s ohledem na skladbu uznaných nákladů tak,
aby mohl řešiteli nebo poskytovateli i v průběhu roku bez zbytečných průtahů na vyžádání poskytnout
věrohodné údaje o stavu čerpání. V souladu s ustanovením § 8 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb.,
o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, jsou příjemce a další účastník povinni vést účetnictví správné,
úplné, průkazné, srozumitelné, přehledné a způsobem zaručujícím trvalost účetních záznamů.
(5) Všechny účetní doklady, kterými příjemce a další účastník prokazují čerpání účelové
podpory, musí splňovat náležitosti dané zákonem o účetnictví a musí být označeny číslem oddělené
21
Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 43 z 83
evidence účelové podpory příslušného projektu. V oddělené účetní evidenci musí být vždy uvedeno
registrační číslo grantového projektu, všechny výnosy a náklady na tento analytický účet v daném roce,
u každé položky datum a důvod/účel (musí být z něj zřejmá souvislost s řešením grantového projektu),
částka v Kč a zatřídění položky podle účetního rozvrhu příjemce.
(6) Příjemce předkládá poskytovateli každoročně v dílčích, resp. v závěrečných zprávách
podrobný přehled o využití uznaných nákladů a poskytnuté účelové podpory a o výši nespotřebované
poskytnuté účelové podpory převedené do dalších let řešení, včetně výše prostředků příjemcem
převedených do fondu účelově určených prostředků účetně vytvořeného v souladu se zákonem
o vysokých školách nebo zákonem o veřejných výzkumných institucích, vyjma posledního roku řešení,
kdy je nutno vyúčtovat veškeré finanční prostředky přidělené na řešení daného grantového projektu.
Uvádějí se přitom údaje o čerpání prostředků příjemce i dalšího účastníka. Případné změny v průběhu
roku musí být v pravidelných dílčích zprávách odůvodněny.
(7) Příjemce je povinen každoročně podle pokynů poskytovatele a při ukončení financování
projektu v souladu se zvláštními právními předpisy zaslat poskytovateli podklad pro finanční vypořádání
dotací poskytnutých příjemci (příjemce uvede přidělenou částku na jednotlivé grantové projekty
poskytovatele a čerpané částky na neinvestiční náklady za celé účetní období předchozího roku, výši
nespotřebované dotace převedené do dalších let řešení a informaci o převodu do fondu účelově
určených prostředků, pokud příjemce může fond účelově určených prostředků tvořit) podle dispozic
uvedených na internetových stránkách poskytovatele. Tyto informace poskytovatel zpracovává
a předává Ministerstvu financí pro zúčtování účelové podpory se státním rozpočtem.
(8) S celou poskytnutou účelovou podporou hospodaří příjemce a za nakládání s ní je
zodpovědný poskytovateli. Pokud příjemce poskytne část účelové podpory dalšímu účastníkovi,
v souladu s podmínkami smlouvy nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory a na základě zvláštní
smlouvy o řešení části grantového projektu uzavřené mezi nimi, hospodaří dále s takto poskytnutou
částí účelové podpory další účastník, který je povinen při tom dodržovat veškeré povinnosti podle
uvedené smlouvy. Příjemce má povinnost kontrolovat i hospodaření s účelovou podporou poskytnutou
dalšímu účastníkovi.
(9) Pokud příjemce nebo další účastník v průběhu daného roku řešení grantového projektu zjistí,
že nastaly skutečnosti vyžadující změny či přesuny oproti skladbě uznaných nákladů nebo poskytnuté
účelové podpory uvedené ve smlouvě nebo v rozhodnutí a v jejích přílohách, je povinen postupovat
způsobem uvedeným v článku 5 této přílohy.
(10) Je-li příjemce na základě zvláštních právních předpisů oprávněn tvořit fond účelově
určených prostředků anebo využije-li možnosti převodu nespotřebovaných prostředků do dalších let, je
povinen tyto prostředky vyčerpat a zúčtovat nejpozději k poslednímu dni řešení projektu.
Nespotřebované prostředky z doplňkových (režijních) nákladů nelze převádět do dalších let (ani v rámci
fondu účelově určených prostředků ani v rámci převodu nespotřebovaných účelově určených
prostředků) a je nutné tyto prostředky v souladu s touto zadávací dokumentací v daném roce vyčerpat,
nebo vrátit poskytovateli.
(11) Skončilo-li účtování v oddělené analytické evidenci vedené k danému grantovému projektu
k poslednímu dni roku, kdy bylo ukončeno financování projektu, přebytkem, tj. nebyly-li vyčerpány
všechny prostředky poskytnuté příjemci nebo dalšímu účastníkovi řešení projektu, je příjemce povinen
o tomto informovat poskytovatele a vrátit nevyčerpané prostředky za grantový projekt jako celek
(včetně všech dalších účastníků) do státního rozpočtu takto (současně je nezbytné písemně oznámit
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 44 z 83
platbu podle dispozic uvedených na internetových stránkách poskytovatele na adrese
https://www.gacr.cz):
a) příjemce, který je organizační složkou státu nebo územně samosprávného celku, vrací
nespotřebovanou účelovou podporu na příjmový účet svého zřizovatele;
b) ostatní příjemci vrací nespotřebované prostředky na účet uvedený na webových stránkách
GA ČR na adrese https://www.gacr.cz.
(12) Poskytovatel je podle ustanovení § 13 zákona č. 130/2002 Sb. povinen provádět kontrolu
plnění cílů grantového projektu včetně kontroly čerpání a využívání podpory a účelnosti uznaných
nákladů podle smlouvy o poskytnutí podpory nebo rozhodnutí o poskytnutí podpory, a to u příjemce
i u dalších účastníků, a to včetně finanční kontroly podle zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve
veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů.
Příjemce i další účastník jsou povinni umožnit poskytovateli výkon kontroly a poskytnout poskytovateli
veškerou požadovanou součinnost.
(13) Pokud byly v průběhu kontroly shledány nedostatky, postupuje poskytovatel v souladu
s právními předpisy, zadávací dokumentací a smlouvou o poskytnutí dotace nebo rozhodnutím
o poskytnutí dotace na řešení projektu. Došlo-li k neoprávněnému čerpání účelové podpory ze státního
rozpočtu, postupuje poskytovatel v souladu se zvláštními právními předpisy (zejména zákon č. 218/2000
Sb., zákon č. 320/2001 Sb. a zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů).
(14) Výnosy z výsledků řešení grantového projektu získané v průběhu jeho řešení je příjemce
povinen písemně oznámit poskytovateli, a to nejpozději do 60 kalendářních dnů ode dne, kdy nárok na
takový výnos nastal, a s uvedením jeho výše a jeho důvodu. V dílčí nebo závěrečné zprávě je příjemce
povinen uvést celkovou částku veškerých výnosů z výsledků řešení grantového projektu dosažených
v předmětném roce řešení grantového projektu a navrhnout způsob jejich využití při řešení grantového
projektu. Výnosy z výsledků řešení grantového projektu získané po ukončení řešení projektu jsou:
a) příjmem státního rozpočtu, je-li příjemce organizační složkou státu;
b) příjmem rozpočtu územního samosprávného celku, je-li příjemce organizační složkou
tohoto územního samosprávného celku;
c) výnosem příjemce u všech ostatních příjemců.
4. Zásady pro řešení grantového projektu
(1) Příjemce je povinen zahájit a dále realizovat řešení grantového projektu způsobem a ve lhůtě
podle smlouvy nebo rozhodnutí. Řešitel je povinen se při řešení grantového projektu řídit Etickým
kodexem pro řešitele projektů GA ČR.
(2) Příjemce je povinen výsledky řešení grantového projektu doložit či prezentovat, a to
způsobem, který odpovídá charakteru příslušného vědního oboru a charakteru grantového projektu.
Výsledek řešení musí být předložen v členění podle druhů definovaných v Příloze 7 této zadávací
dokumentace; v případě, že došlo v průběhu řešení projektu ke změně v definici druhů výsledků oproti
této zadávací dokumentaci, posuzují se výsledky podle Přílohy 7 zadávací dokumentace platné pro
veřejnou soutěž vyhlášenou v roce, kdy jsou výsledky posuzovány. Publikaci lze uznat jako výsledek
řešení grantového projektu pouze tehdy, je-li v ní výslovně uvedeno, že práce byla uskutečněna za
finanční podpory poskytovatele, a současně je uvedeno registrační číslo příslušného grantového
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 45 z 83
projektu. V případě, že se v uplatněných publikačních výstupech projektů GA ČR vyskytuje poděkování
dalším projektům účelové podpory, je nutné tyto vícenásobné dedikace na další projekty zdůvodnit. Ve
zdůvodnění vícenásobných dedikací musí být vysvětleno, který autor děkuje kterému projektu, jaký byl
přínos každého projektu GA ČR pro vznik daného publikačního výstupu a které konkrétní kroky ke vzniku
publikačních výstupů daný projekt podpořil. Pokud výše uvedená podmínka nebyla splněna, nelze
publikaci uznat. Příjemce při doložení výsledků grantového projektu postupuje v souladu s údaji
obsaženými v návrhu projektu. Umožňují-li to zvyklosti v daném oboru, charakter výsledků a podmínky
řešení projektu, je vhodné publikovat výsledky formou Open Access, případně mohou být publikační
výstupy předány do otevřených digitálních archivů, a to v souladu s licenčními podmínkami vydavatele.
(3) Všechna práva k výsledkům řešení grantového projektu patří v souladu s ustanovením § 16
zákona č. 130/2002 Sb. příjemci. Práva autorů a původců výsledků a majitelů ochranných práv k nim
jsou upravena zvláštními právními předpisy. Pro využití výsledků platí ustanovení § 16 odst. 4 zákona
č. 130/2002 Sb.
(4) Příjemce je povinen doručit poskytovateli do každoročně vyhlašovaného termínu údaje
o výsledcích řešení všech svých grantových projektů poskytovatele, které jsou vkládány do informačního
systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (část Rejstřík informací o výsledcích – RIV)
v souladu se zákonem č. 130/2002 Sb. a nařízením vlády č. 397/2009 Sb.
(5) Příjemce je povinen poskytovatele písemně informovat o veškerých změnách, které nastaly
v době řešení grantového projektu a které by mohly mít jakýkoliv vliv na řešení nebo které se jakkoliv
dotýkají jeho právní osobnosti nebo údajů požadovaných pro prokázání jeho způsobilosti, a to
nejpozději do 7 kalendářních dnů ode dne, kdy se o takové skutečnosti dozvěděl.
(6) Pokud je v průběhu řešení grantového projektu nebo po jeho skončení zjištěno, že nebyly
dodrženy podmínky smlouvy nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory, nebo že došlo k porušení
podmínek podle zákona č. 130/2002 Sb., postupuje se podle ustanovení § 14 zákona č. 130/2002 Sb.
(7) Příjemce i další účastník jsou povinni nejméně po dobu 10 let od skončení řešení grantového
projektu uchovávat veškerou dokumentaci týkající se přímo nebo nepřímo grantového projektu
a postupu jeho řešení, a to zejména:
a) odbornou dokumentaci k řešení grantového projektu;
b) dokumentaci týkající se hospodaření s poskytnutou účelovou podporou;
c) účetní doklady vztahující se k oddělené účetní evidenci o hospodaření s poskytnutou
účelovou podporou;
d) smluvní dokumenty vztahující se ke grantovému projektu a jeho řešení, včetně jejich
případných změn či doplnění;
e) výsledky řešení grantového projektu.
(8) Poskytovatel uchovává doklady o veřejné soutěži včetně návrhů projektů zaslaných do
veřejné soutěže po dobu 10 let.
4.1. Dílčí a závěrečné zprávy o řešení grantového projektu
(1) Příjemce je povinen vypracovat dílčí nebo závěrečnou zprávu o řešení grantového projektu.
Formuláře jsou dostupné výhradně na internetových stránkách poskytovatele na adrese
https://www.gacr.cz v internetové on-line aplikaci vytvořené k tomuto účelu. Dílčí nebo závěrečná
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 46 z 83
zpráva grantového projektu musí být vyplněna v aplikaci podle pokynů v ní uvedených a z ní
konvertována do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci. Struktura formuláře dílčí a
závěrečné zprávy a přesné pokyny k jejímu vyplnění jsou uvedeny v aplikaci. Poskytovatel si vyhrazuje
právo vyžadovat po příjemci/spolupříjemci vyplnění i dalších údajů týkajících se řešení projektu pro
statistické účely a pro účely evaluací skupin grantových projektů, a to i po skončení řešení projektu.
(2) Za úplné a řádné vyhotovení dílčí nebo závěrečné zprávy se považuje pouze takové její
vyhotovení, které obsahuje všechny její části se všemi rozhodnými údaji požadovanými dle pokynů
v aplikaci.
(3) Dílčí nebo závěrečná zpráva musí být vytvořena aplikací a zaslána prostřednictvím ISDS do
datové schránky s názvem Grantové projekty (Grantová agentura České republiky) s identifikátorem
„ntq92qs“. Dílčí nebo závěrečná zpráva bude po finalizaci opatřena elektronickou pečetí, takže již nesmí
být nijak upravována. Elektronická pečeť u zprávy zajišťuje u každého zaslaného dokumentu prokázání
původu (dokument vznikl v aplikaci a je zde i evidován), zajištění neměnitelnosti dat (řešitel v PDF
nezměnil čísla či jiné texty a dokument tedy odpovídá relevantním datům v aplikaci) a také je
v elektronické pečeti uložena informace, která přesně identifikuje verzi zprávy. Za verzi podanou se
považuje taková, která přišla jako poslední prostřednictvím datové schránky specifikované v tomto
odstavci před koncem podávací lhůty – nemusí jít nutně o poslední verzi v aplikaci. Dílčí nebo závěrečná
zpráva, u které bude elektronická pečeť odstraněna nebo nahrazena jinou, nebude akceptována.
Dodávka v ISDS musí být v poli „Věc“ označena textem „DZ“, resp. „ZZ“.
(4) Soubor podle odst. (1) tohoto článku obsahující dílčí nebo závěrečnou zprávu musí mít vždy
zachován název získaný při konverzi postupem podle odst. (1) tohoto článku.
(5) Dílčí či závěrečná zpráva se předkládá za grantový projekt jako celek a obsahuje i údaje
týkající se části grantového projektu řešené dalším účastníkem.
(6) Součástí obsahu dílčí nebo závěrečné zprávy jsou údaje o čerpání uznaných nákladů
projektu, tj. poskytnuté účelové podpory i nákladů hrazených z jiných zdrojů a údaje
o nespotřebovaných prostředcích převáděných do dalších let řešení. Příjemce přitom uvádí i údaje
o hospodaření dalšího účastníka. Pokud je příjemce veřejnou výzkumnou institucí nebo veřejnou
vysokou školou, musí v dílčí zprávě poskytovateli oznámit, jakou část z účelové podpory a z které
položky převedl do fondu účelově určených prostředků.
4.2. Dílčí zpráva o řešení grantového projektu
(1) Dílčí zpráva obsahuje informace o dosavadním postupu při řešení grantového projektu,
o dosažených výsledcích a o hospodaření s poskytnutou účelovou podporou za období, za které je dílčí
zpráva zpracována, v rozsahu upřesněném v pokynech v aplikaci. Při vyplňování dílčí zprávy se postupuje
podle pokynů v aplikaci.
(2) Dílčí zpráva musí být vypracována za každý započatý kalendářní rok řešení grantového
projektu a příjemce je povinen ji doručit poskytovateli nejpozději ke dni uvedenému na stránkách
https://www.gacr.cz. Pokud příjemce ve zcela výjimečných případech není ze závažných objektivních
důvodů schopen vypracovat a předat dílčí zprávu v určeném termínu, je povinen to poskytovateli
písemně oznámit před stanovenou lhůtou a uvést důvod, pro který nemůže být dílčí zpráva předána
v řádném termínu. Poskytovatel je oprávněn rozhodnout o prodloužení termínu pro doručení příslušné
dílčí zprávy. Poskytnutí podpory je v takovém případě podmíněno uzavřením dodatku ke smlouvě
o poskytnutí podpory nebo upraveným rozhodnutím o poskytnutí podpory. Podrobná zpráva o průběhu
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 47 z 83
řešení tříletého projektu se podává až po druhém roce řešení projektu. Za každý rok se vykazuje
hospodaření s finančními prostředky a seznam publikačních výstupů.
(3) K dílčí zprávě musí být přiloženy jako její nedílná součást další přílohy, jejichž seznam je
uveden v aplikaci.
(4) Poskytovatel je oprávněn kdykoliv si vyžádat kopie libovolných dokladů vztahujících se k
předmětnému grantovému projektu.
4.3. Závěrečná zpráva o řešení grantového projektu
(1) Závěrečná zpráva obsahuje informace o výsledcích řešení grantového projektu za celou
dobu řešení, případném budoucím aplikačním potenciálu grantového projektu a o výsledcích
hospodaření s poskytnutou účelovou podporou za poslední rok řešení grantového projektu. Závěrečná
zpráva se vyplňuje jeden rok po roce, kdy bylo ukončeno poskytování podpory projektu, s výjimkou
údajů o čerpání finančních prostředků, které se odevzdávají měsíc po ukončení řešení projektu, a to
k datu uvedenému na webových stránkách poskytovatele na adrese https://www.gacr.cz. Na žádost
příjemce je možné podání této zprávy o půl roku odložit.
(2) Příjemce je povinen doručit poskytovateli závěrečnou zprávu nejpozději ke dni uvedenému
na stránkách https://www.gacr.cz.
(3) Příjemce je oprávněn požádat o odklad odevzdání závěrečné zprávy formou vyplnění
příslušného formuláře v aplikaci, který předloží ve lhůtě podle odst. (2) tohoto článku společně s těmi
částmi závěrečné zprávy, které lze již v konečné podobě zpracovat a doručit. Bude-li žádosti vyhověno,
je příjemce povinen nejpozději k 31. červenci druhého roku po ukončení poskytování podpory projektu
(tj. pokud došlo k ukončení poskytování podpory projektu v roce 2027, bude nejzazší termín pro podání
závěrečné zprávy 31. červenec 2029) doručit zbývající části závěrečné zprávy, v rámci které budou
vyplněny dle struktury a pokynů v aplikaci zejména veškeré údaje ve formulářích týkající se rozboru
řešení grantového projektu a celkové shrnutí včetně dosažených výsledků, včetně úplného výčtu všech
výsledků řešení grantového projektu a shrnutí základních údajů o grantovém projektu s veškerými
přílohami závěrečné zprávy. Opakovaná žádost podle věty první je nepřípustná.
(4) Jestliže byla smlouva o poskytnutí podpory zrušena odstoupením od smlouvy, výpovědí
smlouvy nebo pozbyla-li účinnosti z jiného důvodu, nebo bylo-li rozhodnutí o poskytnutí podpory
zrušeno, je příjemce povinen vypracovat závěrečnou zprávu a doručit ji v termínu určeném
poskytovatelem. Další povinnosti příjemce tím nejsou dotčeny.
(5) Současně se závěrečnou zprávou musí být v aplikaci elektronickou formou předloženy
všechny výstupy podle článku 4 odst. (2) této přílohy, které jsou výsledkem za celou dobu řešení
grantového projektu, pokud nebyly již doručeny jako uplatněné výsledky při dílčích zprávách.
4.4. Hodnocení průběhu řešení grantového projektu
(1) Hodnocení průběhu řešení grantového projektu provádí každoročně na základě posouzení
hodnoticím panelem oborová komise, do jejíž působnosti grantový projekt spadá, a to na základě
předložených dílčích zpráv a výsledků kontrolní činnosti poskytovatele.
(2) Poskytovatel hodnotí postup při řešení grantového projektu podle těchto hlavních kritérií:
a) postup prací a naplňování stanovených cílů v porovnání s plánem stanoveným v návrhu
projektu a s předpoklady časového a věcného plnění úkolů;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 48 z 83
b) zajištění řešení po stránce odborné a personální, zapojení studentů a postdoktorandů;
c) využití materiálního, technického a přístrojového vybavení pořízeného z poskytnuté
účelové podpory;
d) dosažení cílů a výstupů řešení v porovnání s plánem stanoveným v návrhu projektu,
předpoklady celkového časového a věcného splnění úkolu;
e) vyhodnocení dosavadního hospodaření s poskytnutou účelovou podporou, event.
navrhovaného rozpočtu na další období (kontroluje se čerpání přidělených prostředků,
účelnost jejich vynaložení a dodržení jejich skladby, řádné zdůvodnění event. přesunů či
změn);
f) posouzení výsledků v členění podle druhů definovaných v Příloze 7 této zadávací
dokumentace; v případě, že došlo v průběhu řešení projektu ke změně v definici druhů
výsledků oproti této zadávací dokumentaci, posuzují se výsledky podle Přílohy 7 zadávací
dokumentace platné pro veřejnou soutěž vyhlášenou v roce, kdy jsou výsledky posuzovány.
(3) Jsou-li splněny předpoklady pro pokračování řešení grantového projektu a poskytovatel
rozhodne o pokračování podpory grantového projektu, a jsou-li splněny podmínky podle článku 2 této
přílohy, je příjemci poskytnuta účelová podpora na další rok řešení projektu.
(4) Nejsou-li splněny předpoklady pro pokračování řešení grantového projektu, je poskytovatel
oprávněn smlouvu o poskytnutí podpory vypovědět bez výpovědní doby nebo rozhodnutí o poskytnutí
podpory zrušit dle ustanovení uvedených ve smlouvě nebo rozhodnutí a projekt zastavit. V případě
zastavení projektu (tj. předčasného ukončení řešení projektu ze strany poskytovatele na základě
hodnocení dílčí zprávy a ukončení smlouvy poskytovatelem) je projekt hodnocen „nesplněno“ a nelze
žádat o jeho přehodnocení.
(5) Poskytovatel je oprávněn s ohledem na dosavadní průběh řešení grantového projektu nebo
s ohledem na výsledky kontrol podle ustanovení § 13 zákona č. 130/2002 Sb. snížit účelovou podporu,
přičemž při uzavírání dodatku ke smlouvě o poskytování účelové podpory nebo při vydávání rozhodnutí,
kterým se mění původní rozhodnutí o poskytování účelové podpory, se postupuje obdobně podle článku
1 této přílohy.
4.5. Hodnocení ukončeného grantového projektu
(1) Hodnocení ukončeného grantového projektu provádí přiměřeně podle ustanovení odst. (2)
článku 4.4. této přílohy na základě posouzení hodnoticím panelem oborová komise, do jejíž působnosti
grantový projekt spadá, a to na základě závěrečné zprávy a výsledku kontrolní činnosti o hospodaření
s poskytnutou účelovou podporou. Oborová komise a hodnoticí panel při celkovém hodnocení
ukončeného grantového projektu přihlížejí i k dodržování podmínek hospodaření s poskytnutou
účelovou podporou. Každý grantový projekt je hodnocen samostatně. Projekt je nezávisle na odborném
hodnocení hodnocen známkou „nesplněno“ vždy v případech, kdy:
a) nebyly doručeny všechny části závěrečné zprávy;
b) poskytovatel odstoupil od smlouvy o poskytnutí podpory, vypověděl smlouvu o poskytnutí
podpory nebo zrušil rozhodnutí o poskytnutí podpory v souladu s článkem 4.4. odst. (4)
této přílohy; v takovém případě není příjemce oprávněn podat žádost o změnu hodnocení
podle odstavce (4) tohoto článku;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 49 z 83
c) nebyly splněny podmínky pro předání výsledků do informačního systému výzkumu, vývoje
a inovací (IS VaVaI), část Rejstřík informací o výsledcích (RIV).
(2) Pokud na základě zhodnocení oborové komise nebudou splněny záměry projektu v důsledku
podstatného zavinění příjemce nebo řešitele, bude toto považováno za porušení rozpočtové kázně.
V takovém případě bude činit odvod za porušení rozpočtové kázně 5 % z celkové částky dotace.
(3) Poskytovatel při závěrečném hodnocení grantových projektů po ukončení jejich řešení
v souladu s ustanovením § 13 odst. 4 zákona č. 130/2002 Sb. zhodnotí dosažení cílů stanovených
ve smlouvě nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory, dosažené výsledky projektu, jejich vztah
k cílům projektu a poskytne o nich údaje do informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací údaje podle nařízení vlády č. 397/2009 Sb.
(4) Žádost o změnu hodnocení je příjemce oprávněn podat nejpozději 30. října druhého roku po
ukončení poskytování podpory, na pozdější žádosti nebude brán zřetel.
5. Změny v průběhu řešení grantového projektu
(1) Příjemce není oprávněn se odchýlit od stavu vyplývajícího z uzavřené smlouvy nebo
vydaného rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory, včetně schváleného návrhu projektu, který je
součástí smlouvy či rozhodnutí. Jakékoliv změny smlouvy či rozhodnutí musejí být podloženy platným
a účinným dodatkem ke smlouvě nebo novým rozhodnutím.
(2) V průběhu řešení grantového projektu může dojít ke změně oproti původně schválenému
návrhu projektu pouze v těchto případech:
a) změna uznaných nákladů nebo změna výše poskytnuté účelové podpory;
b) změna dalšího účastníka, řešitele nebo spoluřešitele grantového projektu;
c) změna příjemce.
(3) Změna cíle a předmětu řešení grantového projektu není přípustná.
(4) Následující změny jsou možné bez žádosti a není k nim zapotřebí dodatku ke smlouvě či
nového rozhodnutí o poskytnutí podpory:
a) navýšení uznaných nákladů až do výše 10 % uznaných nákladů uvedených ve smlouvě nebo
rozhodnutí pro příslušný rok při zachování poskytnuté výše podpory a s tím související
snížení míry podpory;
b) přesuny v rámci položek základní skladby přidělených grantových prostředků příjemci,
resp. dalšímu účastníkovi podle článku 3 této přílohy;
c) změny v týmu odborných spolupracovníků zahrnující změnu souhrnné pracovní kapacity
(úvazku) týmu nejvýše do 20 % ve smlouvě schválené souhrnné pracovní kapacity (úvazku)
týmu a se zachováním odborné kvality týmu (změna v úvazku řešitele se počítá samostatně
a nezapočítává se do výpočtu přípustné změny v týmu odborných spolupracovníků);
d) jakékoliv zvýšení úvazku řešitele a snížení úvazku řešitele do 20 % jeho ve smlouvě
schválené pracovní kapacity.
Způsobilými osobními náklady podle článku 3.3.1. odst. (2) této zadávací dokumentace jsou
náklady na příslušnou část mezd těch zaměstnanců, kteří se podle pracovní smlouvy podílejí na řešení
projektu, a to ve výši odpovídající pracovní kapacitě na řešení projektu. Dotace čerpaná v průběhu řešení
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 50 z 83
projektu může dosáhnout až výše hrubé mzdy zaměstnance (alikvotně dle úvazku zaměstnance), nejvýše
však v průměru 70 000 Kč za kalendářní měsíc (alikvotně dle úvazku zaměstnance). V následující zprávě
(dílčí či závěrečné) však musí příjemce v příslušné části formuláře provedené změny zdůvodnit. Musí
prokázat, že tyto změny či přesuny byly účelné, hospodárné, efektivní a podložené schválenými
činnostmi a že splňují podmínky podpory uvedené v zákoně č. 130/2002 Sb. a v zadávací dokumentaci.
Pokud příjemce řádně neprokáže odůvodněnost změn či přesunů podle předchozí věty, má poskytovatel
právo je neuznat a uplatnit sankce podle smlouvy nebo rozhodnutí o poskytnutí podpory. Upřesnění
finančních prostředků na následující rok v rámci dílčí zprávy je možné dle potřeb projektu, upřesnění se
považuje za žádost o změnu. Změny řešitele, resp. spoluřešitele nebo dalšího účastníka upravuje článek
5.2. této přílohy.
(5) Postupem podle odst. (4) tohoto článku nelze provádět přesun ani žádat o přesun do položky
doplňkové (režijní) náklady, uvedené v článku 3.3.3. odst. (6) této zadávací dokumentace.
(6) Přesuny mezi položkami základní skladby grantových prostředků přidělených příjemci, resp.
dalšímu účastníkovi podle článku 3 této přílohy, a to až do výše 100 000 Kč za rok řešení projektu, jsou
možné bez žádosti a není k nim zapotřebí dodatku ke smlouvě či nového rozhodnutí o poskytnutí
podpory.
(7) V případě převodu nespotřebovaných prostředků do dalších let řešení nebo v případě, že je
příjemce, resp. další účastník oprávněn tvořit fond účelově určených prostředků, použije se při jejich
čerpání ustanovení odst. (4) a (6) tohoto článku obdobně.
5.1. Postup při změně grantového projektu
(1) Pokud nastane podstatná změna okolností týkajících se řešení grantového projektu, kterou
poskytovatel nemohl předvídat ani ji nezpůsobil, navrhne příjemci změnu výše uznaných nákladů,
změnu výše účelové podpory nebo změnu smlouvy o poskytnutí podpory nebo rozhodnutí o poskytnutí
účelové podpory písemně, a to nejpozději do 7 kalendářních dnů ode dne, kdy se o takové skutečnosti
dozvěděl. Příjemce se k návrhu písemně vyjádří do 60 kalendářních dnů ode dne, kdy tento návrh
obdržel.
(2) Pokud nastane podstatná změna okolností týkajících se řešení grantového projektu, kterou
příjemce nemohl předvídat ani ji nezpůsobil, požádá příjemce poskytovatele o změnu struktury nebo
výše uznaných nákladů, změnu výše účelové podpory nebo o změnu smlouvy o poskytnutí podpory
nebo rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory písemně, a to nejpozději do 7 kalendářních dnů ode dne,
kdy se o takové skutečnosti dozvěděl, avšak nejpozději do 60 kalendářních dnů před koncem
kalendářního roku nebo do 60 kalendářních dnů před koncem řešení projektu. Tuto změnu struktury
nebo výše uznaných nákladů nebo změnu výše účelové podpory však není poskytovatel povinen
akceptovat, ani na ni přistoupit.
(3) Jestliže poskytovatel souhlasí s žádostí příjemce podanou podle odst. (2) tohoto článku,
uzavře s příjemcem dodatek ke smlouvě o poskytnutí účelové podpory nebo rozhodne o změně
rozhodnutí o poskytnutí účelové podpory, a to do 60 kalendářních dnů ode dne, kdy tuto žádost obdržel.
Jestliže poskytovatel žádost příjemce podanou podle odst. (2) tohoto článku zamítne, oznámí tuto
skutečnost příjemci do 30 kalendářních dnů ode dne posouzení žádosti písemným sdělením; rozhodnutí
o žádosti se nevydává.
(4) Žádost o změny v rámci řešení grantového projektu musí obsahovat tyto náležitosti:
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 51 z 83
a) identifikační údaje příjemce, řešitele (případně dalšího účastníka a spoluřešitele, jedná-li se
o změnu týkající se dalšího účastníka) a příslušného grantového projektu včetně
registračního čísla;
b) specifikace požadované změny;
c) podrobný popis příčiny a odůvodnění požadované změny;
d) údaj o době, kdy nastala příčina požadované změny;
e) podpis příjemce, resp. osoby oprávněné za příjemce jednat (případně i dalšího účastníka,
jedná-li se o změnu týkající se dalšího účastníka).
5.2. Postup při změnách v průběhu řešení projektu hodných zvláštního zřetele, při změně
dalšího účastníka, řešitele nebo spoluřešitele
(1) Pokud řešitel nemůže z vážného důvodu pokračovat v řešení grantového projektu na
pracovišti příjemce uvedeném ve smlouvě o poskytnutí účelové podpory, resp. v rozhodnutí
o poskytnutí podpory, příjemce požádá poskytovatele postupem obdobným podle článku 5.1. této
přílohy o změnu v rámci řešení grantového projektu spočívající v ustanovení nové osoby řešitele;
odborné předpoklady nové osoby řešitele je nutno doložit životopisem jako při podání návrhu projektu.
Příjemce k žádosti zpravidla předkládá písemné vyjádření původního řešitele projektu. V prvním roce
řešení je změna řešitele možná jen v případech hodných zvláštního zřetele (např. vážná nemoc řešitele,
mateřská a rodičovská dovolená řešitele).
(2) Jestliže poskytovatel vyhoví žádosti příjemce podle odst. (1) tohoto článku, postupuje se dále
podle článku 5.1. odst. (3) této přílohy s tím, že pokud příjemce návrh dodatku ke smlouvě o poskytnutí
podpory odmítne, je poskytovatel oprávněn smlouvu o poskytnutí podpory vypovědět bez výpovědní
doby. Obdobně se postupuje v případě vydání nového rozhodnutí o poskytnutí podpory. Jestliže
poskytovatel žádosti o změnu řešitele v prvním roce řešení nevyhoví a nedošlo-li dosud k vyplacení
dotace, nebude dotace vyplacena. Došlo-li již k vyplacení dotace, je příjemce povinen tyto prostředky
vrátit.
(3) Při žádosti o změnu řešitele z důvodu odchodu na mateřskou (rodičovskou) dovolenou se
v žádosti podle odst. (1) tohoto článku navíc uvede, zda původní řešitel předpokládá po návratu
z mateřské (rodičovské) dovolené pokračování v řešení projektu, a předpokládaná doba trvání mateřské
(rodičovské) dovolené. V dodatku ke smlouvě podle článku 5.1. odst. (3) této přílohy bude v takovém
případě uvedeno, že nový řešitel bude vykonávat činnosti řešitele pouze po dobu trvání mateřské
(rodičovské) dovolené původního řešitele. Nejpozději 30 kalendářních dní před návratem původního
řešitele z mateřské (rodičovské) dovolené oznámí příjemce tuto skutečnost poskytovateli, tímto
oznámením přechází řešení grantového projektu v souladu s dodatkem ke smlouvě podle předchozí
věty na původního řešitele.
V případě odchodu řešitele na mateřskou nebo rodičovskou dovolenou, dlouhodobé nemoci či
jiných závažných pracovních překážek, např. dlouhodobé péče o rodinného příslušníka / blízkou osobu,
může příjemce požádat o přerušení řešení projektu vždy od prvního dne v měsíci na celý kalendářní
měsíc, a to celkem na 6 až 18 kalendářních měsíců, pokud s tím výslovně souhlasí všichni odborní i další
odborní spolupracovníci. Žádost o přerušení je povinen podat příjemce postupem obdobným podle
článku 5.1. této přílohy, nejpozději vždy ke konci kalendářního měsíce. Příjemce je povinen k této žádosti
přiložit písemný souhlas všech odborných spolupracovníků i dalších odborných spolupracovníků
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 52 z 83
podílejících se na řešení projektu. Jestliže poskytovatel souhlasí s dočasným přerušením grantového
projektu, postupuje způsobem obdobným podle článku 5.1. této přílohy. Povinnost podávat roční dílčí
zprávu v takovém případě není dotčena. V případě odchodu řešitele na mateřskou (rodičovskou)
dovolenou či v jiných případech hodných zvláštního zřetele může příjemce požádat o snížení úvazku
řešitele na řešení projektu podle článku 5.1 této přílohy. V žádosti příjemce navíc uvede důvod
a předpokládanou dobu trvání snížení úvazku.
Z důvodu odchodu řešitele na mateřskou nebo rodičovskou dovolenou, dlouhodobé nemoci či
jiných závažných pracovních překážek, např. dlouhodobé péče o rodinného příslušníka / blízkou osobu,
může příjemce postupem obdobným podle čl. 5.1. této přílohy požádat o prodloužení doby řešení
projektu, nejvýše ale o 18 měsíců. Na financování nákladů vzniklých v době prodloužení přitom příjemce
použije nespotřebované finanční prostředky převedené do následujícího období v souladu s touto
zadávací dokumentací, popřípadě může požádat o navýšení celkových nákladů projektu z vlastních
zdrojů.
(4) Pokud spoluřešitel nemůže z vážného důvodu pokračovat v řešení grantového projektu na
pracovišti dalšího účastníka uvedeném ve smlouvě o poskytnutí účelové podpory, resp. v rozhodnutí
o poskytnutí podpory, postupuje se takto:
a) příjemce požádá poskytovatele postupem obdobným podle článku 5.1. této přílohy
o změnu v rámci řešení grantového projektu spočívající v ustanovení nové osoby
spoluřešitele; odborné předpoklady nové osoby spoluřešitele je nutno doložit životopisem
jako při podání návrhu projektu. Příjemce k žádosti zpravidla předkládá písemné vyjádření
řešitele a původního spoluřešitele projektu;
b) příjemce požádá poskytovatele písemně o převod práv a povinností při řešení grantového
projektu na jiného dalšího účastníka, který je novým pracovištěm spoluřešitele; nedílnou
součástí této žádosti musí být písemný souhlas původního dalšího účastníka
a navrhovaného nového dalšího účastníka s takovýmto postupem, opatřený jejich podpisy,
resp. podpisy osob oprávněných za ně v této věci jednat, dále je nutno prokázat odborné
předpoklady navrhovaného nového dalšího účastníka obdobně podle článku 2.2. této
zadávací dokumentace.
(5) Jestliže poskytovatel vyhoví žádosti příjemce podle odst. (4) písm. a) tohoto článku,
postupuje se dále podle článku 5.1. odst. (3) této přílohy s tím, že pokud příjemce návrh dodatku ke
smlouvě o poskytnutí podpory odmítne, je poskytovatel oprávněn smlouvu o poskytnutí podpory
vypovědět bez výpovědní doby. Obdobně se postupuje v případě vydání nového rozhodnutí
o poskytnutí podpory.
(6) Jestliže poskytovatel vyhoví žádosti příjemce podle odst. (4) písm. b) tohoto článku,
převedou se práva a povinnosti při řešení grantového projektu ze stávajícího dalšího účastníka na
nového dalšího účastníka, a to zvláštní trojstrannou smlouvou mezi příjemcem, stávajícím dalším
účastníkem a novým dalším účastníkem. Současně se uzavírá dodatek ke smlouvě o poskytnutí podpory
mezi poskytovatelem a příjemcem. Jestliže příjemce návrh dodatku ke smlouvě o poskytnutí podpory
odmítne, popř. původní nebo nový další účastník odmítnou návrh trojstranné smlouvy o převodu práv
a povinností při řešení grantového projektu, je poskytovatel oprávněn smlouvu o poskytnutí podpory
vypovědět bez výpovědní doby. Obdobně se postupuje v případě vydání nového rozhodnutí
o poskytnutí podpory. Nedílnou součástí trojstranné smlouvy mezi příjemcem, stávajícím dalším
účastníkem a novým dalším účastníkem je smlouva o vypořádání majetku získaného z grantových
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 53 z 83
prostředků v průběhu dosavadního řešení uzavřená mezi stávajícím dalším účastníkem a novým dalším
účastníkem. Jestliže se stávající a nový další účastník nedohodnou, je poskytovatel oprávněn smlouvu
o poskytnutí podpory vypovědět bez výpovědní doby.
(7) Jestliže poskytovatel nevyhoví žádosti příjemce podle odst. (1) tohoto článku, je oprávněn
smlouvu o poskytnutí podpory vypovědět bez výpovědní doby nebo rozhodnutí o poskytnutí podpory
zrušit. Příjemce je pak povinen vrátit po řádném zúčtování veškerou nespotřebovanou účelovou
podporu.
5.3. Postup při změně příjemce
(1) Pokud nastanou okolnosti, že nebude možné dosáhnout odpovídajících výsledků
a efektivnosti při řešení grantového projektu na pracovišti příjemce uvedeném ve smlouvě o poskytnutí
účelové podpory, resp. v rozhodnutí o poskytnutí podpory, mohou stávající příjemce, nový uchazeč
a řešitel projektu požádat společně o změnu příjemce. Žádost o změnu příjemce musí kromě všech
podstatných náležitostí vymezených ve vzorové žádosti o změnu příjemce, která tvoří Přílohu 8 této
zadávací dokumentace, zejména obsahovat:
a) podrobné zdůvodnění všech relevantních skutečností, odůvodňující závěr, že není účelné
pokračovat v řešení projektu na pracovišti stávajícího příjemce;
b) rozpisy čerpaných a zbývajících uznaných nákladů na řešení projektu dle bodu II., III. a IV.
Přílohy 8 této zadávací dokumentace;
c) mezitímní účetní závěrku projektu ke dni podání žádosti o změnu;
d) rozdělení čerpaných a zbývajících uznaných nákladů na řešení projektu a způsob jejich
vzájemného vypořádání dle bodu V., VI. a VII. Přílohy 8 této zadávací dokumentace;
e) popis personálního, organizačního a technického zabezpečení plnění a postupu prací na
pracovišti nového uchazeče v době po změně příjemce;
f) výsledky projektu uplatněné ve prospěch stávajícího příjemce a výsledky, které zbývají
k uplatnění novým uchazečem a způsob jejich vzájemného vypořádání;
g) návrh vzájemného vypořádání stávajícího příjemce a nového uchazeče zahrnující
vypořádání majetku pořízeného z uznaných nákladů projektu. Tento návrh musí zahrnovat
rovněž vypořádání všech v průběhu projektu vzniklých majetkových práv, včetně práv
k výsledkům výzkumu;
h) plné prokázání způsobilosti nového uchazeče;
i) smlouvu o postoupení smlouvy o poskytnutí účelové podpory s odkládací podmínkou
nabytí účinnosti takové smlouvy schválením této žádosti.
(2) Změnou příjemce nesmí dojít ke změně obsahu smluvního vztahu vzniklého na základě
smlouvy, resp. rozhodnutí o poskytnutí dotace na podporu projektu.
(3) Smyslem schvalovacího procesu změny příjemce bude v prvé řadě ověřit, zda nový uchazeč
splňuje zákonné požadavky na způsobilost uchazeče, stejným způsobem jako v případě prověřování
těchto podmínek v rámci veřejné soutěže, tj. nový uchazeč musí prokázat způsobilost dle zákona
v plném rozsahu.
(4) Smyslem schvalovacího procesu změny příjemce bude následně ověřit, zda je nový uchazeč
schopen zajistit řešiteli a členům jeho týmu stejné nebo lepší institucionální a technické zázemí pro
řešení projektu. Nový uchazeč musí prokázat, že kdyby byl uchazečem v původní veřejné soutěži, tak by
projekt dosáhl naprosto stejného nebo lepšího hodnocení v rámci pořadí vybraných projektů. Za tímto
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 54 z 83
účelem si předsednictvo GA ČR vyžádá stanovisko zpravodaje projektu a dalších představitelů poradních
orgánů.
(5) Předsednictvo GA ČR žádost posoudí a rozhodne bez zbytečného odkladu, zpravidla na
nejbližším zasedání předsednictva GA ČR. Předsednictvo GA ČR je oprávněno požadovat splnění dalších
podmínek nebo si vyžádat další podklady pro posouzení takové žádosti.
(6) Jestliže poskytovatel vyhoví žádosti podané podle odst. (1) tohoto článku, nový uchazeč
vstoupí do právního postavení stávajícího příjemce na základě postoupení smlouvy o poskytnutí účelové
podpory dle ustanovení § 1895 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších
předpisů. Obdobně se postupuje v případě vydání nového rozhodnutí o poskytnutí podpory.
(7) Jestliže poskytovatel žádosti podané podle odst. (1) tohoto článku nevyhoví, je poskytovatel
oprávněn smlouvu o poskytnutí podpory vypovědět bez výpovědní doby nebo rozhodnutí o poskytnutí
podpory zrušit.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 55 z 83
PŘÍLOHA 5 – VZOR SMLOUVY O POSKYTNUTÍ PODPORY
Smlouva o poskytnutí dotace na podporu grantového projektu č. …… panelu / oborové komise č. ……
Na základě výsledků veřejné soutěže ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích na
podporu grantových projektů základního výzkumu (dále jen „Veřejná soutěž“) realizované podle zákona
č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“), ve spojení s ustanovením § 17 zákona č.
218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová
pravidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Rozpočtová pravidla“) a ve spojení s ustanovením
§ 1772 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„Občanský zákoník“) a ve spojení s částí pátou zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „Správní řád“) uzavřely dnešního dne
1. Česká republika – Grantová agentura České republiky
se sídlem Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6
IČO: 48549037
Zastoupená: …………………, předsedou/předsedkyní Grantové agentury České republiky
(dále jen „Poskytovatel“)
a
2. …………………
se sídlem …………………
IČO: …………………
Zastoupený(á):
...............................................................................................................................
Zapsaný(á):
...............................................................................................................................
č. účtu: ………………… .................................................................... /............. vedený
u ...............................................
(dále jen „Příjemce“)
tuto smlouvu o poskytnutí dotace na podporu grantového projektu (dále jen „Smlouva“):
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 56 z 83
I. Základní ustanovení
1. Poskytovatel vyhlásil dne …………………. Veřejnou soutěž. Příjemce podal do Veřejné soutěže
návrh grantového projektu, přičemž práva a povinnosti Poskytovatele a Příjemce jako
uchazeče v průběhu Veřejné soutěže byly, kromě obecně závazných právních předpisů,
upraveny zadávací dokumentací této Veřejné soutěže (dále jen „Zadávací dokumentace“).
Zadávací dokumentace je nedílnou součástí Smlouvy a pro svůj rozsah je volně dostupná na
webových stránkách Poskytovatele (https://www.gacr.cz).
2. V míře, v jaké je Zadávací dokumentace relevantní pro plnění Smlouvy, je Příjemce povinen se
jí při plnění Smlouvy řídit. Příjemce je povinen k tomu zavázat i řešitele a případného dalšího
účastníka (ten je povinen k tomu zavázat spoluřešitele). Příjemce je dále povinen seznámit
řešitele se zněním Etického kodexu pro řešitele projektů GA ČR, který je volně dostupný na
webových stránkách Poskytovatele na adrese https://www.gacr.cz, a zavázat jej, aby se při
řešení grantového projektu tímto Etickým kodexem řídil. Příjemce je též povinen zavázat
případného dalšího účastníka, aby s tímto Etickým kodexem seznámil spoluřešitele a zavázal jej,
aby se při řešení grantového projektu tímto Etickým kodexem řídil.
3. Poskytovatelem schválený návrh grantového projektu Příjemce, kterému bylo Poskytovatelem
přiděleno registrační číslo …………………., je nedílnou součástí Smlouvy a pro svůj rozsah je
umístěn v aplikaci pro podávání a správu projektů GRIS na adrese https://www.gris.cz/, kde si
ho řešitel může kdykoliv zobrazit (dále jen „Návrh projektu“).
4. Na základě výsledků Veřejné soutěže Poskytovatel uzavírá s Příjemcem tuto Smlouvu za účelem
úpravy vzájemných práv a povinností při poskytování podpory z veřejných prostředků projektu,
jehož identifikace je uvedena v odstavci 5 až 7 tohoto článku Smlouvy a v Návrhu projektu.
5. Název grantového projektu: …………………
Předmět a cíle řešení grantového projektu: …………………
Cíle grantového projektu, jeho předpokládané výsledky a způsob ověření jejich dosažení jsou
přesně a závazně uvedeny v Návrhu projektu.
Registrační číslo grantového projektu: ………………… (dále jen „Projekt“)
6. Datum zahájení řešení Projektu: …………………
Datum ukončení řešení Projektu: …………………
Datum doručení dílčí zprávy / dílčí finanční zprávy / průběžné odborné zprávy Projektu v souladu
s příslušnou Zadávací dokumentací: nejpozději do dne stanoveného Poskytovatelem
a uveřejněného na jeho webových stránkách (https://www.gacr.cz).
Datum doručení závěrečné zprávy / závěrečné odborné zprávy Projektu v souladu s příslušnou
Zadávací dokumentací: nejpozději do dne stanoveného Poskytovatelem a uveřejněného na jeho
webových stránkách (https://www.gacr.cz).
7. Řešitelem se ustanovuje: ……………………….. (dále jen „Řešitel“).
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 57 z 83
II. Celkové náklady na řešení Projektu a podpora z veřejných prostředků
1. Celková výše uznaných nákladů na celou dobu řešení Projektu je uvedena v Návrhu projektu ve
formuláři Část B a činí ……………... Podrobné vymezení položek uznaných nákladů a jejich členění
je stanoveno v Návrhu projektu a v rozpisu finančních prostředků pro jednotlivé roky řešení
Projektu, který tvoří Přílohu č. 1 a nedílnou součást této Smlouvy (dále jen „Rozpis Grantových
prostředků Projektu“).
2. Celková výše podpory z veřejných prostředků poskytovaná Poskytovatelem (dále jen „Grantové
prostředky“) na celou dobu řešení Projektu může činit až ………………... Účelová podpora je
poskytována na celou dobu řešení projektu a na již vyplacenou účelovou podporu se pohlíží jako
na celek, a nikoliv jako na samostatnou část účelové podpory poskytnuté a využitelné pouze pro
daný rok řešení.
3. Rozdělení podpory pro jednotlivé roky řešení Projektu z veřejných prostředků poskytované
Poskytovatelem je stanoveno v Rozpisu Grantových prostředků Projektu.
4. Budou-li na základě hodnocení postupu Příjemce při řešení Projektu splněny předpoklady pro
pokračování podpory Projektu dle článku X. Smlouvy, poskytne Poskytovatel Příjemci v daném
roce řešení Projektu příslušnou podporu dle Rozpisu Grantových prostředků Projektu.
Nebudou-li tyto předpoklady pro pokračování podpory Projektu splněny, Poskytovatel je
oprávněn poskytování podpory ukončit a Smlouvu písemně vypovědět k datu určenému
Poskytovatelem nebo bez výpovědní doby.
III. Řešitel
1. Řešitel odpovídá Příjemci za odbornou úroveň Projektu. Práva a povinnosti Řešitele jsou ve
vztahu k Příjemci upravena zvláštním smluvním vztahem mezi nimi, není-li Příjemce současně
Řešitelem. Práva a povinnosti Řešitele ve vztahu k Poskytovateli jsou řešena ustanoveními této
Smlouvy a Zadávací dokumentace. Příjemce je povinen k plnění těchto práv a povinností
zavázat Řešitele.
2. Příjemce odpovídá za to, že Řešitel souhlasí se svým ustanovením Řešitelem Projektu, že byl
seznámen s obsahem této Smlouvy, včetně obsahu všech jejích příloh a dodatků, stejně tak jako
se Zadávací dokumentací, a že se zavazuje ve vztahu k Poskytovateli dodržovat veškerá
ustanovení obecně závazných právních předpisů, Smlouvy, včetně všech jejích příloh a dodatků,
Zadávací dokumentace a Návrhu projektu.
3. Příjemce tímto stvrzuje Poskytovateli, že výše uvedený Řešitel je k Příjemci v pracovním
poměru, pokud není Příjemce – fyzická osoba současně Řešitelem, případně že tento pracovní
poměr vznikne nejpozději v průběhu 4 měsíců od začátku řešení Projektu nebo nabytí účinnosti
této Smlouvy.
IV. Poskytnutí Grantových prostředků
1. Pro první rok řešení Projektu poskytne Poskytovatel Příjemci na řešení Projektu podporu ve výši
dle Rozpisu Grantových prostředků Projektu, za splnění podmínek, ve lhůtě a způsobem, které
vyplývají z ustanovení této Smlouvy a Zadávací dokumentace.
2. Budou-li na základě hodnocení postupu Příjemce při řešení Projektu splněny předpoklady pro
pokračování podpory Projektu, poskytne Poskytovatel Příjemci v každém dalším roce řešení
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 58 z 83
Projektu příslušnou podporu dle Rozpisu Grantových prostředků Projektu, za splnění podmínek,
ve lhůtě a způsobem, které vyplývají z ustanovení této Smlouvy a Zadávací dokumentace.
Poskytovatel je oprávněn v případě, kdy nejsou předpoklady pro pokračování podpory Projektu
zcela splněny, navrhnout Příjemci vhodnou změnu v řešení Projektu, včetně změny Rozpisu
Grantových prostředků Projektu. Nebudou-li předpoklady pro pokračování podpory Projektu
splněny nebo Příjemce nepřistoupí na vhodnou změnu v řešení Projektu, včetně Rozpisu
Grantových prostředků Projektu, je Poskytovatel oprávněn poskytování podpory ukončit
a Smlouvu písemně vypovědět k datu určenému Poskytovatelem nebo bez výpovědní doby.
3. Dojde-li v důsledku rozpočtového provizoria k regulaci čerpání rozpočtu, určuje lhůtu
k poskytnutí Grantových prostředků Příjemci vlastním rozhodnutím Poskytovatel. Poskytovatel
je v takovém případě rovněž vždy oprávněn tuto Smlouvu bez výpovědní doby vypovědět.
V. Účast dalších účastníků
1. Pokud se na řešení Projektu má podílet jeden nebo více dalších účastníků, je stanoven rozsah
a specifikace jejich účasti v Návrhu projektu. Poskytnutí podpory dalším účastníkům Projektu,
včetně výše této podpory, je závislé na poskytnutí podpory Příjemci a výše této podpory je
uvedena v Rozpisu Grantových prostředků Projektu.
2. Pokud se na řešení Projektu má podílet jeden nebo více dalších účastníků, je Příjemce povinen
ve lhůtě, za podmínek a s náležitostmi dle Zadávací dokumentace a této Smlouvy uzavřít
s každým dalším účastníkem písemnou smlouvu o účasti na řešení Projektu a prokázat
Poskytovateli nabytí účinnosti této smlouvy, a to buď zasláním potvrzení o zveřejnění této
smlouvy v registru smluv, nebo zasláním odkazu na zveřejněnou smlouvu. Prokázání nabytí
účinnosti smlouvy o účasti na řešení Projektu podle předchozí věty je podmínkou pro zahájení
poskytování podpory Poskytovatelem. Smlouva o účasti na řešení Projektu musí být mezi
Příjemcem a dalším účastníkem uzavřena na dobu určitou, a to na dobu, na kterou je uzavřena
mezi Příjemcem a Poskytovatelem tato Smlouva, popřípadě na dobu kratší.
3. Jestliže Poskytovatel poskytuje Příjemci podporu včetně části podpory určené pro dalšího
účastníka, musí být součástí obsahu každé smlouvy o účasti na řešení Projektu uzavírané mezi
Příjemcem a dalším účastníkem ujednání o tom, že Příjemce poskytne dalšímu účastníkovi jemu
určenou část podpory ve lhůtě 30 dnů od obdržení této části podpory od Poskytovatele, a to
převodem na účet dalšího účastníka vedený u peněžního ústavu, který musí být ve smlouvě
o účasti na řešení Projektu výslovně uveden. Příjemce je povinen poskytnout dalšímu účastníku
v uvedené lhůtě a uvedeným způsobem veškeré prostředky, které tvoří část podpory určené
pro další účastníky a které má ve své dispozici.
4. Příjemce je povinen učinit součástí obsahu každé smlouvy o účasti na řešení Projektu uzavírané
s dalším účastníkem ustanovení zavazující dalšího účastníka dodržovat veškeré povinnosti
Příjemce, jakož i povinnosti dalšího účastníka, které vyplývají z ustanovení této Smlouvy
a z ustanovení Zadávací dokumentace, s výjimkou ustanovení, z jejichž podstaty vyplývá, že se
nemohou vztahovat na dalšího účastníka.
5. Příjemce je povinen učinit součástí obsahu každé smlouvy o účasti na řešení Projektu uzavírané
s dalším účastníkem ustanovení zavazující dalšího účastníka umožnit výkon kontroly plnění jeho
povinností v rozsahu a způsobem vyplývajícím z této Smlouvy, z ustanovení Zadávací
dokumentace, jakož i vyplývajícím z ustanovení smlouvy o účasti na řešení Projektu uzavírané
mezi Příjemcem a dalším účastníkem a obecně závazných právních předpisů, a to jak Příjemci,
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 59 z 83
tak i Poskytovateli (kontrolní oprávnění Příjemce i Poskytovatele vůči dalšímu účastníku jsou tak
totožná). Dále je Příjemce povinen učinit součástí obsahu každé smlouvy o účasti na řešení
Projektu uzavírané s dalším účastníkem ustanovení zavazující dalšího účastníka plnit povinnosti
podle Přílohy 4, čl. 3, čl. 4 a čl. 5 Zadávací dokumentace jak vůči Poskytovateli, tak i Příjemci.
VI. Použití Grantových prostředků a zásady hospodaření s nimi
1. Příjemce bere na vědomí skutečnost, že jakékoliv prostředky poskytnuté mu Poskytovatelem na
základě této Smlouvy jsou dotací dle obecně závazných právních předpisů a jsou účelově
vázány. Příjemce nebo další účastník je povinen takové prostředky použít výlučně k úhradě
uznaných nákladů Projektu dle této Smlouvy vynaložených Příjemcem nebo dalším účastníkem
na řešení Projektu za podmínek a v rozsahu, které vyplývají z této Smlouvy, Zadávací
dokumentace a obecně závazných právních předpisů.
2. Příjemce je povinen hospodařit s poskytnutými Grantovými prostředky s péčí řádného
hospodáře, plnit povinnosti stanovené touto Smlouvou, Zadávací dokumentací a obecně
závaznými právními předpisy, zejména Zákonem, Rozpočtovými pravidly a Občanským
zákoníkem, a dále je povinen se při hospodaření s poskytnutými Grantovými prostředky řídit
písemnými pokyny Poskytovatele, a to bez zbytečného odkladu po jejich obdržení. Příjemce je
dále povinen obdobným způsobem zavázat každého dalšího účastníka.
3. Pokud v průběhu řešení Projektu nastanou skutečnosti vyžadující jakoukoliv změnu skladby či
výše Grantových prostředků, postupuje se způsobem uvedeným v Zadávací dokumentaci pro
změny v rámci řešení Projektu.
4. Poruší-li Příjemce nebo kterýkoliv další účastník jakoukoliv povinnost týkající se hospodaření
s Grantovými prostředky nebo použití těchto prostředků, která vyplývá z ustanovení obecně
závazných právních předpisů a/nebo z ustanovení této Smlouvy a/nebo z ustanovení Zadávací
dokumentace a/nebo z Návrhu projektu, je Příjemce povinen tyto Grantové prostředky nebo
vzniklý rozdíl v Grantových prostředcích vrátit Poskytovateli a Poskytovatel je vždy oprávněn
tuto Smlouvu vypovědět bez výpovědní doby. Tím nejsou dotčeny další důsledky porušení
povinnosti vyplývající z obecně závazných právních předpisů, této Smlouvy nebo Zadávací
dokumentace.
VII. Evidence
1. Příjemce je povinen vést pro Projekt samostatnou oddělenou účetní evidenci (podle obecně
závazných právních předpisů upravujících vedení účetní evidence), která musí být vedena
správně, úplně, průkazně, srozumitelně, přehledně, způsobem zaručujícím trvalost účetních
záznamů a takovým způsobem, aby Příjemce mohl kdykoliv na výzvu Poskytovatele poskytnout
věrohodné, aktuální a prokazatelné údaje o stavu hospodaření s Grantovými prostředky a tyto
údaje rovněž prokázat.
2. O všech uznaných nákladech Projektu musí být v rámci shora uvedené účetní evidence vedena
na samostatném analytickém účtu samostatná a oddělená evidence a v jejím rámci pak dále
samostatná a oddělená evidence o výdajích a nákladech hrazených z Grantových prostředků.
Evidence hospodaření s Grantovými prostředky tedy musí být zcela oddělena od evidence
případných jakýchkoliv dalších finančních prostředků vynaložených na řešení Projektu (např.
finančních prostředků Příjemce nebo dalšího účastníka).
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 60 z 83
3. Další povinnosti Příjemce týkající se vedení účetní evidence včetně finančního vypořádání
poskytnuté dotace se státním rozpočtem vyplývají ze Zadávací dokumentace a obecně
závazných právních předpisů.
4. Příjemce je povinen se vypořádat se státním rozpočtem nejpozději do 15. února roku
následujícího po ukončení Projektu a Příjemce je rovněž povinen nejpozději do 15. února
každého kalendářního roku doručit Poskytovateli v písemné a rovněž elektronické podobě
pravdivou a úplnou informaci o čerpání přidělených účelových prostředků za každý jednotlivý
Příjemcem řešený Projekt v předchozím kalendářním roce, a to na k tomu určeném formuláři
poskytnutém Poskytovatelem a s následujícími náležitostmi:
a. identifikace Příjemce, Řešitele a Projektu;
b. celková výše účelových prostředků poskytnutých v kalendářním roce, za který se informace
podává;
c. celková výše účelových prostředků vyčerpaných v kalendářním roce, za který se informace
podává;
d. výše nespotřebovaných prostředků převáděných Příjemcem do dalších let;
e. výše nespotřebovaných prostředků vrácených Poskytovateli, včetně data vrácení;
f. další údaje tvořící obsah příslušného formuláře.
5. Řádným splněním této povinnosti plní Příjemce rovněž svou povinnost vyplývající z ustanovení
čl. 3 Přílohy 4 Zadávací dokumentace. Poruší-li Příjemce svou povinnost uvedenou v tomto
článku Smlouvy, je Poskytovatel vždy oprávněn Smlouvu vypovědět bez výpovědní doby.
6. Příjemce se zavazuje poskytnout Poskytovateli veškerou nezbytnou součinnost a veškeré
Poskytovatelem požadované podklady pro vypořádání Grantových prostředků se státním
rozpočtem v souladu se zvláštním právním předpisem.
VIII. Kontrola
1. Poskytovatel je oprávněn provádět kdykoliv kontrolu a hodnocení plnění cílů Projektu, včetně
kontroly čerpání a užívání podpory a hospodaření s Grantovými prostředky, účelnosti uznaných
nákladů podle této Smlouvy a plnění povinností Příjemce, Řešitele, dalšího účastníka
a spoluřešitele, a to u Příjemce i dalšího účastníka.
2. Příjemce (stejně jako Řešitel) a další účastník (stejně jako spoluřešitel) je povinen umožnit
Poskytovateli výkon jeho kontrolních oprávnění dle této Smlouvy a Zadávací dokumentace
a poskytnout Poskytovateli veškerou nutnou nebo Poskytovatelem požadovanou součinnost.
Příjemce je povinen každého dalšího účastníka zavázat k tomu, aby další účastník obdobným
způsobem zavázal každého jím ustanoveného spoluřešitele.
3. Poskytovatel má právo provést kontrolu dle této Smlouvy nebo Zadávací dokumentace kdykoliv
v průběhu řešení Projektu a i po jeho ukončení. Kontrola ze strany Poskytovatele u Příjemce
nebo u dalšího účastníka nijak nenahrazuje provedení kontroly územními finančními orgány dle
obecně závazných právních předpisů.
4. Příjemce je povinen uvádět v rámci dílčích zpráv / dílčích finančních zpráv / průběžných
odborných zpráv / závěrečných zpráv / závěrečných odborných zpráv nebo jakýchkoliv jiných
dokumentů (oznámení, žádostí, informací atd.) doručovaných Poskytovateli v souladu
s příslušnou Zadávací dokumentací výlučně pravdivé, úplné a nezkreslené údaje. Pokud tuto
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 61 z 83
svou povinnost Příjemce poruší, je Poskytovatel vždy oprávněn Smlouvu vypovědět bez
výpovědní doby, přičemž další povinnosti Příjemce stanovené pro tento případ obecně
závaznými právními předpisy, touto Smlouvou nebo Zadávací dokumentací nejsou dotčeny.
5. Další práva a povinnosti stran týkající se kontroly vyplývají z ustanovení Zadávací dokumentace.
IX. Postup při řešení Projektu
1. Příjemce je bez dalšího povinen zajistit, že řešení Projektu bude zahájeno nejpozději ve lhůtě
do 60 kalendářních dnů ode dne účinnosti této Smlouvy, v případě rozpočtového provizoria ve
lhůtě a postupem dle Rozpočtových pravidel, a pokračovat v řešení Projektu až do data
ukončení řešení Projektu uvedeného v ustanovení čl. I. odst. 6 této Smlouvy, nebo do ukončení
účinnosti této Smlouvy, nastane-li dříve, a to způsobem vyplývajícím z této Smlouvy, zejména
z jejích příloh, Zadávací dokumentace, Návrhu projektu a obecně závazných právních předpisů.
2. Příjemce i další účastník je povinen postupovat při řešení Projektu s odbornou péčí, s využitím
všech odborných znalostí Příjemce, Řešitele, dalšího účastníka a spoluřešitele. Příjemce je
povinen každého dalšího účastníka zavázat k plnění povinností dle této Smlouvy.
3. Příjemce i další účastník je povinen využívat při řešení Projektu hmotný a nehmotný majetek,
který pro řešení Projektu z Grantových prostředků pořídil, a to v rozsahu a způsobem
vyplývajícím z této Smlouvy, Zadávací dokumentace a Návrhu projektu. Příjemce je povinen
každého dalšího účastníka zavázat k plnění povinností dle této Smlouvy.
4. V rámci postupu při řešení Projektu je Příjemce povinen předkládat Poskytovateli v souladu
s příslušnou Zadávací dokumentací dílčí zprávu / dílčí finanční zprávu / průběžnou odbornou
zprávu / závěrečnou zprávu / závěrečnou odbornou zprávu, a to ve lhůtě dle čl. I. odst. 6 této
Smlouvy, způsobem a s náležitostmi dle Zadávací dokumentace.
5. Příjemce se zavazuje při řešení Projektu dodržovat i další povinnosti vyplývající pro něj
z ustanovení Smlouvy, Zadávací dokumentace, Návrhu projektu a obecně závazných právních
předpisů.
6. Příjemce je povinen ukončit řešení Projektu nejpozději do data ukončení řešení Projektu
uvedeného v čl. I. odst. 6 této Smlouvy a výsledky řešení Projektu Poskytovateli doložit či
prezentovat v souladu s Návrhem projektu a příslušnými ustanoveními Zadávací dokumentace.
7. Příjemce se zavazuje nejpozději k datu doručení první dílčí zprávy předložit plán pro správu
výzkumných dat (Data Management Plan – DMP) a tento plán v případě potřeby pravidelně
aktualizovat a předkládat jej pravidelně jako součást dílčí a závěrečné zprávy včetně informací
o dostupnosti a způsobu šíření výsledků výzkumu a výzkumných dat. Součástí obsahu dílčí nebo
závěrečné zprávy je aktualizovaný plán správy výzkumných dat. Plán správy výzkumných dat
musí obsahovat minimálně informace o tom: (i) jaká výzkumná data bude příjemce v rámci
projektu vytvářet, zpracovávat nebo sbírat; (ii) jaké metody a zásady jejich správy použije; (iii)
zda a jakým způsobem se budou data sdílet, publikovat nebo uveřejňovat, případně
odůvodnění, proč nemohou být výzkumná data šířena a zveřejňována (příjemce nezveřejní
informace o výzkumných datech, jejichž zveřejněním by došlo k nepřiměřenému zásahu do
práva na ochranu duševního vlastnictví, obchodního tajemství, bezpečnosti státu nebo
oprávněných obchodních zájmů příjemce nebo třetí osoby); (iv) a jakým způsobem se budou
data ukládat během řešení projektu a uchovávat po skončení projektu.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 62 z 83
X. Hodnocení postupu Příjemce při řešení Projektu
1. Na základě výsledků kontrolní činnosti Poskytovatele a dílčích zpráv / průběžných odborných
zpráv provádí Poskytovatel pravidelné každoroční hodnocení postupu Řešitele při řešení
Projektu, a to způsobem a podle kritérií pro hodnocení průběhu řešení Projektu uvedených
v čl. 4 Přílohy 4 Zadávací dokumentace.
2. Jsou-li dle hodnocení podle čl. X. odst. 1 této Smlouvy splněny předpoklady k pokračování
podpory Projektu v dalším roce řešení, poskytne Poskytovatel Příjemci příslušnou část podpory
na řešení Projektu v dalším roce dle Rozpisu Grantových prostředků Projektu.
3. Nejsou-li dle hodnocení podle čl. X. odst. 1 této Smlouvy splněny předpoklady k pokračování
podpory Projektu, nebo jestliže Příjemce odmítl návrh dodatku ke Smlouvě upravující vhodnou
změnu v řešení Projektu nebo změnu v Rozpisu Grantových prostředků Projektu dle doporučení
oborové komise, je Poskytovatel vždy oprávněn Smlouvu vypovědět bez výpovědní doby.
XI. Informační systém výzkumu, vývoje a inovací
1. Příjemce je povinen zpracovat údaje pro informační systém výzkumu, vývoje a inovací (IS VaVaI),
část Rejstřík informací o výsledcích (RIV), a doručit tyto údaje Poskytovateli v rozsahu
vyplývajícím z obecně závazných právních předpisů. Příjemce je povinen doručit Poskytovateli
do termínu každoročně vyhlašovaného Poskytovatelem údaje o výsledcích řešení všech svých
projektů podporovaných Poskytovatelem, které jsou určeny do informačního systému výzkumu,
vývoje a inovací (IS VaVaI), část Rejstřík informací o výsledcích (RIV), v souladu se Zákonem
a nařízením vlády č. 397/2009 Sb., o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací, ve znění pozdějších předpisů. V případě, že je nutné dle řešení Projektu k naplnění
výše uvedeného požadavku doložit výstup, například publikaci či její část, Příjemce tak
bezodkladně ve stanoveném termínu učiní. V případě, že z výstupu řešení je patrné, že je nutné
pro splnění dodat jak elektronickou, tak písemnou formu, je Příjemce povinen dodat
Poskytovateli obě formy.
2. Práva a povinnosti při předávání a poskytování údajů do informačního systému výzkumu, vývoje
a inovací (IS VaVaI) se řídí ustanoveními Zadávací dokumentace, příslušných obecně závazných
právních předpisů a pokynů Poskytovatele.
XII. Ukončení Smlouvy
1. Poruší-li Příjemce nebo kterýkoliv jiný ze subjektů zúčastněných na řešení Projektu jakoukoliv
svou povinnost vyplývající z této Smlouvy nebo Zadávací dokumentace nebo obecně závazných
právních předpisů, je Poskytovatel vždy oprávněn tuto Smlouvu písemně vypovědět bez
výpovědní doby.
2. Poskytovatel je dále vždy oprávněn tuto Smlouvu vypovědět bez výpovědní doby, jestliže
nastane kterákoliv z následujících skutečností:
a. Smlouva nenabude z jakéhokoliv důvodu účinnosti nejpozději do 30 dnů od jejího uzavření;
b. návrh dodatku k této Smlouvě navržený Poskytovatelem Příjemci v souladu s touto
Smlouvou nebude uzavřen z jakéhokoliv důvodu nejpozději do 30 dnů od jeho doručení
Příjemci;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 63 z 83
c. Příjemce ztratí způsobilost k řešení Projektu vyplývající z obecně závazných právních
předpisů a Zadávací dokumentace, zejména pokud Příjemce pozbude oprávnění k činnosti
při řešení Projektu vyžadované zvláštním právním předpisem nebo pokud Příjemce vstoupí
do likvidace nebo bylo zahájeno insolvenční řízení, v němž je řešen jeho úpadek nebo
hrozící úpadek nebo bylo rozhodnuto o jeho úpadku;
d. Příjemce – právnická osoba je zrušen bez likvidace (např. v případě přeměny společnosti
dle předpisů občanského práva) nebo jestliže by práva nebo závazky Příjemce vyplývající
z této Smlouvy měl na základě jakékoliv právní skutečnosti převzít jakýkoliv jiný subjekt;
e. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že se Příjemce, Řešitel, další účastník nebo
spoluřešitel jakkoliv podílel nebo podílí nebo má podílet na jakémkoliv projektu s totožnou
nebo obdobnou problematikou, jakou má Projekt, přičemž tento projekt přijal, přijímá
nebo přijme podporu z jiného zdroje, nebo vyjde najevo, že Příjemci, Řešiteli, dalšímu
účastníkovi nebo spoluřešiteli musela být známa existence takového projektu ještě před
podáním Návrhu projektu, aniž by se na takovém projektu sám podílel;
f. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že Příjemce uvedl v rámci Návrhu projektu
nepravdivé, neúplné nebo zkreslené údaje nebo podal Návrh projektu vypracovaný
v rozporu se Zadávací dokumentací;
g. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že Návrh projektu neměl řádné náležitosti
v souladu s příslušnými ustanoveními Zadávací dokumentace;
h. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že Příjemce nesplnil jakoukoliv svou
informační povinnost vyplývající ze Zadávací dokumentace nebo obecně závazných
právních předpisů řádně nebo včas;
i. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že Příjemce nesplnil požadavky na
způsobilost k řešení Projektu;
j. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že kterékoliv z prohlášení nebo potvrzení
Příjemce (uchazeče) nebo Řešitele (navrhovatele) uvedených v Návrhu projektu je
nepravdivé;
k. kdykoliv po uzavření této Smlouvy vyjde najevo, že kterékoliv z prohlášení, potvrzení nebo
ujištění Příjemce uvedených v této Smlouvě je nepravdivé.
3. Dále je Poskytovatel oprávněn tuto Smlouvu vypovědět bez výpovědní doby v případech, kdy je
toto oprávnění Poskytovatele uvedeno v jednotlivých ustanoveních této Smlouvy nebo Zadávací
dokumentace nebo kdy vyplývá z obecně závazných právních předpisů.
4. Poskytovatel je oprávněn zcela nebo zčásti odstoupit od Smlouvy v případě, že Příjemce bude
pravomocně odsouzen pro trestný čin uvedený v ustanovení § 7 odst. 3 písm. a) nebo b) Zákona.
Odstoupením od Smlouvy z tohoto důvodu se Smlouva od počátku zcela nebo zčásti ruší
a Příjemce je povinen vrátit veškerou podporu nebo její část. Dále je Poskytovatel oprávněn od
Smlouvy odstoupit v případech, kdy toto oprávnění Poskytovatele vyplývá z jednotlivých
ustanovení Smlouvy, Zadávací dokumentace nebo obecně závazných právních předpisů.
5. Bude-li Smlouva ukončena výpovědí, odstoupením od Smlouvy, dohodou smluvních stran nebo
jiným způsobem, zanikají závazky z této Smlouvy ke dni účinnosti ukončení Smlouvy, tj. ke dni
doručení výpovědi druhé smluvní straně, ke dni doručení odstoupení druhé smluvní straně, ke
dni nabytí účinnosti dohody smluvních stran, ke dni dohodnutému smluvními stranami nebo ke
dni vyplývajícímu z obecně závazných právních předpisů. Příjemce se v tomto případě zavazuje
a je povinen vrátit Grantové prostředky nevyčerpané k datu účinnosti ukončení Smlouvy za
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 64 z 83
Projekt do státního rozpočtu dle pokynů a ve lhůtě určené Poskytovatelem. Neurčí-li
Poskytovatel jinou lhůtu, je Příjemce rovněž povinen v této lhůtě vypracovat a doručit
Poskytovateli závěrečnou zprávu / závěrečnou odbornou a finanční zprávu o řešení Projektu.
XIII. Porušení rozpočtové kázně a sankce za porušení Smlouvy
1. Příjemce bere na vědomí, že porušení povinností vyplývající ze Smlouvy, Zadávací dokumentace
nebo obecně závazných právních předpisů bude považováno za porušení rozpočtové kázně.
Příjemce je v tomto případě povinen provést v souladu s ustanovením § 44a Rozpočtových
pravidel odvod za porušení rozpočtové kázně, a to ve výši stanovené pro každý případ
v následujících odstavcích tohoto článku.
2. Ve smyslu ustanovení § 14 odst. 5 Rozpočtových pravidel vyčleňuje Poskytovatel jako méně
závažnou podmínku související s poskytnutím dotace povinnost Příjemce poskytnout dalšímu
účastníkovi jemu určenou část podpory ve lhůtě 30 dnů od obdržení této části podpory od
Poskytovatele, a to převodem na účet dalšího účastníka vedený u peněžního ústavu, který je
uveden ve smlouvě o účasti na řešení Projektu. Podle ustanovení § 44a odst. 4 písm. a)
Rozpočtových pravidel je nesplnění této podmínky považováno za neoprávněné použití dotace.
Je-li Příjemce v prodlení se splněním této povinnosti do 1 týdne, Poskytovatel stanovuje
v takovém případě odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši 1 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň, tedy z částky, která měla být převedena dalšímu účastníkovi. Je-li
Příjemce v prodlení se splněním této povinnosti delším než 1 týden, Poskytovatel stanovuje
v takovém případě odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši 5 % z částky, ve které byla
porušena rozpočtová kázeň, tedy z částky, která měla být převedena dalšímu účastníkovi.
3. Pokud bude Poskytovatel v závěrečném hodnocení Projektu hodnotit Projekt Příjemce
v souladu s příslušnou Zadávací dokumentací jako „nesplněn se sankcí“, bude toto považováno
dle ustanovení § 44a odst. 4 písm. a) Rozpočtových pravidel za neoprávněné použití dotace a
odvod za porušení rozpočtové kázně v takovém případě činí 5 % z celkové částky dotace.
4. Za porušení rozpočtové kázně dle ustanovení § 44a odst. 4 písm. a) Rozpočtových pravidel bude
dále považováno porušení kterékoliv z následujících povinností Příjemce:
a. podat Poskytovateli dílčí zprávu / dílčí finanční zprávu / průběžnou odbornou zprávu v
termínu stanoveném v souladu s čl. I. odst. 6 Smlouvy, se stanovenými náležitostmi a
stanoveným způsobem;
b. podat Poskytovateli závěrečnou zprávu / závěrečnou odbornou zprávu v termínu
stanoveném v souladu s čl. I. odst. 6 Smlouvy, se stanovenými náležitostmi a stanoveným
způsobem.
5. Za porušení povinností uvedených v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku Poskytovatel ve smyslu
ustanovení § 14 odst. 5 Rozpočtových pravidel stanovuje odvod za porušení rozpočtové kázně
následovně:
a. za 1 den prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 5.000 Kč (slovy: pět tisíc korun českých);
b. za 2 dny prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 10.000 Kč (slovy: deset tisíc korun českých);
c. za 3 dny prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 15.000 Kč (slovy: patnáct tisíc korun českých);
d. za 4 dny prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 20.000 Kč (slovy: dvacet tisíc korun českých);
e. za 5 dnů prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 25.000 Kč (slovy: dvacet pět tisíc korun českých);
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 65 z 83
f. za 6 dnů prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 30.000 Kč (slovy: třicet tisíc korun českých);
g. za 7 dnů prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto článku činí
odvod za porušení rozpočtové kázně 35.000 Kč (slovy: třicet pět tisíc korun českých);
h. za 8 až 14 dnů prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b) tohoto
článku činí odvod za porušení rozpočtové kázně 5 % z celkové částky dotace.
6. V případě, že bude Příjemce v prodlení se splněním povinnosti uvedené v odst. 4. písm. a) a b)
tohoto článku po dobu 15 dnů a více, bude odvod za porušení rozpočtové kázně činit 25 %
z celkové částky dotace a současně je Poskytovatel oprávněn poskytování podpory zastavit.
7. Za porušení rozpočtové kázně dle ustanovení § 44a odst. 4 písm. a) Rozpočtových pravidel bude
dále považováno porušení kterékoliv z následujících povinností Příjemce:
a. zpracovat údaje pro informační systém výzkumu, vývoje a inovací (IS VaVaI) a doručit tyto
údaje v termínu stanoveném v souladu s čl. XI. Smlouvy Poskytovateli;
b. zaslat Poskytovateli v termínu podle zvláštního právního předpisu řádně vyplněný formulář
pro finanční vypořádání se státním rozpočtem dotací poskytnutých Příjemci na podporu
grantových projektů.
Za porušení těchto povinností Poskytovatel ve smyslu ustanovení § 14 odst. 5
Rozpočtových pravidel stanovuje odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši 1 % z celkové
částky dotace.
8. Za porušení rozpočtové kázně dle ustanovení § 44a odst. 4 písm. a) Rozpočtových pravidel bude
dále považováno porušení povinnost Příjemce předložit Poskytovateli plán pro správu
výzkumných dat (Data Management Plan – DMP) a tento plán v případě potřeby pravidelně
aktualizovat, a to vždy nejpozději k datu doručení další dílčí a závěrečné zprávy v souladu s čl. IX
odst. 7 Smlouvy.
Za porušení povinností uvedených v čl. IX odst. 7 Smlouvy Poskytovatel ve smyslu ustanovení §
14 odst. 5 Rozpočtových pravidel stanovuje odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši 10.000
Kč (slovy: deset tisíc korun českých).
9. Pokud další účastník poruší jakoukoliv povinnost, k jejímuž dodržování se zavázal smlouvou s
Příjemcem v souladu s čl. V. odst. 5 Smlouvy nebo byl povinen se zavázat v souladu s touto
Smlouvou (povinnosti Příjemce, jakož i povinnosti dalšího účastníka, které vyplývají z ustanovení
této Smlouvy a z ustanovení Zadávací dokumentace, s výjimkou ustanovení, z jejichž podstaty
vyplývá, že se nemohou vztahovat na dalšího účastníka), je Příjemce povinen zaplatit
Poskytovateli smluvní pokutu ve výši 5.000 Kč (slovy: pět tisíc korun českých) za každý jednotlivý
případ porušení povinnosti dalším účastníkem a za každý započatý následující týden prodlení se
splněním takovéto povinnosti nebo za každý započatý následující týden trvání takového
porušení povinnosti.
10. Smluvní pokutu ve výši 5.000 Kč (slovy: pět tisíc korun českých) zaplatí Příjemce Poskytovateli
rovněž v případě porušení povinnosti dalším účastníkem a za každý započatý následující týden
prodlení se splněním takovéto povinnosti nebo za každý započatý následující týden trvání
takového porušení povinnosti, kterou na sebe další účastník převzal v souladu s čl. V. odst. 5
Smlouvy nebo byl povinen na sebe převzít v souladu s touto Smlouvou (neumožnění kontroly
plnění jeho povinností v rozsahu a způsobem vyplývajícím z této Smlouvy a z ustanovení
Zadávací dokumentace, porušení povinnosti podle Přílohy 4, čl. 3, čl. 4 a čl. 5 Zadávací
dokumentace).
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 66 z 83
11. Porušení povinností dle článku VI., článku IX. odst. 2 a 3, článku XII. odst. 2 písm. e), f) a g) této
Smlouvy, které se Příjemce v souvislosti s použitím dotace zavázal splnit, bude považováno za
porušení rozpočtové kázně, přičemž odvod za takovéto porušení činí podle ustanovení § 44a
odst. 4 písm. b) Rozpočtových pravidel částku, v jaké byla porušena rozpočtová kázeň.
12. Pokud Příjemce poruší jakoukoliv ze svých povinností vyplývajících z této Smlouvy nebo
podmínek Zadávací dokumentace, je Poskytovatel oprávněn poskytování podpory dle této
Smlouvy bez dalšího zastavit, a to až do doby, než Příjemce odstraní závadný stav a učiní taková
opatření, která Poskytovateli zaručí, že se Příjemce již opětovného porušení povinností
nedopustí.
XIV. Platnost, účinnost, forma, trvání a změny Smlouvy
1. Tato Smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího uzavření, nestanoví-li zvláštní právní
předpis jinak. Pokud by datum účinnosti této Smlouvy podle zvláštního právního předpisu
předcházelo datu zahájení řešení Projektu dle článku I. odst. 6 této Smlouvy, uzavírá se tato
Smlouva s odkládací podmínkou nabytí účinnosti této Smlouvy až k datu zahájení řešení Projektu
dle článku I. odst. 6 Smlouvy.
2. Poskytovatel prohlašuje, že je povinným subjektem dle ustanovení § 2 odst. 1 zákona
č. 340/2015 Sb., o registru smluv, ve znění pozdějších předpisů a může mu v souladu s tímto
zvláštním právním předpisem vzniknout povinnost uveřejnit tuto Smlouvu v registru smluv.
V případě, že povinnost uveřejnit tuto Smlouvu náleží dle zákona o registru smluv oběma
smluvním stranám, dohodly se smluvní strany na tom, že uveřejnění provede Poskytovatel.
Příjemce poskytne Poskytovateli veškerou nezbytnou součinnost při uveřejnění Smlouvy
v registru smluv. Tím není dotčeno právo Příjemce uveřejnit příslušnou opravu smluvní
dokumentace, která nebyla uveřejněna v souladu se zákonem o registru smluv nebo bylo-li
Příjemci doručeno rozhodnutí nadřízeného orgánu nebo soudu, na jehož základě má být
neuveřejněná část smluvní dokumentace nebo dotčená metadata poskytnuta podle předpisů
upravujících svobodný přístup k informacím. Příjemce se zavazuje Poskytovatele o takové
opravě informovat a předem s ním tento postup projednat.
3. Smluvní strany se shodly na tom, že z uveřejnění jsou v souladu se zvláštními právními předpisy
vyloučeny některé části smluvní dokumentace, zejména pak Návrh projektu Příjemce
a specifikace finančních náležitostí, a to z důvodu: (i) ochrany obchodního tajemství, (ii) ochrany
osobních údajů Řešitele, spoluřešitele a členů týmů, (iii) ochrany důvěrnosti majetkových
poměrů Řešitele, spoluřešitele a členů týmů, (iv) ochrany práv třetích osob k předmětu práva
autorského nebo souvisejícího s právem autorským, (v) ochrany práva autorského v držení
veřejných institucí, které jsou příjemci nebo spolupříjemci podpory výzkumu a vývoje
z veřejných prostředků podle zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací, (vi) skutečnosti, že obsahuje technickou předlohu, návod, výkres, projektovou
dokumentaci, model, způsob výpočtu jednotkových cen, vzor a výpočet ve smyslu § 3 odst.
2 písm. b) zákona o registru smluv a (vii) že to vylučuje zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře
výzkumu, experimentálního vývoje a inovací.
4. Smluvní strany se zavazují dodržovat mlčenlivost o všech skutečnostech, o kterých se dozvěděly
v souvislosti se Smlouvou. Povinnost mlčenlivosti se nevztahuje na ty skutečnosti, které jsou
nebo se stanou obecně známými a veřejnými, aniž by se tak stalo v důsledku porušení Smlouvy.
Smluvní strany prohlašují, že mají zájem zejména na ochraně informací obsažených
v konkrétním Návrhu projektu Příjemce a přílohách Smlouvy nebo dodatků obsahujících
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 67 z 83
specifikace finančních náležitostí z důvodu vymezených v čl. XIV. odst. 3 Smlouvy. Za všech
okolností jsou smluvní strany povinny zachovávat a chránit duševní vlastnictví, obchodní
tajemství a důvěrné informace či jiné informace, které nelze poskytnout podle předpisů
upravujících svobodný přístup k informacím nebo dle jiných právních předpisů, jakož
i zachovávat mlčenlivost o veškerých skutečnostech, které by mohly negativně ovlivnit
konkurenceschopnost, fungování a dobré jméno druhé smluvní strany. Výše uvedené informace
nepodléhají zveřejnění v registru smluv minimálně do doby, než případné rozhodnutí
nadřízeného orgánu Příjemce, nadřízeného orgánu Poskytovatele nebo rozhodnutí soudu
závazně stanoví, že takto neuveřejněná část smluvní dokumentace nebo takto vyloučená
metadata mají být poskytnuta podle předpisů upravujících svobodný přístup k informacím.
5. Tato Smlouva je mezi stranami uzavírána na dobu určitou. Platnost a účinnost této Smlouvy
končí uplynutím 720 dnů od data ukončení řešení Projektu uvedeného v článku I. odst.
6 Smlouvy. Práva Poskytovatele a povinnosti Příjemce dle této Smlouvy vztahující se ke kontrole
a hodnocení Projektu, kontrole čerpání a užívání podpory, kontrole hospodaření s Grantovými
prostředky, kontrole účelnosti uznaných nákladů a plnění povinností Příjemce, Řešitele, dalšího
účastníka a spoluřešitele dle této Smlouvy, vyplývající zejména z čl. VIII. Smlouvy, přetrvávají ve
stejném rozsahu i po zániku Smlouvy. Tuto Smlouvu je rovněž možné prodloužit dohodou
smluvních stran.
6. Smlouvu lze měnit a doplňovat pouze písemnými dodatky se souhlasem obou smluvních stran.
Za písemnou formu nebude pro tento účel považována výměna e-mailových či jiných
elektronických zpráv.
7. Část Zadávací dokumentace, ve které nejsou vymezeny podmínky Veřejné soutěže ve smyslu
ustanovení § 17 Zákona, je Poskytovatel oprávněn v přiměřeném rozsahu měnit zasláním
písemného oznámení Příjemci, ve kterém Příjemce s takovou změnou obsahu příslušné části
Zadávací dokumentace seznámí. Mezi části Zadávací dokumentace, které mohou podléhat
takovým změnám, patří zejména Příloha 4 – Podmínky pro řešení grantových projektů.
V případě nesouhlasu Příjemce s takovou změnou obsahu příslušné části Zadávací dokumentace
je Příjemce oprávněn do 14 dnů od doručení tohoto oznámení navrhnout Poskytovateli zrušení
této Smlouvy. Pokud Příjemce nevyužije práva navrhnout Poskytovateli zrušení této Smlouvy
v ujednané lhůtě, je Příjemce povinen se řídit těmito novými podmínkami, a to od data doručení
tohoto oznámení.
XV. Práva k výsledkům řešení Projektu, způsob řešení sporů, obecná a závěrečná ustanovení
1. Všechna práva k výsledkům řešení Projektu patří Příjemci a popř. dalším účastníkům, kteří se na
Projektu podílí. Příjemce a další účastníci jsou povinni si vzájemná práva k výsledkům řešení
Projektu upravit samostatnou smlouvou. Příjemce, který není fyzickou osobou, je povinen si
způsob nakládání s výsledky upravit svým vnitřním předpisem. Práva autorů a původců výsledků
a majitelů ochranných práv k nim jsou upravena zvláštními obecně závaznými právními
předpisy.
2. Jakékoliv spory mezi stranami této Smlouvy vzniklé na základě této Smlouvy nebo v souvislosti
s ní budou řešeny, nedojde-li mezi stranami k dohodě, příslušným orgánem dle části páté
Správního řádu nebo příslušným soudem České republiky.
3. Pojmy použité v textu této Smlouvy mají stejný význam jako obdobné pojmy použité
a definované v rámci Zadávací dokumentace, s výjimkou pojmů výslovně v textu této Smlouvy
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 68 z 83
definovaných. V případě jakéhokoliv rozporu mezi ustanoveními Smlouvy a Zadávací
dokumentace mají přednost ustanovení Smlouvy. V případě jakéhokoliv rozporu mezi
ustanovením Smlouvy a Návrhu projektu mají přednost ustanovení Smlouvy. V případě
jakéhokoliv rozporu mezi ustanovením Zadávací dokumentace a Návrhu projektu mají přednost
ustanovení Zadávací dokumentace.
4. Tato Smlouva, všechna práva a povinnosti stran dle této Smlouvy, jakož i všechny vztahy mezi
stranami Smlouvy založené touto Smlouvou nebo s ní související se dle výslovné dohody stran
řídí právním řádem České republiky a v jeho rámci především Zákonem, Občanským zákoníkem,
Rozpočtovými pravidly a částí pátou Správního řádu.
5. Všechny změny, které jsou podstatné pro splnění podmínek, za jakých byla Příjemci přiznána
podpora dle této Smlouvy, musí Příjemce oznámit Poskytovateli do 7 dnů od okamžiku, kdy se
o jejich vzniku dozvěděl.
6. Příjemce není oprávněn vůči jakýmkoliv nárokům Poskytovatele vzniklým z této Smlouvy nebo
na jejím základě započítat jakékoliv své nároky proti Poskytovateli.
7. Domnívá-li se Poskytovatel na základě podkladů z kontrolního zjištění, že Příjemce porušil
podmínky této Smlouvy týkající se porušení podmínek poskytnutí dotace, které představuje
porušení rozpočtové kázně Příjemce dle článku XIII. této Smlouvy, vyzve Příjemce k provedení
opatření k nápravě. Příjemce je povinen na písemnou výzvu Poskytovatele provést opatření
k nápravě v Poskytovatelem stanovené lhůtě.
8. Ukončení Smlouvy dohodou, odstoupením, výpovědí nebo jiným obdobným způsobem (není-li
mezi smluvními stranami dohodnuto jinak) se nedotýká nároku na zaplacení odvodu za porušení
rozpočtové kázně, úroků z prodlení, jakékoliv jiné sankce dle této Smlouvy nebo náhrady škody
dle této Smlouvy.
9. Práva vzniklá z této Smlouvy nesmí být postoupena bez předchozího písemného souhlasu
Poskytovatele.
10. Započtení na pohledávky vzniklé z této Smlouvy se nepřipouští.
11. Příjemce bere na vědomí, že Poskytovatel je povinným subjektem dle zákona č. 106/1999 Sb.,
o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a že Poskytovatel je povinen
poskytovat informace dle výše uvedeného zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
12. Nedílnou součástí této Smlouvy jsou následující přílohy:
o Příloha č. 1 – Rozpis Grantových prostředků Projektu.
13. Oddělenou, samostatně uloženou součástí této Smlouvy je:
o Poskytovatelem schválený Návrh projektu ID verze ………….. – dostupný v GRIS na
adrese (https://www.gris.cz);
o příslušná Zadávací dokumentace – dostupná na webových stránkách Poskytovatele
(https://www.gacr.cz).
14. Neplatnost jakéhokoliv ustanovení této Smlouvy se nedotýká platnosti této Smlouvy jako celku
nebo platnosti kterékoliv jiné části této Smlouvy.
15. Smluvní strany si nepřejí, aby nad rámec výslovných ustanovení této Smlouvy byla jakákoliv
práva a povinnosti dovozovány z dosavadní či budoucí praxe zavedené mezi smluvními stranami
či zvyklostí zachovávaných obecně či v odvětví týkajícím se předmětu plnění této Smlouvy,
ledaže je ve Smlouvě výslovně sjednáno jinak. Vedle shora uvedeného si strany potvrzují, že si
nejsou vědomy žádných dosud mezi nimi zavedených obchodních zvyklostí či praxe.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 69 z 83
16. Pokud je tato Smlouva uzavírána v písemné formě, je sepsána ve dvou vyhotoveních s platností
originálu. Tato smlouva může být uzavřena i elektronickými prostředky v souladu se zákonem č.
297/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, ve znění pozdějších
předpisů. Obsah této Smlouvy je možné měnit či doplnit výhradně prostřednictvím uzavření
písemného dodatku k této Smlouvě, který bude podepsán oběma smluvními stranami.
Písemnou formu vyžadují taktéž právní jednání směřující k ukončení platnosti této Smlouvy.
17. Tato Smlouva obsahuje úplné ujednání o svém předmětu a všech náležitostech, které smluvní
strany měly a chtěly ve Smlouvě ujednat, a které považují za důležité pro závaznost této
Smlouvy. Žádný projev smluvních stran učiněný při jednání o této Smlouvě, ani projev učiněný
po uzavření této Smlouvy nesmí být vykládán v rozporu s výslovnými ustanovenímitéto Smlouvy
a nezakládá žádný závazek žádné ze smluvních stran.
Smluvní strany prohlašují, že si tuto Smlouvu přečetly, že s jejím obsahem, jakož i právními
důsledky, souhlasí, a na důkaz toho k ní připojují svoje podpisy:
V Praze dne ............................... V ................ dne .......................
................................................... ..................................................
za Poskytovatele za Příjemce1
...................................................
předseda/předsedkyně
Grantové agentury České republiky
1
U Příjemce – právnické osoby nebo organizační složky státu nebo územně samosprávného
celku uveďte rovněž jméno, příjmení a funkci osoby oprávněné tuto právnickou osobu zastupovat.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 70 z 83
Příloha č.1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace na podporu grantového projektu č. … oborové komise (panelu) č. …
Rozpis Grantových prostředků Projektu
Grantové prostředky, které mohou být poskytnuty Poskytovatelem Příjemci:
Příjemce: ………… IČO: …………
Řešitel: …………
1. rok řešení Projektu:
Věcné náklady: …………
Osobní náklady: …………
Investiční náklady: …………
Celkem náklady na 1. rok řešení Projektu: …………
Dotace Poskytovatele na 1. rok řešení Projektu: …………
2. rok řešení Projektu:
Věcné náklady: …………
Osobní náklady: …………
Investiční náklady: …………
Celkem náklady na 2. rok řešení Projektu: …………
Dotace Poskytovatele na 2. rok řešení Projektu: …………
3. rok řešení Projektu:
Věcné náklady: …………
Osobní náklady: …………
Investiční náklady: …………
Celkem náklady na 3. rok řešení Projektu: …………
Dotace Poskytovatele na 3. rok řešení Projektu: …………
Celkové náklady na všechny roky řešení Projektu: …………
Celková dotace na všechny roky řešení Projektu: …………
Z této částky převede Příjemce dalším účastníkům, pokud nejsou organizační složkou státu, níže
uvedenou část Grantových prostředků. Dalším účastníkům – organizačním složkám státu poukáže GA ČR
finanční prostředky rozpočtovým opatřením a částka převedená Příjemci bude snížena o tuto část.
Další účastník: ………… IČO: …………
Spoluřešitel:
1. rok řešení Projektu:
Věcné náklady: …………
Osobní náklady: …………
Investiční náklady: …………
Celkem náklady na 1. rok řešení Projektu: …………
Dotace Poskytovatele na 1. rok řešení Projektu: …………
2. rok řešení Projektu:
Věcné náklady: …………
Osobní náklady: …………
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 71 z 83
Investiční náklady: …………
Celkem náklady na 2. rok řešení Projektu: …………
Dotace Poskytovatele na 2. rok řešení Projektu: …………
3. rok řešení Projektu:
Věcné náklady: …………
Osobní náklady: …………
Investiční náklady: …………
Celkem náklady na 3. rok řešení Projektu: …………
Dotace Poskytovatele na 3. rok řešení Projektu: …………
Celkové náklady na všechny roky řešení Projektu: …………
Celková dotace na všechny roky řešení Projektu: …………
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 72 z 83
PŘÍLOHA 6 – VYHLÁŠENÍ VEŘEJNÉ SOUTĚŽE
Grantová agentura České republiky
se sídlem Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6, IČO: 48549037 (dále jen „GA ČR“), v souladu se zákonem
č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje
a inovací), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“), a zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník,
ve znění pozdějších předpisů, a dalšími obecně závaznými právními předpisy
v y h l a š u j e
veřejnou soutěž ve výzkumu, vývoji a inovacích na podporu standardních grantových projektů
(dále jen „veřejná soutěž“).
Podmínky veřejné soutěže:
1. Veřejná soutěž je vyhlašována na podporu standardních grantových projektů s předpokládaným
zahájením řešení od 1. ledna 2025.
2. Předpokládaná doba trvání (řešení) standardních grantových projektů je dva nebo tři roky.
3. Uchazeči, kteří splňují všechny podmínky stanovené obecně závaznými právními předpisy
a podmínky stanovené v zadávací dokumentaci, mohou podávat návrhy grantových projektů,
jejichž cíle a způsob řešení v základním výzkumu stanovuje uchazeč sám (dále jen „návrh
projektu“) v následujících oborech:
a. technické vědy;
b. vědy o neživé přírodě;
c. lékařské a biologické vědy;
d. společenské a humanitní vědy;
e. zemědělské a biologicko-environmentální vědy.
4. Způsobilost k řešení navrhovaného projektu požadovanou podle ustanovení § 18 odst. 2 písm.
a) až i) Zákona prokazuje uchazeč při podání návrhu projektu, kde uvede odborné schopnosti
navrhovatele, jeho tvůrčí přínos ve vědní oblasti, do které navrhovaný projekt náleží, a jeho
dosavadní vědecké výsledky. GA ČR je bude posuzovat s ohledem na charakter daného
grantového projektu a se zřetelem na obsah návrhu projektu podle kritérií uvedených v bodě 5.
Dále uchazeč prokazuje způsobilost podle dalších ustanovení § 18 Zákona.
5. Kritérii hodnocení návrhů projektů jsou: vědecký záměr (cíle projektu), návrh způsobu řešení,
návrh výstupů řešení, zahraniční spolupráce uchazeče, posouzení předchozí spolupráce
uchazeče s GA ČR a přiměřenost finančních požadavků. Hodnocení návrhů projektů provádějí
oborové komise podle Zákona a Statutu GA ČR.
6. Podrobné podklady a informace nezbytné pro zpracování a podání návrhů projektů, podmínky
způsobilosti uchazečů, požadavky na její prokázání a způsob hodnocení návrhů projektů jsou
podrobněji popsány v zadávací dokumentaci. Zadávací dokumentace bude zveřejněna první den
soutěžní lhůty na internetových stránkách poskytovatele na adrese https://www.gacr.cz/.
7. Soutěžní lhůta začíná dnem následujícím po dni vyhlášení veřejné soutěže v Obchodním
věstníku a
končí dnem 3. dubna 2024.
8. Formuláře návrhu projektu jsou dostupné výhradně na webových stránkách GA ČR na adrese
https://www.gacr.cz/ v internetové on-line aplikaci vytvořené GA ČR k tomuto účelu (dále jen
„aplikace“). Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu
obsaženého v aplikaci.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 73 z 83
9. Návrh projektu musí být podán GA ČR prostřednictvím informačního systému datových
schránek nejpozději poslední den soutěžní lhůty.
10. Hodnoticí lhůta začíná dnem 4. dubna 2024 a končí dnem 29. listopadu 2024.
11. Název a sídlo poskytovatele, telefon a elektronická adresa:
Grantová agentura České republiky
Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6
tel.: +420 227 088 841
e-mail: info@gacr.cz
https://www.gacr.cz/
12. Výsledky veřejné soutěže budou vyhlášeny do konce hodnoticí lhůty zveřejněním na webových
stránkách GA ČR na adrese https://www.gacr.cz/. GA ČR následně vyrozumí každého uchazeče
o udělení či neudělení grantu.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 74 z 83
PŘÍLOHA 7 – DEFINICE DRUHŮ VÝSLEDKŮ
J – recenzovaný odborný článek
Recenzovaným odborným článkem je původní, případně přehledový článek
zveřejněný v odborném periodiku (časopise) bez ohledu na stát vydavatele, který
prezentuje původní výsledky výzkumu uskutečněné autorem nebo týmem, jehož byl
autor členem, a jím uváděná afiliace se vztahuje k české výzkumné organizaci. Jedná se
o ucelené texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu
vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr,
přehled literatury), s obvyklým způsobem citování zdrojů, eventuálně s poznámkovým
aparátem. V odborném periodiku bývají tyto typy článků zařazeny v obsahu do skupiny
původních, případně přehledových sdělení.
Odborným periodikem se rozumí vědecký recenzovaný časopis, s vědeckou
redakcí, který vychází, případně vycházel periodicky, má přidělen pouze kód ISSN,
případně e-ISSN, a je vydáván v tištěné, v tištěné i elektronické nebo jen v elektronické
podobě, včetně zveřejnění on-line.
Recenzované odborné články v odborném periodiku se člení na:
▪ Jimp – původní/přehledový článek v odborném periodiku, který je obsažen
v databázi Web of Science s příznakem „Article“, „Review“, nebo „Letter“;
za výstupy typu Jimp lze v souladu s hodnocením podle Metodiky 17+
a pravidly GA ČR uznat pouze články uveřejněné v časopisech s nenulovým
impakt faktorem registrovaných v databázi WoS Core Collection;
▪ Jsc – původní/přehledový článek v odborném periodiku, který je obsažen
v databázi Scopus s příznakem „Article“, „Review“, nebo „Letter“;
▪ Jost – původní/přehledový článek v odborném periodiku, který nespadá do
žádné z výše uvedených skupin a splňuje obecné požadavky na odborný
recenzovaný článek. Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik se
nepoužije.
Odborným periodikem (časopisem) nejsou:
- periodika, která nemají ISSN, případně ani e-ISSN;
- periodika nebo mimořádná periodika vydávaná s ISSN a též souběžně
i s ISBN v knižní podobě (tyto případy se často vyskytují u konferenčních
příspěvků, které jsou evidovány v databázích Web of Science a Scopus;
výsledky publikované v tomto typu zdroje patří do výsledků druhu D);
- periodika, u kterých neprobíhá nebo není zveřejněn způsob recenzního
řízení příspěvků;
- periodika charakteru denního nebo novinového tisku, tj. běžný denní tisk,
tematické „populárně-odborné“ přílohy k dennímu tisku, týdeníky, odborně
zaměřené noviny (např. Zdravotnické noviny, Hospodářské noviny, Učitelské
noviny apod.);
- populárně-naučná periodika určená pro laickou veřejnost, vydávaná
komerčními nakladateli, veřejnými a jinými institucemi;
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 75 z 83
- popularizující odborná periodika, určená pro širší odbornou veřejnost, např.
vydávané odbornými společnostmi, vědeckými institucemi apod. za účelem
propagace a popularizace vědy;
- periodika odborů, politických stran, spolků apod.;
- podniková a pojišťovací periodika;
- tiskopisy a zpravodaje;
- zvláštní čísla časopisů, ve kterých jsou uveřejněny texty konferenčních
příspěvků.
Recenzovaným odborným článkem nejsou:
- reprinty, abstrakta, rozšířená abstrakta (např. na konferenci) apod., byť
publikovaná v odborném periodiku, články informativního nebo
popularizačního charakteru o výsledcích výzkumu;
- ediční materiály, opravy, recenze, rešerše a souhrny, byť publikované
v odborném periodiku;
- článek typu „preprint“, tj. verze článku uveřejněná před recenzním řízením;
- v případě typu Jost články s nižším rozsahem, než jsou 2 strany textu,
přičemž platí, že do rozsahu stran se nezapočítávají fotografie, grafy, mapové
přílohy, obrázky, tabulky a reklamy.
B – odborná kniha
Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn
autorem knihy nebo autorským týmem, jehož byl autor členem. Kniha je neperiodická
odborná publikace o rozsahu alespoň 50 tištěných stran vlastního textu bez
fotografických, obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky
a posouzená (recenzovaná) alespoň jedním obecně uznávaným odborníkem
z příslušného oboru formou lektorského posudku (ne však z pracoviště autorů knihy).
Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci
identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná
metodologická východiska a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní
teoretická bádání v dané oblasti). Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na
literaturu v textu, seznam použité literatury, eventuálně poznámkový aparát
a bibliografie pramenů, a souhrn alespoň v jednom světovém jazyce.
Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN. Celou knihu vytváří jednotný autorský
kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu
podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství.
Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon,
kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.)
materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických,
historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový
slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují
uvedená formální kritéria.
U vícesvazkové vědecké monografie je možné uznat jako výsledek (a zařadit do
RIV) každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kritéria a byl vydán jako
samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha uznána (a zařazena
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 76 z 83
v RIV) jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly uznány (a zařazeny v RIV) jako
výsledek druhu C v případě téhož předkladatele výsledku.
Odbornou knihou nejsou:
- knihy, které nemají ISBN, případně ani ISMN;
- učební texty (tj. učebnice, skripta);
- odborné posudky a stanoviska, studie, překlady, příručky, informační
a propagační publikace, ročenky (s výjimkou těch, které splňují požadavky
na odbornou knihu), výroční nebo obdobné periodické zprávy;
- běžné jazykové slovníky;
- tiskem nebo elektronicky vydané souhrny rešerší, účelově vydané souhrny
odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště);
- tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů, příp. rozšířených
abstraktů či ústních sdělení z konferencí;
- metodické příručky, katalogy a normy;
- sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku mohou být výsledkem druhu D);
- beletrie, populárně-naučná literatura, cestopisy, texty divadelních her;
- výběrové bibliografie, výroční zprávy, proslovy, reportáže, soubory
studentských soutěžních prací, turistické průvodce;
- komerční překlady z cizích jazyků;
- memoáry, informační materiály, popularizující monografie, biografie,
autobiografie, účelově monograficky vydané závěrečné zprávy z grantů či
projektů.
Pokud je kniha vydána v ČR, musí být povinný výtisk registrován v Národní
knihovně ČR. Pro výsledky druhu B publikované v zahraničí představuje verifikaci odkaz
na Digital Object Identifier (DOI) nebo Open Access (OA), dohledatelnost v mezinárodně
uznávaném katalogu, resp. ověření vratnou výpůjčkou od vykazující instituce stvrzené
poskytovatelem.
C – kapitola v odborné knize
Kapitola v odborné knize (pokud kniha splňuje definici pro výsledek druhu B) se
uplatňuje v případě, kdy celá kniha má jen editora, nebo v případech, kdy autor je v celé
knize (na titulním listě, rubu titulního listu) uveden jako spoluautor (byť s menšinovým
obsahovým podílem) a je členem autorského kolektivu se zřetelně uvedenými hlavními
autory. Kapitola však musí mít uvedeného samostatného autora nebo autorský kolektiv.
Pokud je odborná kniha zařazena v RIV jako výsledek druhu B, nemohou být její
kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C v případě téhož předkladatele výsledku.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 77 z 83
D – stať ve sborníku evidovaném v databázi Scopus či v databázi Web
of Science Conference Proceedings Citation Index
Stať ve sborníku prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn
autorem nebo týmem, jehož byl autor členem. Stať má obvyklou strukturu vědecké
práce s obvyklým způsobem citování zdrojů (nejedná se o abstrakt nebo rozšířený
abstrakt) a je zveřejněná ve sborníku.
Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti
pořádané konference, semináře nebo sympozia, která obsahuje samostatné stati
různých autorů, které mají většinou společný prvek nebo příbuzné téma, a má přidělen
kód ISBN nebo ISSN, případně oba tyto kódy.
Druhem výsledku „stať ve sborníku“ je stať, která má celkový rozsah minimálně
2 strany, přičemž platí, že do rozsahu stran se nezapočítávají fotografie, grafy, mapové
přílohy, obrázky, tabulky a reklamy.
Jako druh výsledku „stať ve sborníku“ je uznána stať, která je evidována:
- v databázi Scopus ve zdrojích („Sources“) typu Book Series nebo Conference
Proceedings a má přidělen kód ISBN nebo ISSN, případně oba tyto kódy;
- v databázi Web of Science Conference Proceedings Citation Index a má
přidělen kód ISBN nebo ISSN, případně oba tyto kódy;
- článek ve zvláštním čísle časopisu evidovaném v některé z výše uvedených
databází, které je věnováno publikaci konferenčních příspěvků.
Statí ve sborníku nejsou:
- příležitostně vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho
pracoviště, výročí, oslav založení a výročních konferencí);
- sebraná a vydaná abstrakta nebo rozšířená abstrakta;
- seřazené a jinde již publikované články apod.
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 78 z 83
PŘÍLOHA 8 – FORMULÁŘ ŽÁDOSTI O ZMĚNU PŘÍJEMCE
ŽÁDOST O ZMĚNU PŘÍJEMCE
REGISTRAČNÍ ČÍSLO GRANTOVÉHO PROJEKTU (DÁLE JEN „PROJEKT“): ..................................................
NÁZEV PROJEKTU: ................................................................................................................................
ŘEŠITEL PROJEKTU: ...............................................................................................................................
DATUM ZAHÁJENÍ ŘEŠENÍ PROJEKTU:....................................................................................................
DATUM UKONČENÍ ŘEŠENÍ PROJEKTU:..................................................................................................
NAVRHOVANÉ DATUM POSTOUPENÍ PROJEKTU: ..................................................................................
STÁVAJÍCÍ PŘÍJEMCE: ............................................................................................................................
se sídlem.....................................................................................................................................................
IČO: ............................................................................................................................................................
Zastoupený/á: ............................................................................................................................................
Zapsaný: .....................................................................................................................................................
Bankovní spojení: .......................................................................................................................................
Číslo účtu: ..................................................................................................................................................
(dále jen „Stávající příjemce“)
NOVÝ UCHAZEČ: ...................................................................................................................................
se sídlem ....................................................................................................................................................
IČO: ............................................................................................................................................................
Zastoupený/á:.............................................................................................................................................
Zapsaný: .....................................................................................................................................................
Bankovní spojení: .......................................................................................................................................
Číslo účtu: ..................................................................................................................................................
(dále jen „Nový uchazeč“)
Stávající příjemce, Nový uchazeč a řešitel projektu tímto závazně žádají o změnu Smlouvy
o poskytnutí dotace na podporu grantového projektu č. …………….. panelu č. ……… uzavřené dne ………
(dále jen „Smlouva“) mezi Stávajícím příjemcem a Českou republikou – Grantovou agenturou České
republiky, se sídlem Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6, IČO: 48549037 (dále jen „Poskytovatel“).
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 79 z 83
I. Podrobné zdůvodnění všech relevantních skutečností, odůvodňující závěr, že nelze pokračovat
v řešení projektu na pracovišti Stávajícího příjemce:
II. Celkové uznané náklady na řešení projektu ze všech zdrojů financování dle Smlouvy:
1. rok 2. rok 3. rok 4. rok 5. rok Celkem
Celková vyplacená dotace
Poskytovatele na Projekt
- Celková
vyplacená podpora
z ostatních veřejných zdrojů
(tuzemských i zahraničních)
- Celková
vyplacená podpora
z neveřejných zdrojů (vlastní
prostředky, soukromé dotace)
- Celkové
vynaložené uznané
náklady ze všech zdrojů
financování
- Míra
podpory u Poskytovatele - III.
Rozpis celkových uznaných nákladů Stávajícího příjemce na řešení Projektu ze všech zdrojů
financování vyčerpaných k datu podání této žádosti:
1. rok 2. rok 3. rok 4. rok 5. rok Celkem
Celkově vyplacená dotace
Poskytovatele na Projekt
- Celkově
vyplacená podpora
z ostatních veřejných zdrojů
(tuzemských i zahraničních)
- Celkově
vyplacená podpora
z neveřejných zdrojů (vlastní
prostředky, soukromé dotace)
- Celkové
vynaložené uznané
náklady ze všech zdrojů
financování
- Míra
podpory u Poskytovatele - IV.
Předpokládaný rozpis čerpaných celkových uznaných nákladů Stávajícího příjemce na řešení
Projektu ze všech zdrojů financování k navrhovanému datu postoupení Projektu:
1. rok 2. rok 3. rok 4. rok 5. rok Celkem
Celková vyplacená dotace
Poskytovatele na Projekt
- -
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 80 z 83
Celková vyplacená podpora
z ostatních veřejných zdrojů
(tuzemských i zahraničních)
- Celková
vyplacená podpora
z neveřejných zdrojů (vlastní
prostředky, soukromé dotace)
- Celkové
vynaložené uznané
náklady ze všech zdrojů
financování
- Míra
podpory u Poskytovatele - V.
Uznané náklady na řešení projektu dle Smlouvy:
1. rok 2. rok 3. rok 4. rok 5. rok Celkem
Věcné náklady - Osobní
náklady - Investiční
náklady - Celkem
- VI.
Čerpání uznaných nákladů Stávajícího příjemce na řešení Projektu k datu podání této žádosti:
1. rok 2. rok 3. rok 4. rok 5. rok Celkem
Věcné náklady - Osobní
náklady - Investiční
náklady - Celkem
- VII.
Předpokládané čerpání uznaných nákladů Stávajícího příjemce na řešení Projektu
k navrhovanému datu postoupení Projektu:
1. rok 2. rok 3. rok 4. rok 5. rok Celkem
Věcné náklady - Osobní
náklady - Investiční
náklady - Celkem
- VIII.
Uplatnění výsledků Projektu:
Dosud uplatněné výsledky:
Typ výsledku
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 81 z 83
Název výsledku
Popis
(bibliografická informace)
Podíl uplatnění v RIV za instituci
Typ výsledku
Název výsledku
Popis
(bibliografická informace)
Podíl uplatnění v RIV za instituci
Uplatňované výsledky:
Typ výsledku
Název výsledku
Popis
(bibliografická informace)
Podíl uplatnění v RIV za instituci
Typ výsledku
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 82 z 83
Název výsledku
Popis
(bibliografická informace)
Podíl uplatnění v RIV za instituci
Předpokládané výsledky:
Typ výsledku
Název výsledku
Popis
(bibliografická informace)
Podíl uplatnění v RIV za instituci
Typ výsledku
Název výsledku
Popis
(bibliografická informace)
Podíl uplatnění v RIV za instituci
Standardní projekty 2025 – zadávací dokumentace
strana 83 z 83
IX. Návrh vzájemného vypořádání majetku pořízeného z uznaných nákladů Projektu. Tento
návrh zahrnuje rovněž vypořádání všech v průběhu Projektu vzniklých majetkových práv, včetně práv
k výsledkům výzkumu. Návrh vzájemného vypořádání je podáván k zamýšlenému datu postoupení
projektu:
Podrobnosti vzájemného vypořádání k navrhovanému datu postoupení Projektu jsou obsahem
smlouvy o postoupení Smlouvy, která je nedílnou součástí této žádosti.
X. Přílohy prokazující způsobilost Nového uchazeče, které jsou přiloženy k této žádosti:
- ……………………………………….
- ……………………………………….
- ……………………………………….
XI. Závěrečná prohlášení
1. Nový uchazeč se podrobně seznámil s institucionálními i technickými potřebami pro řešení
Projektu a čestně prohlašuje, že je schopen zajistit a zajistí řešiteli Projektu a členům jeho týmu obdobné
nebo lepší institucionální a technické zázemí pro pokračování řešení Projektu.
2. Řešitel projektu se podrobně seznámil s institucionálními i technickými možnostmi Nového
uchazeče a je přesvědčen o tom, že Nový uchazeč je schopen zajistit a zajistí řešiteli Projektu a členům
jeho týmu obdobné nebo lepší institucionální a technické zázemí pro řešení Projektu, než které má
u Stávajícího příjemce.
3. Stávající příjemce čestně prohlašuje, že podrobně seznámil Nového uchazeče
s institucionálními i technickými potřebami řešitele Projektu a se stavem řešení projektu
k navrhovanému datu postoupení Projektu a že nezamlčel žádnou podstatnou okolnost, která by mohla
mít vliv na úspěšné řešení Projektu, případně že Nového uchazeče seznámil s možnými riziky řešení
Projektu.
4. Stávající příjemce, Nový uchazeč i řešitel projektu čestně prohlašují, že jim k datu podání této
žádosti nejsou známy žádné překážky úspěšného dokončení Projektu po postoupení Smlouvy ze
Stávajícího příjemce na Nového uchazeče.
5. Stávající příjemce i Nový uchazeč čestně prohlašují, že zvážili s péčí řádného hospodáře
vzájemné majetkové vypořádání vyplývající z postoupení Projektu a toto úplné majetkové vypořádání je
obsahem smlouvy o postoupení Smlouvy, která tvoří nedílnou součást této žádosti.
6. Smluvní strany žádají o postoupení Projektu na základě smlouvy o postoupení Smlouvy
k navrhovanému datu postoupení Projektu.
Přílohy: 1) Mezitímní účetní závěrka Projektu Stávajícího příjemce ke dni podání žádosti
2)
..)
V ………….. dne………..
Za Stávajícího příjemce:
…………………………
V …….…….. dne……….
Za Nového uchazeče:
…………………………..
V ………….. dne ………
Řešitel projektu:
…………………………..