Moc SOCb2021 Politická sociologie Co je to moc? Tradiční pohled. •Schopnost ovlivnit činy, jednání nebo myšlení ostatních •Koncept autority (Weber) – legitimní, sociálně certifikovaná moc nad ostatními •Weber: tradiční, charismatická nebo racionálně-legální (byrokratická) autorita/panství •Moc nemusí být vždy legitimní (násilí, donucení) •Moc nemusí být vždy „tvrdá“ (síla, vydírání) - hard vs. soft power – síla vs. hodnoty, normy • Jak studovat moc? •Rozhodovací přístup – jednání lidí •Reputační přístup •Strukturální/relační přístup Dimenze moci: kdo rozhoduje? •Obecné vnímání: •Pluralistické/politologické pojetí – vyrovnávání zájmů •Konec ideologie •Hledání technických řešení •Institucionální vymezení (např. ústavní pozice, „vláda na čas“) • •Ale: •Kdo opravdu může rozhodovat, kdo je součástí politické elity? •Čí názory a ideje převládají? •Jaké zájmy jsou realizovány? •Jaké jsou neinstitucionální formy této realizace? (varování, ponižování, hrozby, násilí) Kdo rozhoduje? Strukturální přístup: Medicejové (Padgett, Ansel 1993) Strukturální přístup: Brněnské interlocking directorates (D. Křída, 2022) Dimenze moci: kdo nerozhoduje ač má kapacitu? •méně viditelné aspekty moci •nerozhodování: nastavení agendy pro rozhodování, zúžení témat diskuse, skrze ovlivnění hodnot, rituálů, myšlenek, procedur (ne-artikulace latentního konfliktu) (Bachrach, Baratz) •mobilization of bias (Schattschneider) – využívání některého typu konfliktu, potlačování jiného •moc není pouze donucení a autorita, ale také vliv a manipulace •lze pozorovat během otevřeného konfliktu zájmů mezi těmi, co rozhodují a těmi, jejichž téma je z konfliktu vyřazeno • Dimenze moci: jak se moc prosazuje ideologicky? •Ovlivňování vnímání, poznávání a preferencí lidí tak, že akceptují svoji roli ve stávajícím řádu věcí •Koncept dominance/hegemonie (Gramsci) •Zvnitřnění omezení – přání a myšlenky pak jsou v souladu se systémem dominance •Skrze „pokřivení úsudku“ se lidé identifikují s nastavením, které nepodporuje jejich zájmy (a můžou k němu získat i pozitivní přístup) •Vs. Foucault – nic jako „zájmy“ neexistuje, vše je předmětem mocenských vztahů Potlačování odporu (Ch. Tilly) •Pokud moc ohrožuje jasně definované zájmy určitých sociálních skupin, proč se jejich členové nebouří? 1.bouří se, ale skrytě 2.jsou kompenzováni jinak 3.skrze sledování jiných hodnot zůstávají identifikováni se systémem, který je vykořisťuje 4.mystifikace, represe, nedostupnost alternativních ideologických rámců (ovlivnění percepcí, poznání a preferencí ovládaných tak, aby přijali status quo) 5.účinky síly a setrvačnosti 6.vysoké náklady na protest 7.kombinace výše uvedeného Jaký typ konfliktu je zviditelňován/potlačován? Jaký typ problému není vidět?