1. Povinný úkol                    SOC 706     Miroslav
Harašta, UČO: 137835


Zadání:  Formulujte   teoretickou  hypotézu   o   vztahu   mezi
         uvedenými  koncepty a následně pracovní hypotézu  mezi
         indikátory těchto konceptů:



  a)  Míra sociální kontroly v sousedství a charakter tohoto
     sousedství.


  Teoretická hypotéza
  Charakter sousedství ovlivňuje rozsah sociální kontroly
v sousedství.

  Pracovní hypotéza
  Čím je charakter sousedství méně osobní, tím klesá míra
  sociální kontroly sousedství na chování jeho členů.
  
  Indikátory
  - Rozlišení jednotlivých charakterů sousedství.
  - Rozlišení škály vlivu sousedství na chování jeho
jednotlivých členů.



  b)  Charakter či obsah sdělení a způsob jeho prezentace
     v novinách.

  Teoretická hypotéza
  Obsah sdělení ovlivňuje způsob jeho vlastní prezentace
v novinách.

  Pracovní hypotéza
  Čím je obsah sdělení bulvárnější, tím nižší je úroveň jeho
  stylizace.
  
  Indikátory
  - Kategorizace obsahu sdělení.
  - Rozlišení úrovní slohové stylizace jednotlivých sdělení.
  

Hodnocení:

  1.  Ačkoli v sociologickém výzkumu není možné postihnout celou
     realitu,  ale pouze její výsek (především v kvantitativním
     výzkumu), je třeba naznačit, že víte o šíři problému a teprve
     potom  zúžit pozornost na určitou jeho část. (viz  Disman,
     1993:25). Proto je dobré definovat nejdříve zkoumané pojmy,
     jejich obsah a dále zmínit jejich dimenze, v tomto případě
     dimenze sousedství. V tom by vám také mohla pomoci operační
     definice (viz Disman, 1993: 79-82). Dimenzemi sousedství mohou
     být
    -  geografická d. (charakter zástavby - paneláky či cihlové
  domy, fyzickou podobu místa, velikost sídla)
    -  sociální  (sociální skladba obyvatelstva, síť sociálních
  vztahů)
    -  funkční  (krajské město, či malá vesnice bez jakéhokoliv
  úřadu)
    -  časová, resp. historická (vesnice existující po  staletí
  či novodobá sídliště)
    Indikátory  lze  pak  vyjmenovat  ilustrativně  pro  každou
  dimenzi  nebo  se  zaměřit pouze na jednu z nich,  která  vás
  zajímá.  Vzhledem  k  množství indikátorů  je  druhá  možnost
  vhodnější.
      V pracovní hypotéze se pak projeví vymezená dimenze
  sousedství. Nebude pak znít Čím je charakter sousedství méně
  osobní, tím klesá míra sociální kontroly sousedství na
  chování jeho členů. Ale čím architektura místa neosobnější,
  tím je míra sociální kontroly nižší; čím je místo větší,...
                 čím podobnější zájmy mají lidé
  v sousedství, ...


  Sociální  kontrolu  pak  můžeme  také  vnímat  různě;   např.
  institucionálně,   jako   působení   oficiálních    institucí
  (indikátory:  veřejné  schůze,  vymáhání  dodržování  zákonů,
  vyhlášek),  nebo jako výsledek vztahů mezi konkrétními  lidmi
  (indikátory:   dodržování  nepsaných  norem;  tabu,   obřady,
  rituály,  veřejné mínění). V této souvislosti by  pak  zúžení
  pohledu  ve  výzkumu bylo výsledkem definice  pojmu  sociální
  kontrola.
  
  2.  Opět by bylo třeba vymezit dimenze a jejich indikátory. Co
     například vzhled prezentace, délka článku, umístění v novinách
     (na titulní stránce)?
  Pracovní  hypotéza je formulována dobře, jasně z ní  vyplývá,
  jak by bylo možné ji měřit.
  
S pozdravem

Daniela Ryšavá