MASARYKOVA UNIVERZITA V  BRNĚ
                   FAKULTA SOCIáLNíCH STUDIí
                               
                      Katedra sociologie
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                Teoretická a pracovní hypotéza
                               
                            1. úkol
                               
                               
                               
                          Jan Karásek










Vedoucí práce:Mgr. Igor Nosál, Ph.D.
UČO:  135158
Obor: Pol -- Soc
Imatrikulační ročník: 2004                         Brno, 2004
Koncept: Míra sociální kontroly v sousedství a charakter tohoto
sousedství
Vymezení dimenzí:
K sociální kontrole dochází při běžných každodenních aktivitách
a  v každodenním sociálním styku, nezáměrně a spontánně. (Jde o
váš  předpoklad nebo jste vyšel z nějakého zdroje?) Teoretickou
hypotézu  je  lépe podložit tvrzením nějaké "vědecké  autority"
(osoby, konkrétních výsledků z výzkumu, teoretického konceptu).
Sociální  skupiny působí prostřednictvím sociální  kontroly  na
své  členy,  od nichž očekává adekvátní chování. Dle charakteru
sousedství  dochází  k různým způsobům a  v  různé  četnosti  k
sociálním  interakcím  a konfrontaci reálného  chování  jedince
nebo  skupiny s kolektivně sdílenými hodnotami a normami tohoto
chování. (Co jsou dimenze a co jejich charakteristika?)
Jak byste definoval sousedství?
  1.  Dimenzemi sousedství mohou být
    -  geografická d. (charakter zástavby - paneláky či cihlové
  domy, fyzickou podobu místa, velikost sídla)
    -  sociální  (sociální skladba obyvatelstva, síť sociálních
  vztahů)
    -  funkční  (krajské město, či malá vesnice bez jakéhokoliv
  úřadu)
    -  časová, resp. historická (vesnice existující po  staletí
  či novodobá sídliště)
    Indikátory  lze  pak  vyjmenovat  ilustrativně  pro  každou
  dimenzi  nebo  se  zaměřit pouze na jednu z nich,  která  vás
  zajímá.  Vzhledem  k  množství indikátorů  je  druhá  možnost
  vhodnější.

Teoretická hypotéza:
Čím  více  participují obyvatelé určitého společného  území  na
společných  činnostech,  tím větší je  míra  sociální  kontroly
v rámci této skupiny.
Pracovní hypotéza:
Čím více času spolu stráví obyvatele určitého společného území,
kde  probíhá  vztah mezi obyvateli tohoto území, při  realizaci
společných  činností,  tím více jsou vystaveni  působení  vlivu
sociální kontroly.
Indikátory:
Společně  strávený  čas, počet vzájemných  interakcí  v  určité
době.

Koncept: Třídní příslušnost a volební preference voličů
Vymezení dimenzí:
Třídní    příslušnost    je    dána   především    příslušností
k   socioekonomické  vrstvě.  (zdroj?)  Ta  se   posuzuje   dle
příjmů(majetkových  poměrů), dosaženého  vzdělání,  zaměstnání.
Volební  preference,  odhlédneme-li  od  konkrétních  volebních
programů,  jsou  určeny statusem člověka (souhrnným  vyjádřením
sociální  pozice  člověka  ve  společnosti).  Status   je   jak
připsaný, to je společenské postavení, do něhož člověk  vstoupí
narozením  a rodinným dědictvím, tak i získaný, to je  sociální
pozice   získaná  v  důsledku  osobního  úsilí,  schopností   a
dovedností.  Příslušnost  k  určité  třídě  predikuje   volební
preference příslušníků jednotlivých tříd. (Co jsou dimenze a co
jejich charakteristika?)
Teoretická hypotéza:
Teoretická  hypotéza  má být formulována obecně.  "Hypotéza  je
očekávání  o charakteru věcí, vyvozené z teorie" (Babie,  1979,
in:   Disman,  1993:78).  Proto  vyjděte  spíše  z  předchozího
tvrzení. Teoretická hypotéza by byla formulována např:  Volební
preference voličů závisí na jejich třídní příslušnosti.

Obyvatelé   bytů   s   regulovaným   nájemným   jsou   levicově
orientovaní.  Hodí  se spíše jako pracovní hypotéza,  pokud  je
"charakter  bydlení"  považován za jeden  z  indikátorů  třídní
příslušnosti.  Ovšem, jak zmiňujete níže, deregulace  nájemného
nebyla ještě dokončena, proto není možné tuto hypotézu zkoumat.
Pracovní hypotéza:
Vzhledem  ke  struktuře bytového vlastnictví a  velkého  podílu
bytů, kde je regulované nájemné, nejsou ještě rozděleny skupiny
voličů  dle  majetkových poměrů v souvislosti  s  reálnou  výší
nájmů. Je otázkou, jak se deregulace nájmů (tzn. externí  vstup
do   majetkových  poměrů)  projeví  na  volebních  preferencích
skupiny obyvatel, která do té doby platila regulovaný nájem. Je
pravděpodobné, že výsledky budou vykazovat odchylku,  pokud  se
budeme  tímto problémem zabývat v teoretické rovině před změnou
(racionální   pohled  do  budoucna)  nebo  při   změně   (pocit
ohrožení). Pracovní hypotéza zahrnuje proměnnou, která může mít
vliv  na závisle proměnnou (volební preference) a jsou při  tom
asociovány  také  s  nezávisle proměnnou (třídní  příslušnost).
(Disman, 1993:85).

Indikátory:
Preference určité politické strany nebo programu.
Jaké jsou indikátory třídní příslušnosti?

S pozdravem

Daniela Ryšavá