Lusková, UCO:134565

           Míra sociální kontroly v sousedství a charakter tohoto sousedství (sociologie)

   Sociální kontrola -- konfrontace reálného chování jedince nebo skupiny s kolekt. sdílenými
   hodnotami a normami tohoto chování, prubežne provádená úcastníky. Zjištuje deviaci od
   standardu spol. soužití a jako regulativní mechanismus smeruje k jejich odstranení
   prostrednictvím sankcí. Zahrnuje nejen dostatecné posuzování soc. prijatelnosti ci
   primerenosti urcitého chování a prípadný postih, ale i výchozí informacní aktivity o tom, co
   je považováno za žádoucí.

   

   Dimenze:      ekonomická 

             sociální

             kulturní

             geografická, regionální

   

   Teoretická hypotéza: Na venkove je vyšší míra sociální kontroly v sousedství než ve meste.

   

   Indikátory: umístení bydlište- mesto/venkov, pocet obyvatel obce (pokud je velký pocet
   obyvatel, neznají se mezi sebou; pokud je pocet obyvatel malý, všichni se mezi sebou znají)
   typ bydlení (panelák/ rodinný domek...), úroven bydlení, vek obyvatel (veková struktura
   obyvatelstva obce, vekový prumer), vzdelání, profese, zamestnání , volný cas (množství,
   využití v.c., záliby), vztahy se sousedy (jaká je jejich znalost, zda se navštevují, hovorí
   spolu, jak casto, zda si pomáhají)

   

   Pracovní hypotéza:  V obcích s malým poctem obyvatel a vyšším vekovým prumerem mají lidé více
   volného casu, a proto se více stýkají se svými sousedy.

   

   

     Konformismus k mínení skupiny a míra v níž je skupina pro jedince referencní (psychologie)

   Konformismus -- zpusob jednání, usilujícího kulturne predepsaným zpusobem o dosažení kult.
   legitimních cílu. Toto vymezení naznacuje ambivalentnost konformního jednání. Bez jistého
   stupne k. by nebylo možno zajistit respektování spol. platných hodnot a norem.

   

   Dimenze:      ekonomická

             sociální

             politická

             kulturní

   Teoretická hypotéza: Cím více je skupina pro jedince referencní, tím více je jedinec k mínení
   skupiny konformní.

   

   Indikátory: postavení jedince ve spolecnosti (sociální status, príslušnost k sociální vrstve-
   subjektivní zhodnocení svého postavení ve spolecnosti, spokojenost s tímto postavením), vek,
   vzdelání, príjem, životní styl, motivace (proc je pro jedince tato referencní skupina
   duležitá), charakter referencní skupiny- o jakou skupinu se jedná, cíle skupiny, za jakým
   úcelem skupina vznikla, koho sdružuje, pocet clenu, jakou má prestiž, jak je hodnocena jejími
   cleny a jak je hodnocena ostatními,jaké ve skupine prevažují vztahy (formální/neformální), zda
   jde o skupinu otevrenou/uzavrenou/polootevrenou (míra obtížnosti stát se clenem skupiny),
   údaje o clenech skupiny (soc. status, vek, príjem, živ. styl)

     

   Pracovní hypotéza: Vyšší sociální status clenu referencní skupiny zvyšuje prestiž skupiny, což
   více motivuje jedince k získání stejného sociálního statusu, jako mají clenové referencní
   skupiny.

   

   Provedení výzkumu: Dotazník- kombinace uzavrených a otevrených otázek- kvantitativní výzkum,
   rozhovor- kvalitativní výzkum

   Komentář:

   Poslední poznámka byla v tomto úkolu podle mě zbytečná.

   Podle všeho uvádíte definici sociální kontroly (Což je správné), nicméně jste zapomněla uvést
   zdroj. Ten se musí uvést vždy.

   Dále bych doporučovala zvolit si opravdu jednu dimenzi a indikátor(i když ty ostatní není na
   škodu uvést), jinak to pak působí nepřehledně.

   Pracovní hypotézu č.2 bych zjednodušila a přeformulovala tak, aby netvořila souvětí (a aby
   bylo jasné, jaké proměnné tu hrají roli).

   s pozdravem

   E.H.