1.Povinný úkol -- Teoretická a pracovní hypotézy
I.Sociologie
Předmět výzkumu: Míra sociální kontroly v sousedství a
charakter tohoto sousedství
Výzkumná otázka: Jak spolu souvisí tyto dva koncepty?
Teoretická hypotéza: Čím nižší sociální soběstačnost, tím
nižší míra sociální kontroly.
Opravdu lze proměnnou "charakter sousedsví" převést na
"sociální soběstačnost"? Čeho? Jedince, dané lokality...? Vím,
že máte na mysli lokalitu, ale hypotézu je nutno definovat
přesně!

Dimenze:historická, psychologická, komunikační, kulturní,
sociální, ...

Indikátory pro sociální soběstačnost: koncentrace obydlí,
pracovišť, služeb, zdravotních zařízení, hybnost obyvatel,
formy kultury, charakter zástavby, soc. skladba obyvatel
Celkem OK.

Indikátory pro soc.kontrolu: sankce, přijímání norem
Tady jste zůstala spíše na úrovni dimenzí -- chtělo by to
sankce a přijímání norem převést na měřitelné jednotky --
indikátory.
Pracovní hypotéza: Čím menší koncentrace obydlí, pracovišť,
služeb, zdravotních zařízení v témže území, tím menší výskyt
sankcí.
1.  -- pracovní hypotéza je vždy formou jeden indikátor versus
   jeden indikátor! Tzn., že správně byste to měla převést na 3
   prac. hyp. I v dotazníku byste to pak měla rozložené.
2.  "Výskyt sankcí" je příliš obecný pojem na pracovní
   hypotézu.

Operační definice: Koncentrace -- vzdálenost v km
                   Sankce -- podle výpovědí



II.Politologie
Předmět výzkumu:Třídní příslušnost a volební preference voličů
Výzkumná otázka: Jak spolu souvisí tyto dva koncepty?

Teoretická hypotéza: Volební preference radikálním stranám
jsou podmíněny třídním antagonismem.
Copak je třídní antagonismus to samé jako třídní příslušnost?

Dimenze:historická, psychologická, komunikační, kulturní,
sociální,ekonomická, politická

Indikátory pro preference: počet hlasů ve volbách radikálních
voličů
Subjektem a předmětem je zde jedinec s určitým třídním
statusem. Copak je indikátorem jeho volebních preferencí
"počet hlasů radikálních stran"?

Indikátory pro antagonismus: útočná vyjádření v médiích
Antagonismus tu nemá co dělat

Pracovní hypotéza: Čím více útočných vyjádření v médiích,tím
více hlasů radikálních voličů. Z výše uvedeného je jasné, že
prac. hypotéza je chybná.
Prosím celou druhou část úkolu přepracovat! Případné dotazy na
garcicova@ccb.cz