Zeroníková Magdaléna -- UČO 165614 1. povinný úkol Konformismus k mínění skupiny a míra v níž je skupina pro jedince referenční Teoretická hypotéza: Čím víc člověk usiluje o začlenění do referenční skupiny, tím víc své chování této skupině přizpůsobuje Pracovní hypotéza: Touha jedince vstoupit do motorkářského gangu je přímo úměrná ochotě podstoupení určitého "přijímacího rituálu" Indikátory: Sociální statut, gender, věk, vzdělání, postavení ve společnosti Postavení ve společnosti: Je jistě důležité, kolik má jedinec přátel, druh těchto osob a jejich vliv na jedince. Mimo přátele se člověk realizuje ve skupině, nebo více skupinách. Postavení jedince jako člena této skupiny, jeho uznání a vážnost mají nemalý vliv. Absence přátel i nějaké skupiny je samozřejmě také velmi silným motivem pro uplatnění sebe sama. Člověk může vůči společnosti cítit zášť, chce se jí pomstít, takže vstup do gangu by v tomto případě byl jakousi revoltou. Strategie, metoda výzkumu: V tomto experimentu by bylo vhodné použití metod kvantitativního výzkumu. Jednak cílová skupina, na kterou se zaměřujeme není svým počtem rozsáhlá (ne každý se chce stát členem motorkářského gangu) a také nám jde spíše o hlubší poznatky a rozsáhlejší informace o jednotlivcích než o skupinách. Cíl: Tento výzkum by měl být jakousi sondou do problematiky zhastenství ve skupinách výše zmíněného typu. Člověk má své osobní motivace a pro sociologii je to vhodné téma zkoumání. Jak jste došla od teoretické hypotézy k té pracovní?? Pracovní hypotéza by měla být výsledkem definovaných indikátorů. A definice indikátorů je jasný, přesný proces a ne žádná esej. Prosím přepracujte bez zbytečného povídání, které zde nemá co dělat. Zeroníková Magdaléna -- UČO 165614 1. povinný úkol Míra sociální kontroly v sousedství a charakter tohoto sousedství Teoretická hypotéza: Vyšší kriminalita v důsledku nižší sociální kontroly Pracovní hypotéza: Míra sociální kontroly závisí na charakteru bydlení -- v panelácích na velkých sídlištích je nižší míra sociální kontroly než v zástavbě rodinných domků na malém městě. Ve čtvrti malého města, kde jsou postaveny rodinné domky bude nižší počet krádeží a loupeží vzhledem k vyšší míře sociální kontroly. Indikátory: Např. geografické, sociální, komunikační. Jeden z možných indikátorů je jistě i typ bydlení. Typ bydlení: V panelových domech je větší anonymita, proto mají lidé problémy s rozeznáváním svých sousedů od neznámých lidí. Potenciální pachatel nemá osobní vztah ke společnému majetku, někteří jedinci mají tendenci zbavovat prostory panelových domů šedi a uniformity. Tyto skutečnosti přímo nahrávají různým přestupkům, jako je např. výtržnictví. Naopak rodinné domky, které více přitahují svým interiérem (bohatší lidé = lepší vybavení) jsou ideální pro závažnější porušení zákona, různé loupeže a krádeže. Míru sociální kontroly ovlivňuje i prostředí. Zástavba rodinných domků je situována do přehlednějšího prostředí. V paneláku je pak spousta dlouhých chodeb, několik pater, často špatně osvětlené společné prostory atd. Šedě označené části: viz níže, jsem ani nečetla. Zbytečné povídání v tomto úkolu. V zadání jste měli definici teoretické hypotézy, následné hledání indikátorů a poté stanovení pracovní hypotézy. Vaše pracovní hypotéza je v pořádku. Vypracujte mi ale znovu seznam indikátorů, zdá se mi, že tahle fáze vám moc jasná není. Případné dotazy na garcicova@ccb.cz Strategie, metoda výzkumu: Statistiky kriminálních činů -- získané např. od policie (přehledné zanášení do mapy města -- zjistíme místa výskytu a druh trestních činů či přestupků) Dotazník -- zde můžeme zjišťovat, zda znají lidé své sousedy, co o nich vědí (míra sociální kontroly) atd. -- porovnání této míry s výše uvedenou statistikou Možno provést rozhovor (místo dotazníku) Různé testování, zda jsou lidé ve svém bezprostředním sousedství schopni rozpoznat cizí osoby Pozorování na místě --zjištění výskytu graffittů, tegů, vysklených dveří apod. Provedení výzkumu: V tomto výzkumu je přijatelnější využívání kvalitativních dat, než dat kvantitativních. Jde především o zjištění závislosti kriminality na typu sousedství, a proto nás více zajímá množství dat než jejich hloubka. Pro tento výzkum bych tedy doporučovala plošné dotazníky. Cíl: Kriminalita je jistě velkým problémem dnešního světa. Jestliže by se tedy prokázal vztah mezi mírou sociální kontroly a mírou kriminality, jistě by to napomohlo v řešení této otázky. Kdyby se tedy zvýšila míra sociální kontroly v sousedství je možné, že se zvýší i pocit bezpečí a v nejlepším případě se zabrání páchání dalších trestních činů (samozřejmě ne všech).