Míra sociální kontroly v sousedství a charakter tohoto sousedství Teoretická hypotéza : Čím vyšší je počet obyvatel v sousedství,tím nižší je míra sociální kontroly. Dimenze a) sousedství : sociální Dimenze b) soc. kontroly : tytéž jako komunikační ekonomická u sousedství politická prostředí Indikátor pro sousedství jsem si vybrala z dimenze prostředí a je jím velikost daného sousedství, Až do tohoto bodu dobré pro sociální kontrolu použiji k formulování pracovní hypotézy indikátor,který by se dal nazvat povědomím. -- Indikátor nelze definovat "dal by se nazvat". Indikátor musí být přesný a měřitelný. To ten váš není. Povědomí o sousedech by převedeno na indikátory vypadalo např takto: znalost jmen sousedů, znalost jejich zaměstnání atd. Pracovní hypotéza : Čím méně je obyvatel je v daném sousedství,tím větší povědomí o svých sousedech tito obyvatelé mají. Viz výše -- povědomí je příliš obecné a takto stanovená hypotéza je v praxi nepoužitelná. Prosím opravit -- stačí znovu definovat pracovní hypotézu. Míra stigmatizace klientů soc. státu a charakter sociální pomoci,jíž se jim dostává Teoretická hypotéza: Klienti se cítí méně vystaveni posměchu okolí pokud nemusí přijímat dávky soc. podpory. Dimenze soc. pomoci: finanční Dimenze stigmatizace psychická vzdělávací sociální sociální ekonomická zprostředkovatelská Indikátor pro sociální pomoc může být typ pomoci (zda se úp pokusí klientovi pomoc finanční částkou nebo jestli mu zprostředkuje rekvalifikační kurz), Opět: Až do tohoto bodu dobré indikátorem pro míru stigmatizace může být pocit klienta při přijímání pomoci od státu. Co je "pocit" za indikátor? Dá se nějak měřit? Nedá. Pracovní hypotéza: Přijímání finanční pomoci od státu může negativně ovlivňovat psychický stav klienta,jenž tuto pomoc přijímá. Prac. hypotéza je úplně chybná. Vždyť je obecná! Jak na základě ní chcete provést měření? Dostudujte si literaturu a tuto část úkolu opravte, prosím, celou. Případné dotazy na: garcicova@ccb.cz