Sousedství  je chápáno jako jeden  druh územní (lokální) skupiny.
Skupinotvorným  činitelem  je  fakt  společného   a   trvalejšího
"užívání" daného území.
Sociální kontrola  je  neformální  dohled  nad  dodržováním norem
sousedského i obecnějšího spol. chování.
Dimenze je pocit sounáležitosti s daným územím, vztah k  obecnímu
i soukromému majetku, vztah k  majetku souseda (nižší lhostejnost
k trestním činům vůči majetku).
indikátory k sousedství:
 - koncentrace obyvatelstva (město x vesnice; domky x panelák)
 -   fin. prostředky vynaložené na údržbu veřejných prostranství
 -   počet brigád, spolků (zahradnický atd.)
indikátory soc. kontroly:
 -   počet případů vandalismu
 -   počet domovních krádeží
Obecná hypotéza:  Míra  sociální kontroly s rostoucí urbanizací a
hustotou zalidnění klesá.
Pracovní hypotéza: Počet  případů  vandalismu  se zvyšuje s vyšší
hustotou obyvatelstva.
Dobré! Logicky i analyticky v pořádku.

Konformismus  je  manifestní  shodování  se  s míněním a chováním
partnera interakce. Motivem je přijetí skupinou.
Referenční síla je pocit sounáležitosti, patřičnosti.
Dimenzí  je  typ  referenční  skupiny  (politická strana,  školní
parta,  církev,  hnutí  atd.)  a  motivace   konformismu  (výhody
plynoucí   ze   členství   ve   skupině,   pocit  sounáležitosti,
přesvědčení, vliv vůdce nebo člena skupiny).
Obecná hypotéza:  Čím  větší  výhody   vyplývají  z  členství  ve
skupině,  tím  větší  je   míra  konformity  jedince  ke skupině.
Pracovní hypotéza:  Čím  vyšší  postavení  má jedinec v politické
straně,  tím  více propaguje  a hájí názory své politické strany.
Chybí mi tu vymezení indikátorů. Dále si nejsem jistá, zda výhody
vyplývající z členství ve skupině reprezentují míru míru
"referenčnosti skupiny". Protože referenční skupina bývá
vymezování především jako skupina, s níž se jedinec vnitřně
ztotožňuje. Čistě odborně by se tak vaše vymezení napadnout dalo
lehce. Logicky to však máte v pořádku.