Pinch, T.J.: The Conservative and Radical Interpretations: Are Some Mertonians "Kuhnians" and
   Some Kuhnians "Mertonians"?

   

   Markéta Bočková

   učo 52 810

   

   Název: Meronovské tendence Kuhniánů, Kuhniánská úchylka Mertonovců?

   

   Původním provokativním názvem se Trevor Pinch snaží upozornit na zajímavý fenomén oddělování
   či slučování kognitivní a sociální stránky vědeckého poznání. Přístup slučující sociální a
   kognitivní označuje za radikální -- ten je podle něj vlastní tzv. "Mertonovcům". Naopak přísné
   oddělování obou složek vědy charakterizuje jako konzervativní a s odkazem na tradiční pojetí
   nazývá jeho zastánce Kuhniány".  Přitom se však snaží na příkladech (pro ilustraci používá
   především rozdílné používání konceptu "paradigmatu") ukázat, jak velmi těžký úkol na sebe obě
   skupiny berou, pokud by se měly snažit být ve svých stanoviscích vždy a za každou cenu
   konzistentní. Přináší tedy příklady oddělování sociálního a kognitivního u těch, kteří
   proklamují jejich sloučení a naopak.

   Podle Pinche rozdíl mezi mertonovským přístupem a prací Thomase Kuhna a jeho následovníků
   vystupuje nejzřetelněji právě pokud jsou Kuhnovy myšlenky interpretovány radikálně. Zároveň
   podobné radikálně -- konzervativní rozdělení vidí i v rozdílech Amerického a
   Evropského přístupu k vědním studiím. Zatímco ve Spojených státech byl kladen důraz především
   na sociální skupiny v nichž je sdíleno paradigma, Britský proud bádání se zaměřuje na
   poznatky, které paradigma tvoří.