VÝZKUM Výzkumná otázka Cílem výzkumu je zjistit názor v současné společnosti na registrované partenrství; zjistit, jaké faktory určitý názor ovlivňují: věk, pohlaví, náboženství, vlastní zkušenost z rodiny (neúplné rodiny), příslušnost k určité skupině... V současné době je tato otázka čím dál aktuálněší a diskutovanější. Hlavní výzkumná otázka: Jste pro legalizaci registrovaného partnerství Doplňující otázky: - Myslíte si, že je možné ve svazku dvou partnerů stejného pohlaví plnohodnotně vychovávat potomky? - Myslíte si, že je možné na takovýto svazek pohlížet rovnoprávně? ačkoliv výzkumný problém (důvod proč je třeba něco zkoumat) není definován, výzkumná otázka je zcela správně a odpovídá sociologickému výzkumu. Výzkumná jednotka: Agregát 200 respondentů -- dále rozdělených dle vzdělání, věku, náboženství, příslušnosti k politické straně... Bude brán ohled na to, jestli jsou respondenti z úplných či neúplných rodin a jak tento indikátor může mít vliv na jejich názor. Účelem výzkumu je zjistit, k jakému názoru se jaká skupina přiklání, jaké jsou indikátory ovlivňující daný názor (zda rozhoduje vzdělání, věk, životní úroveň...) Na základě získaných dat zjistíme poměr zastoupení "sympatizantů" i "odpůrců" v každé výzkumné skupině, která bude mít stejné poměrné zastoupení respondentů. Dále stanovíme kontrolní skupinu -- respondenti vybraní na základě kvótového výběru v přesném poměru jako hlavní výzkumná skupina. Problém výzkumné otázky "Souhlasíte s legalizací registrovaného partnerství?" je v její přímosti. Svádí repspondenty k paušalizaci a k formálním soudům. Ještě před položením této zacílené otázky by mohly být fomulovány korekční dotazy, které ověří skutečnou vypovídací hodnotu respondenta a znalost pojmu "registrované partnerství". Příkladem může být resultát: "Nejsem rasista, ale cigány nemám rád." Srovnávání skupin Ve výzkumné jednotce provedeme dotazníkové šetření týkající se rozdělení do podjednotek. Dotazník bude směřovat ke zjištění věku, vzdělání, zda jsou dotazovaní z rozvedených či úplných rodin, popř. jakého jsou vyznání. Tzn. zachytit co nejvíce indikátorů, které by mohly mít vliv na postoj k výzkumné otázce "Souhlasíte s legalizací registrovaného partnerství?" Následující podjednotky tedy budou: Dle věku: 1. do 25 let 2. 26 -- 40let 3. 41 a více Dle vzdělání 1. základní vzdělání 2. SŠ vzdělání 3. VŠ vzdělání Z jakých poměrů 1. úplná rodina 2. rozvedená rodina 3. bez rodičů (dětské domovy aj..) dle vyznání 1. věřící 2. bez vyznání Celé výzkumné jednotce bude poté předložen dotazník týkající se jejich postoje k výzkumné otázce tj.: Souhlasíte s legalizací registrovaného partnerství? Cílem je zhodnotit názory převládající v každé z podskupin Na základě odpovědí: 1. ano 2. spíše ano 3. spíše ne 4. ne vypracujeme výsečové grafy, které budou zpracovány dle věku, vzdělání, poměrů, ze kterých pocházejí a vyznání. Klíčový koncept: Příslušnost k určité sociální skupině (dle indikátorů) předurčuje míru liberality ve vztahu k registrovanému partnerství. Hypotéza: Více liberální pohled na registrované partnerství ( tedy více mu nakloněni) budou mít lidé nenábožensky založení, mladší., z větších měst, vzdělanější, ženy, volící levici. Co se týká registrovaného partnerství bude "přijatelnější" pro menší okruh zkoumaných osob, které souhlasí s registrovaným partnerstvím než možnost aby takovéto páry měly možnost adoptovat dítě. Indikátory budou: 1. věk 2. pohlaví 3. stupeň vzdělání 4. místo pobytu/ bydliště 5. rodinné poměry 6. náboženské vyznání 7. voličské preference Pracovní hypotézy: - lidé ve věku od 15 do 39 let budou více nakloněni registrovanému partnerství než lidé starší 40let - ženy budou více nakloněny registrovanému partnerství než muži - lidé žijící ve větších městech tj. nad 20tis. Obyvatel budou více nakloněni reg. partnerství - lidé bez vyznání budou více nakloněni reg. Partnerství než věřící - lidé volící levici budou reg. Partnerství více nakloněni než voliči pravicových stran z osob, které vyslovily souhlas s reg. Partnerstvím, bude jen určitá část souhlasit s možností, aby tyto páry měly možnost adoptovat děti Dopručuji ujasnit si co je to registrované partnerství. Tento pojem je mediální a v každém státě značí něco jiného. Jde o soužití osob, nebo o zákon jež jeho právní aspekti upravuje, počítá se s výchovou dětí? Seznam literatury: Kenneth J. D. 1979. Homosexualita Řeka, 1979, Gerald Duckworth a Co. Ltd., Londýn Bret Hinsch, Vášně rukávu řezu: Mužská homosexuální tradice v Číně, univerzita Kalifornie Press, 1990 Alfred C. Kinsey, Sexuální chování v lidském muži, 1948, Alfred C. Kinsey, Sexuální chování v lidské ženě, 1953, ISBN 0721654509 (o.p.), ISBN 0671786156 (o.p. pbk.), ISBN 025333411X (dotisk). Bellinger, G. J. 1998. Sexualita v náboženstvích světa. Praha : Academia Freund, Kurt. 1962. Homosexualita u muže. Praha : Státní zdravotnické nakladatelství Jamek, Václav. 2001. O prašivém houfci : literatura, homosexualita, AIDS. Praha : Torst. Jelínek, František. 1924. Homosexualita ve světle vědy. Praha : Obelisk. Gregorová, Z. -- Králíčková. 1998. Z. Nesezdané soužití v právním řádu ČR. Právní rozhledy Bell, M. 2002. After the Framewori Directive: Combating discrimination outside employment. Ilga-Europe Policy Paper, Brussels, Ilga-Europe Bell,M. 2003. Families, Partners, Children and the European Union. Ilga-Europe Policy Paper, Brussels, Ilga-Europe. Berger, V. 2000. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva, 1. vydání, Vimperk, nakl. Ifec Haderka, J. F. 1999. K opětovnému pokusu o institucionalizaci homosexuálních svazků. In: Parlamentní zpravodaj, číslo 5, str. 17 Janošová, P. 2000. Homosexualita v názorech současné společnosti, vydání první, Univerzita Karlova v Praze, nakl. Karolinum Maxwell, Nancy G.: Opening civil Marriage to Same-Gender Couples: A Netherlands -- United States Comparison. Electronic Journal of Comparative Law 4(3) http://law.kub.nl/ejcl/43/abs/43-1.html Merin, Yuval: Equality for Same-Sex Couples, Chicago, The University of Chicago Press, 2002 Ondrisová, S. a kol. 2002. Neviditelná menšina, Bratislava: Nadácia občan a demokracia Patterson, Charlotte J. 2000. Family Relationships of Lesbians and Gay Men. In: Journal of Marriage and the Family, číslo 62, str. 1052 Patterson, Charlotte J., D´Augelli, Anthony R. 1998. Lesbian, Gay and Bisexual Identities in Families. New York: Oxford University Press Procházka, I., Janík, D., Hromada, J. 2003. Společenská diskriminace lesbických žen, gay mužů a bisexuálů v ČR, Praha: vyd. Gay iniciativa v České republice Šípošová, M., Jójárt, P., Daučíková, A. 2002. Správa o diskriminácii lesbických žien, gejov, bisexuálov a bisexuálok na Slovensku, Bratislava, vyd. Q archív. Zuklínová, M.: Otazníky nad jinými (totiž než manželskými) soužitími z pohledu rodinného práva. In: Právní rozhledy, 1999, číslo 6, str. 295 Seznam literatury výborný. Celkový dojem z projektu: projekt je vytvořen s jasnou představou a je zacílen na konktrétní otázku, pisatelky mají jasno v problému jež chtějí zkoumat. Práce stručná a přehledná, doporučuji doladit formální úpravu dokumentu. Zdraví tým Bárta 182467, Kopačka 181965, Caha 182218